第五期歌單一出，我就有個(gè)感覺(jué)：節(jié)目里的歌手們是看到我的分析了嗎？之前我推薦周深選擇《Monsters》，推薦華晨宇選擇翻唱歌曲，這期都實(shí)現(xiàn)了。哈哈開(kāi)個(gè)玩笑，只能說(shuō)是我眼光比較準(zhǔn)，對(duì)歌手們比較好的選歌路徑做了一個(gè)比較準(zhǔn)的預(yù)測(cè)。

本期節(jié)目總體來(lái)看，是開(kāi)播以來(lái)質(zhì)量最高的一期，并且結(jié)合前面兩期的表現(xiàn)，現(xiàn)在我將節(jié)目從兩星升到三星，與大家總體的評(píng)分也就基本重合了。

本期還有一個(gè)特點(diǎn)，那就是史上最強(qiáng)的奇襲陣容，新人秦凡淇的創(chuàng)作已經(jīng)足以驚艷聽(tīng)眾，而胡夏和吉克雋逸兩位本該夠格成為本季首發(fā)歌手（只是本季，以往的節(jié)目不一定夠做首發(fā)）的加入也使得節(jié)目具有相當(dāng)?shù)目袋c(diǎn)。

但是本期的第一名華晨宇，個(gè)人認(rèn)為是名不符實(shí)的，具體分析請(qǐng)挪步下拉。

本來(lái)上一期的分析之后我以為節(jié)目方面的分析就已經(jīng)沒(méi)什么可以切入的了，沒(méi)想到這一期又有新的點(diǎn)了，長(zhǎng)話短說(shuō)：

1）奇襲歌手通話--這個(gè)環(huán)節(jié)還蠻有趣的，可以看到很多歌手的妙妙反應(yīng)，這期周深通話的那段比較有看點(diǎn)。

2）周深的醬油廣告--他在參加《我們的歌》的時(shí)候就接下了一個(gè)胡姬花芝麻油的廣告，也是看起來(lái)不太聰明的亞子，我覺(jué)得按這個(gè)方式發(fā)展，以后他可能會(huì)成為中國(guó)調(diào)料代言界一哥。

接下來(lái)就是關(guān)于歌手的分析部分

首先是選歌：

（評(píng)價(jià)的尺度依次為非常好、很好、較好、一般、較差、不好、很差）

1.蕭敬騰

選曲《好的晚安》。較差。

其實(shí)這首作品本身是首很棒的作品，苦情但是并不俗氣，“雖然沒(méi)有說(shuō)分手，但是再也沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)她說(shuō)晚安”，作品取材真實(shí)而具有共情基礎(chǔ)，詞作均勻，曲式也具有流行性。

但是關(guān)鍵是這個(gè)作品最好的演繹并不出自創(chuàng)作者以及原唱鄧見(jiàn)超，而是周深的翻唱。鄧見(jiàn)超的整體演繹都充斥著對(duì)林宥嘉的模仿，不論是音色的天然接近，還是咬字方式的刻意靠近（使用o唇型發(fā)音，使咬字變得收緊，聲線更加細(xì)），甚至連造型和著裝都有那么幾分神似，反倒失去了自己的特點(diǎn)。并且如果對(duì)林宥嘉熟悉的話，這個(gè)旋律和苦情作品主題也是相當(dāng)類似的，所以創(chuàng)作的出發(fā)點(diǎn)可能也是對(duì)林宥嘉的模仿。而周深的演繹則不僅最大程度地去掉了林宥嘉的色彩，更是用極為純熟的表達(dá)技巧和咬字方式使得歌曲的氣質(zhì)和情感（這個(gè)情感是更universal的情感，雖然不如鄧見(jiàn)超情真意切，但是更適合被更多的人所理解）有一個(gè)質(zhì)的飛躍（至于周深的咬字和表達(dá)哪里好，可以去看我上一期的分析，這一首歌里面他的一個(gè)“切”字就已經(jīng)把絕大多數(shù)歌手秒殺得不要不要的了）。

在以上前提下，蕭敬騰再選這首歌就不是很好的決定了，后面也會(huì)說(shuō)到這是一個(gè)比較失敗的表達(dá)。

2.周深

選曲《Monsters》。非常好。

這首歌本身在歐美和中國(guó)在不同時(shí)期都火過(guò)，但是因?yàn)槭怯⑽母瑁⑶也皇菄?guó)民級(jí)的，所以作為翻唱選擇是相當(dāng)合適的。

最主要的部分放在表達(dá)部分了，這里就少說(shuō)一些。

周深本場(chǎng)的選歌我認(rèn)為是等于或者微弱于袁婭維的選歌，原因就在于歌本身是一首成熟的流行作品，輸在態(tài)度和概念上。

3. 黃霄云

選曲《連名帶姓》。較好。

張惠妹的新作（也不新了），其實(shí)對(duì)于黃霄云來(lái)說(shuō)已經(jīng)是比較好的選擇了，但是仍然不是能說(shuō)優(yōu)秀的選擇，具體的原因在表達(dá)部分細(xì)細(xì)分析。

4.秦凡淇

選曲《不透氣的房間》。較好。

作品名字很喜歡，主題也很到位，原生家庭這樣一個(gè)議題是非?；馃岬?，而房間作為一個(gè)對(duì)家庭的極為典型的象征意象，用來(lái)做歌曲主題是很合適的，“不透氣”又傳達(dá)了對(duì)這個(gè)家庭的態(tài)度，那便是要逃離，然而為什么要逃離？這樣，你就順著創(chuàng)作者的路線來(lái)到了歌曲的核心。

但是這首作品并不完美，首先是詞作有問(wèn)題，不均勻，抽象化的表達(dá)（比如“那房間已滿”）和直接引語(yǔ)（所有口語(yǔ)化的整句）都分別占據(jù)了歌曲的相當(dāng)大部分，所以兩種濃度的表達(dá)是在打架的，使得審美上有些困難。我們?cè)囅胍幌略诼?tīng)歌之前不要去看歌的背景介紹，你能不能從詞里很快地得到創(chuàng)作者想要傳達(dá)的信息，這首詞顯然不能。

作曲以及編曲的音樂(lè)性很強(qiáng)，但是也有問(wèn)題。這點(diǎn)我們可以從聽(tīng)眾MISIA的感覺(jué)來(lái)看，我們看到MISIA作為一個(gè)不懂中文的人，聽(tīng)到這首歌得到的信息應(yīng)該基本上全部是來(lái)自音樂(lè)本身的（還有咬字的力度等等也偶爾會(huì)傳達(dá)信息），那么MISIA在聽(tīng)這首歌的時(shí)候是什么樣的反應(yīng)呢--是歡呼雀躍。也就是說(shuō)，這首歌的曲子雖然富含音樂(lè)性，但是走向可能不太正，以至于傳達(dá)出去的信息并不是自己想要表達(dá)的，我自己后來(lái)也細(xì)細(xì)一想，如果我不提前知道這首歌要講什么，可能也會(huì)覺(jué)得這是一首歡快的歌。

5.袁婭維

選曲《凄美地》。非常好。

這首歌是郭頂?shù)脑瓌?chuàng)作品，郭頂是我認(rèn)為現(xiàn)在大陸的唱片歌手（區(qū)別于獨(dú)立音樂(lè)人）中創(chuàng)作能力最強(qiáng)的人，他的作品質(zhì)量遠(yuǎn)高于例如李榮浩等創(chuàng)作型唱片歌手，大家最熟悉的他的歌可能是《水星記》，但是這首歌已經(jīng)非?；?，并且被很多歌手翻唱過(guò)（尤其是林憶蓮版本，基本上斷了其他抒情女歌手的翻唱后路），所以在《飛行器的執(zhí)行周期》這張專輯里，最適合拿來(lái)翻唱的歌就是這首《凄美地》。這首歌詞作曲作皆為上上乘之作，整體有一種探尋感，而探尋的東西是什么又隨著聽(tīng)歌人的心態(tài)變化而變化，非常適合循環(huán)。

這首歌選出來(lái)，首先就再次奠定了袁婭維音樂(lè)品味的水準(zhǔn)，另外歌曲本身的激昂旋律與鼓點(diǎn)又很適合現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)演，實(shí)在是個(gè)好選擇。

6.吉克雋逸

選曲《Power To Forgive》。很好。

這是本場(chǎng)第二位奇襲歌手，也是三個(gè)奇襲歌手中我個(gè)人認(rèn)為留在場(chǎng)上概率最大的一位。她雖然不是原創(chuàng)歌手，但是作品在她手上經(jīng)歷的再創(chuàng)作的含量甚至比某些創(chuàng)作歌手的初次創(chuàng)作還要重，這首歌雖然詞作一般，但是作曲和編曲的音樂(lè)性非常漫溢，再加上吉克雋逸外放的、歐美式的表達(dá)方式，是很具有現(xiàn)場(chǎng)感召力的選擇，挑戰(zhàn)成功是可以理解的，盡管她的表演本身是不及袁婭維的。

7.MISIA

選曲《つつみ込むように…》。很好。

居然才發(fā)現(xiàn)頭巾掩飾之下的MISIA居然還有underground的底子。這首歌可以說(shuō)是非常區(qū)別于之前深情系列的歌曲，作品的音樂(lè)性也非常充盈，是不是加入的修飾音技巧都讓作品悅耳靈動(dòng)且不失技術(shù)性。

期待后續(xù)可以看到更多類似的展現(xiàn)。

8.華晨宇

選曲《我們》。一般。

這首歌，如果在表達(dá)和聲線不做巨大的區(qū)分的話，要唱過(guò)陳奕迅是絕對(duì)不可能的。去年的《歌手》中青峰翻唱了這首歌，因?yàn)橐羯娘@著差異以及表達(dá)重心的不同，造就了另一個(gè)相當(dāng)高質(zhì)量的版本。但是華晨宇本身音色的區(qū)別不及青峰，反倒是不如Eason的廣闊溫暖，表達(dá)上又基本不能脫離Eason的路線，所以實(shí)在不是一個(gè)好的選擇。

9.徐佳瑩

選曲《言不由衷》。較差。

和蕭敬騰的原因類似，這首選歌不好并不是因?yàn)樽髌凡缓?，相反地，這首作品是非常高質(zhì)量的，在各大音樂(lè)平臺(tái)上的收聽(tīng)量也是有目共睹的。

但是選擇這首歌不好的地方在于沒(méi)有空間去表達(dá)新的東西。徐佳瑩自己在改編過(guò)程中也說(shuō)到要讓這個(gè)歌更“入世”一點(diǎn)，不要“100%的空靈”。然而這句話我更傾向于解讀為她的技術(shù)無(wú)法支持她在現(xiàn)場(chǎng)演唱中復(fù)原《心里學(xué)》專輯中的演唱方法，這一點(diǎn)在《小半》的演唱就可以看到，她試圖將專輯的表達(dá)方式放進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)，但是效果非常不好。

因?yàn)闊o(wú)法復(fù)原表達(dá)，所以更談不上超越原先的版本，我們看到她所謂“入世”的改編手段也就是把聲音變實(shí)在了一點(diǎn)（很大程度上是因?yàn)橛么罅繗饴晻?huì)不穩(wěn)定并且有毛邊），然后最后變一變調(diào)，基本上沒(méi)什么變化，也沒(méi)什么出彩的地方。這次選這個(gè)歌基本上是浪費(fèi)了一期節(jié)目的時(shí)間，除了稍微推廣一下這首歌之外沒(méi)有什么作用。

總體的選歌排名為：

袁婭維>=周深>MISIA>吉克雋逸>黃霄云>秦凡淇>華晨宇>徐佳瑩>蕭敬騰

表達(dá)部分的分析如下

1.蕭敬騰《好的晚安》

用力太猛啦?。?！表達(dá)還不如一個(gè)素人

這首非傳統(tǒng)唱片業(yè)情歌，需要原創(chuàng)作品的表達(dá)方式，即不需要很高的技巧，而是要與歌曲契合的氣質(zhì)與表達(dá)。蕭敬騰一不具有這個(gè)氣質(zhì)，二沒(méi)有相應(yīng)的表達(dá)（并且這一點(diǎn)居然還被粉絲稱為蕭式情歌），肯定效果是不好的。他還硬生生加入很多矯揉造作的技巧，然而唱歌之前的影片他自己又說(shuō)必須要真情實(shí)感，排名不好真的不怪別人。

2.《Monsters》

開(kāi)口跪。

這次除了歌唱本身，整個(gè)表演都是相當(dāng)成功的，首先服裝是從開(kāi)播到現(xiàn)在最為合適的一身，身材比例顯得非常舒適，配色和風(fēng)格與歌曲也很搭；其次，周深的姿態(tài)和動(dòng)作都有設(shè)計(jì)感，并且不是僵硬的扭動(dòng)，比前幾期多了很多隨性（比如踢腿，非常符合演唱的心態(tài)，并不僵硬）。表演狀態(tài)很像青峰，唯一的不同是周深沒(méi)有閉眼。

細(xì)膩的表達(dá)仍然是穩(wěn)定的，并且在這一點(diǎn)上已經(jīng)完全超越了原唱，很少有中國(guó)歌手的英文歌表達(dá)能夠超越原唱，這里舉一個(gè)例子，比如主歌部分有四五次重復(fù)句子的堆疊，周深通過(guò)純熟的氣息把握營(yíng)造出一種急促但是不失大體的感覺(jué)，聽(tīng)著就會(huì)起雞皮疙瘩。

而改變部分的表達(dá)也是相當(dāng)出色的，兩個(gè)“haha”之后之后的變調(diào)瀟灑自如，絕美的音色和極致的樂(lè)感搭配在一起，他在華語(yǔ)歌壇的地位絕對(duì)不應(yīng)該只是現(xiàn)在這樣。另外，什么叫優(yōu)秀的改編，華晨宇可以參考參考，不是所有歌都改成類似的節(jié)奏，然后搬出“淺唱-高聲-低吟”老三樣就能糊弄過(guò)去。

以這首歌的表達(dá)，誰(shuí)奇襲誰(shuí)就是大腦路線連接不暢

3.黃霄云《連名帶姓》

表達(dá)比之前順暢很多，情感的傳達(dá)終于接受到了，這一點(diǎn)可能和阿妹也是重機(jī)能歌手有關(guān)，所以可能選擇阿妹的歌本身就對(duì)表達(dá)有幫助。

但是問(wèn)題仍然明顯，首先，高音質(zhì)感不行，聲音呈現(xiàn)扁平化的特征，即使是在《夢(mèng)想的聲音》演唱的《左手指月》也是如此，但是由于《左手指月》我們可以直接從機(jī)能表達(dá)中進(jìn)行審美，高音的質(zhì)感便不太重要，而這首歌是一首抒情歌，不重視高音的抒情作用肯定是不行的。

另外一個(gè)問(wèn)題是層次，黃霄云每首歌層次的營(yíng)造都是以拉長(zhǎng)一個(gè)字為標(biāo)志，這個(gè)方法只能夠簡(jiǎn)單地區(qū)分主歌和副歌，根本不足以使高潮部分的層次顯露出來(lái)，所以聽(tīng)起來(lái)就有些累，因?yàn)槁?tīng)眾的心理也被裹挾著在同一個(gè)層次，不能上也不能下，自然就疲勞了，如果后續(xù)在改編和表達(dá)上不在層次感上下功夫，下一期可能就要走人了。

另外，整首歌的表達(dá)都有模仿阿妹的痕跡，句中發(fā)力重點(diǎn)都是和原唱類似，還有幾個(gè)音的咬字有些問(wèn)題（比如“拆穿”，大陸普通話發(fā)音影響使得翹舌音過(guò)重），也就是說(shuō)，既沒(méi)有打破原唱定下里的格局，也沒(méi)有做到精準(zhǔn)的表達(dá)。

4.秦凡淇《不透氣的房間》

表達(dá)其實(shí)不怎么樣，幾乎是大白嗓。這一點(diǎn)其實(shí)非常嚴(yán)重，這首歌反映的現(xiàn)實(shí)議題是真實(shí)存在的，創(chuàng)作者的感情也是從實(shí)打?qū)嵉膫€(gè)人經(jīng)歷中出來(lái)的，那么如果歌唱本身無(wú)法幫助情緒的導(dǎo)出，便會(huì)導(dǎo)致歌曲的質(zhì)量大幅下滑。

之前所說(shuō)的MISIA的反應(yīng)就是一個(gè)例證，即使聽(tīng)不懂中文，如果歌者的表達(dá)能力夠硬，也足夠使聽(tīng)者共情，比如MISIA的所有日語(yǔ)歌的表達(dá)。

5.袁婭維《凄美地》

其實(shí)最開(kāi)始聽(tīng)到袁婭維要選這首歌時(shí)非常懷疑她的表達(dá)，我猜測(cè)可能會(huì)用比較魅或者比較冷或者比較英氣的表達(dá)，然而這幾種都和歌曲的氣質(zhì)不太搭，因?yàn)樗穆暰€比較細(xì)，聲音就像一條中間實(shí)周圍疏的鐵絲，無(wú)論如何都和《凄美地》要的感覺(jué)不太一樣，沒(méi)想到最后她是用混響來(lái)化解這個(gè)問(wèn)題，并且表達(dá)相當(dāng)?shù)暮谩?/p>

袁婭維選擇了一個(gè)使聲音的糊化、扁平化的混響效果，使聲線貼近郭頂?shù)谋磉_(dá)，再加上自己設(shè)計(jì)的歌曲節(jié)奏，把歌曲的音樂(lè)性提升了一個(gè)層次，比如這個(gè)相當(dāng)炸的開(kāi)頭，其實(shí)節(jié)奏比郭頂?shù)募涌臁⒓訌?qiáng)烈了很多；以及最后的小號(hào)和電報(bào)質(zhì)感呢喃，其實(shí)都是原不屬于這首歌的元素，但是加進(jìn)來(lái)不僅不突兀，還非常增色。

另外值得一提的是，這期她的表情和發(fā)型都非常好看，而且某些角度和姿態(tài)很像韓國(guó)明星。

這場(chǎng)的表達(dá)，除了吉克雋逸，誰(shuí)奇襲都是沒(méi)弄清楚情況（吉克雋逸是因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)表達(dá)能力強(qiáng)，并且和袁婭維pk具有節(jié)目效果）。

6.吉克雋逸《Power To Forgive》

很好的現(xiàn)場(chǎng)表達(dá)，也是具有歐美氣質(zhì)的表達(dá)，但是不知道為什么我好像沒(méi)有什么可寫(xiě)的，她能留下來(lái)是很好的，我對(duì)她的了解最近還是在《中國(guó)之星》，需要對(duì)她有更多的了解再作分析。

7.MISIA

這首的表達(dá)效果是相當(dāng)好的，無(wú)論從什么方面來(lái)說(shuō)。

從唱功來(lái)說(shuō)，超強(qiáng)的現(xiàn)場(chǎng)能力我已不必重復(fù)，仍然是無(wú)混響狀態(tài)下唱得比很多修音加混響的歌手要更好。

而從表演的方面來(lái)看，這首歌除了唱跳，還有很多即興元素（但是不是真的即興），其中唱跳的感覺(jué)頗有林憶蓮《Leslie Forever》的陣勢(shì)，一個(gè)是黑色西裝，一個(gè)是白色西裝，這兩位歌手都在唱了很多深情歌曲之后秀出自己可怕的選歌池。而在即興元素部分，海豚音、怒音等元素的看似不經(jīng)意的加入，都使歌曲變得更加靈活動(dòng)態(tài)，是非常好的表演。

8.華晨宇《我們》

這首歌的表達(dá)真的說(shuō)不上好，不知道為什么能拿第一。

首先，華晨宇的翹舌音相當(dāng)?shù)倪`和，隨便挑幾句比如，“該說(shuō)的別說(shuō)了”、“何必誤會(huì)故事沒(méi)說(shuō)完”、“還能說(shuō)什么呢”，不管和之前哪個(gè)版本比較，都不會(huì)有歌手選擇使用如此力度的翹舌音來(lái)唱這首歌，即使不說(shuō)這種咬字帶來(lái)的不適，本身歌曲的棱角其實(shí)是不分明的，是用非常圓潤(rùn)的方式表達(dá)煎熬的情感，但是華晨宇的咬字是這首歌鋒芒畢露，其實(shí)在表達(dá)上已經(jīng)差了一層，屬于第一層的看山是山。即使我們把這種表達(dá)當(dāng)作是一種可平行接受的方式，華晨宇本人對(duì)于情緒的表達(dá)能力和陳奕迅還是差了十萬(wàn)八千里，華晨宇更適合通過(guò)機(jī)能和現(xiàn)場(chǎng)效果制勝而非表達(dá)。

也基于以上分析，我必須要道歉，我不該在之前幾期節(jié)目指出華晨宇根本沒(méi)什么變化。他之所以不愿改變，是因?yàn)楦淖儾涣耍约凹词垢淖兞艘矝](méi)有什么出彩的地方。我甚至覺(jué)得，脫去了以往的改編和演唱套路，華晨宇的表達(dá)甚至不能超過(guò)絕大部分學(xué)習(xí)流行演唱的在校學(xué)生。不同意的可以想想，這首歌如果你假定唱的人不是華晨宇，你還會(huì)感動(dòng)嗎？

另外，在這種情緒的歌曲表達(dá)的時(shí)候，海天醬油真的標(biāo)志的很礙眼，希望贊助商想想更智慧的方式打廣告。

最后，這種所謂整首歌一個(gè)畫(huà)面的表現(xiàn)方式，其實(shí)就是把Eason的MV里面電影部分的剪輯給去掉，根本也談不上是個(gè)多么具有創(chuàng)新的想法。而且這種方式完全是不公平的，正常情況下的競(jìng)演你能讓觀眾只看你的臉嗎，另外這么多樂(lè)手，人家憑什么不能出鏡？

*對(duì)于華晨宇，我的分析一直都是挺客觀的，既不是無(wú)腦捧，也不是無(wú)腦黑，但是這次的作品確實(shí)不怎么樣，排名應(yīng)該還是靠粉絲刷的。我看見(jiàn)一條有趣的彈幕說(shuō)“如果你覺(jué)得我們花花是靠粉絲的話，那你來(lái)呀，你一票都沒(méi)有”，這不就是承認(rèn)了是靠粉絲投票的嗎？

9.徐佳瑩《言不由衷》

這首歌直接給唱糊了，整首歌到處都是毛邊，比如第一個(gè)“是心之所向”的“之”字就唱呲了。血書(shū)建議lala不要再選《心里學(xué)》專輯的任何一首歌以原有的演唱方式現(xiàn)場(chǎng)演唱，也不要再用這張專輯的方法翻唱其他歌手的歌，不僅不利于自己的名次，也不利于節(jié)目的效果。

改編的那段，是唯一這個(gè)版本中可以品味的地方，但是這次的改變，用lala自己的話來(lái)說(shuō)，也比較“入世”。

值得一提的是，最后一句的處理非常非常非常像林憶蓮，氣聲的運(yùn)用和咬字的拿捏都像極了，這點(diǎn)聽(tīng)到還是很開(kāi)心的。

總體的表達(dá)的排名為：

袁婭維>周深>MISIA>吉克雋逸>黃霄云>華晨宇>徐佳瑩>蕭敬騰>秦凡淇

我給出的本期總體排名為（不包括秦凡淇、吉克雋逸）：

袁婭維、周深、MISIA、黃霄云、華晨宇、徐佳瑩、蕭敬騰

給節(jié)目帶來(lái)正面效果的歌手有：袁婭維、周深、MISIA、吉克雋逸

基本不影響節(jié)目效果的歌手有：秦凡淇、黃霄云、華晨宇

可能給節(jié)目帶來(lái)負(fù)面影響的歌手有：蕭敬騰、徐佳瑩

滿意率7/9，是本季節(jié)目到此為止最令人滿意的的一期，希望節(jié)目之后的水準(zhǔn)能夠一直穩(wěn)定在這個(gè)層面，歌手們的選歌和表達(dá)策略也基本以這一場(chǎng)為基準(zhǔn)。