猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) la verdad tiene a muchos en su contra
1、片名翻譯太二了，要不是西班牙語(yǔ)片，光瞄名字，我都不想去看！
2、這是我第一次在非阿爾莫多瓦神經(jīng)兮兮的電影里看見(jiàn) Gael García Bernal，也沒(méi)覺(jué)得太出彩。
3、片子里最震撼的，就是劇組一邊對(duì)臺(tái)詞，一邊拍當(dāng)?shù)赝林谋砬?。好殘忍好殘忍啊。雖然作為被侵略過(guò)的國(guó)家之一，我們也經(jīng)常在各種片子里看見(jiàn)自己同胞被虐待的歷史，但都沒(méi)有這樣的對(duì)比鏡頭來(lái)得震撼。出自一位女導(dǎo)演之手，真了不起！
4、不知道為什么豆瓣的頁(yè)面沒(méi)有把那位玻利維亞土著Daniel的扮演者 Juan Carlos Aduviri 的名字列上去，雖然他只演了這么一部片子。這之前，他是玻利維亞演員學(xué)校的一位老師，這是他唯一的片子，但是因?yàn)檫@部片子他入圍了戈雅獎(jiǎng)最佳新演員。
5、白種人在為自己的一點(diǎn)仁慈之星沾沾自喜打100分的時(shí)候，其實(shí)被壓迫人種，人人都是200分。
6、玻利維亞人居然和阿根廷人一樣是用VOS的，拉美還有多少?lài)?guó)家是這種西語(yǔ)用法？
7、印地人真的和黃種人沒(méi)有血緣關(guān)系嗎？我聽(tīng)一些婦女講西語(yǔ)那個(gè)口音就是中國(guó)口音嘛。。。
8、La verdad tiene a muchos en su contra, la mentira muchos a su favor. 這句話真是蕩氣回腸一百遍啊一百遍！
9、兩位主演開(kāi)車(chē)的時(shí)候，投資人電話他們讓他們趕緊撤退，投資人用的是英語(yǔ)，但是明顯是一個(gè)西班牙人啊親！！那口音?。?！
2 ) 此時(shí)此刻，恰如彼時(shí)彼刻。
電影比較一般，但意思很足。
這里分享一則視頻，吸引我看這部電影的戴老師的電影小課。//www.bilibili.com/video/BV13W4y167Tp?share_source=copy_web
雨水危機(jī)實(shí)際問(wèn)題不是雨水，危機(jī)也不存在，至少2美元一日的生活足夠傻樂(lè)活下去。
一部手機(jī)+年紀(jì)輕輕的月薪3200，也可以活得好，一餐加個(gè)蛋不是問(wèn)題。
但這些實(shí)際上都不是本來(lái)就有的，現(xiàn)實(shí)類(lèi)似于科幻：你生存的環(huán)境不過(guò)是刻意營(yíng)造出來(lái)的，隨時(shí)就會(huì)破碎，而毀滅你與你無(wú)關(guān)，比如提高用水成本，讓雨水私有化，立法禁止人民接雨水。說(shuō)的好聽(tīng)叫做招商引資，用廉價(jià)的用工成本、偏向資本的法律法規(guī)來(lái)出賣(mài)人民血汗，換取地方發(fā)展（能發(fā)展多久取決于地方人民的忍耐程度，而眾所周知中國(guó)人民是建過(guò)長(zhǎng)城、挖過(guò)運(yùn)河的）但我死后哪管洪水滔天？說(shuō)得不好聽(tīng)這叫做買(mǎi)辦，為洋大人舒服服務(wù)的。
韓日明顯得需要存在一條美軍基地的后街，而其他地方則隱隱約約，要點(diǎn)臉的都不會(huì)明著說(shuō)，但文化界不要臉能有關(guān)注度，即使是罵的；學(xué)術(shù)界不要臉是為了國(guó)際接軌，即使寒了人心。
最有意思的體現(xiàn)就是電影中導(dǎo)演去找政府官員反應(yīng)情況被反問(wèn)你給演員多少錢(qián)一天，也是兩元，因?yàn)榻?jīng)費(fèi)短缺，官員說(shuō)俺也一樣。都是靠廉價(jià)勞動(dòng)力賺錢(qián)的，誰(shuí)也別說(shuō)誰(shuí)，最好誰(shuí)也別說(shuō)，隔江猶唱后庭花。
3 ) 現(xiàn)代西班牙人的殖民心態(tài)
1 和平時(shí)期庸碌之人，往往危難之刻方顯英雄本色。 2 而八面玲瓏，處處占先的精英人士，危險(xiǎn)環(huán)境皆成鼠輩！ 3 科恰班巴，玻利維亞首都蘇克雷西北安弟斯山脈東蔍一所城市，似曾相識(shí)，與上世紀(jì)九十年代重慶非常相似，城市破舊，民居雜亂，滿(mǎn)大街無(wú)秩序的小巴中巴亂竄，但卻滿(mǎn)滿(mǎn)的世俗煙火氣，帶來(lái)遠(yuǎn)久回憶，令人心馳而神往！ 4 劇中劇成份也可領(lǐng)略十六世紀(jì)西班牙大航海時(shí)代的輝煌，風(fēng)土人情有很多秘魯總督區(qū)殖民風(fēng)格，值得一看。
4 ) 記下一些個(gè)人思考
歷史與當(dāng)代兩條敘事的互文很有意思，明白無(wú)誤的挑明了一個(gè)事實(shí)：這片土地上的故事從來(lái)都沒(méi)有改變過(guò)。外來(lái)的殖民者貪婪又殘暴，土著在自己的土地上備受壓迫，掠奪，和殺戮。我想對(duì)于500年前的那些受難的人民，他們真的是叫天天不應(yīng)叫地地不靈，沒(méi)有一個(gè)神明能給他們解釋?zhuān)麄冄矍八馐艿目嚯y到底是為什么。哥倫布把美洲大陸拉進(jìn)了全球化的進(jìn)程，拉進(jìn)了現(xiàn)代史的框架之中，也開(kāi)始了后來(lái)拉丁美洲這片土地上的苦難、不公、貧困、腐敗。不是說(shuō)之前的土著文明就沒(méi)有苦難，而是說(shuō)這形成了后來(lái)拉丁美洲社會(huì)的結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)。
當(dāng)中也有片刻覺(jué)得很荒唐，很虛偽，白人老爺又來(lái)救苦救難了。連當(dāng)?shù)厝嗽诂F(xiàn)代語(yǔ)境中的抗?fàn)幎家胨麄兏哔F的民主投票表決制度。但是拋開(kāi)這些犬儒的嘲笑之后，也不禁問(wèn)問(wèn)自己，那么其他文明又提供了什么更好的方法呢？世界上的那么多的文明，面對(duì)公共事務(wù)公共議題的時(shí)候，都是以怎樣的方式在聽(tīng)取意見(jiàn)，做出決定??？當(dāng)然，沒(méi)有一個(gè)制度是完美的，民主也不例外。當(dāng)代人類(lèi)，能不能創(chuàng)新出新的社會(huì)組織和決策的方法？秉持著關(guān)懷個(gè)體的人文主義精神的新方法，好方法，有效的方法。
那些嘲笑白左天真可愛(ài)的，他們又為這個(gè)世界變成一個(gè)更好的地方，每個(gè)人活得更像人的地方，他們又為此做了什么呢？
說(shuō)到底，不管西方民主也好東方文明也好，我也只是想要生活在這樣一個(gè)環(huán)境里，在那里每個(gè)人活得像個(gè)人，沒(méi)有上等人和下等人，吃得飽穿得暖，有機(jī)會(huì)去發(fā)展自己的興趣愛(ài)好，按自己的方式生活。
5 ) 知易行難，還是這么個(gè)理
不管你在影片外是如何的同情弱者，比如用DV拍紀(jì)錄片（那位攝影師小姐）；
但是一旦影響到了你自身，這時(shí)候你的第一反應(yīng)還是想買(mǎi)張機(jī)票趕快逃離。
反而是那位反面人物“哥倫布”的扮演者，還把水給被抓到囚車(chē)上的示威者喝；那位土著面孔強(qiáng)烈的導(dǎo)演，雖然極力不贊成到最后關(guān)頭去救他人，終究也沒(méi)有走；更想不到的是那位白人光頭型男制片人，以前是想著什么事情都用錢(qián)擺平的、不希望自己劇中的演員去參與抗議活動(dòng)的，可是到了“是走還是留”最關(guān)鍵的時(shí)刻，還是受不了良心的不安而沖關(guān)救人。
所以，你說(shuō)什么、演什么、拍什么都不重要，重要的是你為本地人做了什么。
6 ) 用野蠻為文明買(mǎi)單
影片中，丹尼爾說(shuō)“水是我們的命”，所以，爭(zhēng)取生命的權(quán)利和爭(zhēng)取活下去的權(quán)利一樣是一種不可阻止的本能。就如西巴斯坦所拍的電影一樣，當(dāng)哥倫布舉著文明的旗幟用最野蠻的方式占領(lǐng)新大陸的時(shí)候，反抗，是綁在十字架上的印第安土著居民的本能反應(yīng)。身體被束縛，但是精神從不屈從，祭壇上的印第安人說(shuō)，“我鄙視你們的上帝，我鄙視你們的貪婪……”
發(fā)自本能的抗?fàn)幾層捌瑑?nèi)外的丹尼爾都散發(fā)出一種不屈的力量。他會(huì)扮演好土著首領(lǐng)不因?yàn)樗卸嗌俦硌萏熨x，只因?yàn)樗莸哪莻€(gè)就是現(xiàn)實(shí)中為爭(zhēng)奪水資源使用權(quán)而不斷抗?fàn)幍乃约?。因?yàn)榭範(fàn)幨蔷S持生存的本能。恰如影片的最后丹尼爾所說(shuō)，“我們每次付出的代價(jià)都很慘重，但是我們沒(méi)有別的辦法。”除了抗?fàn)?，唯有抗?fàn)?，唯有抗?fàn)幉拍苌妗?br>
這絕不是一部簡(jiǎn)單的反映玻利維亞政府對(duì)資源尤其是水資源的嚴(yán)格控制所導(dǎo)致的全民反抗的政治電影。它探討的是當(dāng)人的生存本能與其社會(huì)性產(chǎn)生沖突的時(shí)候該要何去何從的問(wèn)題。
影片中西巴斯坦拍攝的影片是關(guān)于哥倫布發(fā)現(xiàn)、占領(lǐng)新大陸的題材。關(guān)于新大陸的發(fā)現(xiàn)到底是文明的里程碑還是印第安人的血淚史，這本就是一個(gè)很有爭(zhēng)議的話題。
也許文明本就是一場(chǎng)生存本能與社會(huì)性的抗?fàn)帯誀奚徊糠帧奥浜蠓N族”的生存空間為代價(jià)去實(shí)現(xiàn)人的社會(huì)性的進(jìn)步，推進(jìn)文明的進(jìn)程。這是一場(chǎng)生存與發(fā)展的較量?！砸徊糠秩说纳鏋榇鷥r(jià)去實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)甚至只是一小部分人的發(fā)展需求。
關(guān)鍵問(wèn)題在于，誰(shuí)愿意被犧牲？
顯然，“新大陸”上的印第安土著不愿意，玻利維亞被剝奪水源的國(guó)民也不愿意。誰(shuí)會(huì)愿意呢？沒(méi)有人。
生存是一種本能，在這種強(qiáng)大的生物本能面前文明也只是拿來(lái)消遣的游戲罷了。當(dāng)人的生存受到威脅，文明只能是祭壇上的花圈——終將成為生命的祭禮，消散成灰。所以影片中科斯塔才會(huì)不顧一切去救丹尼爾的小女兒，因?yàn)樵诖丝?，有限的生命比永恒的電影更重要?br>
“這個(gè)世界上，有比你電影更重要的東西?！钡つ釥柕倪@句話提出了影片中一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題——這個(gè)世界上到底有沒(méi)有比電影更重要的東西？
那兩個(gè)在聽(tīng)到所在國(guó)局勢(shì)動(dòng)蕩時(shí)準(zhǔn)備撤離的演員，他們并不是誰(shuí)該要譴責(zé)的對(duì)象，只是對(duì)于他們來(lái)說(shuō)生命的本能超出了藝術(shù)和電影的意義而已，他們也是有血有肉的普通人，也許他們懦弱，也許他們微藐，但是他們就是和我們一樣的千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)平凡的小人物，他們讓我們覺(jué)得自己不孤單。
至于固執(zhí)的不肯離開(kāi)的導(dǎo)演西巴斯坦和自稱(chēng)“老惡鬼”、飾演哥倫布的演員安東，還有幫助了丹尼爾一家、對(duì)電影不離不棄的科斯塔。他們是這部影片中超出本能的存在。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，生存本能遠(yuǎn)及不上藝術(shù)和友誼對(duì)他們的意義。作為一個(gè)導(dǎo)演的西巴斯坦每時(shí)每刻都在考慮他的電影，丹東也正是因?yàn)閷?duì)表演藝術(shù)的癡絕才得了他口中“老惡鬼”的稱(chēng)號(hào)。
而科斯塔，僅僅因?yàn)樘厝鹕囊痪洹澳闶桥笥寻 本筒活櫳参５娜退群⒆拥目扑顾?，在與丹尼爾最后擁抱時(shí)眼睛潮濕的科斯塔，友誼對(duì)于它的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了生命、藝術(shù)。你以為他說(shuō)“我要幫西巴斯坦完成他的電影”是因?yàn)樗麑?duì)藝術(shù)的執(zhí)著嗎？不，我更相信這僅僅是因?yàn)樗麑?duì)友誼的堅(jiān)持，因?yàn)樗匾曔@友誼，所以他寧愿把朋友的需要當(dāng)成自己的需要去滿(mǎn)足，把朋友的夢(mèng)想當(dāng)成自己的夢(mèng)想去實(shí)現(xiàn)。
很多個(gè)像丹尼爾、特瑞薩一樣平凡的我們構(gòu)建了這個(gè)社會(huì)的框架，支撐起這個(gè)社會(huì)發(fā)展的脊梁。但是正是影片中如西巴斯坦、丹東、科斯塔這些超出本能的存在者，他們讓我們的社會(huì)有了本能以外的色彩，比如愛(ài)、比如夢(mèng)想。
導(dǎo)演沒(méi)有說(shuō)誰(shuí)比誰(shuí)更偉大，丹尼爾并不會(huì)因?yàn)橐恍暮葱l(wèi)生存的權(quán)利就顯得比追求藝術(shù)的西巴斯坦遜色多少，這個(gè)社會(huì)總是多元的，當(dāng)科斯塔與丹尼爾擁抱，當(dāng)?shù)|給卡車(chē)上被捕的示威男子遞上一罐啤酒。我們是不是可以認(rèn)為這是文明與本能之間的交融呢？
這個(gè)世界上到底有沒(méi)有比電影更重要的東西？你有你的答案。
的確是好電影，不似以前老套的劇中劇，將著眼點(diǎn)放的更為宏大，人物的設(shè)置和性格也很不錯(cuò)，父親拿錢(qián)那場(chǎng)就很好，小女孩可以前面再加兩場(chǎng)戲，為后面的救援更提供說(shuō)服力，結(jié)局怎么說(shuō)呢，不好編，現(xiàn)在的這樣無(wú)奈的結(jié)局不失為一種方法，也更顯真實(shí)的力量！
亂啊
這是今年迄今為止看過(guò)的最好的電影，沒(méi)有之一。舊殖民主義歷史（拍攝中的影片）和后殖民主義狀況（科恰班巴2000年的水危機(jī)）在一個(gè)劇組中劇烈碰撞，思想史的鏡像（拉斯·卡薩斯神父）/跨國(guó)資本（電影工業(yè)、外資水公司）/現(xiàn)實(shí)的暴政（玻利維亞版拖拉機(jī)進(jìn)城）和抗?fàn)帲ㄋC(jī)中的原住民）/藝術(shù)與行動(dòng)。。
作為西班牙參加2011奧斯卡最佳外語(yǔ)片角逐受關(guān)注，電影是以2000年科恰班巴民眾抗議水價(jià)飄升的真實(shí)事件作為故事背景?，F(xiàn)實(shí)與戲中戲的交錯(cuò)十分融洽，故事與現(xiàn)實(shí)、過(guò)去與現(xiàn)在的界限也隨著時(shí)間推移逐漸模糊。雖然結(jié)尾處略顯煽情，但并不做作，全片也讓人看出表現(xiàn)的十分真誠(chéng)?！铩铩铩?/p>
作為歷史電影，感覺(jué)太淺顯了。?，F(xiàn)實(shí)反抗運(yùn)動(dòng)和電影內(nèi)容的照應(yīng)太明顯，人物塑造也很粗糙，全片只有Costa一個(gè)人勉強(qiáng)能算立體。同時(shí)我個(gè)人覺(jué)得他轉(zhuǎn)變的理由不太充分。拍攝電影的部分太多，現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng)內(nèi)容太少。無(wú)法讓人深切感受到運(yùn)動(dòng)的震撼。全片最喜歡鏡頭是Costa念出土著語(yǔ)的水，司機(jī)瞥了他一眼。
為什么非要這樣才能解決？
后殖民。
電影是中產(chǎn)精英的空氣與水，對(duì)養(yǎng)尊處優(yōu)的拉丁白人來(lái)說(shuō)，存在危機(jī)的爆發(fā)僅是因?yàn)閿z制不順，可對(duì)美洲原住民而言，他們賴(lài)以維生的水都要被殖民統(tǒng)治死灰復(fù)燃的苛政暴虐加入盤(pán)剝一環(huán)，連起事?tīng)奚家獪S為鏡頭凝視下高貴野蠻人的奇觀。諷刺力度在極的對(duì)撞間就已盈滿(mǎn)。與社會(huì)裂口共謀的自洽源于視而不見(jiàn)，生存抗?fàn)幍难獪I面前，似乎再也沒(méi)有比電影更不重要的事了，而本片正以戲中戲和偽記錄的戲仿層疊結(jié)構(gòu)無(wú)情鞭笞了菲茲卡拉多和新世界及其門(mén)徒精心藻飾的神化白人救世主迫使少數(shù)族裔重歷創(chuàng)傷的二度剝削本質(zhì)。虛構(gòu)和此在的分界為虛偽作態(tài)僭越進(jìn)而踐踏，作為資本主義敘事矩陣代言的電影制造的對(duì)話場(chǎng)域讓歷史和現(xiàn)實(shí)的殉難身影重合，神話和今昔的想象如若照鏡。遺憾的是，就像所有贖償種族舊債為出發(fā)點(diǎn)的白人視角敘述一樣，影片定格結(jié)語(yǔ)依然落在覺(jué)醒的好奴隸主身上。
標(biāo)題意思：甚至連雨水他們都搶走了（所以這個(gè)譯名還是不錯(cuò)的）。戲中戲很好地表現(xiàn)了歷史與現(xiàn)代的對(duì)照，悲劇總是在重演，人類(lèi)文明在抗?fàn)幹胁粩噙M(jìn)步（任何后來(lái)看來(lái)順理成章的權(quán)利都是要爭(zhēng)取才獲得的）十字架是直升機(jī)帶來(lái)的。片中所謂“現(xiàn)實(shí)”的部分其實(shí)也是“重塑”的，但表現(xiàn)得非常真切自然，無(wú)論是主演還是配角都很有戲，而且堪稱(chēng)大場(chǎng)面?？吹贸鰧?dǎo)演功力。而且作為導(dǎo)演在自己的電影里說(shuō)出“還有比拍電影更重要的事”，真是一種勇氣。影片本身也充滿(mǎn)力量，鏡頭看似平淡卻很到位，剪輯流暢自然也不俗氣，敘事上可以說(shuō)非常棒了。聽(tīng)墨西哥大姐講了講口音的問(wèn)題，原來(lái)開(kāi)篇他們排長(zhǎng)隊(duì)，從口音就可以聽(tīng)出很多不是當(dāng)?shù)厝?，而是從很遠(yuǎn)趕來(lái)。西班牙帥大叔Jose講了講這段歷史和這個(gè)事件本身。
三星半。戲中有戲，戲外有戲，這就是歷史與現(xiàn)實(shí)。一半是玻利維亞的苦難史，一半是當(dāng)下狹縫中的生存；一半是血腥與利益，一半是人性與救贖。
好電影
“活下去，就像以往那樣”，幾百年來(lái)，獨(dú)裁與殖民一直存在。
幾百年前的殖民者成爲(wèi)了現(xiàn)在幫助受壓迫者反抗強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治的友人，影片通過(guò)戲中戲和現(xiàn)實(shí)來(lái)表現(xiàn)兩者間的劇烈衝突。編導(dǎo)的意圖和想法都很棒，但是在執(zhí)行上有所偏差，戲中戲的部份太過(guò)精彩，相較之下顯示部份就顯得不夠出色，但整體仍是一部令人喝彩的佳作，劇本、攝影和剪輯大贊。
很好看的略帶政治體裁的電影，故事由真實(shí)事件改編，演員們集體發(fā)揮出色
有點(diǎn)失望，題材一級(jí)棒，但是敘事太單調(diào)了……
DVD字幕太差，簡(jiǎn)直是胡扯，只好連蒙帶猜地看。其實(shí)吐的不是赫爾措格的槽，而是坑爹大神泰倫斯馬利克?。ㄆ衅?jiǎn)直就是《新世界》）。片中片，以及片中對(duì)片中片的紀(jì)錄片都是上佳的設(shè)置（可惜后者在影片后半段就不再出現(xiàn)了），火刑一場(chǎng)歷史現(xiàn)實(shí)與電影的交疊簡(jiǎn)直是神來(lái)之筆。
一塊美麗大陸的偏頭痛偏方
平行敘事還是挺有魅力的。。。但是加西亞同學(xué)在這里面還能更花瓶嗎
辦事的人，又見(jiàn)辦事的人。
現(xiàn)實(shí)與戲劇相互交錯(cuò)，不同的背景，相似的斗爭(zhēng)。很有誠(chéng)意的一部作品，3.5星~