1 ) 真的有靈魂附體么?
電影的簡(jiǎn)介上說(shuō),16年前的殺人狂逃走了?16年后回來(lái)殺掉7個(gè)在那夜出生的孩子。而其中一個(gè)會(huì)出來(lái)保護(hù)大家。按照電影的發(fā)展,先后被殺的有亞洲男(在橋上被殺扔進(jìn)河里)、金發(fā)女(游泳池被殺)、肌肉帥(密林中被殺)、白妞(密林中被殺)、黑小子(衣柜中被殺),剩下的就是殺人狂的兒子和他最好的朋友,卷發(fā)男。最后是男豬腳殺掉了卷發(fā)男,事實(shí)上不是只有一個(gè)人存活么?如果虎毒不食子的話,那么男豬腳不被殺也是一開(kāi)始就被注定了的啊~哪里來(lái)的“保護(hù)”之說(shuō)?
卷發(fā)男是被殺人狂附體了?殺掉了其他的5個(gè)人?我只聽(tīng)出來(lái)他說(shuō)他殺了他的繼父神馬的。。。真的是靈魂附體,還是純粹的,犯罪電影?英文聽(tīng)力糟糕得掩面奔逃。。。求解釋~~~
原計(jì)劃是萬(wàn)圣節(jié),西方的鬼節(jié)這天上映的,不知怎么就提前了。美女帥哥很多,養(yǎng)眼。感覺(jué)有點(diǎn)像《去年夏天我知道你在做什么》的恐怖效果。第一次在電影院看3D的恐怖片,效果覺(jué)得沒(méi)有想象中那么突出,讓人有身臨其境的感覺(jué)。有的時(shí)候摘下眼鏡,也沒(méi)有覺(jué)得跟2D有太大的差別。不過(guò)整體來(lái)說(shuō),還算差強(qiáng)人意~~
2 ) 我就知道最有嫌疑的人一定不是兇手
這幾乎是歐美青春恐怖片的鐵律了,月黑風(fēng)高殺人夜一定發(fā)生在狹窄曲折的室內(nèi),非主角的帥哥一定會(huì)死,和主角非情侶的美女一定會(huì)死,非主角毫不起眼的一定是兇手且會(huì)死,其他的各類小配角基本會(huì)死光,剩下主角經(jīng)過(guò)血的洗禮之后成長(zhǎng)為堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)士,最后在一片燈光中or天亮太陽(yáng)升起中,鏡頭逐漸走向遠(yuǎn)方。
所以,本片也算是盡職盡責(zé)的完全了各項(xiàng)指標(biāo),懸念、外貌、血腥,該有的都有且不重口味,讓你坐著還能邊吃邊看,高潮處也能抓點(diǎn)摸點(diǎn)旁邊的什么交流下感情。當(dāng)作消遣片打發(fā)時(shí)間還是挺合適的。
3 ) 有閃光點(diǎn),可惜又自個(gè)兒給滅了
這海報(bào)倒是有幾分致命ID的意思,但人格分裂刻畫得不是很深入 ,禿鷹的概念挺新穎的,但沒(méi)好好用,我沒(méi)怎么看明白。男主是有精神分裂的吧,但又覺(jué)得應(yīng)該是男主在片尾講的是死去的朋友的靈魂集合到了他身上吧?很多地方不太懂:1小蟲(chóng)和好友的那段兩人動(dòng)作一樣,什么意思?2小蟲(chóng)在樹(shù)林里埋什么?3開(kāi)膛手回來(lái)殺人是想要回他另外6個(gè)靈魂嗎?那怎么都到小蟲(chóng)身上去了?但他還殺了護(hù)士和警察,又貌似只是報(bào)復(fù),反正是搞不懂這個(gè)惡靈想干嘛,還有最后男主殺了好友,惡靈出去了,那又是去哪兒了呢?就消失了嗎?既然小蟲(chóng)自比加州禿鷹,守護(hù)死者的靈魂,那惡靈他也守護(hù)嗎?那是不是說(shuō)最終他是7重人格,而開(kāi)膛手那一重還是潛伏在其中,他就是起了封印的作用?我理解力有點(diǎn)差。。。
4 ) 相關(guān)影訊
◎IMDB評(píng)分 4.6/10 (1,561 votes)
一句話評(píng)論
了無(wú)新意的一昧殺戮。
--《芝加哥論壇時(shí)報(bào)》
本片無(wú)法抓住觀眾,因?yàn)樗械难葓?chǎng)面都欠缺說(shuō)服力。
--《今日美國(guó)》
韋斯?克雷文已經(jīng)跟不上這個(gè)時(shí)代了,本片是最好的證明。
--《紐約時(shí)報(bào)》
幕后制作
"猛鬼"導(dǎo)演的全新出擊
韋斯?克雷文可算得上當(dāng)今在世的首屈一指的恐怖片大師,自1972年第一部《魔屋》面世以來(lái),韋斯?克雷文執(zhí)導(dǎo)了《隔山有眼》《猛鬼街》《驚聲尖叫》《紅眼》等知名的驚悚恐怖作品,而且他參與的恐怖作品數(shù)次被翻拍,而韋斯?克雷文在籌備《驚聲尖叫4》之前,卻拍攝出了這樣一部又是原創(chuàng)作品的《猛鬼生日宴》。對(duì)于這部讓影迷感到意外的作品,韋斯?克雷文說(shuō)道:"拍攝這部電影的想法其實(shí)就誕生于籌拍《驚聲尖叫4》期間,這個(gè)劇本一開(kāi)始是準(zhǔn)備為《驚聲尖叫4》而寫,但是隨著故事的深入,我愈發(fā)感覺(jué)到這個(gè)故事不應(yīng)該是《驚聲尖叫》系列,它完全可以獨(dú)立成章,成為一個(gè)新的故事。所以當(dāng)最后劇本成形的時(shí)候,我已經(jīng)決定把這部電影拍攝成一個(gè)全新的電影,它就是《25/8》。后來(lái)在本片進(jìn)行后期制作的時(shí)候,大家都對(duì)我說(shuō),這個(gè)片名并不足以體現(xiàn)出本片的內(nèi)容,電影公司也希望片名能夠讓觀眾一目了然的明白故事,畢竟這是一部恐怖片,而不是一部藝術(shù)片,所以最后,片名變?yōu)榱恕睹凸砩昭纭贰?quot;
對(duì)于自己親自撰寫的這個(gè)故事,韋斯?克雷文顯得相當(dāng)滿意:"我喜歡在恐怖題材里探討人性的掙扎,這個(gè)故事給了我一個(gè)很好的發(fā)揮空間。它是典型的'追尋真相'式題材,影片的主角是一個(gè)年輕人,他和他身邊的朋友遭受了莫名的生命威脅,因此他要在死之前找到真兇,找出答案。隨著他的視角,故事會(huì)揭露出當(dāng)年發(fā)生的種種丑惡,而后觀眾會(huì)明白兇手為什么會(huì)進(jìn)行這樣的殺戮。其實(shí)本片還有一個(gè)懸念,那就是故事里究竟是否有'鬼'。我有意識(shí)的把過(guò)去在《猛鬼街》里的一些元素帶到了這部電影里,希望能夠藉此讓影片變得更有趣。大家會(huì)在看的過(guò)程里猜測(cè),究竟故事發(fā)展下去,是《猛鬼街》呢,還是《驚聲尖叫》?當(dāng)電影走到最后一分鐘的時(shí)候,我想觀眾一定會(huì)非常意外。"
數(shù)十年的導(dǎo)演生涯里,韋斯?克雷文幾乎全數(shù)拍攝的都是驚悚恐怖片,像《弦動(dòng)我心》這樣的溫情音樂(lè)片成為了韋斯?克雷文執(zhí)導(dǎo)歷史里僅有的異數(shù)。究竟韋斯?克雷文為何如此鐘情恐怖題材呢?他又會(huì)不會(huì)在將來(lái)繼續(xù)執(zhí)導(dǎo)《弦動(dòng)我心》這類題材的電影呢?對(duì)此,韋斯?克雷文說(shuō):"我的確是很喜歡恐怖片,這是因?yàn)榭植榔軌驖M足我對(duì)于拍攝電影的很多想法,我希望能夠在電影里表達(dá)人在遭受極端環(huán)境下的危機(jī)里那種為了求活而不顧一切的行為,當(dāng)然,還有一個(gè)原因是,我有那么一點(diǎn)對(duì)于血漿的癡迷,而正好,恐怖片能夠同時(shí)滿足我的這兩個(gè)需求。其實(shí)我也并不排斥其他類型的電影,但我覺(jué)得有更多的導(dǎo)演能夠比我做得更好,因此當(dāng)我接觸到這方面的好故事的時(shí)候,我會(huì)先想到,如果讓某個(gè)導(dǎo)演來(lái)拍這個(gè)故事,他會(huì)不會(huì)比我拍得更好?所以,也許未來(lái)我還會(huì)拍攝一些不同類型的電影,但這不是我目前考慮的事。"
洋溢著青春氣息的殺戮
《猛鬼生日宴》的一眾"受害人"都是16歲的中學(xué)生,顯然這部電影又是走青春恐怖的款式,對(duì)于韋斯?克雷文而言,之前的《驚聲尖叫》已經(jīng)有過(guò)類似的設(shè)置,而這部《猛鬼生日宴》和《驚聲尖叫》究竟有什么不一樣的地方呢?對(duì)此,韋斯?克雷文說(shuō)道:"年輕人會(huì)迷茫,會(huì)很無(wú)助,他們會(huì)非常自傲自負(fù),這些都是一些可能造成潛在危險(xiǎn)的性格,所以我依然用年輕人作為影片的主角。這部電影和《驚聲尖叫》并不一樣,《猛鬼生日宴》更多的側(cè)重在幾個(gè)一起出生的小孩,在長(zhǎng)大的過(guò)程里是如何天差地別,有著不同的生活、不同的個(gè)性,最后卻殊途同歸,要一切面臨困境的故事。我其實(shí)覺(jué)得這部電影更像是勵(lì)志片,因?yàn)橹鹘亲詈笞兊煤軋?jiān)強(qiáng),他從一個(gè)男孩成長(zhǎng)為一個(gè)男人。"
扮演這位從男孩到男人的,就是22歲的馬克斯?希爾萊耶。以《小鬼神偷》《神勇奶爸》的童星身份出道的他,歷年來(lái)在《心靈傳輸者》《克洛伊》等片里都有過(guò)演出,這次是他首次擔(dān)當(dāng)男主角。對(duì)于這部新作,馬克斯?希爾萊耶說(shuō)道:"這是一部韋斯?克雷文的作品,所以我在拍攝之前就已經(jīng)很清楚它會(huì)是什么樣子,因?yàn)轫f斯?克雷文之前的作品我?guī)缀醵伎催^(guò),他對(duì)于恐怖的理念是非常有前瞻性的,《猛鬼生日宴》并不只是簡(jiǎn)單的殺戮,我在這部電影里扮演的角色是一個(gè)被大家都嘲笑奚落的小人物,這部電影里,對(duì)于我飾演的這個(gè)角色有著很多描述,直到他最后成長(zhǎng)起來(lái),可以獨(dú)自面對(duì)危機(jī)。我記得在我拍攝最后幾場(chǎng)戲的時(shí)候,連我自己都很感動(dòng),因?yàn)樗K于成為了一個(gè)英雄。正因?yàn)槟軒Ыo觀眾這樣的感受,所以我覺(jué)得韋斯?克雷文的恐怖片真的很與眾不同。"
花絮
?本片于2009年8月14日殺青,11月6日完成后期制作。但直到2010年10月8日才在北美公映。
?本片是導(dǎo)演韋斯?克雷文的第一部3D電影。
?本片由韋斯?克雷文自編自導(dǎo)。并且,他也是本片的制片人之一。
?本片的標(biāo)題"帶走我的靈魂"(My Soul to Take)是來(lái)源于一句唱詩(shī):"現(xiàn)在我準(zhǔn)備躺下入眠,我以靈魂祈求上帝。如果我會(huì)在蘇醒之前死去,我祈求上帝帶走我的靈魂,讓我直升天國(guó)。"
?本片最初的片名是《25/8》。2009年10月19日,導(dǎo)演韋斯?克雷文宣布,片名由《25/8》改為《My Soul to Take》。
5 ) Soul·狩·守
據(jù)說(shuō),這部電影的構(gòu)想誕生于《驚聲尖叫4》的籌拍期間,導(dǎo)演韋斯·克雷文本意為“尖叫”系列而寫,最終決定另起爐灶。我覺(jué)得它顯然應(yīng)該可以拍得更好,而從目前的成片來(lái)看,它一如一塊未經(jīng)打磨的玉石。
男主角小蟲(chóng)(Bug)在學(xué)校生物課上介紹加州禿鷹,他手工制作了一套形象、生動(dòng)的道具服并在課堂上予以展示,取得“轟動(dòng)”效果。加州禿鷹是北美最大的鳥(niǎo)類,重約10公斤,翅膀長(zhǎng)度約3米,可飛行至5000米高空,每天可穿越225公里尋找食物,以尸體或腐肉為食。片尾,小蟲(chóng)自比“加州禿鷹”,點(diǎn)明了這種鳥(niǎo)在電影中的象征意義。
影片提到:加州禿鷹在民間被視作靈魂的守護(hù)者,而Soul(靈魂)無(wú)疑是整部電影的核心詞匯。
全片第一次提及Soul(靈魂)是在開(kāi)篇的連環(huán)屠殺之時(shí),人格分裂后的艾伯(Abel)化身為”開(kāi)膛手“肆意殺戮,當(dāng)時(shí)一名黑人女警探解釋道:在她(黑人)的習(xí)俗中,類似這種人格分裂的精神癥狀不叫“多重人格”,而稱之為“多重靈魂”。因?yàn)?,人格?huì)隨主體的死亡而消失,但靈魂不滅。
正因?yàn)殪`魂不滅,于是有了故事的后續(xù)——16年后”開(kāi)膛手“的回歸,他將殺死7個(gè)出生于他死亡當(dāng)晚的孩子。和其他同類型的恐怖電影一樣,死亡陸續(xù)展開(kāi),”開(kāi)膛手“狩獵的魔爪伸向每一個(gè)無(wú)辜而脆弱的生靈。
但我所在意的是有關(guān)”多重靈魂“的描述。我想,這個(gè)帶有宗教色彩的點(diǎn)子才是真正區(qū)別此片與其他類型片的關(guān)鍵所在。然而,電影并沒(méi)有提供更多實(shí)際的展示,我想起杜琪峰的《神探》,與這種真正影像化展現(xiàn)多重人格的電影相比,《猛鬼生日宴》僅僅只是流于口頭的述說(shuō)。
在平安無(wú)事的16年中,懂事的七少年在每年的”開(kāi)膛手“祭日都會(huì)進(jìn)行一場(chǎng)”驅(qū)魔“儀式,以掃除當(dāng)年這個(gè)連環(huán)殺手為小鎮(zhèn)和七少年所帶來(lái)的陰影。儀式中聲稱,七個(gè)孩子分別繼承了”開(kāi)膛手“艾伯的七種人格,而總有一天他會(huì)回來(lái)重拾自己的靈魂。
當(dāng)我在描述這個(gè)傳說(shuō)的時(shí)候,我依然能感受到自己內(nèi)心的興奮,它指向一個(gè)更為詭異、神秘的驚悚風(fēng)格,而那是我真正喜愛(ài)的焦點(diǎn)所在??上壳暗某善瑑H采取了最簡(jiǎn)化的雙重人格處理,浪費(fèi)了其中靈光乍現(xiàn)般的絕好元素。
再回到有關(guān)加州禿鷹的民間象征:相傳它留有每個(gè)被他吃掉的死尸的靈魂,那些靈魂最終都成為了它的寶藏,而它通過(guò)凈化大地,孕育新生命,守護(hù)著這些死去的靈魂。
我可以進(jìn)行一番如下的過(guò)度詮釋:”加州禿鷹“在電影里既代表著16年后回歸的”開(kāi)膛手“(制造死亡,奪取靈魂),也代表著與邪惡戰(zhàn)斗到底的主角(接觸死亡,守護(hù)死者的靈魂)——狩獵者與守護(hù)者的角力,目標(biāo)是那些劇中死去的人的Soul(靈魂),是死不瞑目抑或安息上天(當(dāng)兇手被繩之以法的時(shí)候)?
禿鷹的象征充滿悲劇色彩,它的形象和生活習(xí)性令人厭惡,但它所進(jìn)行的靈魂守護(hù)工作卻神圣而高尚。
當(dāng)電影結(jié)尾小蟲(chóng)自比“加州禿鷹”的旁白響起之時(shí),那種無(wú)奈和坦然多少是會(huì)令人動(dòng)容的,如果它截至于此的話??上?,導(dǎo)演再次畫蛇添足,讓這碩果僅存的靈光泯滅于無(wú)形了。
禿鷹~
劇本不錯(cuò) 拍得一般 結(jié)尾唐突
很好。不解釋
大愛(ài)體育男。另外故事講得有點(diǎn)零散,新導(dǎo)演吧。
傳統(tǒng)美式青恐套路/2星半
讓我懷疑韋斯.克萊文上世紀(jì)那套還適不適合現(xiàn)在觀眾的口味,預(yù)告片讓人期待,誰(shuí)知正片如此糟爛,一秒更比一秒爛,特別是那個(gè)讓人無(wú)語(yǔ)的結(jié)局?!铩?/p>
看預(yù)告片時(shí)那叫一個(gè)叼的一塌糊涂,結(jié)果正片有點(diǎn)失望。。。本可以有好多小細(xì)節(jié)可以挖掘都忽略掉了于是就成了故弄玄虛,Wes Craven你腫馬了???。】丛谶@片完全的青少年陣容和最對(duì)味的紅發(fā)女以及那有創(chuàng)意的片尾給你3星...另,此片完全遵守1天內(nèi)的電影講故事原則。。。
還不如《我的血腥情人節(jié)》來(lái)得純粹過(guò)癮。
本來(lái)覺(jué)得0分,看到後面半小時(shí)卻覺(jué)得有點(diǎn)意思了,雖然主綫完全沒(méi)新意,但前後呼應(yīng)什麼倒還是有的,男男女女也算養(yǎng)眼,片尾的漫畫太有愛(ài)了!!
沒(méi)意思。。
3d 劇情還行,有點(diǎn)傻
this movie sucks...
最后半個(gè)小時(shí)的無(wú)語(yǔ)磨嘰混亂不給力直接將我本來(lái)的三分印象降低為兩星~~
跳著看的。就這樣看都看懂了
情節(jié)幾乎沒(méi)有可言性,甚至還不如低成本電影devil緊湊而吸引人,更不如case 39。算是靠3D噱頭一把吧
應(yīng)該可以更好,但我已然挺喜歡。
殺的郁悶死的無(wú)聊尸體還會(huì)眨眼,也就分鏡漫畫還挺好。
Wes Craven成功地把自己當(dāng)年創(chuàng)造出來(lái)的,充滿新意的情節(jié)橋段在本片成整成了爛梗。
第一次看3D恐怖片~ @Regal
一直以來(lái),韋斯克雷文的恐怖片賣的是新意,手法一如既往的糙,如今沒(méi)有了創(chuàng)意,基本就什么都不是了...