一:劇情拖沓
催眠很厲害!就是講了個(gè)簡(jiǎn)單的故事!
二:演技尬:
1:豬腳堪稱(chēng)瞪眼狂魔,眼睛瞪的像銅鈴………咳咳
2:苦果兄妹若有所思互不對(duì)視的聊天
等諸多
三:細(xì)節(jié)上很多不合理的地方
1:比如薩克斯手拿起錢(qián)給豬腳,特寫(xiě)散拿錢(qián),下一個(gè)鏡頭錢(qián)在手里就立立整整的了,單手整理錢(qián)?
2:比如豬腳進(jìn)迪廳,扒眼看半天,突然就進(jìn)去了,突然就睡著被比賽的音樂(lè)聲吵醒?
等諸多
四:整部電影看下來(lái)感覺(jué)特別像為了湊時(shí)長(zhǎng)在拍電影
五:剪輯上有很多鏡頭組的切換讓人看起來(lái)不舒服:
1:比如開(kāi)頭有個(gè)壯美的山水全景突然切了個(gè)大全?全景切全景,你還同角度,同構(gòu)圖?
六:燈光調(diào)色也有很多地方曝光不準(zhǔn)
1:很多演員的臉都曝掉了
2:豬腳搖棒看去留的時(shí)候,都看不清紙上寫(xiě)的什么
七:能明顯感覺(jué)到中間有幾處致敬的地方,但是拍的不好,感覺(jué)不是在致敬,大家自己領(lǐng)悟
1:比如苦果樂(lè)隊(duì)過(guò)馬路——甲殼蟲(chóng)樂(lè)隊(duì)海報(bào)
2:比如迪廳掃地僧吹笙的燈光打法——霸王別姬
要不是看到了劇照,還以為是用手機(jī)拍的,給2星是為了尊重下民樂(lè),畢竟這種片子相對(duì)還是比較少的,印象中也只有個(gè)《百鳥(niǎo)朝鳳》。
風(fēng)景很美,但是除此以外的任何設(shè)定都有點(diǎn)尷尬……
新時(shí)代少數(shù)民族題材影片,支持看完
有民族特色,電影樸實(shí),確又讓我感受到了聲樂(lè)的震撼,名族樂(lè)器也有獨(dú)特的魅力!
比預(yù)料中更差,連那些夜場(chǎng)的群演都如此不堪,劇情就更生硬了,結(jié)尾突然草草了事!
沒(méi)那么尬。盡管延足了浪漫化舊模式,但反倒在少民電影的立意上有了一些偏轉(zhuǎn),賦予傳統(tǒng)性以多孔的讀解以及被遺產(chǎn)化以后的民族技藝以變化性,至少展示了雜糅之下的文化展演和制造新傳統(tǒng)的可能。要想突破二元式的思維定式,少民電影如果不探討型個(gè)體萌生出的變量,那么傳統(tǒng)作為一種具備族別屬性的我者(大寫(xiě)的Self)和附屬于它的義素(樂(lè)器,手工藝品,地點(diǎn),儀式)將毫無(wú)意義。我想反問(wèn)一句,所謂蘆笙文化的意義是什么,如果不借助現(xiàn)象學(xué)來(lái)解釋其具時(shí)的變化性,難道元敘述就不會(huì)腐爛在你們引以為傲的地域文化原境的(歷史化過(guò)程的)垃圾堆中么?
新時(shí)代少數(shù)民族電影值得推介
影片透出一股淳樸,劇情有點(diǎn)意思,很有少數(shù)民族風(fēng)情
可以看出導(dǎo)演有些不錯(cuò)想法,鏡頭轉(zhuǎn)場(chǎng)情節(jié)有些亮點(diǎn),不過(guò)水平能力有限,缺陷體現(xiàn)在方方面面。演員演技不在線(xiàn),像是在看網(wǎng)??;各種人物形象故事推動(dòng)力不足,生拉硬拽;作為一部音樂(lè)占比相當(dāng)大的劇,沒(méi)有把蘆笙的文化特色展示出來(lái),相反一味融入西方和聲。斗琴不是單一的比誰(shuí)聲大、誰(shuí)難度高,輸了也不是直白的砸琴。挺好的立意,有模仿百鳥(niǎo)朝鳳的意思,要是最后放一首真的《鳳凰展翅》就好了,胡天泉先生的笙音經(jīng)典。
有些想法,但落地不到位
題材不錯(cuò),內(nèi)容嘛,也還好,就是這個(gè)表現(xiàn)形式,真的還是需要挖掘的……
題材還行 劇情拍的好悶啊