1985-1987年,波蘭當局開展了一個針對同性戀的羈押和追蹤的行動,同時又因為在他們眼中,同性戀像花那樣弱敗,所以取名為“風信子”行動。
故事在這個背景下展開,男一羅伯特原是將要結(jié)婚的小警察,在一次處理富豪謀殺案中意外遇見一位同性戀大學生艾瑞克。漸漸他發(fā)現(xiàn),看似簡單的案件背后卻交織著無數(shù)陰謀,而人們所不恥的同性戀卻又如此簡單。警察局長之前招嫖同性戀并錄下影片,卻又暗中派人把涉事人員全部殺害。被槍殺的司機,監(jiān)獄里被解釋為“自殺”的同性戀,身份被曝跳樓自殺的大學教授。在這場權(quán)力的欺壓下,生命一次次隕落。
但是生命卻又如此絢麗。艾瑞克在這種環(huán)境下仍在墻上畫上自由的涂鴉,小小的房間下少數(shù)群體的派對展示出他們的平凡而又不平凡。羅伯特在看到這一切后,他也選擇自由。也許我們在想為什么壞人不死,而是好人慘???也許我們在試圖排斥著男二參與招嫖的情節(jié)。也許我們在思考著那一萬多份關(guān)于同性戀的“粉紅檔案”到底哪去了?也許這就是現(xiàn)實,上層可以為了一己之私而隨意殺人,而下層卻因為為了活著而干一些茍且之事而死。事實如此也是如此。
剛看到結(jié)局的時候,我只能感受到無比的沉悶,但仔細想想,以男二為代表的同性戀形象,他們承認自我,他們拯救自我。波蘭人不喜歡其他波蘭人快樂,那就離開波蘭,而男主的愛也為男二追求自由增添了巨大的信心。最后結(jié)局我們不得而知,我們只知道他們反抗,他們相愛,他們早已走向自由。生命之花正怒放,風信子會飄向自由之地。
將這樣一個歷史事件翻拍成電影是對反同者的一個痛擊。近百年,無數(shù)人走出來為同性戀群體的權(quán)益作斗爭,那些留下的鮮血,逝去的生命會在我們遭受到欺凌的時候勇敢地回那些反同者一句:“去你媽的?!?/p>
它就像平靜海水下涌動的暗流,危險的波濤無時不有,無處不在,壓抑與恐懼埋伏于周遭,自由之身隱藏在不見天日的黑暗里。羅伯特活在強勢的父親的陰影之下,表面不動聲色,但他足夠清醒,足夠勇敢,戳穿謊言的心從來沒有猶豫片刻。 整部劇行將結(jié)束時你會恍然發(fā)覺人物之間說出口的言語既短促又有所保留,那些說謊者心里都揣著無法擺上臺面的秘密,生怕一不留神就被捅破,他們相互傾軋,逼迫著對方毀滅真相。 與艾瑞克的相識也是建立在隱瞞身份的基礎上,最大的區(qū)別是他從來沒有要去加以傷害,他們之間沒有多么交心的話語,卻在一次次接觸的過程里產(chǎn)生了信任與情愫,聚會上不經(jīng)意間流露的對第三人侵入的排斥,隨意涂鴉時羅伯特怕他惹上麻煩時的擔心,酒吧里笑著打鬧時眉眼間袒露的真心,審訊室里羅伯特被識破身份,艾瑞克克制著慌亂,憤怒,進而全都化作不忍,隱秘地傳達了對方是自己內(nèi)心僅有的一人,羅伯特始終不敢抬頭正視,緊接著艾瑞克果斷拒簽檔案,羅伯特挑釁般地留下了自己的名字,最后羅伯特為了保護艾瑞克果斷了結(jié)殺手,他們從始至終都無所畏懼。 就算沒有力量阻止更多的不幸,但他從來沒有懦弱過,這或許印證了艾瑞克曾經(jīng)說過的一句話:“人不能對一切恐懼,尤其為了自由”。艾瑞克會活下去,羅伯特也會找到他。
犯罪政治主旨片。為了一己私利,掩蓋不堪的真相,不想一名警察喜歡打破沙鍋問到底,通過與相關(guān)人員接洽,竟然打入內(nèi)部,甚至自己都陷入其中。一方面從政治層面對tongxinglian進行打壓,另一方面放任自流,以身試法,又怕被人發(fā)覺,動用殺手殺人滅口,黑暗的政治權(quán)謀,讓案件疑竇叢生,讓社會暗無天日。一己之力捅破黑暗,但是還是有太多人遭受迫害。
男主與搭檔一起被交辦一起有錢人被殺事件。他們搜查了有錢人的家,發(fā)現(xiàn)被殺的有錢人??匆恍﹖ongxinglian的錄像,猜測他是個tongxinglian。于是就去tongxinglian經(jīng)常相會的廁所將那里的tongxinglian一網(wǎng)打盡。其中又一個逃跑的,男主一路追趕,但是逃跑者誤認為男主是和他一樣的tongxinglian,兩個人躲過了警察,相互感覺蠻好的,逃跑者就邀請男主幾天后去參加他們的一個聚會。通過對被抓住tongxinglian的詢問,其中又一個人說有一個出租車司機經(jīng)常將人帶到有錢人的別墅。男主與搭檔就去找那個駕駛員,并通過駕駛員知道了經(jīng)常去別墅的相關(guān)人員。另一方面,他們通過可疑人員的篩查,發(fā)現(xiàn)一個可疑人員,上門搜查時,可疑人員逃竄,后被抓,通過突審,這個人交代了殺人的事實。于是公安局就此結(jié)案,不再追查。但是男主感覺這個別墅還沒有厘清,這個殺人犯也被人刑訊逼供才說出了情況,后在留置區(qū)域被殺死滅口,里面一定還有玄機,于是他收羅了相關(guān)的證據(jù)開始調(diào)查,他發(fā)現(xiàn)這個別墅一定有問題,于是就去調(diào)查那個別墅,發(fā)現(xiàn)了公安局的高官的tongxinglian問題,為了掩人耳目才不讓人調(diào)查,男主頂住壓力開始調(diào)查,但是他也深陷其中,竟然和自己跟蹤過的男嫌疑人人產(chǎn)生了好感,還發(fā)生了關(guān)系。男主越陷越深,最后無法自拔,當他得知警方開始抓捕自己的相好時,全力相救,不惜打傷警察高官派來的殺手,放走了自己相好的。有錢人到底是承認的人所殺,還是警察高官為了殺人滅口也未可知,但是男主很勇敢,為了真相,不惜自己深陷其中,以身試法。但是與其臣服于權(quán)貴的淫威,不如知曉真相來得痛快。
男主無疑是勇敢的,為了真相不為功名利祿,不為自己最好的安排,為了自己心中的感受去決斷抉擇,我覺得他是個痛快的人,不為權(quán)貴和前途低頭,是個勇者。不過女友很不錯啊,錯過了,蠻可惜的。
電影基調(diào)沉重,看完后爺其實有些get不到小胡子對小卷毛心動的點。了解背景以后,爺想或許是狗狗身上自由的光輝吸引了他,給當時壓抑的波蘭一抹亮色。 先說,沒有不尊重歷史的意思。爺觀影時發(fā)現(xiàn)幾個想笑的點: 小胡子大概做夢都沒想到自己會彎。不得不說,狗狗真是太太太誘了。誰看不夸一聲床戲的光影絕絕子?釣系天團喜提新隊員,綠了小胡子指日可待。 gay趴一日游:直男竟然干不過gay?爺想小胡直gay趴游了一圈回來也想明白,或許一直都懂:gay和千千萬萬的男人并沒有不同,他們當中也有猛男,不該被打上“娘們”的tag。他們喝酒、劃拳、掰手腕;(看吧,比直男都厲害,小胡直不還輸了玩雪橇去了么)大膽、自由、重義氣?!澳铩钡亩x或許太狹隘了:爺以為,“娘”看骨不看皮。有人是gay但一身傲骨,有人同樣帶把但軟弱不堪。(要這二兩肉有何用,割以永治謝謝謝謝) 最后,還想說,自由無罪。
我一整個大驚喜!喜出望外! 這劇本給我的驚喜程度不亞于當年的三塊廣告牌(不過三塊廣告牌是神啦) 劇本特別扎實,跌宕起伏,到結(jié)尾都讓人心繃著。演員們的演技也特別在線,又是高顏值?。。∠矚g?。?!男主太有魅力了?? 電影真是諷刺了那群絞盡腦汁對付同性戀的同性戀,aka當局hhh。恐同即深柜,但權(quán)力者的深柜往往都沾染同胞的血跡。果然最見不得同胞快樂的就是同胞。 這部電影在我心目中更偏向歷史和懸疑片,通過特定歷史下的一樁命案,啪啪啪地打了波蘭當局的臉。至于其中的同性情節(jié)嘛,全當養(yǎng)眼嘍??????再說一遍 男主真得好有魅力。 全片色彩也很棒,但不知道為什么,但凡跟俄羅斯(附近)地區(qū)掛鉤的電影,畫面都會充斥著冷色調(diào),大概跟寒冷的氣候有關(guān)吧。那段歷史也會讓人不寒而栗。
羅伯特是一名波蘭警察,一次他接到了一項特殊任務——其所在轄區(qū)的富豪被人謀殺,他得去調(diào)查找出真兇。
在富豪家中,羅伯特發(fā)現(xiàn)了大量疑似同性戀傾向的雜志和錄像帶,這讓謀殺案的性質(zhì)被改變,因為針對類似的案例,官方有專項整治計劃,稱之“風信子行動”,羅伯特的同事們私底下更喜歡稱其為“逮捕娘炮行動”。
今年,根據(jù)這項計劃改編的電影上線Netflix,讓觀眾目睹了一個缺乏包容和自由的國度其可怖之處。
“風信子行動”始于上世紀80年代的波蘭,官方發(fā)起這項行動的起因,源自一名男同性戀殺害了當局的一位秘密警察。此后,當局以緝兇、防治艾滋病為由,對同性戀群體展開大規(guī)模調(diào)查。
波蘭警方當年的調(diào)查方式相當粗暴,影片對拷問細節(jié)做了高度還原。
比如,他們會對被調(diào)查群體刨根問底,其中的相當部分問題都直接侵犯被調(diào)查人的隱私,倘若你為了個人尊嚴拒絕合作,迎來的,將是警方“無微不至”的鐵拳教育。
屈打成招的“真相”唾手可得,乃至成為一個國家的常態(tài)。
影片中,男主羅伯特調(diào)查的謀殺案推進到一半便被上級叫停,理由是被調(diào)查人員因意外死亡,導致案件缺少關(guān)鍵性物證與人證,而不得不提前結(jié)案。
而所謂的“意外死亡”,其實大多和受害者不堪警局濫用暴力選擇自殺有關(guān)。身為警局的一份子,對真相的執(zhí)著,讓羅伯特在真相和謊言中不停搖擺。他必須在職業(yè)操守和個人利益中做出選擇——作為國安局高層的兒子,他必須懂得“正確”的含義。
片中有個鏡頭非常耐人尋味,進入富豪家中調(diào)查時,導演刻意在羅伯特查案時,往現(xiàn)場的桌邊放置了一本名為《面具》的小說,仿佛在提醒大家冷戰(zhàn)末期的波蘭所處的壓抑狀態(tài)。
權(quán)力的高壓管制下,人必須時刻戴上面具才能體面地活下去,那里并不存在什么自由意志,有的只是《1984》中那段著名箴言的復刻:“老大哥在看著你”。
如此恐怖的氛圍下,沒有任何人是自由的,更何況是被國家機器重點照顧的同性群體。
據(jù)不完全統(tǒng)計,僅1985到1987年期間,波蘭就有數(shù)千名同性戀遭到當局的秘密監(jiān)控和扣押,期間設立的“粉紅檔案”逾1萬件,且至今仍未解封。這些檔案背后包含社會各色人等,最慘的是那些有一定社會地位的高級知識分子。
倘若在警方的調(diào)查中不幸暴露自己身為同志的身份,留給他們的結(jié)局非常殘酷,輕則丟掉飯碗,重則妻離子散,有的最后甚至鬧到以自絕于天下的悲劇收場。
性取向自由在當時成為一個人人避而談之的話題,波蘭警方嚴苛而忠誠地執(zhí)行著上級命令,埋伏在社會的各個場所,去抓捕那些破壞“波蘭家庭和歐洲基督教文明的毒蟲”。
被捉拿歸案后,等待同性戀的除了肉體折磨,還有行政層面的“處決”——他們必須簽署一份聲明,正式承認自己的同性戀身份。這份聲明是這樣寫的:“我從出生起就是同性戀,有很多伴侶,所有伴侶都是成年人,我對未成年人沒興趣?!?/p>
簽署完聲明后,他們還將遭受無盡的、近乎羞辱式的拷問,有親身經(jīng)歷者曾回憶:“他們要我填寫同性戀者檔案文件,上面要寫姓名,還有性相關(guān)的事情,例如我們喜歡的性姿勢,還有我們喜歡的對象類型。”
經(jīng)過此類盤問過后,不堪羞辱的部分同性戀會選擇移居海外,而那些留下來的人,則不得不轉(zhuǎn)入地下,舉行秘密而非法的同好聚會。
作為一部反思80年代波蘭打壓同性戀群體的電影,《風信子之戀》分別從兩個角度,批判了集權(quán)政治下個體意志的消亡和特權(quán)階級的雙標思維。一個是從羅伯特的視角,另一個是從政府高層。
隨著對謀殺案的調(diào)查不斷深入,羅伯特原本潛伏的性向終于浮出水面——和大學生艾瑞克的交往,促使他不得不直面真實的自己。
但這個過程是痛苦的。羅伯特沒有辦法完全擺脫掉男權(quán)社會施加給自己的影響,在家庭中,他必須時刻接受來自安全局的父親的檢視,“男人就該有男人樣”的敲打,讓他很難擺脫固有觀念去探索真正的自我。
等羅伯特意識到自己和艾瑞克覆水難收的關(guān)系后,他一度回到未婚妻身邊,嘗試用傳統(tǒng)的家庭觀驅(qū)逐掉正在身上覺醒的性意識。這一方面源自羅伯特的逃避,另一方面,也源自他不夠坦然的人生觀。對比之下,艾瑞克才是真正獲得自由的那一個。
再來看看那些道貌岸然的政府高官。他們一邊風急火燎地執(zhí)行風信子行動,另一邊,一些人卻私下利用資源滿足自己的同性癖好,并在事后將男妓殺人滅口。
和那些被他們迫害的對象相比,行政特權(quán)給了這些人免于社死的金牌,而作為社會游戲規(guī)則的制定者,他們知法犯法的行為,直接讓公證和真相在這片土地上淪為笑談。
比起電影反映的問題,或許更令人絕望的是波蘭如今面臨的現(xiàn)實。
雖然隨著東方陣營的陸續(xù)瓦解,讓波蘭一度實現(xiàn)過和西歐一樣的自由,進步價值觀的引進,也讓本國的女權(quán)主義和LGBT群體有過自己的社區(qū),不過隨著極右翼政黨的上臺,這一切正逐漸化為泡影。
民粹主義泛濫的大環(huán)境下,波蘭右翼政黨通過堅持排外、支持保守傳統(tǒng)和抵制西歐多元價值觀等多項舉措,并結(jié)合宗教在當?shù)厣钊肴诵牡挠绊懥?,已?jīng)獲得了大部分主流選民支持。而那些此前曾有過發(fā)聲機會的性少數(shù)群體,則再次成為了被排擠的對象。
現(xiàn)在,無論是教堂還是媒體,政府還是學校,波蘭社會到處都充斥著“同性戀有罪”的論調(diào)。右翼政黨領(lǐng)袖稱同性戀行為是“從童年開始對兒童的色情化及對文明的侵蝕”,議會代表也表示,要將波蘭打造為一個不存在同性戀的凈土。
高調(diào)的反同政策,除了極大擠壓同性群體生存空間外,也間接讓極端反同事件連年激增。2018年,波蘭北部城市的一位市長因支持同性群體,被右翼政黨煽動的極端分子刺殺身亡即是典型代表。
在有關(guān)個體自由和宗教信仰為主導的傳統(tǒng)價值觀越發(fā)分裂的當下,留給波蘭同性戀群體的出路已經(jīng)越來越窄。影片結(jié)尾,我們無從知曉羅伯特最終有無找到他的同性愛人,但當畫外音的警笛響起的那一刻,我想我們大致都能領(lǐng)悟到角色的命運。
這,或許才是導演留給現(xiàn)實的最大隱喻。
撰文 |Zed
策劃|輕年力量
-End-
本來是想看一個驚險刺激的破案故事,結(jié)果沒想到意外磕到了一對CP?!拔也粫G下你一個人的”,“我會找到你的”。
欺騙了所有人,但沒有欺騙自己
切口很小,反思不夠,但力道還是有的。看在“我會找到你的”這句非常高級的告白上還是多半顆星吧。這種題材光是拍一部窄視角的片子其實很浪費,當時波蘭酷兒群體的真容連管中窺豹都算不上,這個其實我有點不能忍(再說就又要扣星了,打住)。評論里有人說忍不了現(xiàn)實生活中同性戀濫交的本質(zhì),這就好像異性戀不喜歡濫交一樣,把人類以群體劃分又推入一個狹窄的刻板印象永遠是不可取的,與其制造更多對立與極端,不如好好思考怎樣讓人類文明不再以性為恥,這非常任重道遠,也一刻不能松懈。
男二狗狗眼好好看,換我我也彎。男一也很帥啊,奇怪的八字小胡子都能hold住
風信子的花語看似是“藍色憂郁”其實是“傷感悔恨”,其實是“純潔摯愛”,其實是“燃生命之火,求真實人生”,就像這部電影……我以為我看到的是Love,其實是History,以為是History,其實是Politics,以為是Politics,其實是Freedom,以為是Freedom,其實是Truth
視聽語言和cp感都很贊,幾處玻璃折射的運用尤其不錯;但案件、背景、男主的覺醒與男主男二的愛情,短短不到兩個小時,根本不夠展開,再加上未婚妻的設定,顯得男主愛上男二挺突兀的。結(jié)尾說當年的很多檔案到現(xiàn)在都還沒能解密,想到網(wǎng)上經(jīng)常吐槽都xxxx年了,日光之下總無新事。
劇本很扎實,技巧很專業(yè),傳統(tǒng)故事片,可以開發(fā)一個長劇了。
“做人不能什么都害怕,尤其在為了自由時~” 片長不是112分鐘???
酒吧男主向男二吐煙氣和男二扔他小紙屑那段不要太曖昧好嘛?!整個為后面床上云翻雨覆做足鋪墊!整部片基調(diào)還是比較陰暗但這對還是有點好磕的!
我比較擔心的是較強的戲劇性會否削弱對真實歷史的反思力度呢(上世紀80年代,數(shù)千同性戀受到波蘭安全局的扣押監(jiān)控,同時,波蘭安全局設立了11000多個所謂粉紅檔案,利用相關(guān)檔案勒索及壓迫同性人群,至今大部分檔案仍未被解除。)
節(jié)奏非???,感覺像看了一部Neo-noir風格的罪案驚悚片。網(wǎng)飛選在這個時候發(fā)布,說沒有政治考量我是不信的。眼看著波蘭右翼越來越瘋魔,80年代迫害性少數(shù)的風信子行動也改頭換面卷土重來,用仇恨圍剿LGBT。最近的憲法官司讓我分外好奇歐盟接下來會不會開除大波波...
這劇本AI寫的嗎?毫無波蘭味的網(wǎng)飛快餐片??? 如果不是為了嗑點什么根本沒必要看。可惜了這個軟萌小胡子男主了……年度觀影最可愛男性角色之一,眼睛亮,個子小,很容易被人群淹沒,仿佛小老鼠。在家在職場都被其他男性壓得死死的(但床戲居然是1我好特么失望)
出乎我的意料,很好看,五星推薦。陰冷的社會背景倒是讓感情愈加溫暖,“我會找到你的”也許只有在夢里才能實現(xiàn)吧!性少數(shù)群體內(nèi)部也存在權(quán)利壓迫。某些極端人士又開始了,試問在一個封閉的社會中,相關(guān)信息極其落后,誰又能真正做到性取向的覺醒?更不用說被認為是罪和病了??紤]問題請看歷史背景謝謝。
最后的揭秘有點牽強吧,好好的嚴肅題材有點為狗血而狗血。
就……很一般,主題和內(nèi)容南轅北轍,最后ppt文字強行點題,本來不是想表述風信子行動對同性戀者的迫害嗎??怎么變成警局高層腐敗懸疑探案了??最重要的是這懸疑都能無聊到這種程度,磨磨唧唧無聊透頂,東一句西一句的,人物角色和演員表演都是很一般,船戲也是干的要死,尺度都這樣了還不懂怎么拍船戲嗎??浪費尺度簡直,還有就同性題材的影視作品真就不考慮一下演員的適配度嗎??這攻就不能換個人嗎??這形象我的天,兩個人的感情戲毫無美感……
男二還挺好看的,結(jié)局讓我想起了暗之光,尺度還挺大,不過男主跟那女的床戲真的沒啥必要,為啥男同片總要整那么多男女的床戲?我也一直沒想明白男主到底是雙還是深柜
Netflix 鐵幕后期的壓抑
情欲與犯罪,自由與政治,簡單卻精巧的設計,禁忌之戀在社會高壓和權(quán)力腐敗下更顯壓抑。
敘事太傳統(tǒng)了,倒是那場床戲拍的不錯。
磕了這一對??