作為一名戰(zhàn)功累累的老兵，布蘭登被國家授予了代表著榮譽的勛章，也得到了所有人的敬仰，但是止損政策卻讓他一夜之間成為了遭人唾棄的逃兵（AWOL）.政府這一看似迫于無奈而又嚴重違背了人性化管理的征兵制度，凸顯了美國這所謂的世界和平警察在內部軍隊組織管理環(huán)節(jié)上的尷尬局面。

政府以捍衛(wèi)國家安全，維護國家尊嚴的名義為幌子，吸收大量愛國青年入伍，然后被派去恐怖區(qū)域維護和平，愛國志士們只有親身經(jīng)歷才知道所謂的“和平和正義”都是次要矛盾，最主要的矛盾就是“利益和威信”，而在跟恐怖分子交戰(zhàn)的過程中，無數(shù)的平民也慘遭殃及。當你消滅一個恐怖分子，連帶奪走幾個無辜平民性命的時候，你覺得正義得到捍衛(wèi)，恐怖得到遏制了嗎？沒有。在前線的士兵們實際上是一直帶著一種惶惶不可終日的心態(tài)度日，精神時刻處于一種高度警備狀態(tài)，戰(zhàn)場是殘酷的，你無法滅敵就等于你就要被敵滅，他們的行為與其說是殺敵不如說是自保，在這樣的心態(tài)左右下，要權衡自我保護、消滅敵人與保護無辜這三種關系更是難上加難。所以說，這些行動就是一種殺戮與再殺戮。

對于退伍老兵來說，戰(zhàn)爭給他們身體帶來的創(chuàng)傷是痛苦的，甚至是無法愈合的（比如說劇中的二等兵），但是，戰(zhàn)爭給他們帶來心理上的傷害卻是致命的、永久的，長期浸淫在戰(zhàn)火硝煙中，炮彈轟鳴中，戰(zhàn)友們與恐怖分子的慘叫聲中，自保與制敵的焦躁中，心理上已經(jīng)產(chǎn)生一種戰(zhàn)爭慣性。以致退伍之后，許多老兵都無法從現(xiàn)實與戰(zhàn)場的邊緣游走中擺脫出來。身邊所有的響動經(jīng)過耳朵過濾都很容易被轉變成槍聲炮聲，身邊舉動稍微過大的人都會被視作假想敵，這種神經(jīng)上的創(chuàng)傷直接導致他們的暴力傾向，不但影響自身健康，還嚴重危及家人以及社會的安全。更嚴重的是，精神壓力長期過大導致不少老兵產(chǎn)生輕生情緒，片中多次酗酒鬧事最后自殺的湯米就是一個很好的例子。從這個層面來說，在戰(zhàn)場上馬革裹尸的逝者比起凱旋而歸而又創(chuàng)傷遍體的老兵要幸運，至少他們的痛苦只是一剎那間，而老兵們的傷痛往往伴隨他們的下半生。

面對這樣的現(xiàn)實，政府的首要問題是如何盡快對退伍大兵進行心理疏導，給以他們人文關懷，讓他們盡早從戰(zhàn)爭的陰影中走出來，并重新融入正常的生活。而為了避免利益損失而采用stop-loss政策，無異于是在退伍老兵的傷口上撒鹽，讓他們重新面對恐懼與夢魘。重新要投入危險的戰(zhàn)斗，重新要告別身邊的親人，之前的榮譽感與自豪感蕩然無存，取而代之的是無盡的悲痛和無奈。不知道在反恐戰(zhàn)爭中因止損政策而被強制重新招募的八萬多老兵中，心甘情愿的有多少人？

片中的史蒂芬雖然表面上是為了自己的前途而重新入伍，但是他也因此失去了愛情，他的無奈也寫在臉上。最后，布蘭登在逃亡和重新入伍中選擇了后者，因為他認為逃亡會令他失去自我，但選擇后者又何嘗不是一樣呢？他笑別親人，而融在笑容里面的卻只有苦澀和無奈。更讓人心酸的是重度殘廢的二等兵的弟弟也被招募入伍了，等待著他的會是什么呢？

戰(zhàn)爭是殘酷無情的，但戰(zhàn)爭的締造者能不能稍微有點人性呢？

節(jié)約新兵的培訓費用么？還是要把每個有價值的士兵都榨干……
士兵本人意愿在詔令面前，似乎根本不值一提啊。

拒絕再戰(zhàn)這個片名已經(jīng)很清晰的劇透了，一群伊拉克服役歸來的士兵面臨再次被征召的局面，他們中又有多少人愿意回到那個“平民手里都是RPG的”地方呢？《男孩別哭》的導演基本延續(xù)了前作的節(jié)奏，四平八穩(wěn)，但是情緒上的營造明顯不如前者來的出色，采用類似公路片的手法，最終沒有給出任何答案，因而故事顯得過于平淡。主要的問題可能出在對士兵拒絕再戰(zhàn)的理由描寫還不夠深入，噩夢、與家人的分離、伙伴在戰(zhàn)場的死去都缺乏直觀的感受。不過一眾偶像級男演員的表現(xiàn)極為出色，囧瑟夫、塔圖姆和飛利浦都有很不錯的演出。三星推薦。

　影片中Brandon不像那個帶著妻子和孩子跑路的黑人士兵，他無法讓父母跟著自己跑路。他是那么地愛他的家庭，他之前選擇往墨西哥而不是加拿大跑路的原因也是因為墨西哥緊鄰TEXAS，他可能還能偷著回來看看父母，最后關頭他不能夠承受那種親人近在咫尺無法相見的痛苦，只能賭一把自己能有命活著回來。
　　Brandon最終的選者及影片結尾處即將開赴戰(zhàn)場的士兵和家人、朋友、愛人道別的時候他們表現(xiàn)出的輕松和汽車開動之后大家或凌重、或茫然的神情產(chǎn)生的強烈對比，恰恰是本片的點睛之筆。多數(shù)人已經(jīng)被所謂的愛國主義所蠱惑的時候，少數(shù)人是無法抗爭的，正如那個參議員是不會接見一個逃兵，當你和所謂的主體價值觀相左的時候，誰會支持你呢？正如“個人利益要服從于集體利益”一樣，所謂人類社會文明標桿的美國尚且如此，可見蕓蕓眾生只是大時代背景下的塵土而已。
　　影片中表現(xiàn)出來的戰(zhàn)友之情，兄弟之情，親情才是一個人在社會中生存下去的精神支柱，正如迷你劇《兄弟連》所說，“我為我身邊的人戰(zhàn)斗”。影片中的父母知道兒子要當逃兵的時候沒有義正言辭的斥責（不符合主旋律），而是老爸想讓他回去自首，忍辱負重把事情擺平；老媽立馬跳起來想帶他跑路，呵呵，天底下最無私最無條件挺兒子的還是他老娘啊。嚴重懷疑所謂的一系列“大義滅親”事件。
　　我一直以來都喜歡看電影，尤其喜歡看戰(zhàn)爭電影，《拯救大兵瑞恩》《黑鷹墜落》《兄弟連》等等，拯救大兵瑞恩中那個翻譯滿腔怒火地開槍射殺了那個曾經(jīng)被他們俘虜?shù)牡聡筢尫帕似溆嗟牡聡褪且环N升華。無論什么時候，請尊重生命，即使他是你的敵人。基本上近30年以來美國所拍攝的戰(zhàn)爭片的目的都是反戰(zhàn)的，拷問的是戰(zhàn)爭本身，拷問的是人性。
　　看完拯救大兵瑞恩，充滿的是傷心，為CAPTAIN的犧牲而難過，這是一個在殘酷的戰(zhàn)爭時期還最大限度地保留著高尚人格的人，當大多數(shù)人抱著“為身邊的人而戰(zhàn)，讓兄弟們活下來”的信念時，他還能為“更多的人而戰(zhàn)，讓更多的人活下來”，比如攻擊那個本不屬于他們任務中的高地陣地而不愿意槍殺那個戰(zhàn)俘。同時對他戰(zhàn)爭之前從事職業(yè)的賭局也拷問了戰(zhàn)爭對人的改變，對人的摧殘。戰(zhàn)爭之前，他是一看便知的教師，從事的是“啟迪人心靈，拯救人靈魂”的職業(yè)，但是戰(zhàn)爭讓他變得讓大家看不出來他曾經(jīng)是一個溫文爾雅的教師。影片結尾，CAPTAIN在臨死之際對瑞恩說的“你要好好的生活下去，證明這些犧牲都是值得的”，不是所謂的主旋律，而是CAPTAIN知道，為了拯救瑞恩，所犧牲的士兵和他自己的生命都是無價的，他要瑞恩好好地活著，為他們而活著，替他們而活。生命是最最寶貴的，因為生命只有一次。
　　看過這部《拒絕再戰(zhàn)》，內心充滿的是郁悶，是憤怒，是無奈。個人面對所謂集體時的無助，讓人郁悶、憤怒、無奈。
       正因為此，這是一部上乘之作。