#黃克功案件##主旋律電影#此片勝在立意新穎，角度另辟蹊徑。從反面人物的事例去警示世人，而不像那些通篇“紅本本”一樣描寫(xiě)偉人的角度來(lái)歌功頌德?？梢?jiàn)創(chuàng)作者們的態(tài)度從最初就是相當(dāng)用心的，真誠(chéng)的作品自有他的可愛(ài)。
我上一次看這類非大制作主旋律片還要追溯到初中——那時(shí)候看#離開(kāi)雷鋒的日子[電影]#，哭了。離開(kāi)雷鋒的日子，也是另辟蹊徑的片子，從雷鋒犧牲后，他的戰(zhàn)友用一生緬懷他，貫徹他助人為樂(lè)的精神，完成自我救贖的角度來(lái)寫(xiě)的故事。
主旋律電影最怕的就是 假大空 ，小人物出彩就貴在真實(shí)。
戲劇藝術(shù)需要的是矛盾來(lái)制造故事，在錯(cuò)位中營(yíng)造氣氛。
雷鋒是，這部也是。#黃克功案件#是真人真事改編，講述了一個(gè)“少年英雄”淪為“殺人兇手”的可悲故事。#真人真事#就是創(chuàng)作的基礎(chǔ)。
這里的紅軍英雄不再都是完人，不再都是高大上的存在，他們也會(huì)有普通人的七情六欲，思想斗爭(zhēng)。他們一樣會(huì)怕死，會(huì)哭，會(huì)偏袒，會(huì)痛苦，會(huì)猶豫……像普通的師友，普通的同僚朋友，普通的不能再普通。
多元素地加入“人性”的真實(shí)正是主旋律在慢慢貼近生活的力證。
演員的多元化也豐富者作品的風(fēng)格氣質(zhì)。
#王凱#的黃克功是驚艷的！因?yàn)樗L(zhǎng)得太正，太不像一個(gè)殺人犯了！但是正是這個(gè)眼睛里閃爍著戰(zhàn)狼一般桀驁不遜光芒的“少年英雄”干了最殘忍最讓人不齒的事——這讓人錯(cuò)愕，讓人看著他突然流淚突然服軟時(shí)會(huì)忍不住想放過(guò)他……但是法不容情！如果殺人不償命，那么死者何安？！
所以，擺在審判長(zhǎng)面前的一切觀眾似乎都能感同身受了。
這部的里最重的戲份落在了審判長(zhǎng)的演員身上，而那位老師也成功地演出了那份矛盾深刻和不舍決絕。四兩撥千斤——如果王凱演黃克功是鉚足了勁拌狠，那么楊老師就是體現(xiàn)了四兩撥千斤的浩然感。
勁瘦的兩個(gè)人在一起，一張一弛，構(gòu)成了片子最美好也最殘忍的畫(huà)面。
總之就是大家都知道結(jié)局的故事，看故事，看演員表演。
值得一試。#好電影看完要安利##好電影推薦##那些年我們錯(cuò)過(guò)的好電影#[/cp]

作為一部主流影片（據(jù)說(shuō)拍這類題材不易，審查蠻嚴(yán)格）三觀正，情節(jié)合理，人設(shè)不尷尬。而且竟然有演技，有顏值，看了以后能有所觸動(dòng)，也能引發(fā)觀影人的思考，分?jǐn)?shù)在及格線以上是正確的。我覺(jué)得7.0分以上合理。這個(gè)分也算是給敢于涉及這類題材的導(dǎo)游一個(gè)鼓勵(lì)吧。雖然是冷題材電影，但是在電影屏幕被大IP占據(jù)的今天，能有機(jī)緣拍成電影，真是不易。估計(jì)，今后這種題材的電影很難出現(xiàn)了吧。

      主旋律電影的突破之作，不同于以往教條式的說(shuō)教，將歷史事件背后的矛盾表現(xiàn)的較為充分。獨(dú)特的敘事手法增強(qiáng)了電影本身的故事性和可觀看性，并且絕大部分尊重史實(shí)，為觀眾還原了一段曾經(jīng)敏感的歷史辛秘。
      一眾演員的表演也都可圈可點(diǎn)。將我dang的一眾歷史人物塑造的也算鮮活生動(dòng)，尤其是幾位主角，將角色本身內(nèi)心的矛盾與糾結(jié)表現(xiàn)得很到位，較容易引發(fā)觀眾的內(nèi)心共鳴和思考。
       但畢竟是主旋律電影，各種限制頗多，有些背景情況問(wèn)題不適合放到電影明面上來(lái)討論。變不免使得缺乏背景知識(shí)和生活閱歷的觀眾不能深入當(dāng)時(shí)延安大環(huán)境，從而對(duì)女學(xué)生拒絕“英俊”高官求婚產(chǎn)生不解。其實(shí)豆瓣的另一篇影評(píng)“《黃克功案》：延安炮齡青年的悲情人生”就將這背后的環(huán)境因素背景知識(shí)討論得很到位。
      帶著鐐銬跳舞，舞得還算精彩，特別是最后那封遲來(lái)的信，其中隱藏的政治意味頗令人玩味。第四顆星獻(xiàn)給這最后的神來(lái)之筆。

1.黃海冰太好看了，實(shí)在想不通為什么他老演毛澤東，長(zhǎng)得也不像，演的又不好→_→

2.毛孩，什么鬼，我看到他只能想到炊事班那個(gè)打雜喂豬的小毛。

3.王凱，……居然越看越帥。說(shuō)真的也就這個(gè)角色有點(diǎn)復(fù)雜性有些看點(diǎn)了，其他人物實(shí)在是太單薄。

4.主角是那個(gè)庭長(zhǎng)吧。一開(kāi)始我還覺(jué)得不應(yīng)該啊，結(jié)果一看演員表居然還真的……

5.即使有后臺(tái)，干了壞事之后還是挺懸的。所以不管自己是干什么的，都最好安分守己。沒(méi)有百分之百的確定性自己一定能被庇護(hù)成功。

6.幾乎感受不到這些共產(chǎn)黨人對(duì)生命的尊重，他們看重的，只是他們黨在別國(guó)別黨和人民眼中的形象而已。因?yàn)檎f(shuō)這樣的內(nèi)容的次數(shù)占大多數(shù)，實(shí)在讓人無(wú)法忽略。不知道是諷刺，還是這電影三觀就是這樣，略微妙。

7.從黃克功的經(jīng)歷，不知道為什么總是聯(lián)想到自己。大概是那種，自己惹了麻煩，或者是某事做的不好，需要去請(qǐng)求別人幫自己的時(shí)候，命運(yùn)已經(jīng)不掌握在自己的手里了，全憑他人決定的不確定之感太讓人不安了。尤其還是在多方甚至還有局外人的不同觀點(diǎn)之間的較量中。似曾相識(shí)的感受。黃克功的心理刻畫(huà)的很好，講真要不是這種共鳴讓人心有戚戚焉，這電影我也就給它打一分=_=

8.一開(kāi)始在微博首頁(yè)上看到kkw的粉絲在刷，就隨手百度了一下劇情簡(jiǎn)介，覺(jué)得這題材還有點(diǎn)意思，在國(guó)產(chǎn)片里還挺……新穎？所以就馬了一下打算有空看，看完之后覺(jué)得然而并沒(méi)有。

9.法律道德是非立場(chǎng)就不說(shuō)了，很明確的。

沒(méi)看過(guò)，對(duì)這種紅色主題無(wú)任何興趣，主要是年幼時(shí)被灌輸了無(wú)數(shù)這些洗腦材料，導(dǎo)致成年后只可能有2種結(jié)果，要么真變腦殘，要么條件反射的對(duì)其惡心不已(天天逼你吃烤鴨，即使這烤鴨再好吃，或者這些主義真的是偉大光榮正義，你也會(huì)膩歪不是?)。這樣也導(dǎo)致了當(dāng)今社會(huì)充滿火藥味，要么極右要么極左，微博上打成一片······

好了，不說(shuō)我個(gè)人喜好，為什么要力薦這部電影，因?yàn)橄胱尨蠹伊私膺@個(gè)案件，同當(dāng)前美國(guó)的弗格森案來(lái)做個(gè)對(duì)比。法制的一個(gè)重要特征是司法獨(dú)立，獨(dú)立于領(lǐng)導(dǎo)、政府···甚至是大眾，因?yàn)榇蟊姷年P(guān)注、利益、傾向是經(jīng)常變、容易變，也容易被人誘導(dǎo)、引導(dǎo)。打個(gè)比方，滿清入關(guān)前大家都覺(jué)著跟著韃子混那肯定是漢奸戳脊梁骨的，但等這韃子殺了幾千萬(wàn)平定了天下，那跟著鄭成功、李定國(guó)之流的在大眾眼中就變成了妄圖阻撓歷史必然、人民選擇的分裂祖國(guó)的歷史罪人?。∫氡苊膺@種漢奸、分裂祖國(guó)之類的來(lái)回打臉，那司法一定要獨(dú)立于法律本身，任何人都不能左右司法判決，這是法制的基礎(chǔ)。

弗格森案的判決由評(píng)審團(tuán)做出，評(píng)審團(tuán)中也有黑人有白人，因案件特殊，法官要求評(píng)審團(tuán)必須達(dá)成完全一致才能做出決定，這樣也算避免了少數(shù)服從多數(shù)從而讓黑人少數(shù)民族吃虧。其實(shí)弗格森案判決是否公平正義，這不在討論范圍中，重要的是明知這個(gè)判決會(huì)引起社會(huì)騷亂，法官是否敢根據(jù)法律本身來(lái)宣判。在中國(guó)，法官們敢么？維穩(wěn)至關(guān)重要，一小小的蕞爾小法官，敢擋在人民的口水面前，分分鐘給滅了。

最后回到這部電影，黃克功案件本身，與這個(gè)案同時(shí)的還有國(guó)民黨反動(dòng)派那邊的“張靈甫殺妻”案，全國(guó)的輿論一至要求“殺人償命、血債血償”，結(jié)果張靈甫一口咬定妻子是地下黨，偷取軍事機(jī)密時(shí)被擊斃(這位前妻到底是不是地下黨也不好說(shuō)了，但這位前妻的兄弟后來(lái)確認(rèn)是地下黨)，反正人都死了，張將軍想怎么編都行。反動(dòng)派果然不愧為反動(dòng)派，逆全國(guó)人民的民心所向，居然只判了十年。

而當(dāng)時(shí)我黨剛從被圍剿困境解救出來(lái)(感謝張學(xué)良將軍，膜拜下這位××)，黨迫切需要增長(zhǎng)力量，同國(guó)民黨反動(dòng)派爭(zhēng)奪民心，爭(zhēng)奪輿論制高點(diǎn)。投奔延安的進(jìn)步女青年被×殺了！！！這個(gè)案判決如果不符合民心，以后誰(shuí)還來(lái)千辛萬(wàn)苦的來(lái)投奔你？？

所以最后的“法制”變成了這樣：
1 八十年后的法制基本還是當(dāng)年的老樣子。一票××們歡呼法制好啊，社會(huì)進(jìn)步啊(其實(shí)你們應(yīng)該叫 【青天大老爺好】才對(duì)吧)

2 涉及女青年的桃色案件在兩千人民群眾前公審，嗯，人民群眾肯定不會(huì)有筆者的一些庸俗想法，反正人民的民心我黨可是掙足了

3 領(lǐng)袖在判決前就已經(jīng)做出了高瞻遠(yuǎn)矚的偉大指示，不愧為【青天大老爺】中的【青天大老爺】啊
---------------------------------------------------------------------
雷經(jīng)天同志：　　
　　
　　你的及黃克功的信均收閱。黃克功過(guò)去斗爭(zhēng)歷史是光榮的，今天處以極刑，我及黨中央的同志都是為之惋惜的。但他犯了不容赦免的大罪，以一個(gè)共產(chǎn)黨員紅軍干部而有如此卑鄙的，殘忍的，失掉黨的立場(chǎng)的，失掉革命立場(chǎng)的，失掉人的立場(chǎng)的行為，如為赦免，便無(wú)以教育黨，無(wú)以教育紅軍，無(wú)以教育革命者，并無(wú)以教育做一個(gè)普通的人，因此中央與軍委便不得不根據(jù)他的罪惡行為，根據(jù)黨與紅軍的紀(jì)律，處他以極刑。正因?yàn)辄S克功不同于一個(gè)普通人，正因?yàn)樗且粋€(gè)多年的共產(chǎn)黨員，是一個(gè)多年的紅軍，所以不能不這么辦。共產(chǎn)黨與紅軍，對(duì)于自己的黨員與紅軍成員不能不執(zhí)行比較一般平民更加嚴(yán)格的紀(jì)律。當(dāng)此國(guó)家危急革命緊張之時(shí)，黃克功卑鄙無(wú)恥殘忍自私至如此程度，他之處死，是他的自己行為決定的。一切共產(chǎn)黨員，一切紅軍指戰(zhàn)員，一切革命分子，都要以黃克功為前車(chē)之戒。請(qǐng)你在公審會(huì)上，當(dāng)著黃克功及到會(huì)群眾，除宣布法庭判決外，并宣布我這封信。對(duì)劉茜同志之家屬，應(yīng)給以安慰與撫恤。　　
　　
　　毛澤東　　
　　一九三七年十月十日
---------------------------------------------------------------------