(實在受不了那么些亂七八遭的影評了,于是自己抽空寫了一篇最客觀的)
首先,兇手絕對不是一個人,最直接的理由就是:作案手法是有變化的,我們可以先來梳理梳理六個受害者:
1.第一個受害者:樸寶姬——臭水溝(紅衣服 絲襪勒死 手綁在后面 嘴里沒東西 內(nèi)衣被小孩拿去玩耍)
2.第二個受害者:李香淑——谷堆旁(紅衣服 絲襪勒死 手綁在后面 嘴是用襪子裝石頭從腦后綁的 內(nèi)褲套在頭上)
3.第三個受害者:董和蘇——腐爛的(紅衣服 絲襪勒死 手綁在前面 嘴只是被塞住 內(nèi)褲套在頭上)
4.第四個受害者:樸明子——工廠邊(脫掉紅衣服 胸罩勒死 手綁在后面 嘴是用襪子裝石頭從腦后綁的)
5.第五個幸存者:瘋女人——去年9月(內(nèi)褲套在頭上、嘴是用襪子裝石頭從腦后綁的)
6.第六個受害者:安美善——稻田里(陰道里面有9片桃子、內(nèi)褲不在頭上、胸罩也在一邊)
7.第七個受害者:女學(xué)生——樹林里(陰道里面有原子筆、湯匙、內(nèi)衣完整、腿部被綁)
通過總結(jié)以上受害者的情況我們可以明顯地發(fā)現(xiàn),作案手法是有變化的,而且有明顯的模仿痕跡,但模仿地有些拙劣甚至開始走樣,前兩個相似度較高,但到第三個,手綁在前面、嘴也沒有用襪子裝石頭來繞頭綁住,僅是被衣物塞住,捆綁手法發(fā)生了流變;第四個受害者專門脫掉了紅衣服仍然被殺害,而且從后面的審訊可知,她是被胸罩勒死的,不是絲襪,作案目標(biāo)和作案工具都發(fā)生了流變;第五個幸存者其實是最早的一個,所以與前兩個相似;第六個受害者內(nèi)褲不在頭上,胸罩也在一邊,陰道里面還有9片桃子,其嫌疑人性別都值得懷疑,同時也開啟了塞物品進(jìn)去的先河;第七個受害女學(xué)生,陰道里面有原子筆、湯匙便是對上一個的模仿,更值得的懷疑的是,她的內(nèi)衣完整,腿部被綁,有可能根本沒有被強奸,純粹只是為了進(jìn)行報復(fù)性的殺害。
以上種種,以最直接的證據(jù)否定了兇手是同一人所為,真相是模仿作案,其實在片頭導(dǎo)演就刻意安排了一個小男孩,莫名其妙地一直模仿警察,不僅模仿他說話,還模仿他的語氣及動作,“模仿”早就被暗示出來。那么兇手都是誰呢?很多觀眾其實被影片最后小女孩的話所迷惑,以為兇手是某一具體的人,且仍然逍遙法外。
其實,兇手是誰并不重要,小女孩在描述那個人的外貌時,用到的詞語是“平凡”,而當(dāng)警察再次追問時,小女孩說:“就是很普通的那種”,形容一個特定的人的外貌總能找到適合的詞匯,然而小女孩描述這個人時用到的都是“普通”,為什么一定是“普通”?
因為兇手就是我們身邊的普通人,誰都可能是......
他可能是鍋爐修理工(因為他修理時聽到了審訊室里的所有作案細(xì)節(jié))
也可能是森林里的警衛(wèi)(因為他在崗哨的墻上畫了張開腿的女人下體、并色瞇瞇地看女警察的屁股)
還可能是傻子的父親(因為他是采花大盜、警察烤肉時他在門外緊張的偷聽、傻子看到其實就是他父親,而且還有三次)
而被當(dāng)做頭號嫌疑人的樸賢奎,起先可能真的是無辜的,唯一的幸存者說他手嫩就以此確認(rèn),簡直荒謬,我都忍不住替他說一句“手嫩的人那么多,為什么偏偏是我?”,而且在下雨天向電臺點首歌又怎么了,現(xiàn)實生活中可能你反而會覺得他浪漫,但即便如此,我覺得最后一個女學(xué)生就是他殺的,但是不為強奸,而是為報復(fù),被警察這么一鬧,全鎮(zhèn)都覺得他是變態(tài),他坐在小飯館里喝酒,路人皆投以議論的目光,換做任何人,都會為這個事而憤怒,更何況還是在那個憤怒的年代,于是他決定報復(fù),四個點佐證:
1、他有十分吻合的作案時間,帥警察剛跟丟就案發(fā),就像他自己說的,怎么可能這么巧;
2、選擇目標(biāo)時搖擺不定,且最終挑女學(xué)生下手,我猜啊,他作為一個柔弱的男人,單挑成年女性可能心里還是有些沒底,萬一對方反抗過猛沒打贏就尷尬了,還是女學(xué)生勝算比較大;
3、他作案時將文具、湯匙整齊擺放,這與他整齊的房間擺設(shè)形成性格上的呼應(yīng),而且那雙手的相似度很高;
4、女學(xué)生內(nèi)衣完整,腿部被綁,那種體位下強奸還是有難度的,而他只是將原子筆、湯匙塞進(jìn)去,并沒有進(jìn)行實質(zhì)性的強奸,這種做法一方面帶有明顯的報復(fù)性,符合他的動機,另一方面他可能是同性戀,胖警察翻看他房間相冊時,里面很多兩個男生的合影,有穿軍裝的,還有半裸的,要知道導(dǎo)演安排道具的時候不會平白無故。 所以他殺害最后一個女學(xué)生的可能性很大。
我會永遠(yuǎn)記得宋康昊最后的那張臉,那張臉告訴我兇手遠(yuǎn)不止一個,影片當(dāng)時在韓國上映的時候兇手可能就坐在電影院看著這部電影,宋康昊盯著的就是觀眾,而兇手可能就在觀眾之中...(影片的上映時間是2003、影片最后的時間點也是2003)
其實,這個片子最值得品味的,并不在于真相的懸而未決,而在于人性的挖掘(那個原本冷靜理性的正義警官終究變成了暴戾憤怒的私刑者),更在于個體命運的悲劇和動蕩不安的時局所共構(gòu)的社會圖景,案件背景正值韓國由軍事獨裁走向民主政治的轉(zhuǎn)型期,社會動蕩,人心惶惶,而警察作為鎮(zhèn)壓示威游行的幫兇,本身就引起民眾的不滿,再加上辦案無能、暴力執(zhí)法,警察的公信力喪失,淪入了塔西佗陷阱,再加上媒體新聞的過度報道、作案手法的眾人皆知,最初的個案終究演變成了連環(huán)案、謎案......
所以,真正的兇手其實是“那個時代”吧。
2019年9月18日,從黃海另一端傳來的消息排上了國內(nèi)熱搜。韓國三大懸案之一“華城連環(huán)殺人案”有了新的進(jìn)展。這起案件之所以能夠跨越大洋被世界各地廣為周知,起因是2003年“殺人回憶”這部電影,影片展示了1986年至1991年間,發(fā)生在韓國京畿道華城郡泰安邑一帶的連環(huán)強奸謀殺案。自首映以來陸續(xù)在全球30多個國家和中國香港地區(qū)發(fā)行,無數(shù)人由此開始關(guān)注這起案件,同時因為懸而未解的結(jié)局,也令很多人在一段時間里都覺得郁結(jié)在心??删驮诮裉旖?jīng)過33年的長跑,案件總算要有了結(jié)果。
韓國警方通過DNA個人識別技術(shù),在近日一次對比查驗中鎖定了“華城連環(huán)殺人案”的真兇——現(xiàn)關(guān)押于釜山監(jiān)獄內(nèi)的56歲罪犯“李春才”①。而隨著“華城連環(huán)殺人案”重啟后的深入調(diào)查,更多的被害人和細(xì)節(jié)被發(fā)掘出來,從眾所周知的10人連環(huán)謀殺慘案,演變成了15起謀殺、30余起強奸的駭人事件。
截至發(fā)稿時事件最新進(jìn)展:
①其他音譯名:李春宰、李春材、李春載、李春在
警示:以下涉及部分劇透內(nèi)容
1986年初秋,72歲的老太李完任帶著自家種的蔬菜,如往常一樣前往水原市公車站附近售賣,之后去探望生活在泰安邑的女兒并留宿了一夜。次日清晨天未亮透,急著務(wù)農(nóng)的她拒絕了女兒的挽留,踏上了回家的鄉(xiāng)間小道。未曾想到的是,消失在晨霧中的佝僂身影,成了母女最后的告別。
5日后當(dāng)?shù)卮迕袷崭钅敛輹r,發(fā)現(xiàn)了李完任的尸體,案發(fā)地離女兒家僅僅十分鐘的路程。在勘查中未發(fā)現(xiàn)明顯性侵犯痕跡,但是被害人的褲子已被脫掉,現(xiàn)場除了死者遺物外未能找到嫌犯物證。后經(jīng)韓國國立科學(xué)搜查研究所⑤(以下簡稱“國科搜”)鑒定結(jié)果顯示,死因為縊殺⑥,在現(xiàn)場采集到的檢材和遺體中都未能找到精液,據(jù)此推測死者并未遭受性侵犯。
調(diào)查初期警方對此案的重視度并不高,未能預(yù)見一場橫跨30多年的連環(huán)殺人案自此開始……
30多年間,隨著韓國整體經(jīng)濟的增長,當(dāng)時案發(fā)地已是高樓迭起。殘酷的事實也被大部分人所淡忘,但經(jīng)歷過其中的人卻無一不是痛苦的,被害人的遺屬,有的已故有的背井離鄉(xiāng);偵辦案件的刑警,有的離任有的癱瘓在床;受到調(diào)查的嫌疑人,有的慘死有的蒙冤入獄。當(dāng)事人們心中的積郁就像影片中的陰霾遲遲不散,這樣的痛苦即便在今天可能還將持續(xù)下去……
如果想了解華城連環(huán)殺人案的始末,首先需要了解案發(fā)地的背景,事發(fā)地點經(jīng)過時代變遷很多具體地址雖已無法考證,但是經(jīng)過查閱相關(guān)資料后可以確定,案件集中發(fā)生在今京畿道華城市東部餅店站一帶。
發(fā)生案件的泰安邑地區(qū)當(dāng)時遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他周邊城鎮(zhèn),但是由于工業(yè)道路貫穿東西方,所以一直有許多車輛通過,東部有水原,西部有華城和烏山,西南有始華工業(yè)園區(qū)和半月工業(yè)園區(qū),北部是一些村莊,除此以外全部是稻田和野山,零星的幾座工廠坐落其中。
在上世紀(jì)70年代,案發(fā)地是典型的農(nóng)村地區(qū),但是在進(jìn)入80年代后隨著經(jīng)濟增長,附近工廠日益增多,并且?guī)恿舜罅咳丝诹魅?,間接導(dǎo)致了該地區(qū)高發(fā)的強奸事件,經(jīng)地方統(tǒng)計大約每年要發(fā)生20余起,一度變成了當(dāng)時農(nóng)村城鎮(zhèn)化過程中的嚴(yán)峻問題。
李完任遇害的1個月后,發(fā)生了第二起案件。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在為耕地供水的混凝土水道中,發(fā)現(xiàn)了一具全身赤裸的女性尸體,胸部和背部有多處穿刺傷。
后經(jīng)調(diào)查,死者是獨自居住在松炭市新井洞的美麗姑娘樸賢淑。遇害當(dāng)天她的養(yǎng)母許英順(45歲)讓她回家一趟,說要給她介紹一個很不錯的男朋友,為此樸賢淑打扮的格外漂亮,她換了新的襯衫和裙子還化了淡妝,而過程似乎也很順利。一直進(jìn)行到晚上結(jié)束后,許英順才像平時一樣將養(yǎng)女送到村口,之后一個人回家的樸賢淑在路上失蹤了,直到3天后才被發(fā)現(xiàn)。
警察在現(xiàn)場勘查中收集到了精液、煙頭、毛發(fā)等物證。雖因精液受到污染無法檢測出血型①,但從現(xiàn)場毛發(fā)中還是獲得了O、B兩種血型信息,對比排除被害人血型后,可以認(rèn)定現(xiàn)場另外一人是B型血,不過無法斷定是否為嫌犯遺留。
有村民唏噓稱“人們在上邊來來往往,卻想不到下邊躺著一具尸體?!?/p>
電影中主演的真實原型河勝均,在現(xiàn)實中也是由此案件以后才加入到偵察工作中。不過調(diào)查工作一直沒有進(jìn)展,1988年初一名嫌犯在調(diào)查后死亡,3名負(fù)責(zé)調(diào)查的刑警被捕,其中就有他的部下,他也因此被停職3個月。同年秋天,另一名下屬在調(diào)查中突發(fā)腦出血,時至今日依然癱瘓在床。
①在80年代末期,萊斯特大學(xué)的Alec Jeffreys教授(爵士)發(fā)現(xiàn)DNA可以用來做個人識別,并嘗試幫助英國警方最終鑒定罪犯的唯一性后,基因鑒定與毛發(fā)收集之類的法證研究工作才開始興起。事實上當(dāng)時的韓國在案件偵破中還沒有這樣的調(diào)查系統(tǒng),因此即使掌握了大量的證據(jù),兇手依然逍遙法外持續(xù)作案。
第三名受害人是糕點廠女工權(quán)正紛,她一下班就搭上了去水原的公車探望丈夫金鐘民(化名27歲),由于新婚不久,處在蜜月期的兩人忘卻了時間,幾近深夜才相互分開。因為丈夫需要值班權(quán)正文不得不獨自回家,也因此再沒了音訊。
4個多月后,做田埂修繕工作的金吉元(化名29歲)在處理沙袋堆時,從中發(fā)現(xiàn)了一具高度腐敗的尸體,死者的褲子被脫掉,嘴里塞著絲襪,沾了血的內(nèi)褲被戴在頭上。警察抵達(dá)現(xiàn)場后通過木印章很快查明了尸源的信息,正是失蹤了130天的權(quán)正紛,遺體因腐敗嚴(yán)重已難以進(jìn)行尸檢?,F(xiàn)場未找到任何有關(guān)兇犯的證物,雖然回收了部分毛發(fā),但是經(jīng)國科搜鑒定后屬于被害者本人,其他搜集的檢材也沒能找到明確證物。
第四名受害人李桂淑從凈水纖維公司①下班后,直接去了水原市咖啡店赴約相親,因為是附近出了名的美女,對方十分滿意,暢談到很晚兩人才分開。漆黑的雨夜中獨自搭上末班車的李桂淑,被目擊到消失在了官項里的一條幽深鄉(xiāng)道中。
一周后在官項川旁的田地里發(fā)現(xiàn)了李桂淑,尸體被堆埋在蘇子草捆中,雙手被雪紡衫綁在背后,身上穿著紅色的外套,現(xiàn)場遺落的雨傘手柄上沾著血跡,后經(jīng)查驗血跡來自受害人下體。在物證手絹中檢到了精液,但因案發(fā)當(dāng)日下雨加上長時間暴露在周圍環(huán)境中,已無法準(zhǔn)確判定血型,雖然最后測定為B型血,但是李桂淑也是B型血。而此時,警察們還未察覺,第3案件受害人權(quán)正紛的尸體就躺在不遠(yuǎn)處。
① 位于泰安邑安寧里的一家工廠,案件3的被害人,遇害當(dāng)天的途徑地點
李桂淑遇害不到一個月又發(fā)生了一起命案。18歲的女高中生洪真英即將畢業(yè),家境貧困的她10日一早給水原市一家公司投遞了簡歷,之后和朋友在北門相約見面,因為是假期所以逗留了較長時間,直至晚飯后才跟朋友告別,坐上返家的公共汽車,下車后不久遇害了。
次日在稻草捆中發(fā)現(xiàn)了洪真英的尸體,雙手被胸罩反綁,嘴巴里塞著襪子,脖子上纏繞著圍巾,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了頭發(fā)、陰毛、碎布片等,通過對比陰毛和布片上的檢材發(fā)現(xiàn)同屬B型血。
3個月后第三受害人權(quán)正紛的尸體被發(fā)現(xiàn),流出的消息令整個泰安邑的居民惶恐不安、人人自危。連續(xù)5名女性因相同手法被強奸殺害,警方也開始逐漸對該案重視了起來,為了盡快解決案件警方擴大了警力,并撤換了原華城警察署長委任當(dāng)時的京畿地方警察廳部長(警務(wù)官)進(jìn)行調(diào)查。據(jù)當(dāng)?shù)匾粠У木用窕貞洝澳菚r警察比人還多”
第六案當(dāng)晚下著很大的雨,久不見停,主婦樸恩珠擔(dān)心未帶傘的晚歸丈夫,躊躇半晌拿上雨傘出了家門,在車站等了很久始終沒見丈夫的身影,雨也開始越下越大……
樸恩珠的丈夫于晚22:30從水原乘坐公車,23:00左右下車,冒雨一路跑回家中,卻不見妻子的身影。
一周以后一群從學(xué)?;丶业男『⒃谔┌采缴蠅?zāi)古园l(fā)現(xiàn)了樸某的尸體,現(xiàn)場勘查顯示尸體上身赤裸,雙手反綁身后,脖子上掛著雪紡衫和胸罩,現(xiàn)場四周散落著兩把雨傘還有女人的上衣和內(nèi)褲,并且出現(xiàn)了255mm大小的鞋印。之后的鑒定里,在上衣中發(fā)現(xiàn)了精液,鑒定血型A型,與其丈夫血型相同,無法斷定兇手。
接連的強奸殺人事件,終于在樸恩珠被害后爆發(fā)了,媒體集中抨擊警方的無能辦案不力,一時間案件轟動全國。公眾以為因此威嚇到了兇犯,之后沉靜了很長一段時間未添新案,直到1988年漢城奧運會前夕,恐慌又彌漫開來。
值得注意的是,據(jù)李春才對案件的自述中,華城警方就此案對他進(jìn)行過調(diào)查,而所謂的中止犯罪并未持續(xù)多久。
時值年底,令警方的神經(jīng)又緊繃了起來。平安夜里的華西洞發(fā)生了一起命案,18歲的女高中生金賢淑因為和母親吵架離家出走。10天后在華西站附近的田地中被人發(fā)現(xiàn),尸體藏在稻草中,雙手被反綁,褲子被脫下,口腔內(nèi)塞著內(nèi)褲,作案手法和“華城連環(huán)殺人案”十分相似。不久警方就抓捕了一名17歲少年(明某),他之后被警方刑訊拷問致死,這起事件引發(fā)了極大的社會反響,三名刑警被拘捕判刑。
80年代是韓國近代歷史上的黑暗時期,以全斗煥為領(lǐng)袖的獨裁政府不斷的抓捕、迫害人權(quán)組織和異見人士,對游行示威進(jìn)行慘無人道的鎮(zhèn)壓和屠殺。警察經(jīng)常被臨時征召入暴力鎮(zhèn)壓行動當(dāng)中,以至于基層辦案警力長期不足,導(dǎo)致很多案件錯失了最佳的偵破時期。而長期浸染在硝煙和鮮血中的警察更是隨意濫用權(quán)力,使得拷問刑訊成為辦案的主要手段。甚至有部分警察迷戀酷刑,對物證和復(fù)雜的科學(xué)調(diào)查手段嗤之以鼻,唯相信以自己的拳頭和刑具才能帶來真相。
其中較具代表性的就有前警官——李根安,他以嚴(yán)刑逼供的手法而出名,獨創(chuàng)了很多令人聞風(fēng)喪膽的殘酷刑罰,水刑、電刑、毒打都是家常便飯,發(fā)狠時甚至?xí)谑苄陶叩哪虻乐胁迦雸A珠筆芯,當(dāng)時的人們聽到他的名字都害怕的顫抖不已,因被他拷問而患上殘疾和創(chuàng)傷后遺癥的不計其數(shù),當(dāng)中更有不堪壓力而結(jié)束自己生命的青年學(xué)生。而匪夷所思的是,李根安在當(dāng)時不僅沒有被問責(zé)甚至還因拷問技術(shù)受到表彰和升職,這份“榮譽”也成了某些基層警察的目標(biāo)。側(cè)面的反應(yīng)出了當(dāng)時時期警隊中為何會出現(xiàn)諸多的李根安們。
1988年漢城奧運會前夕又發(fā)生了惡性案件,安基順的長子在水原市經(jīng)營一家小吃店,她平時就在店里幫忙。當(dāng)日工作結(jié)束后,于水原劇場公交站乘車返家,途中消失了蹤跡。之后在華城郡八灘面附近的草叢中發(fā)現(xiàn)了尸體,尸檢時法醫(yī)從下體取出了9塊桃子的碎塊以及被害人的襪子。
在調(diào)查中,當(dāng)時開往華城和水原的城際公車司機姜某(43歲)和巴姐嚴(yán)某(22歲)表示,事件當(dāng)日的案發(fā)現(xiàn)場400米左右有一名年齡在24-27歲,身高165-170cm的可疑男子乘坐了公交車。
這個描述很快讓刑警們想起了第2和第3案期間,有一件相同犯案手法的案件,但未被歸并在“華城連環(huán)殺人案”內(nèi)。
1986年11月的最后一天,晚上獨自前往教堂的金某,在離家300米左右時,被人從后邊突然鎖住了脖子,并用兇器抵住她的肋下,將她從主路上拖拽至稻田中,挾持著向田地深處走了大約200米,直到看不見村子的燈火,才威脅她脫下襪子把雙手反綁背后,又將內(nèi)褲塞在口中,腹帶蒙在頭上,然后實施了性侵。
之后兇手威脅她交出財物,金某稱手袋在剛才被劫持時遺落了,惱怒的兇手在咒罵和警告后按著原路折返尋找,而金某趁著空擋朝著村子的方向逃去,最后聽聞呼救聲趕來的村民救下了她。
因為金某并未報案,警方知道這起事件時已經(jīng)過了很長時間①因此未能找到任何物證,只剩下金某對兇犯的一些體貌特征描述“頭發(fā)很短、臉很長,個頭在160~170cm左右,聲音低沉,像是20多歲”
①案件后期警方因為調(diào)查毫無進(jìn)展,只能開始擴大搜查范圍,在走訪某個村莊時,才發(fā)現(xiàn)有女人被強奸的傳聞。
通過對比三人②的描述,發(fā)現(xiàn)嫌疑人特征高度一致,警方立即發(fā)布了懸賞通緝令,并對周邊20-30周歲男性進(jìn)行全面的取證調(diào)查,不久就收集到了5萬多張附近居民的照片。由于辦案人手緊缺加之上層督辦和輿論導(dǎo)向所造成的巨大壓力,調(diào)查組不得不帶著姜某、嚴(yán)某晝夜不休的在旅館房間進(jìn)行對比工作。而在工作中有刑警因過勞突發(fā)腦淤血,至今仍然半身不遂。
②姜某、嚴(yán)某、金某
在這里大致分析一下500萬韓元的懸賞,在當(dāng)時是一個什么概念,因為80年代中后期韓國整體經(jīng)濟增速,所以分析結(jié)果可能和當(dāng)時的具體現(xiàn)實情況有部分出入,不保證完全正確。
根據(jù)1980年韓國公務(wù)員薪資表,從中可以看到9級5類和8級7類的薪資分別是87500韓元和104000韓元,500萬韓元相當(dāng)于是初級公務(wù)員4-5年的薪水。而1980年職業(yè)棒球運動員的平均年薪為1215萬韓元,首爾公寓的價格是1200萬韓元,烤肉是3500韓元,一碗炸醬面大概是500韓元,一瓶燒酒或者泡菜是200韓元,拉面是100韓元。所以500萬懸賞對于當(dāng)時的民眾來說還是相當(dāng)具有吸引力的。
(對于不了解韓國公務(wù)員級別的,可以參考“韓國政府廳舍獲取及配置面積標(biāo)準(zhǔn)”其中展示了6級以下皆為基層事務(wù)人員。)
1988年漢城奧運會開幕前夜,13歲的樸相熙躺在自己的床上再也沒能起來。次日早上母親呼喚她起床時只發(fā)現(xiàn)了一具冰冷的尸體。
這次案件的手法有些不同,既沒有捆綁也沒有在口腔、體腔內(nèi)塞入異物。現(xiàn)場勘查中發(fā)現(xiàn)了遺留的陰毛和形似波浪狀底紋的模糊足跡。在陰毛中檢測到超標(biāo)300倍以上鈦元素殘留,如此高含量的殘留經(jīng)常會出現(xiàn)在做焊接或油漆等工作的人身上。
這個重大發(fā)現(xiàn)讓整個搜查部活躍了起來,所有人都覺得馬上就能抓住犯人了。刑警們以此為突破口,將華城一帶32家工廠的員工逐個登記采集毛發(fā)。不過在工作中經(jīng)常會遇到因提取陰毛而引發(fā)的沖突,當(dāng)時因為調(diào)查人數(shù)眾多,數(shù)據(jù)統(tǒng)計和對比的手段又跟不上,隨著調(diào)查周期變長,部分刑警出現(xiàn)流動,新的刑警加入偵察后,因為手續(xù)交接不全面或是物證遺失,就有了把采集過的人又叫來采集一遍的情況,有的甚至采取了暴力手段。
整個過程漫長而混亂,警方的士氣也逐漸變得低迷,在搜集了1500多名男性毛發(fā)后,終于有了重大發(fā)現(xiàn),農(nóng)機修理中心工作的尹英澤(22歲)被鎖定為嫌疑人,審訊中他一直堅稱自己無罪,但最終還是屈服了。1989年7月尹英澤被判無期徒刑,那時離案發(fā)已過去1年。后來由于服刑期間表現(xiàn)良好獲得減刑,于2009年獲釋。
2019年10月04日,李春才稱此案也是自己所為,現(xiàn)警方正在核實其真實性。不排除李春才為了不讓更多的罪證被發(fā)現(xiàn)而選擇誘使警方結(jié)案。
1989年7月在水原市梧木川洞生活的高二女生鄭仁淑,從學(xué)校自習(xí)后回家途中失蹤,直到一周后被農(nóng)民京某(69歲)在自家田地中發(fā)現(xiàn),京某在地里干活聞到一股強烈惡臭,循著源頭找到了已經(jīng)腐敗的女學(xué)生尸體,而此處離第5被害人李桂淑的案發(fā)地僅3公里。
刑警們捂著鼻子勘查現(xiàn)場,尸體全裸,前胸和背部有利器穿刺傷,胸部的一邊被剜下來,但是沒有被束縛捆綁,和“華城連環(huán)殺人案”的手法略有不同。之后警方雖未將此列入“華城連環(huán)殺人案”,但是因事發(fā)地處華城附近,加上報紙媒體的大力報道,讓周邊的居民更加恐慌。
梧木川洞女高中生殺人事件發(fā)生不久,住在餅店5里的小學(xué)生金某中午放學(xué)回家的途中失蹤,同年12月找到了金某失蹤時所穿的裙子和書包。警方在對其父親進(jìn)行了兩次調(diào)查后,將此當(dāng)作了單純的走失案件,直到2019年10月2日李春才公開承認(rèn)此案后,經(jīng)過30多年又重新進(jìn)入調(diào)查的環(huán)節(jié),但時至今日還是未能找到金某的尸體。
1989年9月李春才闖入了位于水原市勸善區(qū)的一戶人家,被抓后辯稱被人追逐慌不擇路才闖到了民宅里。但警方并未聽信他的話,于1990年2月7日在水原地方法院一審判處一年六個月有期徒刑。之后李春才不服判決提出上訴,在4月19日二次審判中,法院首先認(rèn)定了李春才有罪,但是考慮到受害人受到損害輕微,故判處一年六個月有期徒刑,緩刑兩年。被釋放后,李春才并未珍惜得來不易的自由,對司法毫無敬畏使他更加肆無忌憚的犯罪。后經(jīng)分析,李春才的闖入目的應(yīng)該是為了搶劫殺人但卻被中止了犯罪,因此警方也并未能將他和華城連環(huán)殺人案聯(lián)系起來。
第九起案件受害人是居住在華城郡泰安邑的女學(xué)生金美貞。事發(fā)當(dāng)日金美貞家中有人慶生,準(zhǔn)備好了飯菜卻不見她回來,次日在三星石材廠背后的山上發(fā)現(xiàn)了金美貞,半裸的尸體靜靜的躺在一棵松樹下,下身穿著白色襯褲,上身蓋著校服?,F(xiàn)場搜集到了大量毛發(fā),上衣和襪子中檢到了精液,尸體胸部被割38刀,下體找到筷子、叉子、圓珠筆等器物侵入的痕跡,并且在便當(dāng)盒中采集到了可識別的指紋。
事件不久,警方就逮捕了一名嫌疑人尹某俊,在一系列的審訊、調(diào)查后,因為DNA檢測不符尹某俊立即被釋放了,他數(shù)年后死于肝癌。
1991年1月27日,一名巡邏中的警察在排污管道中發(fā)現(xiàn)了一具女尸,死者是附近紡紗廠職工樸小姐。26日晚回家的樸小姐在路過工地時,被罪犯綁架并拖到100米外的空地上遭到強奸和謀殺。
“華城連環(huán)殺人案”的最后一名被害人權(quán)順相,于1991年4月3日在長女家度過了愉快的一天,晚飯后從水原坐公交車回家下車之后遇害,次日路過的卡車司機樸某(30歲)在樹林內(nèi)小便時發(fā)現(xiàn)了尸體。
權(quán)順申在離家不到200米的松林內(nèi)被殺害,根據(jù)尸檢結(jié)果下體中被塞入了襪子(和第8案件中安基順的遭遇相同),現(xiàn)場獲得的檢材測得了B型血的結(jié)果。
自權(quán)順相遇害后,近30年來再沒有了兇犯的消息,直到最近這起案件又有機會重新回到了公眾的視野,而在此之前所有人都以為“華城連環(huán)殺人案”的瘋狂兇手止步于此……
1991年6月24日清州的一名家庭主婦金某在家被電話線勒死。據(jù)一名目擊者稱,案發(fā)現(xiàn)場有一名20多歲的青年男子離開。但是調(diào)查一直不順利,之后一度陷入僵局,直到李春才承認(rèn)該案件,才重新有了眉目,現(xiàn)在警方正在核實李春才所供述的案件事實。
1994年1月13日下午,李春才給小姨子打電話讓她來拿面包機,并準(zhǔn)備了一杯放置了安眠藥的飲料,見面后誘騙小姨子喝下然后實施了強奸。為了不使罪行暴漏李春才用鈍器擊打她的頭部將其殺害,并在深夜時將尸體運至1公里外的五金店附近遺棄。殺人后的李春才還若無其事的去拜訪了他的岳父,問他有什么可以幫忙或者跟他一塊去警局報告失蹤。
兩天后,尸體被五金店老板的妻子發(fā)現(xiàn)。警察為了調(diào)查探訪了死者家屬,其間發(fā)現(xiàn)李春才身上有諸多疑點,而一貫善于狡辯的他,面對審問還在眉飛色舞的表演著,以為自己依然能夠逃脫制裁,但隔壁的鄰居提供了決定性的證詞。事發(fā)第二天,聽到李春才家早上六點浴室一直有水聲,并且晾曬了很多衣物。警方循跡勘查了李春才家的洗手間,并成功的在洗衣機底座上,找到了殘留的血跡,得到了受害人的DNA。
在鐵證下李春才依然不斷詭辯,企圖逃脫法律的制裁,但是最終沒能成功。法院一審對李春才判處死刑,理由為“這些罪行是蓄意謀劃的,且并沒有悔意”。李春才隨即提起上訴,上訴法院核查后并未改判。但最后死刑決定被最高法院駁回,理由是“未有詳實證據(jù)證明襲擊發(fā)生是有計劃的”。
同年罪犯李春才被判無期徒刑,雖然他在此案得到了應(yīng)有的懲罰,可遺憾的是當(dāng)時并沒有人將他和華城連環(huán)殺人案關(guān)聯(lián)起來,也使得他在2006年以后成功的逃脫了十多條命案的刑事制裁。
時至今日,當(dāng)年的案發(fā)地早已今非昔比,隨著近30年韓國整體經(jīng)濟的巨量增長,土地價值翻了不知幾何。李春才家族也因反復(fù)收購農(nóng)田囤積大量土地而受益,據(jù)韓國媒體報道稱,現(xiàn)已坐擁上百億韓元的財富。李春才本人也為了盡早獲釋在監(jiān)獄中積極表現(xiàn),但是現(xiàn)在看來,因“華城連環(huán)殺人案”的爆出,假釋的愿望可能破滅。
后記
其實這樣的連環(huán)殺人案在當(dāng)時也并非是少數(shù)個例,只是大多數(shù)案件并未被曝光到公眾視野中。幾乎同期,忠清南道公州市也發(fā)生過連環(huán)殺人事件,兇犯姜昌九從1983年到1987年間共殺害6名女性,幸而最后被逮捕沒有更多人被害。
而在今天韓國政府也在變革上做出了各種各樣的努力,早年韓國法律對殺人案件的追訴時效為15年,經(jīng)2007年重新修訂《刑事訴訟法》后,將期限增至25年,且適用于2000年后發(fā)生的所有殺人案件。又因1999年在韓國大邱發(fā)生的“泰完案”不斷發(fā)酵,2015年7月24日韓國國會以《刑事訴訟法修正案》廢除了25年的殺人追訴時效,這意味著從今往后韓國對于惡性犯罪不再寬容,犯罪分子將為自己的犯罪行為終身背負(fù)上應(yīng)有的代價。
然而在漫長的法案修正道路上,根據(jù)韓國警察廳的統(tǒng)計資料,每年都有數(shù)萬起案件,因為超出訴訟時效使警方不得不停止調(diào)查銷毀案宗。也令這些“隱形”的罪犯順利的逃脫了法律的制裁。起初追訴時效的立法,是將罪犯因通緝抓捕四處逃匿時,身體和心理上受到的影響作為一種變相懲罰,在超過時限后視為對其犯罪行為懲罰完成,從法律上不再追究。
這樣基于人道主義的立法,卻成了罪犯們的免死金牌,有多少人因此受害,又有多少人逍遙法外,僥幸逃脫懲罰的罪犯,真的能從內(nèi)心深處改過自新?放下屠刀?
相比韓國《刑事訴訟法》的幾經(jīng)波折,在追訴時效上,我國刑法顯得謹(jǐn)慎、嚴(yán)明的多。根據(jù)1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第四章,第八節(jié):時效,對關(guān)于追訴時效的法律規(guī)定有以下三條:
第八十七條:犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴:
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經(jīng)過五年;
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,經(jīng)過十年;
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的,經(jīng)過十五年;
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的,經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的,須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)。
第八十八條:在人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后,逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的,不受追訴期限的限制。
第八十九條:追訴期限從犯罪之日起計算;犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的,從犯罪行為終了之日起計算。
在追訴期限以內(nèi)又犯罪的,前罪追訴的期限從犯后罪之日起計算。
而我國在2016年告破的“白銀市連環(huán)謀殺案”,其兇手高承勇在今年的1月3日被依法執(zhí)行死刑。這起案件的追查、告破、判決、執(zhí)行就是對祖國追訴時效法的最好印證。法網(wǎng)恢恢疏而不漏,在今天,中國早已走出落后的歷史,不光體現(xiàn)在經(jīng)濟上的崛起,還來自于人民的安全感,這種安全感不僅來源于基層干警,也來源于科技化的手段。
多年以來終于有機會放出這張合照了,當(dāng)時不發(fā)是覺得案子未破,完滿的全家福稍有違和,如今罪犯雖未受到懲罰,也可能永遠(yuǎn)不會受到法律懲罰,但是故事里未能演繹的結(jié)局,沒能捕獲的遺憾,憤慨的情緒現(xiàn)在都有了交代。也希望能在法律的框架下,向遺屬們最大化的展示司法公正,以遲到的正義,聊以告慰逝去的亡魂,撫平遺屬的內(nèi)心。
(照片中,韓國國旗邊的肖像就是韓國第11屆總統(tǒng)——全斗煥)
記于,2019.10.29
所有資料搜集來源于韓國網(wǎng)絡(luò)
文:王韋
圖:王韋
文中有誤之處歡迎各位留言指出
那是一張普通人的臉。
時隔33年,《殺人回憶》里的兇手原型找到了。
你肯定記得電影結(jié)尾那一幕:宋康昊飾演的刑警多年后重回案發(fā)現(xiàn)場,在迷茫與不甘中直視鏡頭——與真正的兇手對視。
這個讓電影與現(xiàn)實發(fā)生交疊的眼神,把無數(shù)觀眾驚得起了一身雞皮疙瘩。
而《殺人回憶》的案件原型 —— “華城連環(huán)殺人事件”,則是韓國80年代以來最重大的懸案。
共有10名女性遇害,最大的71歲,最小的只有14歲;
為了調(diào)查,警方出動了超過205萬警力,調(diào)查對象超過兩萬人,指紋對照達(dá)4萬人。
真兇卻一直墜于迷霧之中。
直到最近,才通過DNA比對,找到了有力的嫌疑人,給受害者及家屬帶來了一點安慰。
韓媒公布的嫌疑人李某高中時期照片與通緝照對比。
不過,關(guān)于命案的悲痛回憶,連帶那個時代壓抑的社會氛圍,始終通過電影釘在了一代又一代韓國民眾的腦海之中。
我們翻遍了全網(wǎng),還原了華城連環(huán)殺人案的真實細(xì)節(jié),以及所有你想知道的案件最新動態(tài)。
位于韓國西部的京畿道華城郡,只是一個人口不到兩萬的小城鎮(zhèn)。其中的臺安邑更是一片鄉(xiāng)村風(fēng)景,到處都是農(nóng)田與山野。
進(jìn)入80年代,臺安邑廣袤的農(nóng)田上,稀稀拉拉地出現(xiàn)了幾座工廠,流動人口也多了起來。
每年,這里總會發(fā)生幾起強奸案件。
1986年9月19日,一個平凡的下午。
正值秋收時節(jié),牧草金黃,一位村民正在草叢中割飼料草喂牛,忽然間,一具下身赤裸的尸體映入他的眼簾 —— 那是案件的第一位受害者,71歲的女性李某。
數(shù)日前,李某帶著自家種的蔬菜到水原市售賣,順便到臺安邑看望已經(jīng)出嫁的女兒。
休息一晚后,由于掛念著家中秋收期間繁重的農(nóng)活,李某連早飯都沒吃,清晨六點便急急忙忙地趕回家中。
在人跡罕至的清晨小路上,兇手突襲了她,并把她拖至草叢中,膠鞋與襪子散落在周圍。
經(jīng)過尸檢,確認(rèn)死因是扼死,尸體沒有遭受性侵的跡象。不過警方在死者的襪子里檢測出了陰液,經(jīng)推測,兇手可能對死者進(jìn)行了猥褻。
當(dāng)時因為秋天的露水,犯人沒有留下任何痕跡,調(diào)查也陷入瓶頸。
僅僅一個月后,又出現(xiàn)了第二名受害者。
常常被村民念叨“真漂亮”的25歲女孩賢淑,被人發(fā)現(xiàn)時,一絲不掛地躺在田邊的水渠里。
據(jù)調(diào)查,死者是被兇手用絲襪勒死的。
此外,死者的胸口還被螺絲刀之類的東西刺傷,也有遭受性暴力的痕跡。警方在現(xiàn)場還發(fā)現(xiàn)了空牛奶盒、煙頭、毛發(fā)等物證,由此推斷犯人是B型血。
同年12月21日,警方發(fā)現(xiàn)了第三具尸體,那是22歲的桂淑,死因與前者相似,同樣是被絲襪絞殺,雙手被反綁到身后,緊身短褲套在頭上,并遭到性侵。
死者遇害當(dāng)晚下著大雨,兇手還為赤身裸體的尸體穿上了外衣。
但桂淑并非是第三位受害者。
四個月后,警方在田埂邊里發(fā)現(xiàn)了25歲的權(quán)某,尸體已嚴(yán)重腐爛,難以辨認(rèn)。由于權(quán)某是在12月12日失蹤的,由此推斷是在桂淑之前遇害的。
短短三個月內(nèi),就有四名女性遇害,而且事發(fā)地點相距不遠(yuǎn),行兇手法也極其相似。此時,警方才意識到,這不是巧合,而是一起“連環(huán)殺人案”。
此案的調(diào)查組組長河昇均,正是從第四起案件開始參與到調(diào)查之中。
看到死者凄慘地死去,河昇均感到非常憤慨,“(看到那種場面)不生氣的人簡直不是人?!?/p>
調(diào)查期間,他沒有睡過一天好覺,曾經(jīng)連續(xù)38天沒有回家洗澡,“這是對兇手有仇恨才可能做到的?!?/p>
可惜的是,在沒有電腦、沒有手機,也沒有閉路電視的80年代,由于調(diào)查條件有限,又缺乏處理大型犯罪案件的經(jīng)驗,警察的破案手法相當(dāng)粗暴原始。
正如《殺人回憶》中所說,是“用腳調(diào)查”。
為此,警方派出了大量人手,分散到各個村莊里,對該村的居民進(jìn)行逐一排查,并向村民打聽有沒有可疑的人或事。
只要是可疑的男性,或者是有前科的,就不分皂白地抓回去審問,或嚴(yán)刑拷打。
像一群四處碰壁的盲頭蒼蠅,警方耗盡人力物力,卻毫無進(jìn)展。
華城郡說大不大,說小也不小,即便真的用腳跑遍了,也覺人海茫茫,難有頭緒。
接下來又發(fā)生了第五起、第六起命案,兇手沒有停下殺戮的腳步。
轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在第七起案件。
那是1988年9月7日,52歲的主婦安某給經(jīng)營飯店的兒子送泡菜,在歸家的途中遇害。
她被自己的上衣勒死,雙手被胸罩反綁到身后,下體還被塞進(jìn)六、七塊桃子碎塊。警方推測,兇手可能在殺人后,在尸體旁邊吃起了桃子。
不同以往的是,這次案件有了目擊證人。
事發(fā)當(dāng)晚,一輛開往水原市的公交車正疾馳在鄉(xiāng)間小路上,突然,從路邊沖出一名年輕男子,截停了公交車后,一邊罵臟話一邊上了車。
盡管當(dāng)晚沒有下雨,男子的衣衫卻濕透了,路上,該男子還向司機借火點煙,期間司機注意到他的手上沾上了一點桃子汁。
一直隱身于黑暗之中的兇手,終于有人目睹了他的真面目。
根據(jù)司機姜某和售票員嚴(yán)某的回憶,一點點拼湊出了嫌疑人的長相特征:
“年齡24~27歲,身高165~170cm,體型偏瘦,單眼皮,眼神銳利,有一點駝背……”
除此之外,警方還發(fā)現(xiàn)了一名幸存者。
原來在第二、三起案件之間,有一位曾受到兇手強奸,卻幸運地逃脫的受害者金女士。
事發(fā)當(dāng)晚,金女士在去教會的路上,被一名男性撲倒并遭到了性侵。然后,男子威脅金女士交出錢財,她示意掉落在地的包里有錢,并一腳將包踢到遠(yuǎn)處。
趁著兇手去撿包,金女士看準(zhǔn)機會,拔腿就跑,才得以逃脫魔掌。
在警方的盤問中,她與公交車司機都不約而同地提到一個細(xì)節(jié):兇手有一雙柔軟的手,不像是做粗活的農(nóng)夫。
而正是這雙柔軟的手,親手奪去了這些無辜女性的生命。
既然有了目擊證人,河昇均便帶著司機姜某,進(jìn)行了整整一個月的嫌疑人大規(guī)模篩查。
警方調(diào)取了水原市超過15萬名25~30歲男性居民的資料,并讓姜某對著身份證照片逐一進(jìn)行辨認(rèn)??上攵@種人海篩查戰(zhàn)術(shù),疏漏在所難免。
最后,司機只辨認(rèn)出一人符合條件,而那人經(jīng)調(diào)查也不是兇手。
案件再次走入死胡同。
一連串懸而未決的命案,引起了國民的憤怒,對警方無能的指責(zé)洶涌而來,不安的情緒也籠罩在每個人的頭頂。
“下雨天不要穿紅衣出門”、“有殺人魔在外游蕩”等恐怖想象占據(jù)了人們的腦海,一時人心惶惶,家家門戶緊閉。
“那時村子里誰敢出門啊,太可怕了?!?/p>
發(fā)生在1990年11月15日的第九起案件最為駭人聽聞。
當(dāng)時兇手時隔兩年再次犯案,遇害的是一名14歲初中女學(xué)生金某。
回憶起受害者的慘狀,河昇均至今咬牙切齒,怒不可遏。
金某被發(fā)現(xiàn)時上身赤裸,手腳被綁在身后,被上衣和襪子勒死。胸口還被兇手用小刀劃出格子花紋,一共劃了38道。
另外,死者下體被塞進(jìn)圓珠筆、鋼勺、叉子等物件,而且,死者胃里還有未消化的食物,這意味著她在死前兩小時內(nèi)進(jìn)食過。
在死者的書包里,確實有作為午飯的便當(dāng),但是到了放學(xué)時間,午飯應(yīng)該早已消化完畢。因此警方推測,兇手可能在書包里發(fā)現(xiàn)了吃剩的便當(dāng),然后強逼死者吃下去。
在警局服務(wù)了半輩子的河昇均,一共處理過292起殺人案件,大部分殺人犯在犯案后都會急忙逃離,只有華城案的兇手“在強奸和殺人之后,把斷氣的小孩弄得傷痕累累,真是超越常識的惡魔?!?/p>
河昇均更是毫不掩飾地直言,“如果被我抓到了,那么不用上法庭了,我會親手解決他?!?/p>
可他沒有想到,到了1991年,這起駭人聽聞的連環(huán)殺人案卻戛然而止。
共計10名女性遇害,除了第八起案件后來被證實是模仿作案之外,其余九起命案,據(jù)警方判斷,應(yīng)為同一人所為。
兇手有一套特定的作案模式。
他一般潛伏在鄉(xiāng)村小路邊或稻田里,捕獵獨身路過的女性。兇手從不用另外的武器,而是使用受害者的絲襪、胸罩、皮包帶等將其手腳捆綁在身后,并實施性侵害,最后將其勒死。
至于兇手為何突然停止殺戮,眾說紛紜,有人認(rèn)為兇手可能已經(jīng)死了,或者被抓進(jìn)去了,當(dāng)然,也有可能只是潛伏了起來。
但河昇均認(rèn)為,只要兇手還活著,就不會停止殺人。他甚至隔空向兇手喊話:“我一定要見你一面,所以先不要死?!?/p>
隨著時間的流逝,警方始終沒能找到真兇,這起轟動全國的案件也就此不了了之,陷入時間的混沌之中。
除了個別當(dāng)年的刑警,偶爾會翻開那浩繁的案件卷宗,念念不忘那未了的怨恨。
懷著當(dāng)年的憤恨,河昇均一直沒有放棄過追查此案。
至今,河昇均仍清清楚楚地記得受害者的姓名、年齡、遇害地點、周圍環(huán)境以及遇害當(dāng)天的天氣情況。
只要一聽說韓國某地發(fā)生了性暴力事件,河昇均就會詳細(xì)詢問嫌疑犯的年齡、身高以及相貌特征。
但這些努力似乎都只是徒勞,真兇就如人間蒸發(fā)了一般,了無痕跡。
2006年,華城案追訴期限到期的同年,河昇均帶著挫敗感與愧疚感退休。
“雖然別人都認(rèn)為我是忠實的刑警,但我覺得自己是失敗的,刑警的任務(wù)不就是抓住犯人嗎?”
自此以后,這起一直懸而未決的連環(huán)殺人案件,逐漸被人們淡忘,淹沒在現(xiàn)代化建設(shè)的轟隆聲中。
而對于受害者家屬以及韓國警察來說,此案始終是心中隱隱作痛的一根刺。
2003年,電影《殺人回憶》上映,河昇均從片名開始就感到不滿:
“對于10條無辜的生命和他們的家屬,以及在案發(fā)現(xiàn)場日以繼夜地辛勤調(diào)查的數(shù)萬名警察來說,那是無法回憶的噩夢?!?/p>
然而,看著電影,當(dāng)年關(guān)于命案的記憶又一件一件地喚醒,河昇均禁不住流下熱淚。
2013年,電影《殺人回憶》上映十周年發(fā)布會。
導(dǎo)演奉俊昊半開玩笑半認(rèn)真地說,“兇手的血型是B型,1971年之前出生?,F(xiàn)在,把會場的門關(guān)上,所有人都檢查一下身份證和血型?!爆F(xiàn)場發(fā)出一陣笑聲。
一直以來,奉俊昊都堅信兇手終有一日會來看這部電影。他甚至隨身攜帶著一張問題清單,以防有一天真的見到兇手了,卻想不起要問什么。
奉俊昊出生于1969年,80年代末正值他的青春期,發(fā)展迅速、動蕩不安的韓國社會,給他留下了深刻印象。
打開報紙,是亞運會與奧運會的開幕式報道;打開電視機,民眾在大街上集會游行,抗議威權(quán)政治。學(xué)生齊聲高喊的口號、總統(tǒng)大選的宣傳廣播、不斷響起的防空警報,共同組成了那個時代的背景音。
“國家和社會關(guān)注外部活動,根本無暇顧及民生治安,”奉俊昊認(rèn)為,“與其說是刑警無能,倒不如說是因為時代的丑惡,所以沒能抓住犯人。”
不同于一般的犯罪片,《殺人回憶》里始終沒有出現(xiàn)一個真切的兇手形象。
只有受害者一個接一個地死去,嫌疑人一個接一個地出現(xiàn),可是都并非真兇。
刑警們不眠不休地追查線索,每次像要觸摸到真兇的衣角的時候,那種真實的觸感又再次脫手并遠(yuǎn)去。最后,無論是刑警還是觀眾,都只落得深深的無力感。
整整三分之一個世紀(jì)過去了,借助日益先進(jìn)的科技,案情終于有了突破性進(jìn)展。
近日,韓國警方通過DNA比對,發(fā)現(xiàn)正在釜山監(jiān)獄中服刑的犯人李某,與華城連環(huán)殺人案中其中第5、7、9起案件現(xiàn)場搜集的DNA一致。
而且,李某在案件期間,即1986~1991年,一直居住在華城郡臺安邑,距離事發(fā)地半徑僅僅3公里,就在警察的眼皮子底下。
雖然曾被列入警方的嫌疑人名單之中,可是,李某的血型是O型,而不是警方認(rèn)定的B型,因而得以逃脫抓捕。
專家分析,由于DNA一致的證據(jù)是強有力的,因此不排除當(dāng)年案發(fā)現(xiàn)場沒有得到恰當(dāng)?shù)谋Wo(hù),導(dǎo)致證物被污染的可能性,這方面還需要進(jìn)行更詳盡的調(diào)查。
李某于1991年娶妻生子(這可能就是他停止殺戮的原因),1993年移居清州,并于1994年奸殺了妻子的妹妹并拋尸,手法與華城連環(huán)殺人案如出一轍。
然后,李某被判處無期徒刑,鋃鐺入獄。
據(jù)當(dāng)時抓捕李某的刑警回憶,李某的妻子曾經(jīng)哭訴,丈夫有性變態(tài)傾向,并且常常無來由地毆打她,還把兒子關(guān)在房間里拳打腳踢。
盡管兩起案件有很多相似之處,但清州警方未能將眼前的殺人犯,與華城郡的連環(huán)殺人案聯(lián)系起來。
如今,雖然已經(jīng)找到了有力的真兇嫌疑人,無力感也并沒有消失 —— 15年的追訴期限早已過去,嫌犯不會再因此案件而受到任何懲罰了。
河昇均憤懣地說,“這不是只保護(hù)兇手的人權(quán),而不保護(hù)受害者的人權(quán)嗎?”
甚至,由于追訴期已過,如果李某拒絕警方的審問的話,警方也無權(quán)強制審訊。
但是目前為止,李某三次都配合了警方的長時間審詢,然而,他明確地否認(rèn)了華城案的犯罪指控。
有專家認(rèn)為,李某否認(rèn)指控可能是出于自保。雖然被判處無期徒刑,但李某在獄中已服刑超過20年,且表現(xiàn)良好,是一級模范犯,有機會獲得假釋。
據(jù)稱,李某在獄中過著相當(dāng)平靜的生活,連聽到跟自己有關(guān)的新聞也毫無波動。
同時,他還迷上了陶藝,在2011、2012年的囚犯陶瓷展示會上展出了他親手制作的陶瓷作品——用那雙柔軟的手。
另外,縈繞在觀眾心中的另一大疑問是,嫌疑人李某有可能看過《殺人回憶》嗎?
釜山監(jiān)獄里是有電視的,平時會播放教育宣傳片,只有在節(jié)假日會放電影。據(jù)知情人士稱,獄中共播放過三次《殺人回憶》,但李某到底有沒有看過電影,就不得而知了。
“為什么到現(xiàn)在才抓住兇手呢?”
這是大部分人看到新聞后的第一反應(yīng)。
在等待真相的漫長時間里,許多與案件相關(guān)的人都承受了莫大的痛苦。
第七起案件的受害者的丈夫,在妻子死后從此酗酒度日,不久也去世了。
另一名受害者的母親,看著發(fā)現(xiàn)女兒尸體的地點以淚洗面,最終于三年前含恨而終,未能看到真相大白這一天。
陷入巨大的痛苦之中的,除了受害者的家屬,還有許多無辜的人。
1990年3月,受到警方高壓審訊的嫌疑人A某跳進(jìn)火車軌道自殺了;
1991年4月,被指定為第10起案件嫌疑人的B某,從4層公寓樓頂跳下而死;
第7次案件的嫌疑人C某,因證據(jù)不足被釋放后,到父親的墳?zāi)骨白詺⒘恕?/p>
還有一名嫌疑人金某,被人舉報為第4、5起案件的兇手。該舉報者稱,“我夢見金某就是兇手,這分明是神的啟示?!?/p>
在警方的暴力拷問之下,金某被迫承認(rèn)了罪行,最后因證據(jù)不足而被釋放,然而他于1993年自殺未遂后,又于1997年因后遺癥而死亡。
悲劇也接連發(fā)生在警察身上。
調(diào)查華城案的其中4名警察,在退下一線后,因壓力過大而去世;也有刑警在調(diào)查中受傷,導(dǎo)致下半身癱瘓……
那么多逝去的生命,那么多無法承受的苦難,一切都已無法改變與挽回。
李某是否真兇,仍難以下定論。除非李某親口承認(rèn)罪行,否則警方要進(jìn)行的調(diào)查仍茫茫無涯。壓力與傷痛仍在持續(xù),在33年之后的今天。
一個殺人犯的出現(xiàn),十幾人的死亡,就足以給一代人的記憶蒙上陰影。
殺人的回憶無法磨滅,時代的傷痛也依舊鮮明。
正如導(dǎo)演奉俊昊所說,“記憶的本身,就是懲罰的開始?!?/p>
參考資料 -----------------------------
[1] ????:‘?? ??????’ ?? ???? “??? ?? ????…”
[2] ???:??? 10?, ??? 3??…‘?? ????’ ???
[3] ????:????? "???? 1? ???...?? ??? ???? ??"
[4] ????:'??? ??' ?? ???…?????? ??? DNA ??
[5] ????:???? ??? ?? 1? DNA ??? “? ??? ?? ???”
[6] ????:?? ??? 2? ???? ?? ??…?? ??? ???
[7] BBC News ???:??????: 30?? ?? ?? ???... ?? ?????
[8] ???:???? ?? ?????? ??…??? ??? ?? ??
[9] ????:? ?? ?, ?? ?, ??… ????????? ??? ??
[10] ???:?? ??? ??, ?? ???? ‘?? ????’
[11] ????:?? ? ?? ??? ??? ??? ?? ??? ???
[12] ????:"?? ? ??, ??? B?" ????? ??? 16?? ? ?
[13] cine21:[???] ??? ??? ??? ??
[14] ????:?????? ?? ??? ?? '??? ??'
[15] SBS ??:"?????? ???, ????·?? ?? ??"
[16] ????:?? ??? ??? 30?? ??? ?? ???
[17] ?????:"?? ??? ??…? ??? ???" ???????? ?? ??
[18] imbc:? ?? ???? ???…"???? ?? ??"
[19] YTN:???????? ?? ??? ???, '??? ??' ????
[20] ????:???? '??' ???…"'?????'? ????? ??? ?"
[21] 李淼:《殺人回憶》一案中唯一的幸存者
綜合 慧詩 |作者 小崔 | 編輯小胡
文章版權(quán)歸網(wǎng)易看客欄目所有,其他平臺轉(zhuǎn)載規(guī)范請于公眾號后臺回復(fù)【轉(zhuǎn)載】查看,違者將追究法律責(zé)任;來稿請請致信 insight163@163.com,其它合作歡迎于公眾號后臺(或郵件)聯(lián)系我們。
剛看了這部傳說中的神作,為電影極富層次感和寓意的攝影,超強的故事張力和節(jié)奏所癡迷,沒有結(jié)局的故事或許不適合很多人,但電影的故事就是告訴你,如何在自己最熟悉的環(huán)境中迷失。。。
那種抓不到、還被調(diào)戲的無力感
當(dāng)整個警察局為扣押的是否是嫌犯而陷入一片爭吵,那首每次殺人前都會被點播的情歌輕柔的響起,原來外面又開始下雨了——那一刻真是驚悚到無形。
還好柯南最后沒出來
這片給我的陰影才是史無前例好么?5年前大學(xué)拉片課上看的,看完了已經(jīng)半夜12點,我走回寢室腿都抖的站不起來,一年中再也沒吃過桃子。奉俊昊和宋康昊聯(lián)手,真不是鬧著玩的,經(jīng)典至極。
嗨兇手,你也在看這部片嗎?送給你的,殺人回憶
兇手不是某個人,而是那個社會。
這并非一個尋求真相的故事,而是關(guān)于真到底相如何被整沒了……
一部很普通的電影。
拍得非常好,是不是傳說里的評價太好了,我竟然有點小失望,一直到片尾也沒滿足。
偏向于多人效仿作案,兇手不止一個。最后女學(xué)生是小白臉殺的可能性很大!言行逼供了三個人,只有小白臉最態(tài)度反抗、眼神一直有特寫是充滿恨意的,因為他并沒有殺人還要被誣陷。出來后在酒館喝酒,女學(xué)生從窗前走過也對他指點議論,讓他覺得自己的名聲已經(jīng)徹底毀了洗不清了。所以最后警察媳婦和女學(xué)生同時出現(xiàn)他選了女學(xué)生。還有下手之前扶著樹干的細(xì)嫩的手的特寫??赡苷娴氖浅鲇趫髲?fù)——既然你們都覺得我是兇手那我就真殺個給你們看看。DNA對不上是因為之前那個真不是他殺的。還有開頭第一個案件發(fā)生后男主抓了很多個“嫌疑犯”,這里有個細(xì)節(jié),幾乎每個人都是面目可憎兇神惡煞的。因為男主潛意識認(rèn)為殺人犯就應(yīng)該長成這樣的氣質(zhì)和模樣。然而結(jié)尾小女孩說兇手“就是個普通人啊”是個記不住長相過目就忘的路人。每個平平無奇的人背地里都可能是兇手。
配樂用絕了~現(xiàn)實中不了了之的案子實在太多,可電影中幾乎很少看到。
想到真兇可能會若無其事坐在電影院里面,與電影最后一個鏡頭里宋康昊含淚的雙眼四目相對就覺得好驚悚
生銹的鐵釘斬斷穿軍靴的腿,切塊的桃子奪取穿紅裙的命。沾泥土的符咒能夠顯現(xiàn)犯人的輪廓,巫師般的法眼能夠看穿惡人的真容。電臺里的歌是靡靡的安魂曲,夜幕中的雨是淅瀝的生死符,捉不到的兇手是人性的傳染病,無休止的警報是時代的創(chuàng)可貼。擁有一雙能夠看穿犯人特殊的眼,卻看不穿普通,普通最致命。
真實事件玩了全世界,電影玩了你,總覺得離真相很近了,而真相卻是沒有真相?!铩铩铩铩?/p>
又看了一遍,想當(dāng)年第一次看這片時,我還恍惚覺得案子都沒破就結(jié)束,什么玩意兒?!可多年過去,每一次重看,都更堅定地確定它的完美。一個沒有找到兇手的故事,編導(dǎo)把它拍得懸疑跌宕而富有深意,看似普通實則卓爾不群,作為熱愛電影的人,從這片里會深感電影的魅力
在一個法制混亂的年代里,任何一個普通人都有可能成為罪犯和惡魔。
不單只是殺人案,韓國在那個時代的回憶也都融在其中,化成了一幅背景
總之一句話,一部讓人窒息卻欲罷不能的作品,喜歡所有演員的表演,韓國電影的顛峰之作?!铩铩铩铩?/p>
盡了一切努力的人們,除了忍受過程中的一切痛苦,還必須忍受“事情可能是沒有答案”的這一事實。