迪士尼確實拍了一部反迪士尼的電影啊！

王子不是王子，收養(yǎng)的，而且非常小島國的王子。公主不戴王冠的，不僅梳臟辮的，而且戴了個你們覺得很像農(nóng)奴的發(fā)帶。每個地方，它都有過去的影子，但它都不一樣。

音樂和動畫視效部分極好，絕對有海底總動員的真人版感覺。

花了1小時描繪的海底世界太美了，滿腦子只記得人魚那曼妙的尾巴搖啊搖啊搖。

人魚7公主變成了7大洋來的，連亞裔也有了。以前的故事被打了很多2023年的補丁，故事說服力好了很多，尤其環(huán)保、動物愛護和父母尊重逆反孩子都加上了。

黑小美人魚對我來說也是不適應(yīng)的，但如果我們的孩子看到覺得一點也不違和，那么確實就是迪士尼想營造的人種平等的世界吧？

在這么美的片子里，我覺得迪士尼根本就不需要公主美，只需要她很會唱就好了。

全片最美的鏡頭，確實給了反派。就像劇中說的：“不要被外表迷惑”，迪士尼實力在打破自己曾經(jīng)的童話，在創(chuàng)造一個新時代的童話，但它依然是如此美好、快樂，守護孩子們的童年的。

stop！停止“這部美人魚不美”，停止“毀童年”的評論了可以嗎？

首先美感觀念是極具浮動性的群體審美思潮產(chǎn)物，用過去的標(biāo)準(zhǔn)去衡量裁定嶄新的 “美學(xué)建構(gòu)形象”無疑是固守刻板印象！

這部兒童電影的受眾終究不是童年遠(yuǎn)去的你我 OK？不是你我！

怪蜀黍怪阿姨的鍵盤飛起大肆批駁，在孩子的笑面前，又算得了什么呢？

大家只是覺得不順?biāo)熳约旱目贪逵∠罅怂约で閰群啊巴送送恕保??OK這是表態(tài)自由，但大家又是否愿意多思考兩分鐘，為受眾群體考慮下呢？

小朋友能看到和自己長相相仿的公主會不會代入感更強烈呢？

小朋友能看到和自己長相相異的公主會不會排異感更強烈呢？

姑且不作過多延伸，單講非白人種的選角一事，本就應(yīng)該重在為各人種的幼兒心里種下一顆種子——能通過自我形象的映射，建構(gòu)主我意識、展演群體自信！

（有言論稱，這是迪士尼變相的種族歧視，我不敢茍同也難以調(diào)研清楚這背后有多少“政治正確”的隱喻，終究不是一家人我猜不透。）

我只是懇請停止————不加介入、不加貼近、不加共情的滯凝的看客精神。

黃種人也請停止種族歧視！

（本論調(diào)只聚焦“非白人種選角爭議”一事，不對劇情、演員、制作方作過度衍生解讀）

我有發(fā)言權(quán)了

歌聲真的很不錯 趴在礁石上的那個高音是改過的 但是她的服化道 妝容 演技 全都無 她看到巫婆在那唱歌蠱惑她的時候那個呆滯的表情 怎么會有人說她靈動？靈？動？建議對比一下動畫版 你們到底知不知道什么是靈啊 從看到她出場開始我身上就開始起雞皮疙瘩 很多人說是水鬼海怪 我以為夸張了 結(jié)果真的是這樣 海底也是灰灰黑黑 真的不如看下真實的海底紀(jì)錄片 迪士尼不是造夢場嗎？直接比現(xiàn)實還丑你造什么夢？

這已經(jīng)不是好看和不好看了 以前是精靈現(xiàn)在是妖魔鬼怪 這也能有人夸？這不是創(chuàng)新這不是多元化審美 這是對美學(xué)的霸凌！打著迪士尼童話真人電影實則是鬼怪片！讓人明顯的生理不適了 我強烈懷疑迪士尼就是故意的 女主唯一漂亮的部分是用特效做的人魚尾巴 我多說一句男主也不好看 但是男主是個普通正常人的長相 動畫里的亞歷克王子真的很帥

再說說除了外貌她整個體態(tài)也不對 出水甩頭那明顯脖子前傾導(dǎo)致整個畫面沒有一點美感 連側(cè)面剪影都不好看 這邊建議還是訓(xùn)練一下體態(tài)不光是為了漂亮也是為了健康為了頸椎好吧

看到女主一臉呆滯又單純的穿著人類的衣服 我突然覺得這個原來女演員挺可憐 被惡意選角推到風(fēng)口浪尖 飾演根本不適合自己的角色 這片子真的不是在歧視黑女嗎？

女主人設(shè)善良嗎 是的 戀愛腦嗎 是的 迪士尼通病了 這部片ZZZq嗎 不 迪士尼在施舍 全片看完 女主閃光點少之又少 是你可以說外表不如內(nèi)心重要 你至少找一個普通人去跟美顏反派女二對比 還不是找一個臟兮兮 一臉癡呆 故意營造出丑陋的樣子的女主吧 你是不是厭黑女啊迪士尼 buff疊滿又怎么樣 ？這部電影的內(nèi)核才是辱女加歧視 明眼人都可以出來迪士尼的捧殺

烏蘇拉是唯一還原且個性豐滿 演技也很好 你看 迪士尼是可以還原的 它就是不 它就是要惡心你

建議大家不要去看 特別是喜歡原著故事和動畫版 還有對人魚有憧憬的 因為你看了之后真的會害怕

貝瑞美是美的，但是年齡未免也太大了。再說貝瑞根本不是美人魚這種類型的。

說到美國的黑人女星，好看的我只知道這些：

1.碧昂絲2.蕾哈娜3.哈里貝瑞4.佐伊索爾達(dá)娜5.惠特妮休斯頓6.贊達(dá)亞

惠姨早就不在了。碧昂絲貝瑞佐伊這三個年齡太大了。贊達(dá)亞好不好看和造型關(guān)系很大，演美人魚肯定不行。蕾哈娜也不是美人魚這種類型的。

我實在想不到哪個黑人演員能演了。找個拉丁裔的，說不定能湊合一下吧

只是側(cè)面反映黑人沒有自己的兒童文學(xué)也沒有屬于自己的文化故事，中國有孔融讓梨有哪吒腦海，但觀眾朋友們你聽過啥黑人自己的故事嗎？

美人魚是我小學(xué)時代的課后讀物，為了我的童年所以我決定不看，要看我也要看盜版還要把資源分享給別的人，作為對制片人毀我童年的回應(yīng)。

感覺我又在浪費時間了，算了看看同期有沒有什么國產(chǎn)片，我覺得為什么不把王子變成黑人然后美人魚是個墨西哥大波妹，如果是這樣我覺得zzzq還算大膽，而且更多元更有趣??

首先，

我真的很好奇那些用類似人身攻擊詞語批評女主長相的人是男性觀眾還是女性觀眾？

如果是女性觀眾，我只能表示遺憾……

身為女人對別人的容貌極盡貶低，其實就是對自己容貌焦慮的體現(xiàn)。

如果是男性觀眾，那我想問，有多少男性會看迪士尼公主電影？

如果不看，一直用惡毒的語言攻擊女主長相又是為何？

這是什么心態(tài)？

對一部電影的批評當(dāng)然可以有，可以說不喜歡，可以說女主形象不符合心目中小美人魚的樣子，甚至可以質(zhì)疑政治正確是否過了頭。

但是對一個人的長相說出那些很難聽的人身攻擊的詞語就太過分了。

其次，

如今西方影視圈政治正確是一件完全錯誤的事情嗎？

說句實話，又有哪個國家沒有不可觸碰的紅線呢？

現(xiàn)在網(wǎng)飛里面的青春校園片，主角團絕對是要有黑人、白人、其他少數(shù)族裔。還要有雙性戀、同性戀等。而且黑人角色一定在某一方面很優(yōu)秀。

這明顯就是政治正確的產(chǎn)物。

但是，就像我們看到一些亞裔在歐美劇里面古板的形象會感到不快一樣，黑人長久以來在歐美劇里面就一直是邊緣人的存在，黑人的形象很多時候都是四肢發(fā)達(dá)頭腦簡單的樣子，他們被邊緣化太久了，他們的不快很久以來都沒有人在意。

不可以開殘疾人的玩笑，但可以開黑人玩笑。

可他們就生活在那片土地上。他們享有投票權(quán)，卻在某些地方?jīng)]有真正的人權(quán)。

所以，如今西方的政治正確在某些地方是矯枉過正了，但并不是完全錯誤的。

我陪著孩子看了網(wǎng)飛上許多動畫片，發(fā)現(xiàn)了一個現(xiàn)象，就是如今的動畫片主角不再是全能的存在了。他們會有缺點，他們的朋友也會有比他們優(yōu)秀的地方。遇到問題了，是大家一起解決，而不再是個人英雄了，并且主角不會輕易就得到友情或贊美，他們也要學(xué)會改變和妥協(xié)。

這是動畫片里一個非常好的改變。

我喜歡給我的孩子看這樣的動畫片。

人的性格各種各樣，不是只有超級勇敢才被敬佩，害羞膽小也不是壞事。不管你是誰，學(xué)會傾聽，溫柔真誠待人才能獲得友情。

國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)男頻小說修仙是很多人喜歡的，就因為看著爽，普通人開了金手指就能屌絲變成高富帥。

每個人都不想做別人故事中的配角，每個人都想自己有閃光的一面，每個人都希望自己在社會上不是邊緣人。

既然如此就應(yīng)該接受多元文化，接受多元審美。

不是今天覺得這件事與己無關(guān)，就大放厥詞，如果所有人都這樣的話，那么平凡的普通人誰都會活得不舒服。

另外，看了預(yù)告片，女主短短幾秒的出場，我覺得表現(xiàn)的非常棒！

以前對這部片子無感，現(xiàn)在反倒很期待。