簡述下劇情:十字軍東征把有神力的女主帶回來,囚禁起來,在囚牢中,女主不會衰老,怕女主的神力威脅到上帝的地位,1993年一次地震,囚牢崩塌,女主跑了出來,被一個信仰上帝的人養(yǎng)父(養(yǎng)父知道女主有神力,也認為女主是惡魔)收養(yǎng),養(yǎng)父一次出海打魚,沉船了,死了,然后女主用神力祈禱,結(jié)果養(yǎng)父回來了,然后養(yǎng)父認為自己是被魔鬼的力量救活了,養(yǎng)父信仰崩潰了,瘋了,宰了自己的老婆,然后要餓死女主和女主的弟弟,結(jié)果女主被未來的自己(未來的自己是自己的守護天使)救了,可關(guān)鍵是你們的上司上帝也沒發(fā)話要囚禁女主啊…,無語了,現(xiàn)代版獵巫!怪不得警官帶女主來到修道院的時候說這處修道院狂熱,結(jié)尾強行反轉(zhuǎn),不夠驚艷!
這導演最近的兩部電影的劇本都像是趕工出來的。
美人也是花瓶……誒。不如小修女可愛~感覺是宗教感化教育片一樣~只有魔鬼橫行,神職人員都是拼了命全力以赴在驅(qū)逐魔鬼。
神經(jīng)病。就海報和風景值得一看。
被劇照給騙了
風景拍得確實還行,電影的后期也為風景調(diào)了色,偏暗灰,讓我想到這種電影可以稱為“田園恐怖電影”。因為知道是《恐怖游輪》的導演才來看的。
quite impressive 自己是自己的天使,這設(shè)定有意思
想把所有美好回憶包一百遍想
不要浪費時間 不要浪費時間 又沒忍住看了新片 簡直是幫人嘗屎
好爛,節(jié)奏緩慢也不知道想表達什么,而且難以理解,那些個信教的沒見過上帝,甚至沒法證實上帝不是偽神,怎么就那么篤定女主就是惡魔,她那個能力可行善也可行惡,動不動就要把人關(guān)起來,誰樂意啊,煞筆。
呃都算不上是恐怖片了,應(yīng)該屬于宗教懸疑片,而且你要說女主有沒有做壞事,也沒有,最后還做了好事,所以教堂為什么要多管閑事??“只能有一個神”也太沒說服力了吧……
沒看懂。。。你是上輩子是上帝座前的燈座,這輩子投胎給老百姓添堵???
【2.0】來得莫名其妙的靈魂穿越時空設(shè)定+粗糙的類型片配方=一坨故弄玄虛的答辯。
海報詐騙黨
這么一看,史密斯是真的有點失手,大概也是宗教題材不敢發(fā)揮
自己恐怖片殺招都無力挽救,事實上不是每一部無休無止,首尾銜接就就叫恐怖游輪
空有噱頭的驚悚片,大擺形式之譜,雖然蘇格蘭風景冷冽唯美,但故事講的支離破碎,懸疑揭露的莫名其妙,想復刻成名作《恐怖游輪》的反轉(zhuǎn)元素,但一切看下去都太單薄了,氛圍不僅大打折扣,還大有胡謅的成分,最后只能走視覺上的夸張路數(shù)來吸引眼球,但也僅此一兩類鏡頭的擺拍,沒有更多的成本將格局做大,文本推演的欠缺,黑暗觸及的窄幅延伸,怪力宗教學的保守派做法,一向致力于小成本投資精煉劇作的導演,這回想象力和執(zhí)行力疲態(tài)盡顯,抱持著完成命題的敷衍態(tài)度,拋出一部俗套與濫用的類型片廢紙項目?!?/p>
罰這個導演看一百遍自己拍的垃圾
電影題材不是很吸引我。劇情推進有點緩慢。
片名劇透了最重要的懸疑點,整個故事索然無味了....看關(guān)于修道院的故事總是有些鬼魅...
想看恐怖片 啊~