剛看了另外一部宗教風(fēng)格的神父斗惡魔片，所以開始也以為是類似七宗罪的宗教心理犯罪片或者警察斗惡魔類的恐怖片，結(jié)果最后反轉(zhuǎn)是特異功能加持的驚悚片。

接連發(fā)生了幾起把人殺死后做成天使模樣的案件，警局上下束手無策，搞心理偵破的女主就提出可以去跟多年前類似作案被抓的老犯人聊聊，看看能不能抓住這個模仿犯。

老犯人即將死刑，所以開出的條件就是：幫破案換不死刑。女主答應(yīng)以后，老犯人就給了女主各種暗示明示，最終發(fā)現(xiàn)模仿犯其實(shí)就是女主的搭檔黑人警探。

其實(shí)是老犯人有個特異功能，可以把見過的人畫出來，然后控制對方的思維來做壞事，這些案件都是老犯人為了擺脫死刑，控制黑人警探模仿自己作案，故意給女主設(shè)套以求不死，結(jié)果折騰半天最后還是沒玩過女主。

但仔細(xì)一想又覺得有問題，既然老犯人有這個特異功能，為啥不給法官畫像然后讓法官判自己無罪呢？或者給監(jiān)獄典獄長和守衛(wèi)畫像把自己放了呢？或者給總統(tǒng)畫像，讓總統(tǒng)特赦自己呢？。。。算了，一個電影，沒必要鉆牛角尖。

過程中女主的老公經(jīng)常神神叨叨的，所以一直以為幕后黑手是女主老公，還以為老犯人要反轉(zhuǎn)變成受了冤屈的正面角色，白激動了一會兒。

最后真相大白，就感覺女主老公沒干點(diǎn)什么太可惜了。

故事的開場還是蠻有意思的。

殺手殺人，還搞行為藝術(shù)，讓人不得不感嘆，不當(dāng)藝術(shù)家可惜了。

類似的作品，在故事里頭還呈現(xiàn)了不少，場面一個比一個詭異。

但伴隨“藝術(shù)品”的誕生，都是一條條的人命。

馬丁勞倫斯這次是“正經(jīng)”的警探，但貌似在“壞男孩”之后，資源不太豐富。

這按照劇情套路應(yīng)該發(fā)展成類似《但丁密碼》的宗教懸疑，最終被燉成了大碗冒菜。

話說，是真的有“藝術(shù)家”存在的。

不過，“藝術(shù)家”已經(jīng)身陷牢籠，當(dāng)年送“藝術(shù)家”進(jìn)去的，就是馬丁勞倫斯。

是模仿作案，還是另有玄機(jī)？

人是一個一個的死，一直“死”到了副州長。

搭檔辦案的女警官，毫無邏輯的認(rèn)為，“藝術(shù)家”肯定知道些什么。

然后，開始求“藝術(shù)家”給點(diǎn)線索，為了能讓“藝術(shù)家”給點(diǎn)線索，女警官是一步步的退讓。

最最要命的是，女孩還有一段悲慘的童年往事，被“藝術(shù)家”給扒得底褲都掉了。

但是，完全不明白，這樣的劇情安排是為了干嘛。

當(dāng)神叨叨的氣氛營造完畢，故事告訴我們，其實(shí)這只是個“鬼上身”的無聊把戲。

What，女警官不是認(rèn)為那些都是“迷信”的嗎。

如果按照這個邏輯，馬丁勞倫斯完全沒道理最后背鍋中槍，因為存在千千萬萬的可能，只要“藝術(shù)家”畫一幅畫睡個覺就萬事大吉了。

不過，最后女警官的反殺還是有點(diǎn)意思的，可以說是故事唯一的亮點(diǎn)了。

為了撐過時長，故事還花了大段的時間來描寫“藝術(shù)家”悲慘的童年，貌似要為“藝術(shù)家”和女警官之間的聯(lián)系找一點(diǎn)邏輯關(guān)系，但是，好像也沒啥關(guān)系啊。

倒是爆出了一個“驚天大瓜”，話說女警官因為悲慘童年，于是向神父告解，一來二去，把神父給睡了，這……。

封面圖片上的“白色代碼”，一定要注意是大寫+數(shù)字，全匹配。最近發(fā)現(xiàn)微信后臺有時會刪除設(shè)定的自動回復(fù)，如有后臺消息后未自動回復(fù)的，煩請告知，謝謝！