本著看鬼片的目的點(diǎn)開了《血書》，邊看邊努力拼湊電影里的細(xì)節(jié)，但因?yàn)闀r(shí)間線是錯(cuò)位的，所以伏筆很難挖出來(lái)。

三個(gè)故事時(shí)間錯(cuò)位，鋪開的時(shí)候很難找到有任何關(guān)聯(lián)，但是主題都是一樣的，都是自食惡果，都被自己人性中黑暗的一部分所吞噬。

這次寫影評(píng)最想寫的反而不是電影中的情節(jié)，而是看電影時(shí)的我。電影結(jié)束有一種深深的被欺騙的感覺，還有一種警覺感?？偸歉鶕?jù)自己所見到的去把自己的情緒和判斷迅速的代入進(jìn)去，迅速的分好善惡，迅速的期望代表惡的那一方得到報(bào)應(yīng)。所以在真相出現(xiàn)的時(shí)候會(huì)回過(guò)頭來(lái)罵女主是個(gè)傻逼，為什么沒(méi)早點(diǎn)死。

善有善報(bào)，惡有惡報(bào)的道理經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)在電影中，但是《血書》表達(dá)的更多的是“可憐之人必有可恨之處”。

并不討厭這部電影，沒(méi)有情感的升華，我反而感謝它給我的那一點(diǎn)警覺。

幾條線路匯成一個(gè)點(diǎn)，但這樣的題材真不是我的菜。估計(jì)大部分觀眾也不會(huì)認(rèn)為這樣的電影有什么競(jìng)爭(zhēng)力。幾條線路匯成一個(gè)點(diǎn)，但這樣的題材真不是我的菜。估計(jì)大部分觀眾也不會(huì)認(rèn)為這樣的電影有什么競(jìng)爭(zhēng)力。幾條線路匯成一個(gè)點(diǎn)，但這樣的題材真不是我的菜。估計(jì)大部分觀眾也不會(huì)認(rèn)為這樣的電影有什么競(jìng)爭(zhēng)力。

三段式恐怖懸疑小品。分別是職業(yè)殺手遇見變態(tài)殺人狂，患怪病女孩逃離殺人狂老巢，職業(yè)騙子騙出了真鬼。故事講得流暢自然，懸念十足，恐怖氛圍營(yíng)造得不錯(cuò)，技術(shù)一流。反半段的反轉(zhuǎn)很好地填了前面的坑。片中兩位女主角演得非常好，真實(shí)自然。女殺人狂很突出，演技老辣。最后結(jié)局挺震撼，讓人不適但有點(diǎn)回味。

《血書》有關(guān)驅(qū)魔和顯靈之類的故事，似乎在陰陽(yáng)之間穿行，給觀眾的解讀和理解也是開放的。電影先由三個(gè)故事直線發(fā)展，第一個(gè)故事是經(jīng)濟(jì)糾紛引發(fā)血案，貪欲使人踏上邪路；第二個(gè)故事是精神方面的問(wèn)題使人生活在現(xiàn)實(shí)與恍惚之中，人物與場(chǎng)景亦真亦假；第三個(gè)故事是渴望與病亡的兒子永遠(yuǎn)相守，被騙子忽悠了之后也就勢(shì)變成了惡魔。最后回到第一個(gè)故事，三個(gè)故事在此交集，最后大家不是滅亡，就是成了鬼怪。 精神方面的問(wèn)題或疾病是痛苦的，受其驅(qū)使表現(xiàn)出一些不好的東西，那也都是人間的邪惡。而電影里的那些貪欲、欺騙、報(bào)復(fù)等邪惡，與精神方面的問(wèn)題加在一起，攪得天下一團(tuán)糟，不是恐怖不堪就是血淚斑斑。與這些因素搭上了，就容易陷入魔幻與恐怖的陷阱里。與虛幻的信仰相比，驅(qū)魔和顯靈是現(xiàn)實(shí)的東西。所以，精神方面有問(wèn)題一定要堅(jiān)持科學(xué)治療，該用藥的一定要聽醫(yī)囑用藥。不要怕藥物的副作用，醫(yī)學(xué)治療向來(lái)都是兩害取其輕。要弘揚(yáng)與人為善的精神，有信仰的不要指望會(huì)由此產(chǎn)生奇跡，更不要指望會(huì)由此減免自己的罪孽。擺脫也好，救贖也好，必須憑借強(qiáng)大的內(nèi)心，并借助外界的幫助。

更像是三個(gè)相對(duì)獨(dú)立故事的組合。

故事一：Jenna

從小就精神有問(wèn)題的富家女Jenna，幻想著逃離父母后可以過(guò)上自由自在的生活，結(jié)果在感覺被奇怪大叔跟蹤的恐慌中，入住了一個(gè)詭異的Sleeping House。

由于對(duì)細(xì)微聲音的敏感，Jenna突然發(fā)現(xiàn)了整個(gè)房屋墻面和地板里藏了數(shù)不清的沒(méi)有眼睛和耳朵的“人”，看似老實(shí)的房主大叔和看似和藹的房主大嬸突然變臉，想把Jenna也變成無(wú)眼無(wú)耳的Sleeping Man。Jenna驚恐至極，試圖逃離，卻意外隨車墜崖。

大難不死的Jenna在醫(yī)院蘇醒后，依然無(wú)法忍受父母的束縛，還得面對(duì)因?yàn)樽约赫T使男友自殺而產(chǎn)生的自責(zé)，為了逃避現(xiàn)實(shí)，她選擇了重回Sleeping House，讓大叔大嬸幫她“解脫”。

故事二：Mary

女教授Mary愛子因病離世，就在她悲痛之余，一個(gè)叫Simon小哥的自稱可以通靈，能讓Mary仿佛感覺兒子的靈魂就在身邊，倆人因此而墜入愛河。

然而Mary偶然發(fā)現(xiàn)Simon酒后出軌，Simon同人承認(rèn)之前所謂的通靈只不過(guò)是精心安排的表演，只是用來(lái)騙財(cái)騙色而已。

Mary憤恨之余，利用Simon的身體召喚了無(wú)數(shù)的鬼魂，將Simon的身體變成了書寫鬼魂故事的“血書”，同時(shí)也幾乎將Revanmoor半個(gè)城市變成了不毛之地的鬼城。

故事三：Bennett

負(fù)責(zé)收債的Bennett意外得知了有一本非常值錢的“血書”，于是和同伴一起開車去傳說(shuō)中的鬼城Revanmoor“尋寶”。

在路上差點(diǎn)撞到驚慌的Jenna，剛到了鬼城，同伴受到鬼魂誘惑自殺身亡。黑道出身的Bennett不甘心空手而歸，找到了Mary的房子和“血書Simon“。

他想把“血書Simon“帶走，卻在幻覺中把自己捅成重傷，逃跑時(shí)侯慌不擇路，闖入了大叔大嬸的Sleeping House，結(jié)果被大嬸直接錘殺。

三個(gè)故事都比較簡(jiǎn)單，相比而言，Mary和Simon的假戲真做的故事二還算有點(diǎn)新意，像是個(gè)中規(guī)中矩的恐怖片。故事一純驚悚，而且稍有點(diǎn)拖沓。故事三有點(diǎn)偏向傳統(tǒng)美式無(wú)厘頭惡搞的鬼怪片。

沒(méi)什么深度的爆米花電影，而且三個(gè)故事之間的聯(lián)系都有點(diǎn)牽強(qiáng)，反倒還不如就其中的某個(gè)單一故事做個(gè)有深度描述，展開成一部純粹的驚悚片或者鬼魂惡靈片的好。

我給了3星，三星是“還行”。如果你找不到什么片子，這個(gè)可看。我是隨便找的片子，從進(jìn)度條50分鐘開始，快進(jìn)看內(nèi)容。這條長(zhǎng)片包含3個(gè)關(guān)聯(lián)的故事，每個(gè)故事用本人皮書轉(zhuǎn)場(chǎng)，故事線理解起來(lái)不算費(fèi)腦。

從其他影評(píng)了解到，這片子算是翻拍。老片中，女教授與血書男孩之間的正邪屬性反過(guò)來(lái)了。我沒(méi)看過(guò)原版，私以為這種改動(dòng)也許還行?？紤]到整部片子的恐怖氛圍不算多強(qiáng)，編劇加改這些故事沖突，至少讓影片節(jié)奏不至于那么平。

印象最深的是那個(gè)女孩的故事。當(dāng)看到結(jié)尾，我越發(fā)覺得像一個(gè)真實(shí)案件，感興趣的小伙伴可以百度一下“Michelle Carter過(guò)失殺人案” 。同樣是教唆抑郁癥男友輕生，現(xiàn)實(shí)里十幾歲的Michelle Carter為吸引他人關(guān)注，通過(guò)短信唆使被害者自殺，并在審判中極力為自己開脫。

片子里那個(gè)女孩的負(fù)罪感被放大了，開始不了解內(nèi)情，很容易以為她是母親情感暴力的受害者，結(jié)果她才是真正的加害者，結(jié)局也給她安排了內(nèi)疚式“解脫”。不知道后來(lái)現(xiàn)實(shí)里的Michelle Carter有沒(méi)有內(nèi)疚？

很多人會(huì)覺得女孩自主選擇被囚的結(jié)局很突兀。因?yàn)槲铱催^(guò)Michelle Carter案，反而在想這是不是編劇的“圓滿處理”——讓壞人在電影里自我反省，主動(dòng)尋求懲罰。這種懲罰，正常看來(lái)是“生不如死”的。正因?yàn)檫@種尋求正義的安排，也削弱了故事的恐怖感（我膽子蠻小的）。像開頭說(shuō)，看電影打發(fā)時(shí)間。