在我心里,一部電影,無論表達手法是否高超,演員演技是否生動,拍攝設(shè)備、技術(shù)是否先進或精良,都不能顛覆性地影響它淳樸、簡單而深刻的內(nèi)核對觀眾引起的震撼。
這部電影是今晚在社會調(diào)查和研究方法課上,老師放給我們看的。 觀影畢,我的眼睛沒有濕潤,我的心在被架著燒烤。 不僅是因為片中反應(yīng)的世風日下、道德淪喪使我感到絕望,而是因為,在一所警校,深受馬克思主義影響、由共產(chǎn)黨牢牢領(lǐng)導(dǎo)著的學校里播放這種喚醒人們良知的影片時,竟然不斷地有笑聲傳出。 她們在笑什么呢?劇情銜接的粗糙,畫質(zhì)的模糊,演員演技的拙劣?還是好人沒好報的悲慘??我難以想象是怎樣的動機驅(qū)使著他們,在看到孫水林為了給勞累了一年的農(nóng)民工兄弟在大年三十前夜付清工資拖上一家四口趕路而出車禍喪命的情節(jié)時,發(fā)出那樣的笑的;不清楚,是怎樣的動機驅(qū)使他們,在看到兩兄弟的老父母感應(yīng)到自己孩子出車禍時,笑出聲的。我不明白,不清楚,也不想知道,我只好讓自己相信,在黑暗中坐著的她們是在笑劇情和演技。只好在先生逝世的百年后再引來先生的話,“人類的悲歡并不相通,我只覺得他們吵鬧?!笨蛇@讓我更感到痛苦和憤怒。 看到一個短評,“按時發(fā)薪竟然已經(jīng)成為個別道德高尚者的感人事跡,只能說這社會的道德已經(jīng)淪喪到何等糟糕的地步了,令人寒心絕望……”可是,更令人寒心和絕望的是,在看到這部反映民生疾苦、悲哀現(xiàn)實,并以真實事件為架構(gòu)的片子時,聽到了陣陣笑聲。在我心里,一部電影,無論表達手法是否高超,演員演技是否生動,拍攝設(shè)備、技術(shù)是否先進或精良,都不能顛覆性地影響它淳樸、簡單而深刻的內(nèi)核對觀眾引起的震撼。因此,孫水林和孫東林這兩位干凈的人,也更干凈了。不是因為他們絕對干凈,而是因為這個世界太臟了。為什么這么多人在日常交往中連基本的禮貌和尊重都不懂得?為什么那么多人非要把孩子泡在蜜罐里,然后等蜜罐碎了讓社會去教育他呢?就算這個時代的社會教育不了他們,我想,歷史也會給他們狠狠上一節(jié)具有深刻教育意義的課。睜開眼看一下身邊的人們吧,為什么非要一點都不講道理呢?為什么非要戾氣這么重呢? 拍這類主題片的導(dǎo)演,應(yīng)該得到杜甫和屈原受到的同等重量的尊重,“新年不欠舊年薪,今生不欠來生債”是我今年聽到過最真誠的話,這是多么樸素又美好的愿望啊。作為一個人,最根本的人的良知告訴我,在高樓上的農(nóng)民工人,應(yīng)該得到合理的報酬和應(yīng)得的尊重。無論是在立法體系里還是社會中,我很欣慰,能看到這些年來的一些變化。學校里有建筑工地,不時地會看到一群滿身油漆,衣著簡陋,蓬頭垢面的人三五成群,從他們身邊走過時,會看到他們那不安的眼神,也許他們會不敢和別人直視,也許他們對我們學生的世界充滿好奇,也許他們從我們身旁經(jīng)過時會故意躲避。上周我在操場看到一副畫面:一群建筑工人靠在跑道旁的石臺旁,連成一條美麗的弧線,目光一齊聚焦到在跑道上的學生身上,晨光落在他們身上,也許那就是他們最美好的休息時間了吧。也許,他們也有孩子考上了大學,也許,他們的孩子在看到《信義英雄》這部影片時會發(fā)出笑聲。 農(nóng)民工身上是臟的,心是干凈的;那些寧愿挨餓受凍也要按時發(fā)工資給工人的包工頭,心是干凈的??墒牵切┛催@部影片會笑的人,和這個學校那么多爭著入黨的人,先不論黨性,他們的良心真的純潔嗎?全國這么多高校,這么多爭著入黨的人,他們呢?一些為人民服務(wù)的人,心里想的是群眾,還是那個掛在胸口閃閃發(fā)光、引人注目的黨徽呢? 竇唯不做搖滾樂,為古人的詩詞譜曲,是為什么呢?他穿著邋遢,坐著地鐵,吃粗茶淡飯,只有他自己知道,“清濁自甚,神靈明鑒?!彼麨椤冻o》譜了那么多的曲,是為什么呢?他想當屈原嗎?他真的想當屈原嗎? 看完這部電影,我的眼是干的,心在哭泣。我會清白做人,干凈做事。
2021.12.10夜
今生不欠來生債,新年不欠舊年薪。做人做事,講的就是一個信義。 樓盤住戶,開發(fā)商,承包商,分包商,工人 “起來,饑寒交迫的奴隸…”原詞是不愿做奴隸的人民,剛剛分包商還跟承包商與開發(fā)商的事說人民問題內(nèi)部解決能不打官司就不打,醉酒后承包商干脆就說起“奴隸”來了,不是人血饅頭,但也是奴隸社會了,為了要工錢,為了來年還有工程分到自己(內(nèi)卷也是有原因的,大把人倒貼接工程),自愿做起奴隸來了,給大頭輸血 有啥不合適的,這不是行賄,這是給您公子的壓歲錢吶,咱中國人講不講禮尚往來,這是不是光榮傳統(tǒng),應(yīng)不應(yīng)該發(fā)揚光大呀。(為了來年還有工程接,也為了開發(fā)商趕緊結(jié)工錢,自己出個紅包給開發(fā)商還場面話得到位) 咱國家呀就是這點不好,老是禮輕人意重。(開發(fā)商還說禮輕了額,人意重不重也就嘴上說得重) 這世上還是好人多,做好人好啊,走在路上腰直,晚上睡覺踏實 怎么不會,老鄉(xiāng)又怎樣?人不親土還親又怎樣?天下(只要是)烏鴉一般黑 大哥車禍現(xiàn)場城鄉(xiāng)結(jié)合部附近,混亂,什么都沒了,就剩尸體了,三十多萬工程款還在調(diào)查中,現(xiàn)在也沒法給出。(絕望) 你怎么還向著工頭說話呢? 那我不成工賊了嗎? 我不想欠他們工錢,是想起我們做工的時候也是年底盼著工錢到手過個好年的心酸,感同身受,現(xiàn)在我是領(lǐng)工,他們也一樣。我就算是借,抵押,都得年前給工人結(jié)了,開發(fā)商怎么想是他們的事,我怎么做是我的事,因為我了解工人的處境,所以我愿意做這個好人。(借好人的名聲招工,讓工程隊聲名遠揚這個也就是個潛在效應(yīng),他或許都不會指望著這個讓自己砸鍋賣鐵貸款抵押那么拼的,為的還是工人能過個好年) 這櫻桃好吃樹難栽,這大話好說事難辦啊。事實上農(nóng)民工的工錢,除了得防開發(fā)商拖期以外,還得防工頭卷款攜逃。要真好像電影里說的那么真誠做事,啊良心是不虧,但錢掙不到,完全就是愛心發(fā)電呀,人家一句話就讓你俯身甘為老黃牛。如果大家都這么老實不破壞人與人的關(guān)系倒值得提倡,但就是破壞了還讓我這么干就不切實際了,況且好人多,也未必是老板好人,當然也未必工人好人,好像錢老板不給預(yù)付工人就出工不出力的,兩面損,最終受害的就是買房子的住戶。人的關(guān)系,難啊。提倡我為人人是對的,但條件又按照規(guī)定執(zhí)行。信義不是無邊的,總得有個底有個盼頭,付出信義才是值得的嘛。 大哥是頂梁柱,是榜樣,做人做事良心不欠,影正身正。故事真人真事改編,說的話也是實在話,就連黃陂出好工匠的“無陂不成鎮(zhèn)”的俗語上口,都是非常貼近現(xiàn)實的,戲雖然演的有點沒情緒代入(弟弟燒紙祭奠哥哥一家,妻子打來電話說你現(xiàn)在是頂梁柱,一家兩老能不能過鬼門關(guān)就靠你了,這里情緒在蓄力而且很好共情。但太平間見大哥一家尸體,還有下定決心把大哥的工程款以及丟了的七八萬也補上讓哥一家走的清白也才好接哥一家的魂回家,這兩段弟弟演的就雷聲大雨點小了,哭聲厲害肢體語言都有但表情沒啥感覺),但故事打動人心,而且敘述的手法有倒敘插敘夾雜,信義不止是在車禍后籌錢借錢結(jié)清公款,在車禍前甚至打工起的第一天做人做事就一向如是,無愧于心,于人。 結(jié)尾那段發(fā)了工錢后大伙舉杯迎大哥一家的魂回家屬實是感動了,2010感動中國十大人物,最后的那些紀實片段,雖然人不在了,但精神應(yīng)當傳承。(不過按時結(jié)款也成了感動十大,哎)
7.7分,只允許你韓國電影煽情?
感動中國真實事件
電影很一般,但看在是真人真事份上我還是給個推薦吧。
電視電影
多真實一故事愣是拍的跟假的似的。。
給真實事件滿分,然后這里面竟然有很多人民的名義的熟臉,比如惡心的毛毛蟲!
新年不欠舊年薪,今生不欠來世債。
“新年不欠舊年賬,今生不欠來生債”,這本該是一種普普通通的做人信條??上?。哎。CCAV放的,老婆看哭了。
2017.05.12深夜CCTV6~這樣的片子就像是杜甫的“三吏三別”,已經(jīng)無所謂藝術(shù)技巧的評價了,因為是崇高的靈魂,是悲天憫人的大愛。同時,也能感受到現(xiàn)實的悲哀,按時發(fā)薪竟然已經(jīng)成為個別道德高尚者的感人事跡,只能說這社會的道德已經(jīng)淪喪到何等糟糕的地步了,令人寒心絕望……
新年不欠舊年薪,今生不欠來世債…感動中國人物,就應(yīng)該渲染出來。既然是主流,就應(yīng)該讓更多的人看到,更多的人感動…有的人良心被吃了,但這個社會的良心不能丟失了。做好人好啊,做好人,走在路上腰直,晚上睡覺,踏實…水林哥,錢都發(fā)齊了,一分也不差…一路走好
好看
感人,高考模擬議論文
把我看哭了
電影拍的很爛。真實事情很感人。
就是一個人是好人呀,多好多好啊,然后他死了
2012年過年時看的。哥哥孫水林和弟弟孫東林的經(jīng)歷故事還挺感人、挺勵志的!比想象中好看的主旋律電影!
這是真事兒....
之前電影頻道看過,很感人很好看,那情義的感覺拍出來了。。
有點感人
新年不欠舊年賬,今生不欠來生債。真實故事改編,很感人。