班固的故事真正是一個(gè)書生投筆從戎的經(jīng)典故事。如此精彩的歷史故事沒有一線導(dǎo)演去拍攝這也真的是特別可惜。不過這部電影拍的實(shí)在是很爛。

首先，故事性太差。本來一個(gè)精彩紛呈的傳奇故事被拍成一部很茍且的使團(tuán)互懟狗血?jiǎng)?。而且故事的起承轉(zhuǎn)合完全沒有邏輯性。

其次，每個(gè)人物都如此的紙片化。讓人完全無法看出班固的魅力。

再次，劇本臺(tái)詞寫得如此敷衍。就好像初中水平的話劇劇本。

最后，演員也是出戲地要命。就差站在原地拿個(gè)稿紙念了。

總之，可惜可惜～！

班超的名言是“不入虎穴焉得虎子”。

班家三兄弟妹，班固班昭班超都是名垂青史的人物，厲害了。

聽著漢人們一再提及“回漢朝”，覺得怪怪的，難得不是“回大漢”嗎？怕民族問題，不能提“大漢”是不是？哪你拍這個(gè)題材干什么？這題材就不免會(huì)被人扯到民族問題上去。也太杯弓蛇影、草木皆兵、謹(jǐn)小慎微了。至少也是“回漢廷”“回中土”“回中原”“回雒陽”啊。

還有居然說“你輕功不行”的，輕功輕功，這是武俠片嗎？這是歷史傳奇，不要太胡扯好嗎？ 劇情本身已經(jīng)有不少與史實(shí)出入的地方，如班超是瞞著郭恂去襲擊匈奴使者的，事后才告訴他，而且不貪功；除了火攻，還有戰(zhàn)鼓迷惑這個(gè)沒有體現(xiàn)。至于加入的女主角是為了戲劇沖突，還有黑化的手下，這個(gè)可以理解。但大的史實(shí)還是需要尊重的吧？

雖然有這樣那樣的不滿意，但這個(gè)片能拍出來并播放還是一種進(jìn)步。畢竟民族原因，很多題材很多歷史人物不讓拍，拍了都被封禁。希望很快可以看到岳飛韓世忠辛棄疾文天祥張世杰陸秀夫們亮相。

西域三十六國(guó)，歷經(jīng)兩千年，最終融合。

這是從偉大的漢朝時(shí)代開始的，漢朝對(duì)西域治理有兩個(gè)高峰，分別以張騫和班超為代表。

另外，竟然看到女人戴頭巾，男人戴小白帽？？導(dǎo)演在放他媽狗屁，伊斯蘭教公元7世紀(jì)才有，傳到中國(guó)已經(jīng)是元朝時(shí)期。

漢朝這時(shí)候才公元前后，差了他么一千兩百年呢。

這導(dǎo)演誤以為西域自古以來都是伊斯蘭教人的地盤吧？

強(qiáng)烈建議此導(dǎo)演需要吃點(diǎn)豬血醒醒腦子，以正視聽。

“父皇我回來了！”ヽ(′?д?｀)?

“太好了兒子！”ε-(′?｀; )

“陛下，皇后去當(dāng)人質(zhì)了~”( ???????ω???????) ??

“趕快召集軍隊(duì)包圍匈奴！”∑(?Д?)

“陛下急不得啊~”"(o Д o*)

“唉~”?_?

主線是三十人大戰(zhàn)匈奴主力。感覺是臨時(shí)找的群演，主演演技過度夸張，不時(shí)能看到他突出的眼球。很好奇他們拍攝的時(shí)候是如何不笑場(chǎng)的，拍攝有種大話西游的風(fēng)格??。

此外，這個(gè)電影深刻地證明了：早在兩千年前，普通話就存在了，推普工作就已經(jīng)圓滿完成了，匈奴語和突厥語？不存在的，好吧我先看了大明劫和繡春刀。

在漢朝出使西域果然是件好差事，除了金銀財(cái)寶可以貪污，還有小美女可以陪同流亡天涯，系統(tǒng)會(huì)默認(rèn)小美女是如同《銀河帝國(guó)》的鐸絲一樣，不僅體貼人心，還體能卓越能跟上軍人的逃跑步伐。嗯感情戲真的超級(jí)尬，強(qiáng)行搭線的感覺。

劇中也展現(xiàn)了漢朝特色少數(shù)服從多數(shù)的明主集中制。早在漢朝而不是唐朝，火藥就已經(jīng)廣泛用于軍事，最后還出現(xiàn)了斯巴達(dá)猛男跑龍?zhí)?。唯一的?yōu)點(diǎn)大概是在這個(gè)環(huán)境下能拍出這種包含shao數(shù)民族的劇不容易了。