太好看了,很多小橋段都很有意思也穿插得很自然。林沖是我小時候心目中的英雄的樣子,一身正氣又窩窩囊囊,讓人心生無數(shù)憐愛。梁家輝飾演的林沖成為了經(jīng)典,以至于大陸后來拍水滸傳選林沖的演員都照著這個模子去選了,胡東的小眼睛跟梁還是很像的劉青云客串了一個賣刀者,三場戲,但是我記住他了,尤其最后送信一場。刨去夸張的動作部分,這部水滸電影的義氣神髓找的很準(zhǔn)。
八十萬禁軍教頭林沖(梁家輝),為人極為正直,深得朝庭器重,而且他古道熱腸,甚愛結(jié)交江湖豪俠,常常以武會友,是名副其實的一個“武癡”,唯一的缺點就是為人處事過于率直,不懂官場丑惡,常得罪人而不自知。沖愛妻(王祖賢)常常相勸,想丈夫脫離險惡官場,但沖決心為朝庭效力,無奈,沖妻只好望沖帶眼識人。一日,沖在五臺山巧遇花和尚魯智深(徐錦江),兩人不打不相識,越談越投機。這時,林夫人被奸臣高逑的兒子高衙內(nèi)(單立文)調(diào)戲,沖本欲教訓(xùn)高衙內(nèi),被高逑手下陸謙暗中提醒,才未惹出禍?zhǔn)?。怎奈,好色的高衙?nèi)和奸險的陸謙為得到林夫人,暗中布下陷阱,把沖逼上梁山。
酒桌上,我不止一次看到愛酒的人十分用心地把酒瓶里的酒全部倒出,唯恐浪費一滴,但在電影中,喝半斤灑八兩似乎成了常態(tài),好像不如此,不足以展示江湖中人的豪爽與不羈。
劇中的林教頭、魯智深自然都算江湖中人,但林教頭武功高強,卻好像獻(xiàn)祭了全部情商,魯智深智商有問題,分明是個憨憨,反派高衙內(nèi)舉止浮夸,十足的弱智普信男一個……很明顯,在對原著進(jìn)行魔改后,里面的水滸人物已不是我們印象中的模樣,說是一個新故事也不錯,水滸只是被用來扯虎皮拉大旗,吸引我們這些看客。
發(fā)配滄州竟然要經(jīng)過沙漠,令人無語,魯提轄居然被打哭了,惹人發(fā)笑,陸謙臨死都要扶正自己的官帽,更讓觀者的內(nèi)心不由發(fā)出一陣嘆息。
整部片子大開大合,隱含幾絲戲謔,打斗動作凌厲夸張,頗為有模有樣,人物有點臉譜化傾向,有些演京劇的意味。音樂也很好聽??傊F(xiàn)實的武功和男兒滿滿的義氣(基情)讓這個水滸,離現(xiàn)實的朝堂更遠(yuǎn),離想象的江湖更近。
如題,算是情懷里的電影,但是不止止是情懷。最近聽原文的水滸傳,聽到這段就找來這部看了很多遍的影片來重溫(雖然大多沒從頭看)。影片就改編的作品來說算是比較貼合原著的,主線突出英雄間惺惺相惜不惜以性命相托是最打動人的,演員們的演技都在線,打斗場面深入人心。
片頭雖然有點強行代入人物,節(jié)奏還是比較合理,高俅身居高位的形象稍顯單薄,可能是為把作為最終boss陸謙陰險丑惡凸顯出來。特別最后一戰(zhàn)三次正冠的細(xì)節(jié)刻畫十分入骨,把他賣友求榮不擇手段的性格發(fā)揮得淋漓盡致。推高衙內(nèi)害死林妻的劇情不是特別讓人理解,個人分析是不想林妻受辱,但卻沒有細(xì)節(jié)支持。畢竟受辱后再死比直接死更讓他收益更大。并且林妻打到衙內(nèi)的情節(jié)讓人感覺只為增加王美人的戲份,和主線的關(guān)系不大。原創(chuàng)的丞相角色午馬老師算是支撐劇情的工具人,確實比較合理。另外仇五也算是增色的亮點,那時候的劉青云還沒有那么陰沉,很貼合忠義莽夫的形象,讓人印象深刻。另外除了徐錦江的演繹讓筆者仿佛固話了魯智深的形象,單立文的高衙內(nèi)更是把筆者心目中的紈绔子弟立上一座標(biāo)桿。
說到底打動筆者還是林魯興趣相投日夜相伴探討武學(xué),舍命相斗,結(jié)拜時候那句“有福同享有難我當(dāng)”,割袍斷義只身赴死,仇五以命送信,魯不計前嫌回援。人生知己最大,又何惜性命哉?
小時候最喜歡看有點小色情的香港片了,但是電影里面最美的人永遠(yuǎn)都不會露給你看,因為光是她的臉就已經(jīng)讓你如癡如醉
這部看過很多次,每次都覺得挺好看,最后把陸謙釘死的那個鏡頭一直印象很深刻啊,其次就是徐錦江的魯智深也是非常傳神。
精彩!精彩!精彩!豪氣干云,英雄本色??戳嗽S多遍總是百看不厭。這才是古裝動作片,真正的演員,真正的動人心弦。豆瓣只給了6.8分,有差嗎?有那么差嗎。究竟是哪里不好,誰能來告訴我。
最可愛的魯提轄,最美麗的林娘子。那時候的梁家輝也是帥的掉渣啊
梁家輝飾演的林沖成為了經(jīng)典,以至于大陸后來拍水滸傳選林沖的演員都照著這個模子去選了,胡東的小眼睛跟梁還是很像的
林沖寫對聯(lián)之前練功的音樂,像極了笑傲江湖琴簫合奏曲的部分,果然是胡偉立,偷懶啊哈哈
小時候常在六套看這個電影,每個角色都很準(zhǔn)確,但情節(jié)就有些流水賬,也比現(xiàn)在的我商業(yè)電影要好看一些,沒有什么出彩的武打段落,倒是梁家輝優(yōu)柔寡斷眷戀官場把握的不錯。王祖賢是真美。
雖然這個人物和水滸里的林沖相去甚遠(yuǎn),不過,也頗能讓許多嘆息林沖一生的讀者們有一些心靈慰藉。梁家輝的影帝級表演也非常精湛,人物既有沉靜內(nèi)斂,又有當(dāng)仁不讓的豪氣。上乘武功說是以退為進(jìn),但實際上他在職場上,恪守自己的信條,從不讓步,不管是和插翅虎決斗,私了高衙內(nèi)被俘的事情,還是在高俅壽宴上,被高俅所激要和陸謙比武,都表現(xiàn)得非常有底限,絕不妥協(xié)。所謂以退為進(jìn),大概是主創(chuàng)對文學(xué)作品中林沖生平的一種美好矯飾,知輕重,識進(jìn)退,大概只屬于成功人士,而蓋世英雄,從來沒有以退為進(jìn)過。都是項羽,冉閔,高寵這種一往無前的硬腦殼。魯智深對林娘子說話的那種驚為天人的貼服感,很讓人信服。當(dāng)然這是小篇幅的人物處理。而林娘子對魯智深還差一點體貼善意的母性溫柔。如果有,會讓這種關(guān)系更耐人尋味。早期香港類型武俠的電影可堪玩味之作
念念不忘的是王祖賢的一顰一笑,梁家輝的英雄氣概,徐錦江的重情重義~每每都會懷念小時候和媽媽一起受特殊待遇,電影院里只有我們兩個人看這部好片時的美好時光~
王祖賢怎么總在各種電影里被單立文調(diào)戲,難道這就是傳說中的猿糞?
徐錦江因為這部電影還提名當(dāng)年金像獎最佳男配角,可是我卻想起了那句評論香港電影的老話——“盡皆過火,盡皆癲狂”。港產(chǎn)片鼎盛時期還真是自成一體,現(xiàn)在來看,有些微的不可想象
大年三十重新刷一遍,最早是小學(xué)時學(xué)校組織在電影院看了一次,可能是影史上最好版本的魯智深和林沖,對男性情義的描寫要好過吳宇森的那個英雄本色。導(dǎo)演陳會毅武指出身(居然還拿過一次金像獎最佳造型的提名),他應(yīng)該挺喜歡日本片,有很多橫幅的造型運用。單立文的賤演法特別。結(jié)局太草率了
單立文除了大官人之外最享有盛名的角色就是高衙內(nèi)了吧。電視上放了無數(shù)次,但我完全不記得惠天賜和劉青云。梁家輝扮相英氣逼人,紅纓槍耍得似模似樣。魯智深倒更像李逵,雖然總是說去梁山,但都不說圣上不對。祖賢的林娘子也屬于她不多見的類型,《葉問》也是這種夫妻設(shè)定。林沖這個優(yōu)柔寡斷對體制抱有幻想的形象在港片中也是異數(shù),表現(xiàn)得很好。三年前在釜山街頭還看到這片子的DVD
90年代,香港武俠片的巔峰時代,大大小小的制作都隨之奔涌而出,本作也是其中之一,改編自“水滸”中膾炙人口的林沖的故事,陣容強大,但實在沒什么內(nèi)涵,純粹的商業(yè)化作品,由頭打到尾,而打戲的觀賞性并不太高,大都是高頻率剪輯構(gòu)成的典型蒙太奇制作手法,看多了實在乏味。還有,祖賢姐第N次花瓶了
本來原著中林沖妻子被殺沒什么感覺,但是王祖賢演的妻子被殺好心疼啊。梁家輝在這里面帥出天際,還有少見的劉青云古裝配角。
劉青云客串了一個賣刀者,三場戲,但是我記住他了,尤其最后送信一場。刨去夸張的動作部分,這部水滸電影的義氣神髓找的很準(zhǔn)。
動作和剪輯比徐克電影更凌厲夸張,大開大合,可惜略顯粗糙。結(jié)尾大戰(zhàn)慘烈堪比張徹電影。角色都很準(zhǔn)確,單立文把一個飛揚跋扈的賤骨頭演得淋漓盡致。劉青云的仇五像先秦俠客,士為知己者死,如豫讓。梁與王真是和諧夫妻的典范,不比《大內(nèi)密探》里的周與劉遜色。梁家輝說:我不是怕老婆,是尊敬。耳熟。
小的時候受這片子影響太大了,一直以為魯智深打不過林沖,武藝差他很多,其實哥倆相差也不大
最美林娘子
魯智深那句“為了兄弟,沒面子就沒面子了”雖然知道是為了效果可還是有被感動到……另外我絕對不是腐女但這片真的是為了搞基的吧!犧牲了多美貌的小賢啊!就為了你們兩個大男人搞基??!捶胸啊我的小賢啊啊啊?。。。。?/p>