“解放思想”“改革開(kāi)放”“實(shí)事求是”“真理標(biāo)準(zhǔn)大討論”這些對(duì)我曾經(jīng)的枯燥毫無(wú)意義的政治詞匯，當(dāng)看到解放思想被提出時(shí)，對(duì)應(yīng)當(dāng)時(shí)那種從上到下階級(jí)斗爭(zhēng)對(duì)人的思想的禁錮，我懂得了它的歷史意義與價(jià)值。個(gè)人以為歷史不在于揪出某些細(xì)節(jié)與一些無(wú)法還原的歷史物理層面的真實(shí)，而在于它給予了當(dāng)下一個(gè)時(shí)空的坐標(biāo)、向前的力量與勇氣。

不少評(píng)論真是刻?。河械娜擞X(jué)得“戲說(shuō)”了，將鄧公的形象拔得太高了，忽略了他文革時(shí)“和稀泥”的歷史，也貶低了其他元老們的功績(jī)，給一星；有的人覺(jué)得“洗腦了”，說(shuō)無(wú)非就是給黨國(guó)樹(shù)碑立傳嘛，還給一星。

對(duì)于前一種觀點(diǎn)，客觀上說(shuō)，說(shuō)得對(duì)。鄧有功，但不是他一個(gè)人的。陳云、胡耀邦、趙紫陽(yáng)、葉帥等等，包括華國(guó)鋒（汪東興就算了），哪個(gè)不是扭轉(zhuǎn)時(shí)局的重要推手？有些情節(jié)確實(shí)拍的假了。但是，看過(guò)無(wú)數(shù)電視劇的你們難道忘了，敘事沒(méi)有中心，故事還怎么講？非要弄成建國(guó)大業(yè)、建黨偉業(yè)那樣一人露一下臉的群英會(huì)才可以？

對(duì)于后一種觀點(diǎn)，不得不說(shuō)，拿國(guó)外的歷史和時(shí)政類影視作品反襯國(guó)內(nèi)真是太低端了。去看看《獨(dú)立日》，連這種商業(yè)大片都透著濃濃的美國(guó)中心主義和沒(méi)來(lái)由的自豪感，怎么沒(méi)見(jiàn)有人批評(píng)它洗腦？單純地崇尚西方，否定中國(guó)歷史和成績(jī)的人，多半是沒(méi)見(jiàn)識(shí)過(guò)真正的西方。單純地目光向西并不能使人顯得高端，而正相反。

其實(shí)，看電視劇，看歷史劇，還是要放寬心。嫌歷史不準(zhǔn)確，多讀讀歷史書(shū)，心里有桿秤就行了。關(guān)鍵還是感覺(jué)，關(guān)鍵還是看能否讓觀眾體驗(yàn)到改革的艱辛，與中國(guó)歷史同呼吸，感受心潮澎湃。對(duì)每個(gè)國(guó)家的歷史和特殊性，我們都應(yīng)抱持基本的尊重。真以為“殖民地三百年”會(huì)創(chuàng)造一個(gè)更好的中國(guó)？

小評(píng)《鄧小平》
　　——吳子牛導(dǎo)演的邏輯錯(cuò)誤　　司馬平邦 原載：作者博客
《歷史轉(zhuǎn)折中國(guó)的鄧小平》導(dǎo)演吳子牛回應(yīng)網(wǎng)友對(duì)該劇的質(zhì)疑，態(tài)度好像還是很開(kāi)放的，集中于劇中幾處情節(jié)的真實(shí)與否，但說(shuō)實(shí)話，吳子牛導(dǎo)演的的思維方式很奇怪，以下一一列出：　　吳子牛強(qiáng)調(diào)，這不是一部紅色、重大的革命歷史題材，而是深刻、尖銳的現(xiàn)實(shí)主義作品。在鄧小平誕辰110周年紀(jì)念之時(shí)播出，能夠傳遞出中國(guó)改革開(kāi)放堅(jiān)定不移的信心，劇中的歷史也是與當(dāng)前國(guó)家及人民的命運(yùn)息息相關(guān)的?！　　獏菍?dǎo)演自己說(shuō)《鄧小平》不是紅色、重大革命歷史題材，這只是他自己的說(shuō)法，您能替我找出這部劇里哪一個(gè)情節(jié)不“紅”?不“高大全”嗎?鄧小平，一個(gè)在中國(guó)和中共當(dāng)代歷史中如此重要的政治領(lǐng)袖，關(guān)于他的“現(xiàn)實(shí)主義”傳記如何又不是“重大歷史題材” ?但您說(shuō)它很“深刻、尖銳”我卻一點(diǎn)兒也沒(méi)看出來(lái)，它除了趁火打劫、落井下石地再一次尖銳丑化(而不是批判)了“四人幫”，除了按照已經(jīng)對(duì)華國(guó)鋒做出的結(jié)論對(duì)華進(jìn)行了兩面性的描寫(xiě)，還有何尖銳之處?　　電視劇第一集就是一場(chǎng)大雨中對(duì)“四人幫”的抓捕行動(dòng)，有外媒和觀眾卻指出，歷史資料顯示1976年10月6日當(dāng)天并沒(méi)有下雨。吳子牛解釋說(shuō)，當(dāng)天確實(shí)沒(méi)有下雨，但是為了烘托當(dāng)時(shí)的政治氣氛，這場(chǎng)雨屬于藝術(shù)創(chuàng)作的部分。　　——吳導(dǎo)演終于承認(rèn)劇中10月6日夜的那場(chǎng)大雨是劇組“編”出來(lái)的，既如此，您也不要怪觀眾將這種“編”理解為“造假”;你說(shuō)“造假”下雨是為了烘托氣氛，但我從那場(chǎng)大雨中的天安門(mén)城樓和毛主席畫(huà)像的陰暗意像可看得出這絕不止在烘托氣氛——若不服，你將自己的頭像處理在這樣一種氛圍里，電閃雷鳴，鬼雨陰風(fēng)，去試試那到底只是一種氣氛，還是有別的;吳導(dǎo)演，一部發(fā)動(dòng)了中共最權(quán)威的黨史機(jī)構(gòu)、在中國(guó)最重要媒體平臺(tái)播出的如此重要人物的傳記劇集，它未來(lái)必然是要留給后人作為歷史檔案參考的，必然要成為后人寫(xiě)史的依據(jù)，您領(lǐng)導(dǎo)的劇組居然用長(zhǎng)達(dá)40分鐘的時(shí)間，對(duì)一重大事件發(fā)生的真實(shí)氛圍“完全造假”，而且欲蓋彌張，我在此質(zhì)疑您曾經(jīng)作為第五代導(dǎo)演領(lǐng)軍人物的藝術(shù)素養(yǎng)和人格品質(zhì)?！　≈朽囆∑降弥八娜藥汀北徊兜南⒑螅硎尽拔铱梢栽俑?0年”，歷史資料卻顯示鄧小平說(shuō)的是“我可以安度晚年了”。吳子牛表示，根據(jù)葉永烈的記錄，鄧小平當(dāng)時(shí)確實(shí)是說(shuō)“我可以安度晚年了”，但“我可以再干20年”這句話他也說(shuō)過(guò)不止一次?！　　F(xiàn)在還說(shuō)不好吳子牛導(dǎo)演在此處的故意“造假”有什么深刻的影響，編造的“我可以再干20年”大不了是說(shuō)鄧小平在逆境中一直心懷抱負(fù)，不服輸，而真實(shí)的“我可以安度晚年”(據(jù)葉永烈)似是說(shuō)明當(dāng)時(shí)的鄧小平?jīng)]有那么明確的改造中國(guó)的自覺(jué)，只想獨(dú)善其身，我個(gè)人以為，其實(shí)真實(shí)的“我可以安度晚年”更接近人性真實(shí)，不過(guò)，這些都可以成為《鄧小平》劇情造假的又一個(gè)證據(jù)。　　“過(guò)去想拍這樣的電視劇，恐怕不太可能。即使能拍，也不會(huì)像現(xiàn)在這樣飽滿?！眳亲优Ｕf(shuō)，這部劇對(duì)文化大革命基本全盤(pán)否定，還有大量人物第一次出現(xiàn)，他從藝術(shù)創(chuàng)作環(huán)節(jié)真實(shí)感受到了國(guó)家和時(shí)代的進(jìn)步?！　　乙嗤鈪菍?dǎo)演說(shuō)的，這部劇能拍是時(shí)代進(jìn)步，但其實(shí)在您之前已經(jīng)有多部關(guān)于鄧的傳說(shuō)影視拍成，恕我直言，您的這部劇真的并沒(méi)有看出多大的突破;吳導(dǎo)演說(shuō)該劇“藝術(shù)創(chuàng)作環(huán)節(jié)”讓他“真實(shí)感受到了國(guó)家和時(shí)代的進(jìn)步”，但對(duì)不起，我認(rèn)為您的“藝術(shù)創(chuàng)作環(huán)節(jié)”其實(shí)許許多多是對(duì)歷史真實(shí)的“造假”，如此“造假”的歷史讓您“真實(shí)”感受到了國(guó)家和時(shí)代的進(jìn)步，按您的這種邏輯，是不是我們中國(guó)的“現(xiàn)實(shí)主義”作品造假越多越好，越敢造假越好呢?是不是那些手撕鬼子的抗日神劇更能讓您“真實(shí)感受到國(guó)家和時(shí)代的進(jìn)步”?　　吳子牛生于1951年，基本上經(jīng)歷了新中國(guó)成立以來(lái)的全過(guò)程。他回憶說(shuō)，從小家里有右派，生活很暗淡，三年自然災(zāi)害時(shí)見(jiàn)過(guò)餓死的人，階級(jí)斗爭(zhēng)中看到很多人不共戴天，“文革”后則是上山下鄉(xiāng)的第一批插隊(duì)知青，當(dāng)時(shí)以為自己這輩子就要在農(nóng)村“修地球”了……吳子牛特別感謝鄧小平，讓像他這樣的“黑五類”子弟不受家庭出身的影響而進(jìn)入大學(xué)。他認(rèn)為，如果沒(méi)有鄧小平，當(dāng)時(shí)的知識(shí)分子就得不到保護(hù)，中國(guó)后來(lái)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)恐怕不堪設(shè)想，他自己的人生也會(huì)不堪設(shè)想?！　　?，我想問(wèn)一問(wèn)吳導(dǎo)演，是不是，有了這些“個(gè)人理由”就足以支持您在電視劇《鄧小平》里可以拋卻藝術(shù)真實(shí)的創(chuàng)作方式，用大量“造假”的方式改寫(xiě)歷史事件呢? 2，您個(gè)人說(shuō)當(dāng)年因不必在農(nóng)村“修地球”而感謝鄧小平，是不是這又可以理解為現(xiàn)在仍然在“修地球”的人們就不必如您一樣感激，您創(chuàng)作此劇的理由到底是出于感激一個(gè)人還是出于要公正、客觀、真實(shí)地表現(xiàn)一個(gè)人?3，上述這些讓你拍出一部如此《鄧小平》的理由，是不是可以證明我們中國(guó)知識(shí)分子但凡有了某些表達(dá)的權(quán)力時(shí)，有了表達(dá)的機(jī)會(huì)時(shí)，就可以就不尊重歷史，也可以不為自己的不尊重歷史臉紅，而按照自己的需要去任意剪裁歷史?　　——其實(shí)，關(guān)于《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》中“假造”情節(jié)不止上述，還有許多，如華國(guó)鋒說(shuō)粉碎四人幫是“毛主席生前布署”、將1979年大量發(fā)生的逃港潮生搬到1976年等等這樣明顯假造的情節(jié)，但在新華社的這篇“命題采訪”中，或者是被記者、或者是被吳子?；乇艿袅耍苍S是劇集創(chuàng)作方和官方宣傳機(jī)構(gòu)事前對(duì)此劇的傳播逆勢(shì)明顯估計(jì)不足，倉(cāng)卒應(yīng)付;另，關(guān)于吳導(dǎo)演，我從來(lái)是持贊賞態(tài)度，20多年前我還是一名大學(xué)生時(shí)，寫(xiě)的第一篇“影評(píng)”就是關(guān)于他的《晚鐘》(《晚鐘》：人道主義的弘揚(yáng))，他的《天下糧倉(cāng)》我亦非常欣賞--但這仍改變不了我個(gè)人對(duì)《鄧小平》的失望，說(shuō)實(shí)話，在中國(guó)，重大歷史題材的創(chuàng)作氛圍下，更需要得到表達(dá)機(jī)會(huì)的創(chuàng)作者，忠實(shí)于歷史，忠實(shí)于現(xiàn)實(shí)，真誠(chéng)地尊重歷史真實(shí)，后人留下足資參考的真實(shí)種子(若無(wú)這樣的創(chuàng)作環(huán)境，可以不拍嘛)，而不是“子系中山狼，得意便猖狂”的那種……　?。　「叫氯A社對(duì)吳子牛的采訪：　　新華社北京8月14日新媒體專電，題：　　傳遞中國(guó)改革開(kāi)放堅(jiān)定不移的信心——專訪電視劇《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》導(dǎo)演吳子?！　⌒氯A社記者　繆曉娟 王健　　鄧小平誕辰110周年紀(jì)念日到來(lái)之際，電視劇《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》首播后立即引發(fā)海內(nèi)外媒體及觀眾的熱烈討論。共和國(guó)成長(zhǎng)親歷者、本劇導(dǎo)演吳子牛在接受新華社專訪時(shí)表示，這部劇得以播出，正意味著中國(guó)政治的進(jìn)步?！　　斑^(guò)去想拍這樣的電視劇，恐怕不太可能。即使能拍，也不會(huì)像現(xiàn)在這樣飽滿?！眳亲优Ｕf(shuō)，這部劇對(duì)文化大革命基本全盤(pán)否定，還有大量人物第一次出現(xiàn)，他從藝術(shù)創(chuàng)作環(huán)節(jié)真實(shí)感受到了國(guó)家和時(shí)代的進(jìn)步?！　　稓v史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》全景式反映了從1976年10月粉碎“四人幫”到1984年實(shí)行全面改革開(kāi)放的重要?dú)v史，真實(shí)呈現(xiàn)了粉碎“四人幫”、恢復(fù)高考、鄧小平訪美、知青返鄉(xiāng)、包產(chǎn)到戶等歷史事件，華國(guó)鋒、胡耀邦等也在劇中出現(xiàn)。該劇在央視一套黃金檔播出不足一周時(shí)間，收視率已經(jīng)頻創(chuàng)新高?！　亲优?qiáng)調(diào)，這不是一部紅色、重大的革命歷史題材，而是深刻、尖銳的現(xiàn)實(shí)主義作品。在鄧小平誕辰110周年紀(jì)念之時(shí)播出，能夠傳遞出中國(guó)改革開(kāi)放堅(jiān)定不移的信心，劇中的歷史也是與當(dāng)前國(guó)家及人民的命運(yùn)息息相關(guān)的?！　∷貏e提到，年輕人多看看這部劇，可以幫助他們思考這個(gè)國(guó)家的現(xiàn)在和未來(lái)。“要了解共和國(guó)的歷史，不僅看到真實(shí)的故事，更要體會(huì)中國(guó)走到今天的沉重腳步，看到那些坑坑洼洼的腳印有多么艱難和結(jié)實(shí)。”　　回應(yīng)外媒“挑刺”　　該劇對(duì)鄧小平的家庭生活做了細(xì)致描繪，讓國(guó)內(nèi)的觀眾感到眼前一亮。有意思的是，不少海外媒體也在密切關(guān)注劇情發(fā)展，還忙著給劇中的歷史細(xì)節(jié)“挑刺”。吳子牛也表示，劇中確實(shí)有虛構(gòu)的人物和藝術(shù)的發(fā)揮?！　‰娨晞〉牡谝患褪且粓?chǎng)大雨中對(duì)“四人幫”的抓捕行動(dòng)，有外媒和觀眾卻指出，歷史資料顯示1976年10月6日當(dāng)天并沒(méi)有下雨。吳子牛解釋說(shuō)，當(dāng)天確實(shí)沒(méi)有下雨，但是為了烘托當(dāng)時(shí)的政治氣氛，這場(chǎng)雨屬于藝術(shù)創(chuàng)作的部分?！　　爱?dāng)時(shí)的中國(guó)在風(fēng)雨飄搖中尋找方向，整個(gè)國(guó)家是悲哀的?！眳亲优Ｕf(shuō)，“我認(rèn)為中國(guó)是在粉碎‘四人幫’后才迎來(lái)曙光，所以在抓捕時(shí)設(shè)計(jì)了這場(chǎng)雨，而第二天就是個(gè)大晴天?！薄　⊥饷竭€提到，劇中鄧小平得知“四人幫”被捕的消息后，表示“我可以再干20年”，歷史資料卻顯示鄧小平說(shuō)的是“我可以安度晚年了”。吳子牛表示，根據(jù)葉永烈的記錄，鄧小平當(dāng)時(shí)確實(shí)是說(shuō)“我可以安度晚年了”，但“我可以再干20年”這句話他也說(shuō)過(guò)不止一次。　　吳子牛透露，最早的劇本寫(xiě)的是“我可以安度晚年了”，這也是他個(gè)人喜歡的版本，因?yàn)楫?dāng)時(shí)對(duì)鄧小平來(lái)說(shuō)，粉碎“四人幫”意味著他可以活下來(lái)了。至于后來(lái)修改成“我可以再干20年”，是創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)想要借此體現(xiàn)鄧小平的政治抱負(fù)。　　還有外媒斷言這是中共的一部“宣傳大戲”，因?yàn)猷囆∑绞侵袊?guó)改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師，而以習(xí)近平為總書(shū)記的中共中央正在推進(jìn)全面深化改革。對(duì)此，吳子牛說(shuō)，“不管有沒(méi)有這部劇，也不管改革路上有多少阻力，中國(guó)的改革都會(huì)繼續(xù)向前，這一點(diǎn)我深信不疑。”　　如果沒(méi)有鄧小平　　吳子牛生于1951年，基本上經(jīng)歷了新中國(guó)成立以來(lái)的全過(guò)程。他回憶說(shuō)，從小家里有右派，生活很暗淡，三年自然災(zāi)害時(shí)見(jiàn)過(guò)餓死的人，階級(jí)斗爭(zhēng)中看到很多人不共戴天，“文革”后則是上山下鄉(xiāng)的第一批插隊(duì)知青，當(dāng)時(shí)以為自己這輩子就要在農(nóng)村“修地球”了?！　∷冀K記得，1970年的一個(gè)中央文件說(shuō)，下鄉(xiāng)滿兩年就可以上大學(xué)、參軍、當(dāng)工人。幾個(gè)公社的知青得到消息后，從四面八方舉著火把，還湊錢(qián)買(mǎi)了紅薯釀的酒來(lái)慶祝，而他連喝六杯后昏睡了過(guò)去，但是很快“涼水”就潑來(lái)了——出身不好的知青還是沒(méi)有資格。直到1972年，他偶然得知樂(lè)山地區(qū)的毛澤東思想文藝學(xué)校在招學(xué)員，考上以后才從農(nóng)村回到城市。　　在恢復(fù)高考的第二年，吳子?？忌狭吮本╇娪皩W(xué)院導(dǎo)演系，他的同學(xué)中也有一半以上是“老三屆”。他說(shuō)，“如果沒(méi)有恢復(fù)高考，就沒(méi)有機(jī)會(huì)學(xué)電影、學(xué)藝術(shù)，所以我們和這個(gè)時(shí)代嚴(yán)絲合縫地同步發(fā)展。我們不是旁觀者，而是身臨其境的?！薄　亲优Ｌ貏e感謝鄧小平，讓像他這樣的“黑五類”子弟不受家庭出身的影響而進(jìn)入大學(xué)。他認(rèn)為，如果沒(méi)有鄧小平，當(dāng)時(shí)的知識(shí)分子就得不到保護(hù)，中國(guó)后來(lái)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)恐怕不堪設(shè)想，他自己的人生也會(huì)不堪設(shè)想?！　≌且?yàn)槿绱?，吳子牛?duì)于拍攝《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》感到激動(dòng)、神圣而責(zé)任重大。電視劇片尾曲的一句歌詞——“我的人生和山河一起改變”，就是他的切身體會(huì)。

不久前看過(guò)傅高義的《鄧小平時(shí)代》，因而對(duì)此劇充滿期待。

片子開(kāi)頭引入了一些西方大片和國(guó)產(chǎn)嚴(yán)肅宮廷劇的手法，渲染緊張氣氛，還不錯(cuò)，可是斷斷續(xù)續(xù)，缺乏連貫性，剛渲染的情緒又被別的莫名其名的情節(jié)打斷，接著又渲染，猶如淅淅瀝瀝的小便，讓人興致頓無(wú)。

描寫(xiě)鄧一家人的感情，一開(kāi)場(chǎng)擦背還不錯(cuò)，可后面一堆兒女進(jìn)來(lái)，缺乏介紹，面目不清。接著全家人胡亂站在客廳，無(wú)事可做，作著一些空洞無(wú)物的表態(tài)，感覺(jué)很不真實(shí)。

大雨中的年輕人激情演講是敗筆。這一段落要說(shuō)明什么，是老百姓群情激憤嗎？是不是太單薄了？單就場(chǎng)景拍攝來(lái)說(shuō)，缺乏細(xì)節(jié)描述，看不出時(shí)代感，說(shuō)是發(fā)生在五四、民國(guó)似乎也都成立，最后唱國(guó)歌的所謂高潮讓人莫名其妙。

最最讓人不能容忍的是，好消息傳來(lái)，一個(gè)男的報(bào)信，半天不說(shuō)出關(guān)鍵信息，太做作了，做作到惡心。這樣荒誕的情節(jié)反襯出劇本的蒼白無(wú)力，沒(méi)有包袱，沒(méi)有足夠的劇情支撐，只能用這種小兒科式的低俗方式來(lái)制造廉價(jià)懸念。

失望歸失望，拍攝當(dāng)代歷史劇畢竟很敏感。很多居中人物及其子女都健在。不可能像雍正王朝那樣，拍出那種灑脫而又凝重的歷史劇。畢竟是開(kāi)始，這樣的題材能公映，就是中國(guó)自信開(kāi)放的表現(xiàn)。

《看小平同志在歷史轉(zhuǎn)折中》

48集的電視劇都看完了，我想，錦繡文章書(shū)評(píng)論，是不可能了。
面對(duì)偉大歷史轉(zhuǎn)折，一支土筆，是不登大雅的，還是將一邊看，一邊得到的三二點(diǎn)滴匯總下吧！

1、1976年四人幫結(jié)束后，鄧大人并非馬上進(jìn)行國(guó)務(wù)院工作的主持；
2、從科技、教育戰(zhàn)線開(kāi)始抓起，為建設(shè)四個(gè)現(xiàn)代化做準(zhǔn)備，但是科技需要人才，而人才來(lái)源于教育。
恢復(fù)高考，事在人為，可，人有歷史，在二個(gè)凡是、二個(gè)估計(jì)、若干政策、諸多人事的壓力、阻力面前，工作只能一步步走，歷史只能一點(diǎn)點(diǎn)解讀。
“繼續(xù)堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的革命理論，繼續(xù)堅(jiān)持階級(jí)斗真為綱”是緊箍咒，是栓馬樁。
拔？破？撤除？
誰(shuí)來(lái)？如何來(lái)？怎么來(lái)？
十年已過(guò)，一夕蹴就，神人難為。

3、汪副主席

文化大革命開(kāi)始后，汪東興逐步受到重用。1968年起接替楊尚昆擔(dān)任中共中央辦公廳主任，并繼續(xù)兼任中央警衛(wèi)局黨委第一書(shū)記、總參謀部警衛(wèi)局局長(zhǎng)。被選為第三、五屆全國(guó)人民代表大會(huì)代表，中國(guó)共產(chǎn)黨第八次全國(guó)代表大會(huì)代表。在1969年4月召開(kāi)的中共九屆一中全會(huì)上，被選為中央委員、中央政治局候補(bǔ)委員；四年后，在中共十屆一中全會(huì)上，晉升中央政治局委員。
1976年10月，支持華國(guó)鋒、葉劍英拘捕四人幫行動(dòng)。汪東興以中共中央辦公廳主任、兼中央警衛(wèi)局局長(zhǎng)的身份，率領(lǐng)8341部隊(duì)具體實(shí)施了拘捕行動(dòng)。1977年8月，在中共第十一次全國(guó)代表大會(huì)上，汪東興被選為中央政治局常委、中共中央副主席，位列中央權(quán)力核心第五位。
由于其在文革結(jié)束后，頑固堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的提法，抵制對(duì)真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的討論，阻撓平反“天安門(mén)事件”和鄧小平出來(lái)工作，對(duì)解決“文革”中的冤假錯(cuò)案和康生問(wèn)題的消極態(tài)度，1978年12月，在十一屆三中全會(huì)上，作為黨中央副主席、中央政治局常委的汪東興受到多名老同志的點(diǎn)名批評(píng)[4] ，并被免去其兼任的中共中央辦公廳主任、黨委書(shū)記，中央警衛(wèi)局局長(zhǎng)，八三四一部隊(duì)政委，毛澤東著作編輯出版委員會(huì)辦公室主任、黨委書(shū)記，中共中央黨校第一副校長(zhǎng)，中央專案組組長(zhǎng)等職，實(shí)際等于被削去了實(shí)權(quán)[5] 。

華國(guó)鋒缺乏徹底否定“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命”、徹底否定“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”、徹底否定“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的政治遠(yuǎn)見(jiàn)，也缺乏解放思想、撥亂反正、革故鼎新、改革開(kāi)放的大智大勇。因此，華國(guó)鋒成為結(jié)束“十年內(nèi)亂”與實(shí)現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)歷史性偉大轉(zhuǎn)折之間的“一個(gè)過(guò)渡人物”。
1981年交權(quán)！


4、關(guān)于改革開(kāi)放的歷程
中國(guó)，一個(gè)曾經(jīng)貧弱不堪的國(guó)家，為什么能在65年間發(fā)生如此巨大的變化？時(shí)至今日，越來(lái)越多的人都在思考著這樣一個(gè)問(wèn)題。新中國(guó)65華誕之際，人們心中思索的答案越來(lái)越清晰——新中國(guó)65年取得的成就，得益于中國(guó)特色社會(huì)主義制度的建立，中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，就是我們戰(zhàn)勝一切艱難險(xiǎn)阻、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的最有力保障。





1984年閱讀儀式，全劇結(jié)束！
本片，確實(shí)把小平同志在偉大歷史轉(zhuǎn)折過(guò)程中的英明領(lǐng)導(dǎo)脈絡(luò)描述清楚。