女捕快又來了，看起來這個故事應(yīng)該是這個系列的第一部，CCTV6干什么要打亂來播？而且不冠名“女典史”系列？是覺得這個系列太爛，而且因為女捕快換過不同的演員來主演，所以干脆亂播？因為簽訂了內(nèi)部收購的協(xié)議，就算爛也得消化，不然錢就浪費了。

這一次我看到《竊聽風(fēng)云2》（老鼠會）和《洛城機密》的影子，不過相比《去偽存真》赤裸裸紅果果的抄襲已經(jīng)好很多（PS：直到我看了《御貓展昭》和《熱血警探》，我才知道這TM依然是赤裸裸的抄襲，抄襲《熱血警探》！），但這個劇情爛透了。

看電視的時候，一直和一四年級女生推測兇手，根據(jù)“不在場證明”，在第二次聽?wèi)驎r就得出族長是兇手，接著祭祖寫書人被殺，得出兇手不止一人。而女生還早就認定捕頭是個幫兇（演得太明顯了，失敗），還有族長其實也是演得太像壞人了，失敗。

根據(jù)“范達因二十準則”：三、 故事情節(jié)當(dāng)中不宜添加戀愛性的趣味（已犯）；四、不宜把偵探本身，乃至搜查當(dāng)局的一員豹變成兇犯（已犯）；五、務(wù)必以邏輯化的推理決定兇犯誰屬，不能假藉偶然、巧合、乃至無動機的自白來決定（已犯，族長，捕頭殺父）；十、兇犯應(yīng)是在整個故事里扮演過或重或輕角色的人物，換言之，務(wù)必是讀者所熟悉、所關(guān)系的人物才行（死掉的幫兇很不起眼，已犯）；十二、即或連番殺人發(fā)生再多的命案，兇犯也只能有一個（已犯）；十三、在偵探小說中加進黑社會，會把罪責(zé)分散，這樣只會糟蹋一宗本來十分精彩的謀殺案（長老會，已犯）；十九、偵探小說里的謀殺應(yīng)該出于私人動機（族長太高大上了，已犯）。 綜上，這不能視為一個推理探案的東東，而只能是古裝動作懸疑。原諒我把這東東看得太高了。CCTV6的電視電影，還想著看到院線一樣的水準之作，不是自欺欺人嗎？

打斗非常敷衍?！杜癫惰F飛花》的打斗其實還可以的。為什么同一家公司出品，水平相差那么遠？ 女主的演技比《去偽存真》、《抗顏為師》那個整容臉好些。男主沒什么存在感。