也太寺山了

大概也就是在講青春、夢想和愛情吧，全片都是比較平淡，早期的園子溫還算是正常，但還是不太習慣如此正常的園子溫

DVD9套裝

最后那幕加上搖滾版的玫瑰花開太美了

原來年少時喜歡的事物是不會改變的,所以園子溫後來就戴著他的黑色禮帽一直拍電影吧.

終於看了好滿足，結果發(fā)現(xiàn)正常的園子溫也蠻好看的，絕望中滲透希望的日式青春，結尾有借鑒相米慎二的水手服與機關槍吧

平

第一部園子溫

風格一直都是在的

可算把這部看了！不愧是深愛寺山的導演 此時詩性很強。餐桌是刑場 攝影機是武器 紅色和禮帽在腦海中的馬戲團馳騁。高舉旗幟 橫沖直撞 是會愛電影愛到死的人。閉塞痛苦失焦 看上去梆硬的人其實很柔軟 所以面對中央線 他會說 “人群在暴走，愛在疾馳?！?/p>

https://movie.douban.com/review/12040432/

園子溫是以分尸恐怖片聞名的，容易被人以為是專拍恐怖片的，其實不然。我系統(tǒng)性地看下來，已經(jīng)看到至少4部（不排除更多）的主題都是：人過著衣食無憂但平淡的生活，精神上缺乏刺激，所以去追求刺激——簡稱作死；最后死沒死看運氣了。

嗚嗚

第一次的北史郎。第一頂禮帽。第一次的商店街奔跑。第一張家庭餐桌。第一首《玫瑰花開》。

一事無成的慘綠少年。功利社會。Jackson Pollock的華麗自毀。電影賦予的幻想。疾走與空轉。

當京子雙手握住攝像機，對準圭太的時候，驚慌的圭太不斷往后退，最后舉起雙手。不得不讓人想起文德斯在《愛麗絲城市漫游記》里說道，拍攝shoot就是射擊shoot自己最難以忍受的。不敢面對鏡頭的圭太＝不敢面對自己。和史郎舉著“俺”的大旗在無人的街上暴走一樣。青春總是殘酷的物語。

年輕的園子溫。那個扛著旗子在夜幕里本奔跑的橋段，看起來園子溫和喜歡用嘛，之后也見過的。很有個人風格。

好寺山的一部片子啊，同時也看到了后來阿園很多文藝元素的緣起，那個北史郎，那頂小禮帽，那張餐桌，那些奔跑。我覺得此片對阿園本人的表達意義應該蠻重大的，從他自傳中提及的瘋狂營銷也可見一斑。把同年侯孝賢的《悲情城市》在日本弄到冷遇的境地，阿園你實在是太搞了哈哈哈哈。

獨立時期被忽視的好電影，據(jù)說當時和《悲情城市》同期上映的，在阿園“不要臉式”的自我推銷下，搞得后者幾乎沒有媒體問津。還賺了1000萬日元。嚴格意義來說，這部片是體現(xiàn)阿園文藝片元素的探路者。這頂“小禮帽”，一“戴”就是三十年...

嗯……………………