個(gè)人非常偏愛犯罪類的故事，特別是變態(tài)心理類的，首先聲明我自己可不變態(tài)，如果你是喜歡七宗罪類型的電影，或者是CSI系列連續(xù)劇的fans,都建議你看一看CBS電視臺(tái)2005年下半年開播的Criminal Minds犯罪心理連續(xù)劇，看來CBS嘗盡破案片的甜頭，終于把犯罪最后一塊變態(tài)的面紗給揭開了，變態(tài)心理犯罪成為了主角，自然片中又有一幫破案高人，個(gè)性也都非常的鮮明，看完第一集后，我是感覺不錯(cuò)，唯一可惜的是中文字幕翻譯的還是有問題，看來只有等三區(qū)的了。

     另外再說一句，啥時(shí)候也讓CSI的格瑞森和CM的老大聯(lián)合辦個(gè)案，大家都是在CBS混的，來一下應(yīng)該只會(huì)增加收視率吧?。?！

最近在看《犯罪心理（criminal minds）》和《社會(huì)性動(dòng)物》。前者是下了很久的美劇，而后者也是買了很久的心理學(xué)書。曾國藩是不讀完一本絕不讀下一本，而我于讀書，卻是像看美劇一般當(dāng)成了消遣。
CM第1季第8集，探員經(jīng)過心理分析得出罪犯因早期受過家庭暴力而產(chǎn)生施虐行為，于是感慨一句，“當(dāng)你成長在那樣的環(huán)境下，極度虐待、極度暴力的家庭，有些人成人后成為殺人犯并不稀奇”。罪犯反問道：“有些人？你說有些人會(huì)變成殺人犯?！碧絾T點(diǎn)了點(diǎn)頭，很感傷地說：“還有些人成為抓他們的人?！薄适碌慕Y(jié)尾，罪犯被帶離審訊室，而探員尾隨而出后的再次回望，讓我為之一震。接著是CM最喜歡的引經(jīng)據(jù)典的畫外音：“The healthy man does not torture others.Generally it is the tortured who turn into torturers.——Carl Jung（榮格：健康的人不會(huì)折磨他人，往往是那些曾受折磨的人轉(zhuǎn)而成為折磨他人者。）”
做為一個(gè)心理學(xué)的自學(xué)者，我是言必稱弗洛伊德、榮格，一來只認(rèn)識(shí)這兩個(gè)，二來弗洛伊德與“文化界”關(guān)系不錯(cuò)，因此這兩人也是常常在影視作品中常出現(xiàn)的心理分析的代表人物。然而真的有所謂的童年記憶能影響一個(gè)人的一生嗎？
《社會(huì)性動(dòng)物》一書這樣說道，在20世紀(jì)80年代到90年代期間，成千上萬的成年人回憶起他們以前沒有記憶起的駭人聽聞的童年事件，然而大多數(shù)關(guān)于虐待的記憶也可能被那些治療師本人在不經(jīng)意間植入。假定一位治療師堅(jiān)信這樣一種理論——恐懼或者某些人格特征（自尊心差、怕黑、擔(dān)心失控）是曾經(jīng)遭受性虐待的癥狀，那么現(xiàn)在有一位帶有這類癥狀的人走進(jìn)了她的診所，在治療的過程中，這位治療師可能微妙的暗示可能發(fā)生過這類事件，接下來，這位治療師便可能請(qǐng)這位患者盡力回憶這類事情，患者便在不知不覺中構(gòu)建出一整套完全虛假的記憶。
好吧，通過這個(gè)簡單的例子，我們似乎可以得到本來不需要證明的事實(shí)，CM像所有美劇一樣總是披上一些神秘的外衣來講故事，而《社會(huì)性動(dòng)物》一書，卻不失為一本可以用來消遣的嚴(yán)肅的心理學(xué)普及教材。
CM第1季第9集，還是沿用固有套路，發(fā)生了案件，一大班探員開始搜集資料研究，對(duì)了，他們的正式名稱叫FBI行為分析小組，然后聰明的reid博士總會(huì)發(fā)現(xiàn)一些細(xì)枝末節(jié)來告訴我們罪犯是個(gè)怎樣的人，看他的面部不自然抽搐，恩，他應(yīng)該如何如何。然而，我們就真的這么容易判斷一個(gè)人嗎？回到我們的副標(biāo)題“偏見與誤解”。什么叫偏見，用《社會(huì)性動(dòng)物》一書中專用名詞來說就是“便捷式判斷”。當(dāng)我們產(chǎn)生“便捷式判斷”時(shí)，一是因?yàn)闆]時(shí)間進(jìn)行思考，二是太多的信息量使我們無法處理，三是覺得這個(gè)問題不重要，不屑思考。我想，美劇至少是不需要我們思考這么仔細(xì)。為了講故事，只能讓觀眾接受這個(gè)永遠(yuǎn)正確的便捷式判斷。然而為了使得大家有興趣看下去，CM的編劇還是會(huì)偶爾讓探員們錯(cuò)上一兩次來顯示所謂的“人非圣賢”。人非圣賢，總免不了誤解。什么是誤解？再次偷梁換柱一下，“行動(dòng)者——觀察著偏差”：行動(dòng)者傾向于將他們自己的行為歸因?yàn)榍榫承砸蛩?，而觀察著則傾向于將同樣的行為歸因?yàn)樾袆?dòng)者穩(wěn)定的人格素質(zhì)，比如說因?yàn)閹最D沒吃飯了，我一下吃了三個(gè)漢堡，然而在別人看來，我就是個(gè)好吃懶做的人。
誠然，偏見與誤解是不對(duì)，然而正如書中所言，人類認(rèn)知總是傾向于保守是有其必要性的，例如我們假定某個(gè)時(shí)間圖書館收到一些與原來的文獻(xiàn)編目系統(tǒng)不相符的新書，那么你覺得他會(huì)重新編號(hào)來適應(yīng)新的還是讓新的來適應(yīng)舊的呢？所以，我們的便捷式判斷也會(huì)很簡單的告訴我們，穿西服打領(lǐng)帶的人要比穿休閑服的人更有專業(yè)精神。
當(dāng)然，要想消除所謂的誤解與偏見，書中還是給了三點(diǎn)建議，一是提防那些試圖影響你對(duì)情境加以分類或界定的人，二是盡力采取多種途徑對(duì)某個(gè)人或事件加以分類和描述，三是盡力將個(gè)人以及重要的事件看做獨(dú)特的。
很難吧？每個(gè)人都渴望直達(dá)心靈，然而誰都忘了這本來就是件困難的事情。

套路是很簡單粗暴滴。。。

第一個(gè)10分鐘演行兇的片段，通常是驚悚配樂，，幽暗，，搖晃，，偷窺者的視角，，尖叫，，喘息，，血腥現(xiàn)場。。。

第二個(gè)10分鐘，因?yàn)閯∶蟹缸镄睦?，幾個(gè)FBI 開始秀心理學(xué)知識(shí)，，以及扎實(shí)的卷宗功底，，給罪犯做出形象側(cè)寫。。

第三個(gè)10分鐘一般花在抓捕錯(cuò)誤的嫌疑人，，或找出線索，，頭頭在聽完下屬分析后，勢必有句臺(tái)詞，“we miss something”。。

最后10分鐘，，英勇的FBI，緝拿真兇，，被解救的人質(zhì)與家屬相擁而泣，，F(xiàn)BI 在旁邊欣慰的看著這一切，含笑離去。。

01
Joseph Conrad（波蘭出生的英國作家）說過，信仰超自然的罪惡根源無此必要，人類本身就能勝任于任何邪惡
尼采曾說過，當(dāng)你看向深淵夠久時(shí)，深淵也會(huì)回看向你
02
愛因斯坦曾說過，想象力比知識(shí)更為重要，知識(shí)是受限制的，想象力則包著整個(gè)世界
?？思{曾說過，別自尋煩惱地只想比你同時(shí)代的人或是先輩們出色，試著比你自己更出色吧
03
Samuel Johnson（英國大文豪）寫道，幾乎所有的行為荒謬性均源自于模仿那些我們不可能雷同的人
04
法國詩人Jacques Rigaut說，別忘了我看不到我自己，我的角色僅限于看向鏡子的那人
Rose Kennedy（肯尼迪總統(tǒng)母親）曾說過，鳥兒在暴風(fēng)雨后歌唱，為什么人們?cè)谌允顷柟馄照諘r(shí)還不盡情感受快樂呢
05
Euripides（希臘悲劇詩人）說過，當(dāng)一個(gè)好人受到傷害，所有的好人定將與其同歷磨難
歐里庇得斯說過，愛得太深，會(huì)失去榮耀和價(jià)值
06
尼采說，一件事情的不合理性不是駁斥其存在的依據(jù)，還不如以一種特定情況來證明
莎士比亞說過，沒有什么比希望不平凡更平凡的了
07
Thomas Fuller博士寫道，在?？怂篂常欢ㄒ娼苹?br>08
Robert Oxton Bolton（著名作家）寫道，信仰不只是一種受頭腦支配的思想，它也是一種可以支配頭腦的思想
愛因斯坦說過，有時(shí)會(huì)使我迷惑，是我瘋了還是其他人瘋了
09
海明威說，沒有任何追捕可以和對(duì)人的追捕相比，那些長期且喜歡追捕武裝分子的人，從來不會(huì)真的在乎其他任何東西
Carl Jung說過，健康的人不會(huì)折磨別人，一般是被折磨的變成了折磨人的
10
Peter Ustinov（爵士，文化界名人）說過，不幸的是，多夢的代價(jià)就是噩夢也將隨之增多
劇作家Eugene Ionesco說過，意識(shí)形態(tài)分離了我們，而夢想和痛苦使我們走到一起
11
Harriet Beecher Stowe（史杜威夫人，作家）曾說過，最痛苦的淚水從墳?zāi)估锪鞒觯瑸榱诉€沒說過的話和還沒做過的事
12
詩人 W.H.Auden寫道，惡魔通常只是凡人并且毫不起眼，他們用我們的床…與我們同桌共餐
Elizabeth Barrett Browning(英國女詩人)說過，在沒努力完成之前不評(píng)價(jià)工作
13
羅馬哲學(xué)家盧克萊修說過，一些人的美食卻是其他人的毒藥
孔子警告過我們，在你決定報(bào)復(fù)之前，先挖好兩個(gè)墳?zāi)?br>14
舊約創(chuàng)世紀(jì) 第9章第6節(jié)（殺人者以一命償一命）讓別人流血的人，他的血必被別人所流
Albert Pine（英國作家）說過，對(duì)自己所做的會(huì)隨著死亡而消逝，對(duì)其他人和世界所做的才會(huì)永存而且不休 What we do for

ourselves dies with us, what we do for others and the world remains and is immortal
15
Norman Maclean（諾曼 麥克連《大河戀》原著）說過，總是那些我們相處、相愛本該相知的人在蒙蔽我們
亞伯拉罕 林肯說過，到頭來，你活了多少歲不算數(shù)，重要的是你怎么過的這些歲月
16
尼采寫過，一個(gè)個(gè)體總是必須奮斗，以防被部落征服
17
W.H.Auden曾說過，謀殺是獨(dú)特的，因?yàn)樗耆茐牧耸芎θ?，所以社?huì)必須為死者說話，而且以死者的名義來要求補(bǔ)償或行使

赦免
甘地說過，如果我們心里有暴力，把暴力發(fā)泄出來，要?jiǎng)龠^披上一層非暴力的外衣來掩蓋虛弱
甘地還說過，我反對(duì)暴力，因?yàn)楫?dāng)暴力被用來做善事，它做的壞事是永恒的
18
Diane Arbus曾經(jīng)說過，照片是關(guān)于秘密的秘密，它揭示的越多，你知道的就越少
伯納德肖曾經(jīng)說過，美國人沒有對(duì)隱私的認(rèn)識(shí)，他不知道那是什么意思，在這個(gè)國家中沒有隱私這樣的事情
19
Anthony Brandt寫道，其他的事情可能會(huì)改變我們，但我們開始并終結(jié)于家庭
墨西哥諺語，家不是建立在土地上，而是建立在女性上
20
法國哲學(xué)家Voltaire寫道，有些人只會(huì)用文字掩飾他們的思想
作家Francois de la 曾寫過，在人前我們總是習(xí)慣于偽裝自己，但最終也蒙騙了自己
21
愛因斯坦說過，當(dāng)一個(gè)人把自己當(dāng)成真理和知識(shí)的法官時(shí)，他將被上帝的嘲笑毀滅
George Orwell說過，在大欺騙的時(shí)代，說出真相才是革命性的舉動(dòng)
22
作家Elbert Hubbard說過，沒有人比剛剛度過假的人更需要假期了

這部劇集中，每個(gè)人都各有特色，不過，追看幾集后，我個(gè)人比較偏愛的是這個(gè)小組里的特別探員Spercer Reid博士，這個(gè)角色非常有趣。年僅24歲，有著博士學(xué)歷，是一位典型的被人誤解的天才，他的社交才能之低和他的智商之高成正比。劇集中，常?？此麊伪〉纳戆鍍荷媳持S褐色的書包，平時(shí)明明是話不多的一個(gè)人，一但涉及案件，他就像個(gè)錄音機(jī)一樣開始滔滔不絕地放送大量資料。因?yàn)橛洃浟Τ瑥?qiáng)，這位REID博士幾乎是上知天文，下曉地理，媲美計(jì)算機(jī)的廣度和深度。而且他的閱讀速度奇快，不僅能一目十行，還能過目不忘。劇中時(shí)常出現(xiàn)REID羞澀靦腆的樣子，和人交流時(shí)緊張到口吃的樣子，被人誤解時(shí)不知所措的樣子，加上小鹿一樣清澈無辜的眼神，奶油色的皮膚，光潔的額頭，柔軟服帖的頭發(fā)，單純得像嬰兒一樣。偏偏這樣一個(gè)人，卻游走在黑白邊緣，和恐怖的兇手打交道。對(duì)比過于強(qiáng)烈，所以這個(gè)角色顯得分外突出。

太聰明的人,往往會(huì)受到來自本身的困擾。內(nèi)向敏感的REID想問題時(shí)，特別是關(guān)于自身的問題，容易鉆牛角尖。射擊不及格時(shí)，他會(huì)像小孩子一樣生悶氣，對(duì)同事的玩笑反應(yīng)奇大；明明深受著自己的母親，卻又不敢正視自己的內(nèi)心去療養(yǎng)院探望她，因?yàn)橹谰穹至咽怯羞z傳的，母親的今天也許是自己的明天……對(duì)于自身，R的高智商只是讓自己變得神經(jīng)質(zhì)，甚至杞人憂天。想來想去，對(duì)人生開始懷疑，對(duì)自己的工作開始倦怠，對(duì)目前的一切開始覺得茫然。這種心態(tài)變化是非常微妙的，一點(diǎn)點(diǎn)外界的刺激，也許小R同學(xué)就毀了，行錯(cuò)一步，從此墮入無間。好在，他身邊有非常睿智的老G組長，關(guān)鍵時(shí)刻點(diǎn)撥一下，天才小R就頓悟了。

想起某一集中，一個(gè)因?yàn)橥晔芘岸鴮?dǎo)致年長后變態(tài)犯下血案的兇手歸案后，Hotch說了一句：經(jīng)歷過這種童年的人，其中一部分會(huì)變成你這樣。那個(gè)Some of you聽起來，意味深長，顯然兇手有同感，所以被押走前突然問：“另一部分呢？”Hotch看著他，慢慢說：“另一部分（沒成為變態(tài)的）人則成長為抓你們的人?！蹦莻€(gè)片斷印象至深，非常簡單的一句話，令人回味無窮。關(guān)于各位探員的背景和成長經(jīng)歷，片中沒有刻意提及，但在劇情中會(huì)留下一點(diǎn)蛛絲馬跡。這一集，讓我們看到，居家好男人，把家庭看得很重的Hotch其實(shí)有個(gè)非常不快樂的童年。幸好，他堅(jiān)強(qiáng)地成長為一個(gè)令人可以感覺心安的好人，一個(gè)溫柔的丈夫，一個(gè)慈愛的父親，一個(gè)有能力保護(hù)自己同伴的探員。


BTW: REID的扮演者M(jìn)atthew Gray Gubler不算太有名(也許我孤陋寡聞吧)，百度也擺不出什么信息。在CM的官方網(wǎng)站上，Matthew的資料非常簡短，寥寥幾行：
Matthew Gray Gubler has appeared in the feature films "R.V." and "The Life Aquatic with Steve Zissou." A 2002 graduate of the NYU's Tisch School of the Arts, he is an accomplished filmmaker whose short films include "The Cactus That Looked Just Like a Man," "Claude: A Symphony of Horror" and "Tippi's Picnic." As a model, Gubler has walked the runway for such fashion designers as Marc Jacobs, Burberry and Louis Vuitton. He was featured in Paper Magazine's 8th annual Beautiful People issue. Born and raised in Las Vegas, he lives in Los Angeles. His birth date is March 9.（馬修曾演過故事片R.V.以及The Life Aquatic with Steve Zissou。2002年畢業(yè)于紐約大學(xué)Tisch學(xué)院藝術(shù)專業(yè)。他是個(gè)成熟的制片人，作品包括短片“像人一樣的仙人掌”、 “克勞德：一支恐怖的交響曲”以及“Tippi的野餐”。作為一個(gè)模特，馬修曾為Marc Jacobs,巴寶莉和路易威登這些時(shí)裝設(shè)計(jì)師走秀，入選PAPER雜志第八屆年度最美麗人士，是那期的封面人物。出生成長于拉斯維加斯，現(xiàn)居洛杉磯，生日是3月9日?！陨希约悍g，可能不太準(zhǔn)確，但應(yīng)該不至于有太大謬誤。）
　　實(shí)際上，去看演員本色的圖片，在一些宴會(huì)啊，派對(duì)上拍到的照片，生活中的馬修和電視里的REID博士實(shí)在相去甚遠(yuǎn)，氣質(zhì)迥異。嚴(yán)格來說，他甚至不能算帥哥。眼睛深邃但眼圈有些發(fā)黑，鼻子高但不算太挺秀。頭發(fā)太過于柔軟，大部分時(shí)間都是服服貼貼往后腦梳著，像個(gè)乖乖的小學(xué)生?？傊谝谎塾∠?，他給人的感覺不能說太愉快，看起來有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)，頹廢，笑起來又有些浪蕩子的意味。朋友說，這個(gè)是角色本身的魅力。讓你喜歡的是那個(gè)角色，而不是演員本人，但，我在想，可以演活這樣一個(gè)和本人差距如此大的角色，馬修的演技也是非常厲害的吧。