這部劇，雖然畫質(zhì)很模糊，但是不影響劇情。雖然沒什么劇烈的波蕩起伏，但是卻很吸引人。

主角小時候的經(jīng)歷，是一個時代，那個不允許回憶，不允許講訴的時代，卻是那么真實的時代。

明明有糧，但是不能吃，以致于出現(xiàn)極端情況，如果要僅僅歸咎一個人，顯然，這個人只是替罪羊。

三年fu kua 風(fēng)跟蘇聯(lián)撤資的時間上是吻合的（不是說誰導(dǎo)致誰）。當(dāng)時，非常困難，因為蘇聯(lián)突然撤資，導(dǎo)致我們的工業(yè)化突然沒了資本（引用溫鐵軍），但工業(yè)化不能停，所以，只能靠農(nóng)民的積累來還蘇聯(lián)的外債和當(dāng)工業(yè)的原始積累，當(dāng)時饑荒的一部分原因是蘇聯(lián)撤資，這是肯定。但是，到底占多少原因？這很難說清楚。fu kua feng 顯然也是個很重要的原因。劇里最后提到這個原因，也應(yīng)該是這部劇不火的原因，看看現(xiàn)在的動向（神劇輕易guoshen），可以想象當(dāng)時更加艱難，所以，讓我好奇的是，這部劇竟然在當(dāng)時可以播出（太真實了）。

“以史為鏡,可以知興衰;以人為鏡,可以知得失”，很多人不愿意看之前的歷史，覺得應(yīng)該向前看，即使看了，也只是粗略地看，這是嚴(yán)重不對的。因為，不徹底了解過去，又怎能知道未來是哪個大方向了？對個人，對guojia也是的。所以，我強(qiáng)烈推薦大家一定要知道歷史，從鴉片戰(zhàn)爭到現(xiàn)在，尤其是新中國前30年（推薦溫鐵軍）。

回到這部劇，這部劇主線很簡單，高遠(yuǎn)擔(dān)任糧食廳廳長，在多封匿名信下，對于糧食虛假情況追查到底，然后遇到的困難，其中夾雜親情，友情。

曲正平跟高遠(yuǎn)的超出常人的友情讓人唏噓不已，這其中在初期影響了高遠(yuǎn)的判斷能力。沒人愿意相信一個小時候如此淳樸，并且救了自己的朋友，長大了，變成了一個自私自利，不擇手段的人。

這部劇一個很大的吸引點就是，讓你剛開始覺得曲正平只是睜一只眼，閉一只眼，到后來，發(fā)現(xiàn)才是幕后“黑手“（不完全是）。

剛剛問了農(nóng)村的親戚，農(nóng)民真的不怎么種糧了，也不儲糧了，很多土地被征收走了。所以，國家堅持的耕地紅線，是非常必要的。那些被迫守著紅線，而不能開發(fā)的地方在抱怨這個規(guī)定，這個抱怨可以理解，畢竟覺得影響了地方發(fā)展（可以給補(bǔ)貼），但是國家這個堅持是合理的，也是必須的。

劇中出現(xiàn)的糧荒真的有一天可能會出現(xiàn)。如果糧倉大面積發(fā)現(xiàn)虧空，先輩出現(xiàn)的記憶，我們也有可能會出現(xiàn)。

先寫到這吧。

劇情太差了，很多不合理的地方，一個局長倒騰儲備糧明顯的違法，而且被抓了正著，相關(guān)部門居然不介入，還任憑他叫囂，讓一個小婁婁欺負(fù)廳級領(lǐng)導(dǎo)，演員演技浮夸，胡局長吃魚，居然用手捧著啃，這也太夸張了，除了李幼斌感覺其他人沒有存在感，搞不懂為啥評分這么高，是不是刷的，都是想當(dāng)然的劇情，誤導(dǎo)！

這部劇比《人民的名義》更接地氣，更打動人心，切入的視角也非常好，估計年代比較久遠(yuǎn)，關(guān)注的人比較少而已，希望更多的人看到這部劇。李幼斌和其他幾位主角的演技很好，看著很過癮。

現(xiàn)在的反腐敗電視劇可能涉及到的人更多了、層次更高了，但是總是感覺故事做的不扎實。2000年初，我國拍的很多反腐電視劇，像《大雪無痕》、《高緯度戰(zhàn)栗》都非常好，故事緊湊，不拖沓，現(xiàn)在的動輒幾十集，其實沒必要。

囂張跋扈的李永寶跟牛司機(jī)，還有盛氣凌人曲省長跟前夫人??！甚至最后都沒有一筆帶過交待一下結(jié)局！挪用國家儲備糧貪污行賄，李永寶最起碼應(yīng)該被雙規(guī)交檢察院法辦！然后最牛司機(jī)牛小兵最后居然沒有被開除，反而被返憑了？？？感覺矯枉過正為了體現(xiàn)男主的高大全，演繹的有點過了！！慈不掌兵，義不經(jīng)商，仁不當(dāng)政絕對是有道理！否則廳長被司機(jī)欺負(fù)，除非“他爹是李剛”如果犯罪成本等于零？才是滅頂之災(zāi)……

2006播出此劇，2007年常委有變動，2012喜迎十八大。如今2021了再回看此劇就突然收到了意外的荒誕的喜劇效果：曾幾何時政治覺悟似乎已經(jīng)喪失到何種地步令人唏噓不已，若沒有十八大的堅決反腐，那么2021就不可想象了。

對比人民的名義和巡回檢察組，此劇的結(jié)尾太倉促了，抱歉這是個劇都有點回避了情感戲份，也是挺遺憾的，雖然實際情況里未必發(fā)生，但是戲劇創(chuàng)作還是有必要的。