還沒看完,高法拍人民的錘子果然就不是法官們的愛情故事了。對訴訟程序有一定還原,但仍有許多硬傷。我只是遺憾,不該選取省高院院長作為切入視角,不然為了提高政治正確的站位,她面對改革,干預司法,輿論綁架,辦案紀律等等現(xiàn)實生活只能唱高調(diào),臺詞就是活生生的一份份紅頭文件,不得不懸在空中無法落地。
對比我家公司的達康書記被做成各種表情包。接地氣的才能被人民銘記。
What? 一周時間里她居然沒有四天半在開會開會開會開會開會而是辦案。這!不!科!學!
另外作為一個省高院院長,居然可以不聽省長的話,說我們要有自己的想法。嗯,你這個同志需要回黨校再錘煉錘煉
號稱《人民的名義》姊妹篇,但看到現(xiàn)在,真的讓人非常失望。何冰和王志飛的演技沒的說,5集以前的負面人物也都刻畫的比較好。但幾個主要角色真的挺讓人失望的。
一開始出場的“鹿鳴”律師和女朋友,真的太讓人出戲了,律師沒一個律師的樣子,眼睛無神。跟女朋友的對手戲里面,我完全沒有看出“愛情”,舉手投足都透露著生分。
正面的人物形象太扁平。白院長真的是太“完美”了,身上沒有“人”得感覺,刻畫的是一個“神”。正面如《人民的名義》侯亮平,都還有一點生活情趣,這才會覺得不是一個工作機器。楊教授對于老婆的工作也是一萬個支持,這個沒問題,但是遇到利益沖突的時候也是“神”一般的政治覺悟,我真的看不到人性。
再說到劇里的臺詞,經(jīng)常都感覺在聽紅頭文件的宣讀,讓人完全聽不下去。是的,咱們是拍的主旋律電視劇,但是能不能麻煩走點心?
看到5集為止,如果《人民的名義》可以打到85分,那么《陽光下的法庭》最多四十分,不能再多了。
年輕律師面癱臉,毫無表情變化,總是皺眉,以為人家欠他八百萬似的。一有他的戲份,進度條君挺不住啦~嘻嘻
其次,神剪輯,好多鏡頭都是拼接,沒有連貫性,劇情發(fā)展不明不白。
其次,院長氣場不強,完全看不到一個院長該有的氣場。
最后,有些劇情過于虛假和夸張,脫離社會現(xiàn)實。
反正人民的錘子是無法比肩人民的名義滴~
女主跟照片上一樣正氣!鹿律師跟傻缺一樣,誰欠他錢似的!女主跟照片上一樣正氣!鹿律師跟傻缺一樣,誰欠他錢似的!女主跟照片上一樣正氣!鹿律師跟傻缺一樣,誰欠他錢似的!女主跟照片上一樣正氣!鹿律師跟傻缺一樣,誰欠他錢似的!女主跟照片上一樣正氣!鹿律師跟傻缺一樣,誰欠他錢似的!女主跟照片上一樣正氣!鹿律師跟傻缺一樣,誰欠他錢似的!女主跟照片上一樣正氣!鹿律師跟傻缺一樣,誰欠他錢似的!女主跟照片上一樣正氣!鹿律師跟傻缺一樣,誰欠他錢似的!
看《人民的名義》案情撲朔迷離,反腐酣暢淋漓,倆字:爽快!《陽光下的法庭》宣傳前期號稱要“對標”《人民的名義》,但看完全集后的感受:也只配給《人民的名義》劇組提鞋子!
1、張大年冤案被判強奸罪,請問當年的法官、警察都傻到不知道提取被害人體內(nèi)的精液么? 不會在被害人身上提取指紋、毛發(fā)、DNA等信息么? 這種簡單的案子竟然可以變成冤案,這并非表現(xiàn)法院的公平陽光而是表現(xiàn)法院的愚蠢。編劇們真想要寫冤案,應該去實實在在調(diào)研幾起真實的冤案作為素材,而非憑空意瞎寫淫戲弄觀眾。有說張大年案以聶樹斌案為原型,但其實聶樹斌案證據(jù)鏈本就存在問題,事實不清、證據(jù)不足,以此為原型豈不是更體現(xiàn)法院的愚蠢?所以寫作選原型事件要慎重!
2、無論是環(huán)保案還是知識產(chǎn)權(quán)案,鬧呢?一審一個顛覆,一審一個結(jié)果,一審、二審、終審審判結(jié)果就像過家家,毫不尊重法律的威嚴,每一次審判就像兒戲。這并非表現(xiàn)法院的知錯就改的態(tài)度(現(xiàn)實中真有錯案你們捂著都來不及咋可能改判),而是表現(xiàn)法院對案子草率的態(tài)度。
3、法官也是凡人都有私欲的一面。沒必要把白雪梅塑造的油鹽不進、刀槍不入,老公都那樣了還無動于衷,這太假大空,塑造角色不是這么干的,起碼得有血有肉,讓觀眾信服。
1、寧致遠律師人物塑造真實可信,有正直的一面,也有偏執(zhí)自私的一面。
2、鹿律師和寧佳怡的感情線流暢,遺憾的是最后一集為了表現(xiàn)法院公平而草草收場了。
3、張大年和寧致遠兩親家最后竟然沒有把酒言歡和解的戲,讓鹿律師和寧佳怡情何以堪?
接著再談談具體感受,一開始我以為楊教授的人物走向應該結(jié)局是個學術騙子,變成過街老鼠,白雪梅會在親情與法律之間無限糾結(jié),沒想到最后又殺個回馬槍,來個秀恩愛的結(jié)局。敗筆!
艾瑞克公司的起訴動機呢?感情是陪著天健公司唱戲玩耍打醬油???美國佬真有這么傻?別戲弄中國觀眾了。美國佬要是沒個十拿九穩(wěn)的把握怎么可能敢在中國法院玩耍呢? 中國影視劇有一個歷史悠久的傳統(tǒng):喜歡弱化他國拔高自己!別國都是傻子,中國才是最聰明的。
因此,綜上所述該劇也只好給《人民的名義》提鞋子,不好意思了。
另外,該劇全集36集每集40分鐘,我看了26集共計浪費了約18個小時的寶貴生命,這是謀殺!
此劇主要是給人感覺太正,不像人民的名義貼近群眾,就是演員在演戲。其中表現(xiàn)最差的就是那個鹿鳴律師,不僅面癱臉,而且第一集就感覺業(yè)務不熟練,你非要說他是新手也行,但從后面幾集來看,非也。白法官感覺氣場不夠。何冰演反面,實話說還差點火候,多演些壞蛋應該能找到那種感覺。演的自然的則非寧致遠律師莫屬。
看劇情簡介本來是抱有很高期待的,但是看了兩集,雖說是有很多老戲骨,但是依然覺得演技尷尬,尤其是臺詞功底不到位,說話的語氣語調(diào)太作了,而且停頓不自然,年輕演員的演技那就更不忍直視了。而且一開始氣勢渲染太隆重,后面的劇情很難撐起來,比人民的名義差太多。(似乎反派的演技永遠比正派自然)
臉譜化,和人民的名義有差
大陸法系的弊端表現(xiàn)的淋漓盡致控方:我認為1+1=3辯方:我認為1+1=4法官:你們都錯了,1+1=2。這個案子就按我說的辦。劇情bug多,人物臉譜化嚴重,完全比不了人民的名義。
看了兩集,目前劇情方面感覺一般。查案取證環(huán)節(jié)少,亂七八糟的人物關系,新聞聯(lián)播式的說教倒挺多。預感會是個大坑。演員方面總體還行。不過那個演鹿鳴律師的,一張面癱臉,看得很尷尬。還有那個女記者,同樣出戲。在考慮是不是要棄劇。獨舍不得王志飛老師,好久沒看他的戲了。
只看到劣質(zhì)、尷尬,連多年前的香港律政劇都比不上,也不可能成為第二個人民的名義
演技當然沒得說,但是感覺里面的人物全部都是在演,甚至覺得有些做作,角色職位的代入感沒有人民名義那么強。當然排除何冰老師 ,方方面面的有預算。
戲骨多的吸看得就是過癮吶
有最高法參與制作,庭審的程序做到了最大限度還原真實,但法官主導的庭審魅力沒有展現(xiàn)萬一,優(yōu)秀成熟的法官在法庭上游刃有余,庭審節(jié)奏完全由她掌控。這部劇里的法官更像一個機械的庭審工具,毫無庭審技巧可言。此外,為了可看性,把審判機關的工作重點從書面工作改成偵查工作是本末倒置,敗筆。
老戲骨云集,從預告片來看質(zhì)量不差,值得期待的良心劇
一堆戲骨,第一集的法庭辯護戲挺精彩,不過有些地方還是有點尬,微博熱搜《人民的錘子》2333……
《人民的名義》是小說《陽光下的法庭》更像論文題材不同 主題不同 創(chuàng)作手法不同 所帶來的效果不同 觀眾的理解能力、鑒賞水平也不同各有千秋
這里的演員隨便拉一個都吊打一眾小鮮肉,開頭還可以,何冰,王志飛,顏丙燕,劉之冰演技都在線,先5星吧,看后期劇情發(fā)展再說!
支持??
這個目前來看,不錯,都是演技派。
很不錯(*?′╰╯`?)?
原告律師跟被告律師的女兒談戀愛,開始狗血的節(jié)奏,一大幫法警和執(zhí)行法官浩浩蕩蕩的殺過去,結(jié)果讓一個被執(zhí)行公司的老總跑掉了...
戲骨齊聚的一部戲,目前劇情節(jié)奏不錯,演技也行,希望后面不要爛,四星期待看后續(xù)。
女主角能別每次說話都跟宣誓黨章一樣嗎???
沒有從頭看,第二集半路插進來看的??此麄冊诜ㄔ河懻?,感覺氛圍很正式很符合實際,不會有脫離實際的演戲感。央視大多時候還是靠譜的。還有,我不是針對某些披著行業(yè)劇皮的言情劇,我是針對所有,希望看一看這種劇,了解一下什么才是好的真正的行業(yè)劇。正好也切合了最近新聞里說的人民陪審員這一主題。
陣容強大呀 喜歡何冰顏丙燕的戲,前排占座。