猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 回到七年前
七年前事件發(fā)生時(shí)就在巴黎看著新聞，沒有看預(yù)告和介紹直接看片，看的過程中會(huì)有疑問這片子想展現(xiàn)的調(diào)查是到哪里為止，后來(lái)明白高潮就是以11月18日RAID的突擊作為結(jié)尾，竟忘了這一段還是真實(shí)發(fā)生了的，當(dāng)晚突擊隊(duì)在進(jìn)攻過程中還真的發(fā)射了1500發(fā)子彈，以犧牲一條軍犬和恐怖分子死亡為終結(jié)。連續(xù)以分鐘記的眾人不斷射擊、那個(gè)幽黑門洞里的無(wú)法感知，到這之后突然的一段死寂般的安靜，再到之后突然一下的爆炸，心理沖擊力足夠大了。
這個(gè)RAID在狹窄的樓梯往上攻的段落，讓人不禁聯(lián)想到前兩年，另一部講法國(guó)非阿移民聚居犯罪社會(huì)現(xiàn)狀的片子Les Misérables里最后結(jié)尾的悲壯。
好些地方的阿拉伯語(yǔ)對(duì)白沒有字幕翻譯，某人理解的是為了讓觀眾感同身受調(diào)查人員在審訊過程各種，也有不時(shí)聽不懂的真實(shí)感覺。
看完這片子還get到的另外重要兩點(diǎn)：刑偵、抓捕過程也需要遵循嚴(yán)密的合法性，不然嫌疑人可以以手法不合法不合規(guī)為由申訴不能定罪；恐襲嫌疑犯親友舉報(bào)受法律和警力保護(hù)，這在當(dāng)時(shí)竟是一個(gè)沒有法律先例的情況。
補(bǔ)一個(gè)不解，片名叫《十一月》，事件是在11月13日發(fā)生的，到今年11月13日七周年，為何此片不安排在11月上映呢......
最后，記錄一波可喜可賀的是，忽然意識(shí)到現(xiàn)在看法語(yǔ)無(wú)字幕VO刑偵劇情片也是可以全部看懂絲滑流暢一覽無(wú)遺了。
20221029 @StGenix av. JH
十一月的巴黎，多處發(fā)生恐怖襲擊，死傷慘重。此片就是根據(jù)這一真實(shí)事件改編，反映事件發(fā)生后法國(guó)反恐部門的系列偵破行動(dòng)。這些行動(dòng)也就集中在事件后的幾天時(shí)間里。法國(guó)人很擅長(zhǎng)于拍攝這樣的大規(guī)模混亂場(chǎng)面，并不突出主角，而是精細(xì)描摹群像。
7/10，本地影院舉辦的法語(yǔ)電影節(jié)上看的，敘事節(jié)奏很熟練，剪輯和攝影也都不錯(cuò)，但有幾處情節(jié)比較生硬，幾場(chǎng)重頭戲的拍攝也不夠出彩。
這片兒結(jié)構(gòu)好怪啊
看看人家的主旋律拍的
最后那段超長(zhǎng)子彈雨造成的心理壓迫，真是聞?wù)呗錅I
法國(guó)主旋律，拍得亂七八糟的，故事一籮筐，講得也不清楚
犯罪紀(jì)實(shí)我不可能不喜歡
節(jié)奏和氣氛壓的正好，還原度應(yīng)該非常高了，僅用6分鐘從側(cè)面克制回顧了13號(hào)最沉重的那段，剩余重心全在調(diào)查上，從前期調(diào)查的一片混亂，到主動(dòng)提供線索的線人，幾段跟蹤戲都不錯(cuò)，最后長(zhǎng)達(dá)15分鐘的抓捕戲很震撼（以前看新聞描述里是體會(huì)不到的），情緒在超密集的槍林彈雨之后的平靜中得到釋放
冷靜克制的商業(yè)片，就像三分鐘默哀一樣在無(wú)聲中可以什么也不想或者思考很多很多
七年前事件發(fā)生時(shí)就在巴黎看著新聞，沒有看預(yù)告和介紹直接看片，看的過程中會(huì)有疑問這片子想展現(xiàn)的調(diào)查是到哪里為止，后來(lái)明白高潮就是以11月18日RAID的突擊作為結(jié)尾，竟忘了這一段還是真實(shí)發(fā)生了的，當(dāng)晚突擊隊(duì)在進(jìn)攻過程中還真的發(fā)射了1500發(fā)子彈，以犧牲一條軍犬和恐怖分子死亡為終結(jié)。好些地方的阿拉伯語(yǔ)對(duì)白沒有字幕翻譯，某人理解的是為了讓觀眾感同身受調(diào)查人員在審訊過程各種，也有不時(shí)聽不懂的真實(shí)感覺?？赐赀@片子get到的另外重要兩點(diǎn)：刑偵、抓捕過程也需要遵循嚴(yán)密的合法性，不然嫌疑人可以以手法不合法不合規(guī)為由申訴不能定罪；恐襲嫌疑犯親友舉報(bào)受法律和警力保護(hù)，這在當(dāng)時(shí)竟是一個(gè)沒有法律先例的情況。20221029 @StGenix av. JH
23/11/2022 @ 電影中心[hkfff]。法式主旋律之100分鐘法國(guó)反恐行動(dòng)實(shí)錄
每次一看到法國(guó)特警排隊(duì)上樓就想起殺手LEON不太冷。。。好久沒看到這么密集的槍林彈雨。。。不明白先派警犬再派無(wú)人小車是法警的標(biāo)準(zhǔn)化流程嗎？
真的，有宏哥帶隊(duì)，發(fā)國(guó)能容納撒野很正常
導(dǎo)演對(duì)于爆炸全程一筆帶過，轉(zhuǎn)而視角全部聚焦于警方的調(diào)查與偵破，場(chǎng)面宏觀格局卻不大（雙線敘事也許更好）。除最后一段抓捕戲份略顯震撼外，其余部分人為制造的混亂感很強(qiáng)。不僅人物塑形刻板單調(diào)，甚至對(duì)于反恐框架的調(diào)度與打磨亦顯淺薄生疏，代入感較低。（我倒是疑惑為什么選擇戛納首映？這全然不是他們喜歡的東西。）
很平淡，看不進(jìn)去。
不怎樣的片子。但是事件太特殊了。多給1個(gè)星。演員選角都太通俗了，反而完全沒出彩?？创蟾胖挥幸粌蓤?chǎng)戲不錯(cuò)。結(jié)尾都打成篩子了，還派個(gè)??，如此窮沒有無(wú)人機(jī)難道沒有防b組帶攝像頭的小車嗎？可憐的狗子。
只有最后那超長(zhǎng)的槍擊破門一段最值得一看，暴力、蠻橫、無(wú)奈，令人印象深刻。前面漫長(zhǎng)的分析、跟蹤、抓捕等有些散亂、繁雜，也比較紀(jì)實(shí)，或許對(duì)觀眾了解這次恐襲有些作用。
當(dāng)你得同恐怖正式開戰(zhàn)，那么你肯定已經(jīng)處于恐怖之中；不想在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中一敗涂地，只能步步緊逼、火力壓制，而代價(jià)是你也不再可能無(wú)辜。紀(jì)實(shí)性的情節(jié)鋪排、臨場(chǎng)感的場(chǎng)景復(fù)現(xiàn)加上突出敘事效率的轉(zhuǎn)場(chǎng)設(shè)計(jì)，作為熱點(diǎn)真實(shí)事件改編，本片整體框架構(gòu)建得相當(dāng)穩(wěn)固，事件的展現(xiàn)也還算清晰，結(jié)尾重場(chǎng)戲的處理還原和最終給出的情緒落點(diǎn)更是讓人小小驚喜，但是本片的野心也僅止于此，無(wú)論對(duì)于真實(shí)事件本身還是對(duì)于虛構(gòu)出的群像都沒有更進(jìn)一步、更具縱深的展開，讓影片成為了一種精致的、類型化的行動(dòng)紀(jì)實(shí)。三星半
法國(guó)的主旋律片還是差了點(diǎn)…
7.0