一個煩了錯誤的人
怎么會厚顏無恥,還想要得到別人的原諒
并且想讓他當做什么都沒發(fā)生過
還得對你好
欺負老實人呢!
不是不報,時候未到
最后還是安排了親爹死亡
似乎一個人要死了
就仿佛是彌補了他一生犯下的過錯
死亡就是原諒一個人的契機
不過還是應(yīng)了主題:一生都不曾為自己說過的話、做過的事負責任,永遠都在逃避。這下算是永遠逃避成功了。
這部劇的法律問題真是漏洞百出,看得我真是好捉急?。?!
每天晚上陪媽媽看,看到李壯詐騙被抓,結(jié)論是:我一定要去買個天貓魔盒或者小米盒子!不能老讓這種電視劇毒害老年人!
這片子已經(jīng)不能說三觀及其不正,簡直是令人發(fā)指!我們的編劇,有邏輯,有三觀嗎?
1. 親爹張國立年輕時候遠近出名,因為天天被人逼債。他拋棄前妻和一雙兒女(李梁和妹妹李楠),離家那天,前妻把家里所有錢給他,并依依不舍送他離開眼含熱淚。十幾年后他帶著同父異母另外一個小兒子李壯回來,要認回一雙兒女。請注意:李壯比李楠小半歲。這意味著什么?老婆懷孕時上了其他人的床而已!我就問你,渣不渣?我也很想知道,編劇還要讓前妻把家里所有錢給他并依依不舍,想表達啥?
2.后爸節(jié)衣縮食把兄妹倆供出息了,60大壽親爹帶著李壯上門鬧,口口聲聲,我不是要錢,我只是要認回你們。以前是我錯了。我認錯了,你不能不認親爹。不然就是你不孝順。哦,合著拿走所有錢財,拋妻棄子??湛诎籽酪痪洌义e了,就要認親?就應(yīng)該被原諒?不認就是不孝順?編劇這是啥羅輯?
3.到了編劇得意的高潮部分,真真天雷滾滾?。⊥府惸傅牡艿芾顗?,在明知玉石是假的情況下,伙同玉石店老板欺騙顧客,把人造玉石當做和田玉賣給顧客,騙得60萬元。被我人民公安捉拿歸案。親爹有價值幾十萬的玉石不肯賣,有房子不想賣。要李梁把所有積蓄通通拿出來,“救救他吧!他是你弟弟啊!”天爺?。〉谝?,口口聲聲說,我不要錢,我只要認你們。現(xiàn)在只是要錢。這臉打的,腫了吧!第二,我有房子有玉石,我有能力有錢我就不賣??墒牵阋彦X拿出來,你不肯,你就是不仁不義。邏輯是什么?編劇吃了嗎?第三,要人家傾家蕩產(chǎn)的來就一個素不相識的詐騙犯。不說與情是否合理了,這合乎社會標準,這是值得宣傳的嗎?
4.更是一朵奇葩的強行洗白。李壯為什么要詐騙?因為他要救他得了白血病的女朋友。問題來了,因為要就一個病人,就是做詐騙犯的理由嗎?這樣洗白,真的不是為了告訴觀眾,只要你有理由,你去犯罪也是值得同情的。
5.各種小奇葩朵朵開?。∈裁蠢铋槎Y現(xiàn)場前女友攪局,什么后爸向保姆求婚,說我有條件,兒子給我買了一套房。保姆說,那你能把我的名字寫上房本嗎?(雖然這房子是你兒子買的可以結(jié)婚了我要分一半)。
我看了這么久,恍然大悟,這片子其實不沒有導(dǎo)向,就是個反映客觀事實?我不信,我一直覺得,雖然電視劇奇葩,其實我們的人民群眾,其實三觀很正??!那這種侮辱智商,侮辱國情的電視劇,究竟是什么目的?莫非,就是為了,提高,小米盒子的銷售量?
打分打得少得應(yīng)該沒看完大結(jié)局
我是總體看完了的
為了張國立 張譯而看
李建義 買紅妹也演得不錯
編劇把李易生這個不負責任的渣男父親寫了胃癌晚期 也是為了牛二翠和李易生 哭了很久
我一開始很討厭牛二翠 沒想到她那個角色那么飽滿
這個劇本還蠻簡單的 就是圍繞兩個父親寫的 就是我很久沒看國產(chǎn)家庭劇了 為了張譯 是一集一分一秒都不落下的看呀 等這部劇等了很久 看完了很感動 對于李易生胃癌晚期 已經(jīng)擴散 不久人世 而且還留了那么多財產(chǎn)給他的家人 我總覺得編劇沒處理好 本來在外面一直漂泊 結(jié)果好不容易團圓了 ……還這么個結(jié)局
劇本總體來說
非常符合我個人口味
人情世故 愛恨糾葛
不過
如果有可能的話
我還是希望能夠重拍
演員稍微換一下
張國立老師 演 李易生 (親爹)
找王剛老師 演 李東山 (后爸 )
找張鐵林老師 演 馮叔 (老趴墻頭那老爺子)
找袁立老師 演 牛二翠 (保姆)
剩下的原封不動
絕對比現(xiàn)在有趣一萬七千多倍??!
這場面~
想想就好有趣啊~
全家人的智商都比不上一個保姆 我就想知道一個滯銷書作家 和一個教授能賺多少錢 就這一家奇葩 估計只有馬云養(yǎng)的起吧 最要志氣的居然是個保姆 妻子的角色太沒存在感了吧 那個妹妹上輩子沒見過男人吧 就這智商還研究生呢 野雞大學(xué)發(fā)的吧 不但眼睛臟了 連我的賬號都臟了 張國立 張譯還有資本賠 那些新人配角 演繹道路估計就止步于這部爛劇了 編劇啊 人物塑造多大的缺點都可以接受 但你得讓人找到可取的地方 這樣才有戲劇性 如果這人物除了無賴沒別的 還全部都是無賴 那就不叫塑造了 就是純粹惡心觀眾了 畢竟人物和人渣只有一字之差
我真的不知道是從哪里來的這些人,說什么三觀不正、說劇本爛、說臺詞 更可笑可氣的是短評中有一個前幾排幾百個贊的短評說:和不同女人生了四個孩子!劇中明明就是三個:李梁、李楠、李壯。劇都沒看清就跑來打分,還胡說八道,還有人點贊???豆瓣到底怎么了?
以下我說說自己的觀點(我是從第一集完整看到最后):劇本包含了社會多個現(xiàn)狀問題,真實有生活意味,親情就是這樣,人都有各自的缺陷,但是我們對于親人總是無限包容、無限原諒。無法說清,那種感情真的不同于愛情、友情。我對于無數(shù)次出現(xiàn)的那個回憶有些厭倦:李梁十四歲父親拋棄他們娘仨,父親想要去摸小李梁的頭,而他執(zhí)拗的撇過頭躲開父親的手。李梁在回憶這個場景的時候都是帶著極大的恨意,甚至還說到他當時慶幸父親走了,他不希望有這個父親讓他覺得丟臉,他當時是很高興他走了的。我對于這個回憶的多次出現(xiàn)甚至懷疑注水,直到最后一集,那個回憶終于終于播了后邊的故事,十四歲的李梁后來追著父親出去了,哭著追父親的車。當年的李梁只是個孩子,對于父母就是這樣,無論父母怎樣,孩子對于父母總是依戀的、不舍的。李梁恨的是父親離開了他、恨父親在他小的時候沒有給予他想要父愛,并非他嘴硬的說他慶幸父親的離開,也并非前邊一直未播完的那個回憶所掩飾的那樣,當年的小李梁也只是個孩子,也迫切于父親的愛,也曾哭著去追父親的車。
我瞬間明白這就是現(xiàn)實、是生活、是真正的親情,超越一切的親情。
注水情節(jié),尷尬臺詞,不清不楚的敘事節(jié)奏……就算全是老戲骨也救不了。
人渣最后被一家親了,只要這種主題,都是在縱容人渣繼續(xù)害人。三觀粉碎,絕不茍同這種主題
張譯都救不了這種狗屎劇本了。。。
給拋妻棄子的人渣洗地好惡心,還記正分記負分,臭不要臉四個字詮釋的好到位,起頭價值觀就拉稀了還想怎么圓?也就張譯、買紅妹有好感,張國立不是主持人呢怎么就演電視劇了??
啥jb玩意兒,啥三觀,詐騙犯也能善終?
毀了張譯?。?! 張國立真是夠了
可別讓這種糟糕的價值觀禍害人了 親爹拋妻棄子晚年回來認富貴孩子還大團圓結(jié)局 可別了吧
完全不知道導(dǎo)演想表達什么,太尬了
張譯你要是被綁架了 就眨眨眼
體裁不錯,但成果顯然不好,白瞎了張譯
垃圾劇糟蹋好演員
紀大人!季檢察長!張譯!你們?yōu)槭裁匆葸@種狗屁不通的劇啊!為什么!
給好評的人,怕是以后給灘屎也能吃的香。
看的人好氣呀,即便演技再好 傳遞的三觀也是有問題,這么渣的爹和無賴弟弟最后還都能原諒,管生不管養(yǎng)最后還能大團圓,完全不能理解現(xiàn)在社會那么多把小孩扔了等小孩掙錢了再找回來的人渣父母,還指望小孩原諒。
演員都好,就是劇情不行。最后居然坐個熱氣球煽情,也太不真實了……熱氣球上一個操作氣球的工作人員都沒有,怕他們這一去就下不來了【
說實話,三觀不敢茍同。劇情只能用狗血來形容。
就像之前看到的一條新聞,年輕時不負責任,不養(yǎng)老婆、孩子,老了想要分開好多年的條件好的孩子養(yǎng),憑什么啊
被稱為戲骨是有道理的,在這么不靠譜的劇情下,這幾個老演員還是很有看頭!
太尬了,老面孔也拯救不了這種狗血劇。
9102年了,還能有這樣狗血的劇本,一個爹,和不同的女人生了4個孩子,兩個從小不管,一個無業(yè)游民,一個在監(jiān)獄里,看片尾曲鏡頭還能合家歡大結(jié)局?法制頻道都不這么拍!