[新女兒]具有一定的迷惑性。本以為按照人物性格及劇情走勢(shì)，電影會(huì)走更加引人入勝的兒童心理懸疑混搭神秘主義路線，豈料原[死亡錄像]編劇路易索·貝德喬對(duì)于首次單打獨(dú)斗執(zhí)導(dǎo)長(zhǎng)片心有余而力不足，終究還是沒入到異形物種的大俗之流。
      電影前半段鋪墊的還算引人入勝。小鎮(zhèn)古宅、剛剛搬遷的離異家庭、性格孤僻的孩童、斑斑腳印和古怪的聲音以及一開始就現(xiàn)形的匍匐物種，短短十分鐘，導(dǎo)演已經(jīng)將劇情幾個(gè)最重要的因素一一展現(xiàn)，營(yíng)造了一種希區(qū)柯克式的驚悚：我們知道伊萬娜·巴克羅飾演的女兒露依莎必定有古怪的事情發(fā)生，只是不知何時(shí)何地且如何發(fā)生。但[新女兒]前半段妙在了人物性格與神秘事件的并駕齊驅(qū)。凱文·科斯特納飾演的作家詹姆斯與妻子離異，從影片呈現(xiàn)的狀態(tài)來看，不算最重要的原因也算主要因素，造成了兩個(gè)孩子性格的孤僻。露依莎比弟弟薩姆更過激，埋怨母親的離去，處處與父親作對(duì)，即便對(duì)于叛逆期的青春少女，這些行為似乎暗示了藏匿于成長(zhǎng)期、家庭離異表象背后的更深層次的緣由。果然，露依莎向小鎮(zhèn)教師卡桑德拉透露了自己的養(yǎng)女身份，卡桑德拉向詹姆斯求證卻遭到對(duì)方極力否認(rèn)，他表明露依莎的卷曲的黑發(fā)是遺傳自母親，此處，詹姆斯與露依莎是否有血緣關(guān)系已不重要，重要的是女兒孤僻性格的形成原因以及與父親的隔閡基本已有因可循。
       以上，是導(dǎo)演貝德喬對(duì)于露依莎性格的大量鋪墊，這種對(duì)不良家庭環(huán)境的隱喻與片中不斷出現(xiàn)的土墳、泥濘的腳印、之后的手編草偶、聚集的蜘蛛，以及印第安祭祀等等這些帶有奈特·希亞馬蘭式驚悚味道的元素交織進(jìn)行，呈現(xiàn)出一種迷離狀態(tài)，觀眾不禁揣測(cè)：導(dǎo)演如何自圓其說，將這些較散的因素穿插在一起，詮釋出令人信服的結(jié)局。然成也蕭何敗也蕭何，正是影片之前濃重的鋪墊，導(dǎo)演對(duì)于劇情中眾多因素的駕馭在后半段呈現(xiàn)出明顯的敷衍狀態(tài)，只能舍棄其一。薩姆飼養(yǎng)的蟻后死掉了，意指露依莎的死亡，這太過直白顯露；而當(dāng)保姆恩沃茨死于非命，始終藏匿于黑暗的謎底最終現(xiàn)形——一票異形體，[新女兒]直接淪為異形泛濫的B級(jí)片。甚至，導(dǎo)演連之前考究劇情的耐心也喪失了，對(duì)于詹姆斯大戰(zhàn)異形體的處理懶散到順手拈來：父親進(jìn)入巢穴營(yíng)救女兒，抱起的一瞬簡(jiǎn)直就是[異形Ⅱ]雷普利的翻版，但畢竟女英雄當(dāng)年還奮起突圍與滿嘴口水的怪獸血戰(zhàn)一場(chǎng)，詹姆斯卻基本沒與異形掐架就輕松逃脫，白白浪費(fèi)了雖顯俗套但也帶勁兒的橋段。最令人遺憾的是，后半部分的[新女兒]基本踢掉了之前露依莎的性格鋪墊，導(dǎo)演對(duì)于異形為何選她做繁殖母體沒有給出任何解釋，似乎伊萬娜·巴克羅的冷若冰霜僅僅是給觀眾降降溫。

原文刊載于《看電影》2010年6月下，稍有改動(dòng)。

ilove you kevin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

記起讀書時(shí)的一個(gè)暑假，整個(gè)悠長(zhǎng)的夏天都在那在寂靜的山谷里守著系里的圖書室，每日把圖書編號(hào)分類，除此以外剩下的悶熱時(shí)節(jié)，我給一家日?qǐng)?bào)寫臺(tái)灣時(shí)評(píng)，卻經(jīng)常拖稿，每次告訴編輯我快寫好的時(shí)候其實(shí)才剛開頭。拖稿時(shí)總得找點(diǎn)樂子，于是在花盤里養(yǎng)了一窩螞蟻，每天給它們飯食，看它們?nèi)绾紊睢Ｄ莻€(gè)宿舍是臨時(shí)住的，最后搬走的時(shí)候弄來了螞蟻藥，把它們都藥死了。

忽然想起這件事情，是因?yàn)榭戳艘怀鲈幃惖钠印缎屡畠骸罚械呐⒈蝗艘粯哟蟮奈浵亸?qiáng)奸并生下很多巨大的螞蟻蛋。大螞蟻?zhàn)詈筮€把她爸爸和她弟弟都?xì)⒘恕Ｎ浵仌?huì)那么可怕么？我挺想推薦那種螞蟻藥的，比美國(guó)人的粗笨地使用火器打螞蟻恐怕要有效得多。
最近看的幾出恐怖片男主角總是一個(gè)愛拖稿的爸爸?？赐辍缎屡畠骸芬院蠼又吹钠邮莿?dòng)畫片《但丁神曲》，里面有各種各樣的專門地獄，比如貪吃的人會(huì)落進(jìn)三頭犬的肚子里，貪錢的人會(huì)掉進(jìn)溶金的鍋爐里。那么拖稿的人會(huì)怎樣？

也許就是會(huì)掉進(jìn)螞蟻窩里也說不定。我得記下那個(gè)好用的螞蟻藥的牌子才行，可惜時(shí)過境遷，一下子想不起來了。不過現(xiàn)在做了編輯，也許還有一個(gè)催稿地獄，那還需要螞蟻藥么？

真想殺光所有怪物，像小時(shí)候燒塑料紙滴螞蟻窩一樣，艸，對(duì)付這種變態(tài)的怪物只能用變態(tài)的方法，就是殺光它們，印第安人信奉的神他媽的原來是怪物，我擦

印象中第一次看凱文·科斯特納演的恐怖片，很難說片子有什么好，但凱文演戲的感覺就是舒服。

要說人還真不能太獨(dú)居，往往四周無人、獨(dú)門的房子總有些邪惡，想想自己被樹林包圍的感覺，就起雞皮疙瘩了。白天還湊合，到了晚上，四周都是黑的，根本看不見外面發(fā)生的事情，但是外面卻能清楚的看見屋子里。天一黑，整個(gè)屋子就完全曝光，住在里面，不覺得總有被監(jiān)視的感覺么= =！

不光自己住了會(huì)別扭，連個(gè)鄰居都沒有，平時(shí)串個(gè)門也沒處去，小孩子更沒有伙伴可以一起玩。家里買個(gè)東西，都要開車好遠(yuǎn)去鎮(zhèn)上買，假如生個(gè)病、或者發(fā)生點(diǎn)意外，呼救來幫忙的人都沒有，太孤獨(dú)啦！

本片就又是一個(gè)活生生的例子，房子本來就孤零零了，旁邊竟然還有個(gè)土墳。想起一部老片《禁入墳場(chǎng)》，說的就是屋子旁邊，有個(gè)印第安人的墳?zāi)谷海瑫?huì)攝魂，相當(dāng)詭異。不過本片有個(gè)缺陷，就是對(duì)于土墳并沒有交代清楚，是個(gè)古代的東西，但又結(jié)合了神靈，當(dāng)這些東西出現(xiàn)的時(shí)候，根本就是怪物。之前營(yíng)造的氣氛還是可以的，但在最關(guān)鍵的恐怖因素上就顯得力不從心了。最后怪物的老巢也顯得沒有說服力，又有點(diǎn)像異形了，借助女孩的身體繁殖新生代其實(shí)是一個(gè)值得發(fā)揮的點(diǎn)。

當(dāng)然，結(jié)局的最后一幕處理了挺不錯(cuò)的，堆積出來的都是絕望，本來嘛，面對(duì)這樣的怪物，贏了才有鬼呢。

劇情是俗套的，拍的爛爛的題材，不能再爛了的那種，無論故事情節(jié)，無論片中人物，無論故事結(jié)局，總之總之吧，新瓶里就沒裝出新酒來，誰(shuí)知道是裝了些什么~

秋天的壯麗跟蕭索，映入眼簾，青蛙很大，螞蟻很忙，殘荷一片，樹林很深，樹葉泛黃，草地把柵欄映的很白，房子很美，這么一個(gè)風(fēng)景如畫的幽靜處，多么好的一個(gè)地方，太適合度假了，我心馳神往了都~

影片在這樣的環(huán)境中拉開序幕，給人一種迷離的感覺，再搭著淡淡的背景音樂，這感覺很對(duì)頭，如果這些布置，為的是一部生活家庭倫理片的話~

觀賞完了風(fēng)景，，好吧，然后，搞不懂Luiso Berdejo了 ，你就是想新瓶里裝點(diǎn)舊酒，也不是這么個(gè)舊法啊，舊的都不能再叫酒了，白開？涼的？連這個(gè)，也算不上恐怕，或許，你還是繼續(xù)干編劇的好，繼續(xù)編劇，也希望是有創(chuàng)意的編哈~

導(dǎo)演也許已經(jīng)感覺到了這劇本過時(shí)的不行，于是請(qǐng)的凱文來壓陣？凱文為嘛會(huì)出演這么一部片子，這樣一想就好理解了嘛，如果此片里沒有凱文的出演，沒有一丁點(diǎn)看的必要了直接，有凱文撐著場(chǎng)子，還是會(huì)吸引觀眾的，比如觀眾我，就是沖著凱文來的~

影片在開頭不溫不火，我看的也是不溫不火，但我總感覺凱文的影片，會(huì)有驚喜出現(xiàn)，于是我耐著性子把影片看到最后，還好還好，果然還有小小小的驚喜在，凱文的表演，真好，其實(shí)，從表演上來說，凱文還是無可挑剔~

所以，如果你們想看的是凱文，那就come in~
所以，如果你們只是想看一部，按宣傳上說的所謂恐怖片， then，don t come in ~