“我們終此一生，就是為了擺脫他人的期待，找到真正的自己?！?/p>

從前看《無聲告白》的一句話，放在此處似乎也適合。

張泯大概是現(xiàn)偶里最慘霸道總裁，劇本的確值得吐槽，用心搞事業(yè)，用腳寫愛情——我一時間都不知道自己到底在看個什么。 但是又不得不說，張泯這個人設(shè)很值得揣摩。身世與成長環(huán)境的壓抑讓人看得心痛之余也在想……自己是怎么樣長大的呢？ 所以我用了“成長”這個tag。 很多時候張泯所經(jīng)歷那種窒息感，是可以感同身受的，這點也歸功于演員們的投入演出，爹不疼娘不愛的霸總，要我說這就是個苦逼打工人。 生父的控制欲，生母的“我為你好”。 我每次看見生母出場，都會感到頭皮發(fā)麻。 這是愛嗎？這怎么能說是不愛？ 我費心盡力，就是為了讓你過得好，得到你應(yīng)得的。 ——可是媽媽，我不需要這些。 媽媽就是媽媽，她這么愛你，愿意為了你付出一切，你怎么可以講這樣的話傷她心呢？ 所以自我被窒息愛意包裹，張泯渴望自由的氧氣。 在成為霸總之前，誰還不是個小孩了。

爸爸，我也想去游樂園玩。

媽媽，這不是我想要的。

張泯掙扎在上一輩的恩怨情仇與私欲之中，卻始終得不到一個認(rèn)可，一句稱贊。

都說父母是偏心的，可為什么原來也有這樣偏頗的愛么？

回到劇情，不容否認(rèn)，這部實在是非常古早元素

——在你身邊我會覺得很舒服。

這是多少年前的霸總文設(shè)定了，也不曉得放眼當(dāng)下霸總劇情，這個事業(yè)線是少有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭”臼窃趺茨苷鲞@樣的感情線。

女主的事業(yè)暫時不做評價，老實講我一向不喜歡這種傻白甜熱血少女人設(shè)，夢想和情懷真不能當(dāng)飯吃。

男二……這個后期轉(zhuǎn)變看得我一臉懵逼。你是怎么從前期的夢想守護衛(wèi)士，無欲無求好竹馬走到了后期這個黑化路線的？

還有張泯，我能夠理解成長環(huán)境的缺愛使得你對女主這樣直率甚至有些不計后果的魯莽行為方式感到……我該怎樣形容？用羨慕嗎？無論如何，我想女主對你而言，是代表著自由的，所以你才會這樣愛她吧。只是我又想，這樣爹不疼娘不愛壓抑中長大你，擁有一顆柔軟善良的心，能夠這樣輕易給予真心——是不是太理想化了。

劇情臨近結(jié)局，總覺得還有很多沒有說清的地方，最后十集編排實在是緊湊，最令人啼笑皆非的點在于，這一切的一切，竟是靠車禍解決，真是妙。

起初還是很喜歡女二的，雖說被寵的太好，性子任性了太多，但敢愛敢恨，這點坦蕩倒是有的——只是未免太過偏執(zhí)。

不愛就是不愛，又何必強求。

“不要讓我恨你?！边@句倒是有些好玩，一方面得說這姑娘很直接，一方面又惋惜芳心錯付。

每個人物都有自己的特色，演員的演繹也可圈可點，總體來說，這劇能看。

人生不如意十有八九，有的人自我掙脫，有的人面對現(xiàn)實，有的人直接繳械投降。這部劇真的看的時候歡樂著，痛苦著，憤怒著，最后結(jié)局還可以吧，很現(xiàn)實，所以男主真的內(nèi)心很強大，有的時候有很脆弱給人一種無奈，人生本身都不是順順利利，就看每個人選擇，很平淡，但很事實希望每個人再遇到事情難以抉擇的時候根據(jù)本心

這劇的評分和口碑比較兩極，有些一言難盡。從開播追到現(xiàn)在，目前看到24集，先說下我的總體判斷：前面劇情槽點比較多，到中段漸入佳境，后面就順了。初步鑒定符合真香定律。

先上結(jié)論：強烈建議，開頭看不下去的，可以從第十集開始看，追完再補前九集當(dāng)番外看。

以下評論含有嚴(yán)重劇透，慎入。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 一、這是一部陳詞濫調(diào)的霸總劇嗎？

拋開前面九集的諸多問題不談（劇集開頭部分的各種槽點大家討論已經(jīng)很多了），從中段開始，整部劇的總體構(gòu)成，其實是個“偽霸總劇”。早在去年訪談時，男主演員張哲瀚就曾說過自己對張泯這個角色的看法，是“一個披著霸總外衣的小孩”。而劇集開播沒多久，就有網(wǎng)友評說“從來沒見過這么憋屈的霸總”。所以如果你期待的是一部霸總劇，那恐怕多半要失望。

傳統(tǒng)霸總設(shè)定，大多是高富帥愛上傻白甜，雖說劇情路線常常難逃灰姑娘的窠臼和瑪麗蘇嫌疑，但多多少少能充分滿足女性觀眾對完美且強勢男性的戀愛幻想，很容易擊中觀眾的爽點。這也是為什么霸總劇盛行多年至今不衰的主要原因之一。霸總劇男主，高富帥還是其次（高富帥和權(quán)力地位都是為了烘托其強勢），要夠剛、夠強硬，才能稱得上“霸總”。

而這部劇的男主張泯，是個冒牌貨，私生子，幼年時就頂替了原本的張泯，隱去了自己的真名“張馳”。長年受到親生父親打壓，得不到父愛，成年后還得看父親臉色行事（因權(quán)力和資源都是父親給的）。試問這樣一個人物，如何夠剛、夠強硬？？既屢屢處于弱勢和卑微，那自然是擊不中霸總?cè)嗽O(shè)爽點的。所以，這劇是“偽霸總劇”。

但我要說，這部劇在“偽霸總”的外殼下，其實包含了一個更為深刻的內(nèi)核，那就是：自我成長。

到目前為止，男主和女二的成長都刻畫得相當(dāng)好。

二、愛情中的“渣”與“蠢”？？

評論和彈幕中常見的一個問題是“男主人設(shè)是不是有點渣”，或是“女二太煩人”。大約看慣了偶像劇的我們，很容易進入一種習(xí)慣化的評判套路：沒有女主命的女二，就是多余的存在，一切試圖贏得男主的舉動都是徒勞無功和自取其辱；而男主必須政治正確，對女主專情且排它，不能曖昧不明，否則就是“渣”。

這里借用吳冠軍教授的一句話，他在一次新書見面會上說：“我們這個時代對愛情的看法，有時候進入了一種偏態(tài)，動不動就說‘渣男’‘渣女’，對分道揚鑣的前戀人仇視、敵對，怒目相向。‘渣’這個詞，其實是一種極其簡單化和沒有營養(yǎng)的標(biāo)簽。所以我對我的學(xué)生說，請不要使用‘渣’這個詞來評價別人，否則不要做我的學(xué)生！”（原話記不真切，大意如此） 我想，這種看法有它的道理。簡單化的貶損和貼標(biāo)簽，代表著一種思考的惰性。在現(xiàn)實生活中，將自己戀情的失敗歸結(jié)為另一方的“渣”，是十分簡便快捷的方法，有利于迅速逃離自卑，避免陷入自我否定的危機中難以自拔，同時也拒斥了深入思考和反省的機會。而看劇時的評價，則多多少少會受到這種實用流行戀愛觀的影響（或者說其實是偶像劇評論的俗套話語，在很大程度上塑造了我們的戀愛觀）。

不過我想，既然不止一位觀眾提出了類似問題，拋開“渣”這個詞或許帶有簡單化和標(biāo)簽化的弊病之外，應(yīng)該還是存在某種客觀的原因，導(dǎo)致了大家的這種看法。讓我們來看看是怎么回事。

在女主第一次提醒男主說“總經(jīng)理是有未婚妻的人”時（意思是女主和男主應(yīng)當(dāng)避嫌），男主十分認(rèn)真對女主說，婚約是父母所定，他并沒有同意，說他和女二也不是男女朋友關(guān)系，并強調(diào)這話他“只說一次”（暗示他對女主的看重和對待愛情之認(rèn)真）。

可后來的種種事實顯示，男主的這一番澄清，并不那么言行一致。女二是BK財團千金，出于政治聯(lián)姻的需要和某種暗中條件交換，男主的父親和生母輪番施壓，而男主無法貿(mào)然放棄手中已有的資源權(quán)力，無法決然奮不顧身地搭上整個未來和前途，加之和女二從小相識（大約利用之余也有些惻隱和不忍），他由始至終都沒有正面明確的拒絕過女二。而是在內(nèi)心一邊痛恨這種“交易”，一邊又享有著集團繼承人身份帶來的各種便利。以至雙方家長正式訂婚并公諸媒體之后，男主也只是對父親表示了憤慨，并沒有實質(zhì)的反抗（事業(yè)方面的暗中部署很可能是某種反抗的籌劃）。直到和女二訂婚宴會的當(dāng)天（23集），臨場幡然醒悟，公然逃離，拋下女二獨自尷尬面對一眾親友。

觀眾最易感到困惑的是，男主一方面對女主各種“撩”，一方面又對女二不拒絕（或者說在父輩威脅壓迫下對婚約有某種默許，或者說想要反抗卻尚未達到成熟的時機和能力）。那么在婚約未解的情勢下，公然“撩”，就意味著陷女主于不義（緋聞事件就是一個直接后果）。而對女二不拒絕，又深深傷害了她的感情。這大約就是“渣”了吧。

同樣，女二在情感上的自我欺騙，對男主的一再糾纏，是否也是一種閉目障聽和自討苦吃呢。

站在旁觀者的上帝視角，去評判他人，總是過于輕易。然而如若我們置身其中，誰又能保證自己一定不“渣”也不“蠢”呢。我想，這樣的劇情，戳破了偶像劇的某種慣常泡影，在未能很好地迎合觀眾心理的同時，恰恰暴露了生活本然狀態(tài)中某種可貴的真相：不完美。

沒有完美的命運，沒有完美的人。在合適的時間合適的地點，遇到對的人，郎才女貌，你情我愿，是多么難能可貴萬分之一的運氣。而攜手之后，不爭不吵白頭偕老的概率，又能有幾何呢。人生在世，不如意十之八九。或命數(shù)有定，或自我局限。而人唯一能夠把握的只有自己，而人唯一難以改變的，也只有自己。

所以真正的問題其實是，言行不一（多多少少），和存在缺陷，是大多數(shù)人的常態(tài)。而每一個人能否自我覺知，能否藉由某個深刻的契機，痛下決心自我改變，并堅持去貫徹和執(zhí)行這種改變，才是人性最為可貴的地方。當(dāng)改變發(fā)生，或許命運車輪的方向也會悄然扭轉(zhuǎn)。

當(dāng)你或你的所愛，陷入“渣”或“不明智”的境地之時（不明智比蠢這個詞要好聽一點），你或你們，能否及時覺察，并加以改變？

三、男主張泯（張馳）的自我突圍 男主作為私生子的出身，使他生來就帶有某種原罪。而被父親安排，冒名頂替走失的弟弟（同父異母）張泯時，他就面臨著與自己原本真實身份的割裂。殘酷的是，他一直保持著和生母的聯(lián)系。在他身上，寄托了生母用長年的隱匿和犧牲換來的野心期待，那是扭曲的母愛。

在那個本不屬于他的家中，面對自己親生父親，得到的竟是不可理喻的嚴(yán)苛與壓制。倒是經(jīng)歷了失子之痛的養(yǎng)母，給予他一份溫情?？稍谶@份溫情面前，他也不得不長期隱瞞自己私生子的真相，假扮成一個與父親毫無關(guān)系的普通領(lǐng)養(yǎng)孩子。面對父母之外的其他人，則是更大的隱瞞——假扮成那個走失的弟弟張泯（因為集團是外祖生前留下的產(chǎn)業(yè)，只有弟弟才有繼承的血緣。自己的真實身份，只是一個無關(guān)的外人）

這樣的生活，就這樣過了二十年?？上攵?，這種分裂與謊言，對一個孩子的成長會造成怎樣的壓力。男主的頭痛癥大概就是由此導(dǎo)致。而他本性中仍然存有的那種良善，很可能得益于他的養(yǎng)母。

男主是個努力的孩子，大約也有聰明和天分。在父親提攜下當(dāng)上總經(jīng)理，還算能夠勝任。他應(yīng)該對自己有著很高的期許，很可能內(nèi)心還渴望得到父親的認(rèn)同。

可是命運一次又一次把他拋回冷硬的現(xiàn)實中。來自父親的訓(xùn)誡，使得他自身的努力和才能看起來仿佛一文不值。政治聯(lián)姻的“交易”使他懷疑自己是否只是一顆被利用的棋子。而最大的自我懷疑，則緣于那一次偶然得知陶倫（男二）很可能就是真正的張泯，更不能接受的是，當(dāng)年的弟弟走失，竟是由自己的生母一手造成。

在得知這個真相之后，男主在劇中第一次面對鏡子，發(fā)出了疑問。他對著鏡中的自我，說“你是張泯”，又低下頭，喃喃自語“你不是張泯”。

這幾個鏡頭，看得我起一身雞皮疙瘩。這個鏡像表達，往高了說，具有一種哲學(xué)意義上自我叩問“我是誰”的內(nèi)涵價值。

一個人，從被動地接受命運、順從命運，到第一次自我覺知并由此向自我發(fā)問，他就成為了一個哲學(xué)意義上真正的“人”。蘇格拉底說，未經(jīng)省視的人生，不值得活。如果男主那可憐兮兮的身世，只夠用來賣慘和博取同情的話，未免太low。高級的是，男主在直視鏡中自己的這個時刻，開始自覺思考“我到底是誰？我想成為怎樣的人？”這個人生的終極命題。

這樣的鏡像，后面還出現(xiàn)了不止一次。一次是關(guān)于如何處理公關(guān)危機，在電梯被羅溪點醒，回來后在鏡前交替自語，“你是張泯”，“你是張馳”，最后說出了“我是張馳”（對真實自我的接納和確認(rèn)，是里程碑式的具有高度象征意義的轉(zhuǎn)變）。另一次是他被父親打傷額頭后，獨自對著鏡子苦澀地失笑。

這是一種對殘酷現(xiàn)實之荒誕感的體認(rèn)。非常觸動人心。

再回來看他的感情線。渣嗎？也許是有那么點兒?？伤茉趺崔k呢。還存在其他更好的選擇嗎。

有網(wǎng)友說，他不該對女二那么溫柔，也不明確拒絕。替他說話的粉絲則會爭辯，他不是沒有努力，你看當(dāng)緋聞事件鬧出，女二父親要解除婚約時，他并無懇求和挽留，明明是女二死不放手，還以絕食相逼。

可他終究是一再默許和隱忍了這場“交易”。他不止一次對女二說，我答應(yīng)你的，我會做到（最后事實證明他沒有做到）。

是的，我們看得很清楚，這是一個矛盾的人物。他對羅溪的愛情宣言，和他對劉文娜的婚姻承諾，是互相沖突的?？赡鞘遣煌Z境中的言語，那是源自不同動機的行為。正因為有了這樣的矛盾，才更真實立體。

不是常常有這種情況么：你以為你會遇到一個白馬王子，對你一心一意，沒想到卻遭遇劈腿冒出來個小三。你以為婚姻是幸福的保障，沒想到婚后婆媳關(guān)系讓你對愛情徹底絕望。生活中的故事，不都是這樣發(fā)生的么。正因為我們對真實的生活疲憊至極，才需要用甜甜的偶像劇來麻痹自己的神經(jīng)。我們不愿去看見真實，去面對真實?？墒悄阌袥]有想過，也許這種自我麻痹，這種對簡單化完美幻想的自我沉溺，恰恰阻礙了我們原本殘存的那么一點點，將殘酷現(xiàn)實變得更好的那種動力和可能性？

男主對婚姻“交易”的默許，也許并不那么磊落，卻十分真實。他對心動愛情的追尋，也同樣真實。這兩者不會在同一個“時刻”發(fā)生，卻很可能在同一個“時期”里交替出現(xiàn)。他非常清楚，愛情不是真空，愛情需要錢，需要吃飯，需要生存。如果公然反抗，如果失去繼承人的身份，如果一無所有，他并不確定，他是否仍然有資格有能力去追求愛情。所以他一而再再而三地想要向羅溪確認(rèn)心意（最好的情況是既保留繼承人身份，得到權(quán)力，又巧妙避開聯(lián)姻、獲得自己心愛的女孩；最壞的情況是，拋開一切，去過一種與現(xiàn)在完全不同的生活，意味著冒險和未知）。

可是羅溪作為一個具有基本道德原則的女孩，當(dāng)然不可能在明知總經(jīng)理有婚約的情況下還明確表示接受對方感情又或是主動向?qū)Ψ奖戆?。因此，就出現(xiàn)了摩天輪的那一幕。在一吻之后，羅溪并不感到幸福，相反是非常難過。她說“為什么要這樣”（你是有未婚妻的人為什么還要對我這樣）。“你有沒有覺得，生活就跟這個摩天輪一樣，有它自己的軌跡。它什么時候停，什么時候走，我們改變不了。”（這段是女主在整體偏弱化的演技中很觸動我的一段感情戲）男主說“那就讓時間，定格在這一刻吧”，女主回答“然后呢，然后我們就一直停在這里嗎，到最后，我們不都還是要回到地面上嗎?！边@是對真實生活多么清晰的認(rèn)知。

這樣的情節(jié)，哪里是甜劇發(fā)糖（不要看到有吻戲就誤以為是發(fā)糖），分明是苦情戲和悲情戲啊。迫于現(xiàn)實，愛而不能，相互錯過，還沒開始就結(jié)束，難道不是最大的遺憾嗎。

然而男主也并非完全被動。他對愛情的覺知，和對自我的反省，是同步發(fā)生，逐步深化的。他暗中綢繆，打算背著父親另起爐灶，既是自我尊嚴(yán)的保衛(wèi)戰(zhàn)，也是想為自己的愛情尋找可能的退路。

最終，鐘叔的回應(yīng)拿到手（暫時的退路已有），而就在訂婚宴即將登上典禮臺的前一分鐘，瞥到一個摩天輪模型，突然種種回憶涌現(xiàn)，頓時醒悟，當(dāng)下做出了一個最為大膽，也是突破他以往人生軌跡的選擇——大庭廣眾之下公然逃婚。

人的一生，就是由一個個選擇，構(gòu)筑起他的命運?？匆粋€人，不在他如何說，而在他如何行為。每每于關(guān)鍵節(jié)點做出的選擇，就決定了行為（命運）的軌跡，決定了他是一個怎樣的人。

逃婚這一行為，在男主，是自我困局的突破，是大膽而冒險的選擇。在女二，則是慘，是被棄（更何況還是在公開典禮）。從這樣的角度來看，似乎確實是“渣”?？墒牵埐灰Ａ粼诒砻?，我們不妨順著再追問一句：若男主不逃，便是不“渣”么？若他真的去踐行那個婚姻的交易，遵守那個“承諾”，他便對得起劉文娜了么，還是說他就將自己和對方陷入了不幸的婚姻中呢（事實上這個很難說，會不會日久生情，先婚后愛，沒有人知道，答案沒定論）。可以肯定的一點是，他如果屈服于權(quán)力，隱忍地進入那樣一個婚姻，他就做出了不同的選擇，他就是另外一個他，而不是此刻抉擇之后的他了。如果我們承認(rèn)，真實的面對自己，是一種更好的選擇，他無疑做出了更好的選擇。而一段幸?；橐?，理應(yīng)建立在自我完善和自我誠實的基礎(chǔ)上，無論和誰。從這個意義上講，他的逃婚，對劉文娜，未嘗不是一件幸事。

也許有人會說，那他一開始就不要承諾劉文娜，不應(yīng)該給對方幻想的空間。話是沒錯，那樣當(dāng)然會更好?？墒侨藷o完人，哪有事事周全。你在一開始的時候，如何就能得知最終的結(jié)果呢，如何就能預(yù)料一切呢。如何就能確保，你已完全明了，自己是怎樣的人呢。路，是一步一步走出來的。這難道不就是我們的真實生活嗎。

四、女二劉文娜的自我覺醒

劉文娜這個角色我覺得并不討厭，還有很多可愛之處。且不詳談，只說一點。訂婚宴男主逃婚之后，萬眾矚目，她獨自一人站上典禮臺。

她該怎么辦？我真為她捏一把汗。試想一下，若是你我，這種時刻，還有勇氣站上去嗎。還有思維能力迅速做出判斷和決定，并組織語言形成一篇演講嗎。沒有下意識逃離，沒有呼天搶地捶胸頓足，就已經(jīng)是百分之兩百的能耐了。

她一個嬌生慣養(yǎng)被寵壞了的富家千金，此時此刻還能站上去，雖難堪，卻沒有失態(tài)，忍痛，含淚，宣告“和平分手”，致歉親友。獨自一人收拾這個爛攤子。哪怕她前一秒還威脅男主“我會毀了你”，后一秒?yún)s用實際行動，釋放了最后的善意（“和平分手”啊，兩個人自己的決定啊，與他人無關(guān)?。?。在此之后，宣告“我不愛了”。她終于誠實地面對現(xiàn)實了。這何嘗不是一種自我突破。

只此一場戲，也足以讓我對這個人物心生敬佩。

- - - - - - - - - - - - - - - -

話說這么多，劇還沒有追完，還沒到蓋棺定論。后面的12集，預(yù)計還有好幾個轉(zhuǎn)折，人物將面臨更大的考驗。如果保持目前的水準(zhǔn)，一直延續(xù)到結(jié)局，這劇應(yīng)當(dāng)不俗。拭目以待。

遲些若有機會，還想談?wù)勥@部劇的整體設(shè)置，和一些存在的問題。暫且先到這里吧。

在這個特殊的假期，這部治愈系的暖劇才適合現(xiàn)在的你。

這部劇剛開始的幾集確實很讓人頭大，讓人搞不懂，但是當(dāng)你繼續(xù)看時，你才會恍然大悟，其實前幾集都是為后面的劇情做鋪墊，只有當(dāng)你繼續(xù)看下去的時候，你才會發(fā)現(xiàn)這部劇到底是在講什么。

如果只看了前幾集就不看了，然后去網(wǎng)上吐槽的話，會很容易誤導(dǎo)別人，也會很容易被別人誤導(dǎo)，沒看完之前，不能亂帶節(jié)奏，也不能被別人帶節(jié)奏。

在這個特殊時期，這部劇能治愈你的心靈，讓你感覺到溫暖。

就被張澤韓吸引了看完了全劇，難得的有型又能演的男演員。女主角很甜美純情，就是演技一般般都靠顏值來湊，當(dāng)然這也適合男二和女二。劇情確實套路，但人物的沖突都在，如果演技都在線的話那應(yīng)該會很抓人，包括群演，都像不在狀態(tài)的木偶或是太做作的演繹，沒有代入感。光靠澤瀚一個人的演技是不夠的，所以CP的甜度也是欠缺，有畫面感但沒有觸動感，女主還是稚嫩了點，火花不大，就看著張澤瀚一個人在忙碌?？上Я恕?/p>

張泯活在愛中嗎？沒有。

挺可憐的一個人，完整看完整部劇，能夠體會到張泯的不得已，不可以，不能夠。從來沒看過霸道總裁這么多哭戲的，在戀愛劇里演出的文藝片的感覺，哭得真的好，能夠引起觀眾共鳴????。很多次我都想沖進屏幕把老張董狠狠揍一頓，憑什么？憑什么？憑什么？為什么一定要是張泯，為什么一定不能是張泯！