有的人出生高貴，在帝都魔都這樣資源充足的地方，享受著與生俱來的平等、自由，看到小地方的惡習(xí)，總覺得是十惡不赦的，羞于為伍的，甚至覺得這些愚昧無知的人為什么會存在這世上？

何不食肉糜？

你要知道，很多鄉(xiāng)下的人是接受不到良好的教育的，他們沒有你的出生，靠的是就是世世代代傳下的習(xí)俗過日子，他們覺得女人不能上桌子，是一件理所當然的事情，這是他們的錯么？

把歷史的遺留問題歸結(jié)到一代人身上顯然是不公平的。

相反，這類歧視需要有人去改變，但改變絕不是一朝一夕能完成的。

如果說落后地區(qū)或者上幾代人相對于我們來說是愚昧，那么我們相對于他們則是毫無責(zé)任的自私。

把這個社會的進步所帶來的思想進步，當成是理所當然，把落后地區(qū)或者我們的前輩沒有享受到的思想變革看成十惡不赦，你自己又做了什么呢？

如果我們不能接受這個社會被丑惡風(fēng)俗所包裹的貧民，不能接受長輩落后的嘮叨，不能接受那么多人的無知，那么又算得上什么聰明，不過是一群享受時代福利的幸運兒罷了。

相對于男女的不平等，這個時代很多人在精神和生活上陶醉自我式的優(yōu)越感，才是這個時代最大的不平等！

與其在這個不平等的社會里盲目追求平等，不如希望每一個人都能善良，我相信，不論男女還是貧富，不論落后鄉(xiāng)村還是富裕的都市，大多人都是如此。

希望每個人都有一雙發(fā)現(xiàn)美的眼睛。

結(jié)局為什么這么突然，都被剪掉了嗎？竟然一首插曲的時間交待了之前鋪的所有大餅的結(jié)局，媽呀，我真的是服氣的。

1.呼嚕呢？到底什么情況也沒有講明白。

2.李才和箱子姑娘到底有沒有后續(xù)呢？李才認媽也太倉促了吧？敢情為了一套房子？

3.奶奶呢？怎么后面就沒情況了？萬師傅就說和奶奶不親，不講前因不講后續(xù)，就這樣不了了之？

4.管副科長其實挺有意思的，我感覺以看電視劇的角度看看，增色不少，影響身邊人都說三點，但是兒子結(jié)婚只來三桌？我覺得也太戲劇了吧？

5.安心的那十萬塊錢真的就靜悄悄的沒人知道了嗎？多虧啊，是兩全的辦法嗎？

6.新圍城因為地磚的事故，被張小姐叫來那么多媒體宣傳，難道不應(yīng)該在誠信上有問題嗎，后續(xù)和那么多大公司競爭竟然還勝出？就因為人文情懷？

7.萬師傅前幾集多有意思，后面也太綠葉了吧，基本沒有出彩的戲份了，就一個狂犬病咬的再沒戲份了嗎？

叨叨幾句，不喜勿噴，謝謝。

不想說為什么了，看過劇的應(yīng)該都懂，先不說角色本身的設(shè)定，為什么都給你演的像神經(jīng)病，一個副科長給你演成這樣，真的邊看邊想罵你，對角色的把控你不覺得過了嗎？你自己在家看一遍不覺得尷尬嗎？這非要寫一百四十個字，我又不想在公共場所罵人，所以算了，請您好自為之，人到中年了，接戲盡量穩(wěn)重吧！如果您對角色的見解到這了，那我也不想多說什么了 希望以后導(dǎo)演選角也慎重，感激不盡。

趙寶剛年年有系列，這個是老年版的。就是為了在全國全面發(fā)展的時候，提醒一下全國人，階級可以消弭，但北京人的貴族氣質(zhì)一直都有系列。拉片都不用，拿去跟09年趙寶剛那一圈片子比，嗯ヽ(○^?^)??還是內(nèi)個味兒。可以想見，哪一天全國都賽博朋克2077了，北京絕對還是這樣。全片依舊是

傻不溜秋的貧嘴，

硬得戳人的關(guān)懷（偽），

極度drama的演繹（每個人就按自己的方法演，你可以在這部劇看到三代十六個人十分自high的演技）。

新生代還是趙寶剛式作精不痛不癢式小男女，

中生代還是革命小官僚、民國土財主，

老年人還是前清老佛爺。

真得，也就北京臺自產(chǎn)自銷，我一江陰人看著都要吐了！這價值觀和演繹法帶著骨灰、蜘蛛網(wǎng)和腐爛木頭味兒，我實在消化不了。

真不理解這么爛的劇老媽為什么看的下去，看到瘋子常有麗和她女兒毛毛欺負一個賣豬蹄的就很生氣，這爛劇是什么價值觀：恃強凌弱、蠻不講理？

真不理解這么爛的劇老媽為什么看的下去，看到瘋子常有麗和她女兒毛毛欺負一個賣豬蹄的就很生氣，這爛劇是什么價值觀：恃強凌弱、蠻不講理？

真不理解這么爛的劇老媽為什么看的下去，看到瘋子常有麗和她女兒毛毛欺負一個賣豬蹄的就很生氣，這爛劇是什么價值觀：恃強凌弱、蠻不講理？

一到管紅花的戲份就想快進，說話聲音又煩人，又不會做人做事。我也不多說，就說四點

1.沒有買房能力，非要在飯桌上架人家女孩

2.在家里擺譜，一個副科長臭顯擺

3.耍心眼，拐彎抹角問人家病史

4.人品不過關(guān)，李才求她一件事，她可好，來回用人家。

這要是作為老婆婆，真的一言難盡。作為普通長輩還好，作為老婆婆讓兒媳婦真的太難辦了。