或許是最近看過最喜歡的東西。
是大歷史,也是“私”視角,沒有空洞的宏大敘事,沒有矯揉造作的個(gè)人化。對(duì)內(nèi)外省籍矛盾的展現(xiàn)很難得(阿強(qiáng)算“本省人”卻幫“外省人”說話,最后也是貧苦人民的互助與團(tuán)結(jié),超越省籍的隔閡一致對(duì)外);對(duì)英國(guó)殖民的批判(口口聲聲說不會(huì)放棄hk先疏散了白人親眷,上船前的采訪非常諷刺;阿飛躲在船艙里聽到白人女孩讓他做私人奴隸憤然離去,“金山”于他只是一個(gè)理想的化身,與日后“西方移民”的意味是不同的,漂流的浪子歸屬感不強(qiáng)烈,想要自由的天地,卻會(huì)因?yàn)橛亚槎2矗?;夏老爺是鄉(xiāng)紳本土權(quán)貴,囤米試圖抗衡英國(guó)的米價(jià)控制,然而對(duì)待同胞也是剝削的嘴臉,然而一朝傾覆,立刻顯露軟弱,可悲可嘆。 喜歡阿男,美麗又堅(jiān)強(qiáng),雖先天疾病,卻有旺盛的生命力。等待黎明的敘述者,歷史的見證人。對(duì)傾城之戀的逆寫,都是一座城的覆滅成全一對(duì)男女,于張愛玲,白流蘇只有家長(zhǎng)里短,阿男卻說“從這一夜,我的生命才剛剛開始。” 萬梓良真是可愛,質(zhì)樸剛健。祠堂一段撕族譜,原鄉(xiāng)的土是肩上的重量,到底沒有阿飛來得灑脫。
確實(shí)是史詩(shī)氣魄,還能看出很多日后港片著力刻畫的東西的濫觴。
人性 ,青春 ,希望 ,反抗 , 命運(yùn) , 歸宿 所謂的家國(guó)情懷在小人物身上的折射 , 如此動(dòng)人.
最后感謝毛教員,讓我們永遠(yuǎn)不用再經(jīng)歷這樣的生活.
字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)
20180831,是我看過發(fā)哥主演電影里最好的一部,只是不知道為何有點(diǎn)生僻,以前沒有聽說過。是好劇本成就好演員,我們今天的電影電視宣傳總是過分夸大主演發(fā)揮的作用。這部電影的厲害處即便不大篇幅鏡頭表現(xiàn)日本人的殘忍,只通過小孩們模仿的鏡頭,主演們的眼角神情便可體會(huì)到那種壓抑的可怖。哪怕是那穿一身寫滿字的破布乞丐皇帝,了了幾個(gè)鏡頭也把一個(gè)傻子對(duì)日本人的恐懼展現(xiàn)出來了。也講點(diǎn)愛情,時(shí)代背景是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后,一個(gè)是富商的大小姐,一個(gè)唱大戲的,一個(gè)有點(diǎn)流氣的賣苦力的,看似好像是時(shí)代把他們綁在了一起,實(shí)則又像是性格吸引。讓我想到一個(gè)電影祖與鳩,但又全然不像,這里有成全和犧牲,也有委屈求全和奮起反抗,其實(shí)阿飛和阿男的愛情基調(diào)跟時(shí)代基調(diào)是一致的。絕望嗎,是!有希望嗎,有!三人最終坐上船,那一幕最美的夕陽(yáng)寓意著希望吧,可是殘忍的是夕陽(yáng),等待黎明,因?yàn)椴皇抢杳鞯某?yáng),所以最終阿飛的犧牲才換來等待的希望!最終,三人都沒去成金山,三人也沒有像開始那樣走在一起后一直在一起,阿飛阿強(qiáng)相繼離開,只有阿男還記著他們?nèi)说墓适?,瘋瘋癲癲。惡人自有惡人磨,時(shí)間才是希望
非常象是縱橫四海的前身,比縱橫四海有些地方更高級(jí)
第一次看這部老電影。我驚詫的不是表演劇情,而是那個(gè)時(shí)代的人物豐富的內(nèi)心世界、自然的生存狀態(tài)??纯船F(xiàn)在只剩下道具和制作的電影……看看我們生活的社會(huì)……
這部電影好像有個(gè)名字叫《香港1941》,然后我不當(dāng)心看成是1941的電影......想想不可能......影片中對(duì)金山的向往,讓我想起《雙城故事》
發(fā)哥又不顧一切的走了。。 萬梓良猥瑣到極點(diǎn)?。?!
雖然用了日軍占領(lǐng)香港這個(gè)大時(shí)代背景,其實(shí)格局依然很小。重點(diǎn)是三個(gè)人物之前的關(guān)系,對(duì)于時(shí)代本身展現(xiàn)不多。
作為香港電影新浪潮的開山者之一,本片可算得上是梁普智的創(chuàng)作高峰,從日占前的華洋雜處開始講起,到慘烈的三年零八個(gè)月,難得有直面那段歷史的電影。面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)要如何生存下去,當(dāng)年逃來HK的人又要為了同一個(gè)原因逃回去,命運(yùn)如浮萍一般,能活下來的都是僥幸。黎明象征希望,可主角們總是在無止境的等待當(dāng)中,發(fā)哥的角色為了生計(jì)想要離開,葉童的角色為了自由想要離開,我可太明白被困在一個(gè)地方無法走脫的感覺了。真看到黎明的那一刻,命運(yùn)有眷顧他們嗎?每一位演員表演得都很好,都該拿提名;劇作上船艙中小女孩一幕、后面砍頭一幕令人印象深刻,午馬那個(gè)角色一句話便把當(dāng)時(shí)的村霸漢奸講得入木三分。居然看到了青春逼人的萬梓良,但印象最深的還是葉童,被強(qiáng)X之后的那一場(chǎng)戲處理得太難得了,發(fā)哥的表演反而沒什么驚喜。
強(qiáng)只是比飛早認(rèn)識(shí)男,然男與飛卻最終誰都沒能跨越這道邊緣,或者二者死其一是唯一能接受的結(jié)果。傻瓜男,我們都愿意給你幸福,只是你會(huì)和誰在一起?
發(fā)哥與午馬室內(nèi)的對(duì)戲張力十足,但在日本軍官刀下的特寫,卻有不斷發(fā)力的表情動(dòng)作,雖然不算差,但這不是發(fā)哥最好的表演。
午馬演了小配角,而且還有石堅(jiān)……發(fā)哥演的很好。。。
這些天寫《明月幾時(shí)有》的文,寫完才又找到一部描繪那個(gè)“黑暗歲月”的電影,可惜未能補(bǔ)上。當(dāng)年的他們真的是嫩得恍惚啊,而這劇情,也還是很有故事的,找機(jī)會(huì)看全先。
氣氛很詭異很恐怖,葉童好難看好恐怖,音樂好迷幻好恐怖,劇情好糾結(jié)好恐怖。嘉禾也終于排出sb的恐怖效果了。最后主角們沒有幫忙拯救香港卻自己逃了?不符合一般電影的套路吧。其實(shí)還是結(jié)尾的說話最搞笑,“兩個(gè)男人的故事”,直接點(diǎn)名了此片的“基”調(diào),其實(shí)周潤(rùn)發(fā)一直喜歡的不是葉童,而是萬梓良。
要去金山,要離開這兒,對(duì)命運(yùn)若無抵抗,只有被折磨。童年時(shí)竟然看過這么悲愴的電影,某些部分形成了我的價(jià)值觀。
周潤(rùn)發(fā)還是那么無邪的氣質(zhì),真是愛死了!包括平時(shí)討厭的萬梓良都很不一樣,還有本來在我心中永遠(yuǎn)定性為男性許仙的葉童,在本片里居然也嬌俏可人起來。不用周潤(rùn)發(fā)的犧牲,本片也一直彌漫著悲劇性。唉,淪陷的時(shí)代啊~~~經(jīng)典的臺(tái)詞,與片名交相輝映:那晚的月色很美,而我只盼望黎明趕快來臨……
演技爆掉的片。萬梓良周潤(rùn)發(fā)雙男主加上當(dāng)時(shí)已經(jīng)是影后(她出道就拿獎(jiǎng),差不多就影后出道)的葉童,以及老戲骨石堅(jiān)谷峰,金牌綠葉午馬,真的是高手過招精彩紛呈。如果我是女主,我會(huì)選阿強(qiáng)。真是不懂為什么香港電影圈好像不是很喜歡萬梓良,在我心中華人男演員里萬梓良的演技可以排入前三。
071016有的時(shí)候覺得港、臺(tái)、陸三地有點(diǎn)革命精神的反而是香港人(181213)重看,不記得結(jié)局,也許因?yàn)榘l(fā)哥是不死的。傾城三角戀,美術(shù)很好.九龍皇帝和小孩子的砍頭游戲交叉很好。耳朵點(diǎn)炮、口喂鴉片原來是這部。發(fā)哥就萬子很英雄本色了,最后當(dāng)葉劍飛拉響手榴彈我想到他也客串過郁達(dá)夫。谷峰也說了勝利再見。葉童的角色叫育男,卻很男孩子氣,阿男。現(xiàn)在也就新浪潮導(dǎo)演認(rèn)真在拍抗戰(zhàn)而不是“打日本人”的強(qiáng)國(guó)夢(mèng)了(表白Ann)
這題材可大可小,把握的恰到好處。從葉童的角色來討論整部電影,她首先以場(chǎng)外敘述者出場(chǎng),再以自己的頭痛癥發(fā)作從故事中登場(chǎng),這樣有效的盤桓在兩位男主之間,觀眾知道他們?nèi)擞嘘P(guān)系,但實(shí)質(zhì)上關(guān)系還并沒有揭曉,這是編劇的技巧。葉童飾演的育男是被數(shù)層關(guān)系關(guān)聯(lián)的對(duì)象,她的戲發(fā)揮不大,但演好了就是作用,且以她為基點(diǎn)反射回去。第一次要遠(yuǎn)走沒有走成那場(chǎng)戲,葉童演得真好,那是一個(gè)大全景,她僅僅就靠步態(tài)和身體的重心詮釋出了那份焦急又無奈,葉童全片都是這樣一個(gè)風(fēng)格的表演,像是生演,因?yàn)槌錆M原始的力量感,不摻雜技巧的狡猾,所以即使作為一個(gè)被動(dòng)的女性角色,可以不以性的形象穩(wěn)坐鐵三角,形成一個(gè)不錯(cuò)的三人情誼,他們?nèi)饲捌谑菦_動(dòng)與熱情,后期就是堅(jiān)定的理念,人物不需要年月,只需要事件,就在其間完成了。
周潤(rùn)發(fā)、萬梓良、葉童演出的早期香港電影,水準(zhǔn)還是很高的,“影片含蓄地從三人的情感中反映了中英港微妙的三角關(guān)系。周潤(rùn)發(fā)、萬梓良和葉童演技精湛,加上動(dòng)人的情節(jié),優(yōu)美的攝影,展示出了一幕充滿時(shí)代氣息的平民史詩(shī)。”風(fēng)格比較寫實(shí),畫面也較為古樸。
1984年港片,記錄一段兵荒亂世的坎坷歲月。在戰(zhàn)火紛飛的時(shí)局上搭配三角戀的亂世情仇愛戀,借助于旁白,一種古典的歷史敘事手法恍然穿插。敘事是粗糙的,劇情上單純?yōu)殇秩颈瘔训那榫w沖擊有諸多的不合理處,比如日本軍官和三人的沖突到最后被近乎無腦弄死,周潤(rùn)發(fā)這個(gè)角色樣板式地被塑造成了一個(gè)犧牲自我的英雄主義的高尚人物,觀眾是很容易被感動(dòng)的,當(dāng)然,這也是這種家國(guó)文藝片的必然。周潤(rùn)發(fā)首次金馬封帝之作,也可見萬梓良演技何其霸道,或者說就一直很是鋒芒畢露。7.5
當(dāng)年的制作人如今都不知去向了,但這卻是第一部開始喜歡周潤(rùn)發(fā)演技的電影。。。
其實(shí)發(fā)哥有顆文藝心,拍電影也是先文藝后商業(yè)的。發(fā)哥拿到第一個(gè)影帝,還是這部84年的文藝片,在臺(tái)灣。本色出演,還唱大戲。