是的，一部一般的偽記錄片，第一人稱視角+一定的歷史背景+最后的迷宮，我真的可以看多幾次，雖然中間有一部分是很讓人昏昏欲睡，還有小娟的“劇情”讓我有點(diǎn)汗顏之外，這……第二次看新加坡的恐怖片，算是不錯(cuò)的啦

啊啊啊啊啊 剛剛看了 好恐怖 也喊了幾次

前半部還覺得蠻有新意的，比較寫實(shí)，但是后面一看到Ghost出來，不知道是做的太假了還是怎么樣，就覺得俗了。不過提起了我對(duì) OCH的興趣，還去website上找了資料來看，原來這個(gè)在singapore是很有名的呢！現(xiàn)在很佩服劇組有膽量去拍呢！厲害！

09去過一次樟宜醫(yī)院，很棒而且真的是鬼屋的感覺。墻上的涂鴉還有莫名奇妙宗教儀式的遺跡也非常襯托氣氛。
印象最深的就是3樓還是4樓有一段走廊窗戶玻璃全部碎掉了只剩下窗棱和調(diào)節(jié)桿，非常像魚骨，而且銹跡斑斑。
醫(yī)院還蠻大的估計(jì)要轉(zhuǎn)2、3個(gè)小時(shí)吧。
前幾天想再去一次居然發(fā)現(xiàn)被政府給封了！圍了一圈不讓進(jìn)，還把外墻粉刷了啊啊啊！要死！我要拍廢墟啊！

剛看完新加坡恐怖片《幽靈樟宜》 很新穎的形式 身臨其境的感覺 最后挺精彩的 也出了一身冷汗 刺激

女生還是不要看了 感覺超級(jí)恐怖 連在下看過不少恐怖片基本抵抗了的 也覺得這個(gè)比較到位 平時(shí)看的恐怖片就跟圍觀一樣 這個(gè)感覺是近幾年很少被嚇到的片子

據(jù)說是可挑戰(zhàn)?REC?的亞洲代表，可惜新加坡這套偽紀(jì)錄片?幽靈樟宜?卻令人大失所望。


電影攝制過程用上超過兩部攝影機(jī)，後期呈現(xiàn)經(jīng)過剪接的狀態(tài)，不同於其他完全是第一人稱視覺的作品。正如片中透露立意是采用傾向拍攝花絮的方式，本應(yīng)新穎可取，可惜未能為雜亂的鏡頭運(yùn)用自圓其說，擺拍感強(qiáng)烈，讓片子顯得非常尷尬。最大的敗筆在於探險(xiǎn)過程中三番四次切換視覺，插入大量延時(shí)拍攝畫像和天旋地轉(zhuǎn)加速效果甚至音樂來製造詭異氣氛，反而顯得手法低劣，違背第一人稱視覺的宗旨，令觀眾難以投入。


故事創(chuàng)意本不俗，講述一隊(duì)攝制隊(duì)探險(xiǎn)樟宜醫(yī)院的過程，前期設(shè)置了片頭介紹和坊間采訪來做鋪墊，成功為不了解新加坡歷史的觀眾塑造樟宜醫(yī)院的恐怖形象?？上ё钪饕奶诫U(xiǎn)部分卻十分失色，沈悶重復(fù)的探索過程令人略感疲倦（可能主創(chuàng)人員也有此感才不得不加入前文提及的大量效果加以潤色）， 筆者更忍不住跳出觀眾角度，猜想導(dǎo)演是不是覺得不用上全部素材太可惜，導(dǎo)致每個(gè)角落都不願(yuàn)遺漏要全show一遍。


到了夜間部分以為終於等到“戲肉”，結(jié)果只有“小娟”一閃而過。要是就此收手的話還算交貨，最多只是過程不夠恐怖而已。怎知這時(shí)又有熱能探測(cè)出的幾只無頭鬼和攝影機(jī)捕捉的鬼影手在剪片室內(nèi)毫無懸念直白登場(chǎng)，熱鬧程度叫人啼笑皆非。進(jìn)入尾聲，男主角在剪片室內(nèi)面容蒼白透露曾與“小娟”親熱，浮誇地演繹奄奄一息，還收到鬼魂發(fā)來的SMS。電影已從偽紀(jì)錄片徹底變成假到離譜的科幻片。


最後十分鐘，樟宜醫(yī)院滂沱大雨天搖地撼瓦破門倒，迷宮骷髏毒蛇悉數(shù)全出，鬼魂附身殺人，只要你能夠原諒它已不再是假裝真實(shí)的紀(jì)錄片，論驚嚇程度還是比較精彩。只是不解中國大陸籍女鬼為何和日軍亡魂合謀殺人？與幾只無頭鬼又有甚麼不可告人的關(guān)系？影片把惡鬼的形象和手段都處理得很粗淺，結(jié)局索性來個(gè)大集合，顯得沒什麼靈魂。最後的最後，用第三方身份介入加字幕解說，既多余又假，再記敗筆。


第一人稱視覺的驚栗效果往往通過鏡頭體現(xiàn)，不大用得上恐怖片常見的幫手：音樂和視覺效果，實(shí)在是叫人頭痛。因此這樣的片子情節(jié)尤為重要，事件多了會(huì)假少了會(huì)悶。此片正是空有框架，情節(jié)空洞，除了最後十分鐘，全片緊張恐怖欠奉，僅有的一點(diǎn)恐怖氣氛也得靠樟宜醫(yī)院本身的傳說和硬加插進(jìn)去的第三方因素營造。總的來說，這套電影兩大缺點(diǎn)第一是定位較模糊，拍攝手法混亂。第二是對(duì)情節(jié)設(shè)計(jì)不夠細(xì)致豐富。處理不來的話，何必太多鬼，嚇人的一只就夠。