若用電影的角度去思考,算不上一部出色的藝術(shù)作品,宣言也顯得空洞無(wú)力,導(dǎo)演想表達(dá)的東西太大了,根本無(wú)法濃縮成一部電影,但是對(duì)于對(duì)藝術(shù)感興趣的人,可以當(dāng)成一部對(duì)了解藝術(shù)的入門(mén)教材之一,開(kāi)頭的宣言有股莫名激動(dòng),有種像在某種藝術(shù)社團(tuán)里得氣氛,“存在,在別處” (existence is in elsewhere)一下子觸動(dòng)靈魂深處。或許這是大部分藝術(shù)家的迷茫困惑的問(wèn)題……
薩特(存在主義),昆德拉(生活在別處)
本人完全不懂藝術(shù),就談?wù)効戳艘粓?chǎng)電影的直接感受吧。
就是看百老匯辦德國(guó)的影展,看到票都賣(mài)完了,然后就買(mǎi)了最后的票進(jìn)去坐著。第三排最邊一個(gè)座位,在最近銀幕和最邊銀幕的地方,大場(chǎng)景的俯視和全屏鏡頭,頭要抬得高高的,蠻辛苦的。說(shuō)實(shí)話(huà)真想到最后一排的地上去坐著看了,但又出不去。不過(guò)只有一秒鐘,就秒呆了,被凱特的陣勢(shì),和對(duì)白的內(nèi)容。我的天啦,震憾。
一邊看,一邊根據(jù)場(chǎng)景寫(xiě)出這些感受的詞語(yǔ):
冰冷 空洞 滿(mǎn)屏 俯視 憤怒 力量 僵硬 笨重 沉重 死板 空無(wú) 復(fù)雜 凌亂 空曠 笨重 垂死 老舊 丑陋 偽裝 控制 未知 迷茫 夢(mèng)幻 年輕 希望......
一邊看,覺(jué)得這樣滿(mǎn)屏的表達(dá),真要考演員的水平啊。
一邊看,并把電影的文字翻譯全部拍了下來(lái)。
前面的那段話(huà),我真是想錄下來(lái)啊,就是太慢了。
以下是整理的,花了一天的時(shí)間,根據(jù)拍下的照片做的文字記錄,前面部分沒(méi)記完,從1/4開(kāi)始記錄比較完整,但偶爾會(huì)拍少幾張。
藝術(shù)就是感受,記錄文字的感受。
達(dá)達(dá),就是虛無(wú)。一如你們的宗教,虛無(wú)。再無(wú)宗教,再無(wú)共和主義者,再無(wú)?;逝?,再無(wú)畫(huà)家,再無(wú)作家,再無(wú)樂(lè)師,再無(wú)雕塑家,再無(wú)帝國(guó)主義者,再無(wú)無(wú)政府主義者,再無(wú)社會(huì)主義者,再無(wú)布爾什維克,再無(wú)政客,再無(wú)無(wú)產(chǎn)階級(jí),再無(wú)民主黨人,再無(wú)資產(chǎn)階級(jí),再無(wú)貴族,再無(wú)軍隊(duì),再無(wú)警察,再無(wú)祖國(guó),再無(wú)這一切,再無(wú)一切,只有虛無(wú),是虛無(wú)!
形態(tài)不定的變種,如何指望建立秩序呢。
不想冷得發(fā)抖的人,就得大步走。我們和一起大步走的人,看到遠(yuǎn)方。
正在蘇醒的晨曦,晶瑩透亮,正發(fā)出第一縷光芒,令人歡欣雀躍的第一縷黎明之光,和偉大的藝術(shù)烏金,將開(kāi)始其勝利之旅;
今天我們比以往,更相信我們的意志,因?yàn)樗鼮槲覀儯瑒?chuàng)造了唯一的生命價(jià)值。而這個(gè)價(jià)值就是,永恒的變化。
我們必須重建城市,使它變得,像是巨大喧囂的造船廠(chǎng)一樣,無(wú)一處不靈活,機(jī)動(dòng),有生氣
在空空如也的未來(lái)門(mén)前,今天我向你們藝術(shù)家,畫(huà)家,雕塑家,賞和詩(shī)人宣告,藝術(shù)不是談資,而是真正快樂(lè)之源
向你們宣告我的言行,我已將自己,變形為零的形式,從不良的學(xué)術(shù)派,藝術(shù)泥沼中擺脫出來(lái),物體象一煙霧一樣,消失無(wú)形,我已摧毀了邊界,擺脫了物體的限制,這受詛咒的邊界,禁錮了藝術(shù)家,并誤導(dǎo)他,遠(yuǎn)離毀滅一切的目標(biāo),我們永遠(yuǎn)有新發(fā)現(xiàn),而我們的發(fā)現(xiàn)不可隱藏,強(qiáng)行將我們的年代,融入過(guò)去的年代,實(shí)為荒謬之至,生活必須純凈,才能進(jìn)行正常演化,藝術(shù)不應(yīng)趨于簡(jiǎn)化,而應(yīng)趨于復(fù)雜
我在所到之處宣揚(yáng)墮落,手從天堂指向地獄,眼從地獄指向天堂,人的生命可以輕如鴻毛,也可以重如泰山,其實(shí)是一回事,唯一永恒的,就是“死亡”一詞
你可能享受生活,別人教你什么,你就喜歡什么,如果你不是那么膽小地退縮到,那些你被迫去想的崇高理想和不存在的抽象龜殼中,所有這些廢話(huà),不過(guò)是教條,你就會(huì)站直了,玩大屠殺游戲
你不明白,一個(gè)人什么都不靠,也能感覺(jué)幸福,我們見(jiàn)識(shí)過(guò)一切,我們什么都不愛(ài),我反對(duì)體制,最能接受的體制是,沒(méi)有體制的原則,邏輯的廢除,記憶的廢除,考古學(xué)的廢除,未來(lái)的廢除
你就象你的希望一樣,虛無(wú)
你就象你的天堂一樣,虛無(wú)
像你的偶像一樣,虛無(wú)
像你的政治人物一樣,虛無(wú)
像你的英雄一樣,虛無(wú)
像你的宗教一樣,虛無(wú)
放棄愛(ài),放棄唯美,放棄智慧,這負(fù)累,因?yàn)樵谛挛幕铮愕闹腔刍奶朴置煨?,只有遲鈍無(wú)能的藝術(shù)家,才會(huì)用真誠(chéng),來(lái)掩飾他們的作品,藝術(shù)需要真相,不是真誠(chéng),為透明,為清澈歡呼吧,為歡呼吧,為水晶,為流體,為優(yōu)雅,為笨拙,為閃爍,為光亮,而歡呼,為永恒的建筑歡呼,建筑可以很空曠,火紅色,質(zhì)地平滑,堅(jiān)硬,有棱角,殘酷,圓形,精致,彩色,不雅,彰顯欲望,夢(mèng)幻,有吸引力,讓人不快,悸動(dòng),充滿(mǎn)活力或死氣沉沉,如果冷,就冷得象塊冰,如果熱,就熱得像烈焰,建筑必須燃燒
現(xiàn)代主義者,有完全相同的情感價(jià)值,人不是有規(guī)律的,人的想法經(jīng)常跑題,想完一件事再想另一件,而是同時(shí)想兩件事,斷斷續(xù)續(xù)的。
什么邏輯,邏輯就是個(gè)錯(cuò)誤,就是個(gè)天大的笑話(huà)。
整個(gè)世界,就像個(gè)見(jiàn)鬼的業(yè)余樂(lè)隊(duì)在演奏,是誰(shuí)對(duì)真誠(chéng)提出質(zhì)問(wèn)的
是通過(guò)個(gè)人情感凈化,明確我們自己的人呢,還是那些討好本就不多的觀(guān)眾,不成形隊(duì)伍的,藝術(shù)家們呢
我們自己以外,從不可能產(chǎn)生真相,生活就是, 對(duì)時(shí)不時(shí)的雨天,開(kāi)放的系統(tǒng),沒(méi)有可以想象得到的,內(nèi)在價(jià)值之物,其富有的詩(shī)意,只在內(nèi)部維度發(fā)展壯大,我們尋求的真理,不在表象,而在思維上,我們必須創(chuàng)造,人類(lèi)不再模仿,而是發(fā)明創(chuàng)造,他在為世界補(bǔ)充事實(shí),人類(lèi)生于自然,又在自己腦海中,形成新的事實(shí),一首詩(shī),一幅畫(huà),一尊雕像,我們必須創(chuàng)造,這是我們時(shí)代的標(biāo)志
強(qiáng)加美學(xué)限制,從自己的能力中,不是整合舊的價(jià)值觀(guān),而是創(chuàng)造新的價(jià)值觀(guān),我們留在身后的過(guò)去,是腐尸,我們將未來(lái)交給占卜師,我們要的是今天,不再回顧過(guò)去,別再談什么未來(lái)主義,奇跡般照亮著獨(dú)一無(wú)二又對(duì)向上升的“我”,異常敏感,永遠(yuǎn)更新,又永遠(yuǎn)相同,讓我們崇拜先鋒派,讓我們熱愛(ài)這個(gè)無(wú)與倫比的世紀(jì),我們的利己主義,我們的信心毫不動(dòng)搖,在我光榮的孤寂中,我通電的神經(jīng),發(fā)出了奇跡般的熾熱,我得到了啟發(fā)
一個(gè)偉大時(shí)代業(yè)已開(kāi)始,精神上的覺(jué)醒,不斷恢復(fù)失去的平衡,對(duì)精神播種,不可避免的需要,我們站在人類(lèi)歷史上,一個(gè)最偉大的,時(shí)代門(mén)檻上,一個(gè)偉大靈性的時(shí)代,藝術(shù),文學(xué),甚至是“精確”科學(xué)都在這“新”時(shí)代,處于不同的變化階段,它們都將,被這種靈性所征服,我們正在擺脫,各種束縛,記憶的,聯(lián)想的,懷舊的,傳奇的,神話(huà)的束縛,我們正在創(chuàng)造,明顯既崇高又美麗的,現(xiàn)實(shí)形象,不從基督,人類(lèi),或“生活”獲得靈感,建造教堂,而從我們自己的情感中,獲得靈感建造教堂
極點(diǎn)就是現(xiàn)在,和浪漫的人來(lái)說(shuō),它們只不過(guò)風(fēng)景如事,饒有趣味,而富人毫無(wú)例外,全都令人厭煩,偉大的藝術(shù)漩渦萬(wàn)歲,我們的漩渦,并不害怕過(guò)去,它已經(jīng)忘了過(guò)去的存在,“**”是唯一活躍的東西,生命是過(guò)去與未來(lái),而現(xiàn)在是藝術(shù),我們代表著現(xiàn)在,這一現(xiàn)實(shí),而非傷感的未來(lái),或是無(wú)賴(lài)般的過(guò)去,未來(lái)派如今,對(duì)機(jī)器飛機(jī)等過(guò)分贊賞,他們是當(dāng)今那些所謂的現(xiàn)代主義者,之中最為浪漫以及多愁善感的人,如今我們,不想對(duì)著汽車(chē)大驚小怪,它們像刀叉大象,人與自然的關(guān)系,我們需要了解的是,人類(lèi)的無(wú)意識(shí),人類(lèi)的愚蠢獸性,還有他們的夢(mèng)想,藝術(shù)直覺(jué)永遠(yuǎn)是原始的,還是愛(ài)戀的人,我支持的藝術(shù)
親愛(ài)的想象力,你那慷慨的品質(zhì),“自由”是唯一,我們雖然繼承了,最大程度的思想自由,只有想象,給了我一些暗示,這已足夠讓我,投身于此不懼犯錯(cuò),直接相關(guān)的事實(shí),我們拋棄 了,所有不合常規(guī) 的,一個(gè)人從出生至死亡,所有不合常規(guī)的,在文明和進(jìn)步的幌子下,考慮和我們經(jīng)歷,只允許我們,目前仍流行的絕對(duì)真理,我們?nèi)匀簧钤?,投身于此不懼犯錯(cuò),提供我生活可能的樣子,最大程度的思想自由,諸多不幸可至少,仍能使我激動(dòng)的詞語(yǔ),我最喜歡
我們?nèi)匀簧钤谶壿?/p>
一個(gè)人從出生到死亡
把自己交給夢(mèng)想家
看看孩子們,
樹(shù)林非黑即白,夢(mèng)中人永遠(yuǎn)不會(huì)醒
朝著人群開(kāi)火,讓自己入迷,萬(wàn)一你死了,你確信自己,會(huì)在死人堆中蘇醒對(duì)吧,我相信在未來(lái),夢(mèng)與現(xiàn)實(shí)這兩種狀態(tài),將融為一種,絕對(duì)的現(xiàn)實(shí)即超現(xiàn)實(shí),理性并不創(chuàng)造任何東西,在創(chuàng)造形象之時(shí),它隸屬于潛意識(shí),潛意識(shí)是豐富的源泉,蓄滿(mǎn)了,為心靈所感知的意象,包容著,構(gòu)成人的本質(zhì)的觀(guān)念,潛意識(shí)塑造構(gòu)成,并改變個(gè)體,
我相信人在自己所選的,非理性道路上,出發(fā)行進(jìn),以及抵達(dá)目的地時(shí),會(huì)感到的純粹的歡樂(lè),別了,荒謬的選擇,夢(mèng)里的黑暗深淵,形形色色的對(duì)抗,以及長(zhǎng)期的耐心,別了,季節(jié)的飛逝,人為的思想秩序,危險(xiǎn)的坡道,以及一切事物的時(shí)序,
但愿你能下點(diǎn)功夫作詩(shī),今年夏天玫瑰是藍(lán)色的,大地披上了翠綠的斗篷,像幽靈一樣,沒(méi)有引起我的注意,活著和不再活著,不過(guò)是想象中的解決方案,存在感在別的地方,要耗費(fèi)很多時(shí)間
做日常之事,將它們作為藝術(shù),趕到意識(shí)層里
將虛空的各個(gè)部分彎曲,使它們無(wú)限靠近彼此,給糊上光滑的表面,讓線(xiàn)條攻擊,并溫柔撫摸彼此,蔓延著的線(xiàn)條
水生巨獸的強(qiáng)勢(shì)站姿
觀(guān)念或概念,是一個(gè)作品,最重要的方面,使用一個(gè)概念藝術(shù)形式時(shí),所有的計(jì)劃和決定都是事先安排好的,實(shí)施起來(lái),只是敷衍了事而已,觀(guān)念成了創(chuàng)造藝術(shù)的機(jī)器,這種藝術(shù)即非理論性的,也不是理論的例證,沒(méi)有目的性,不管藝術(shù)品,最終以何種形式呈現(xiàn),它必須源于一個(gè)想法,它是什么形式呈現(xiàn),不那么重要 ,藝術(shù)家所關(guān)注的,是概念與認(rèn)識(shí),形成的過(guò)程,這個(gè)作品,不僅因?yàn)樗麄兡茌p松地說(shuō)謊騙人,或是迅速而決然地,或殺害他人
新的網(wǎng)絡(luò)形式是,人類(lèi)扮演上帝,速度超越了時(shí)間與地點(diǎn),速度就是力量,速度讓虛假信息,讓時(shí)間與地點(diǎn),迷失了方向 ,它是一個(gè)我們對(duì)調(diào)整的癡迷,使得我們,騰不出時(shí)間或地方回頭,如今說(shuō)什么也太遲了,今天已是昨天,其記憶 已經(jīng)消失,我們?cè)趺茨軌蛳蚯白撸馕吨?jiàn)機(jī)行事,雙目久久凝視著某物,知識(shí)變成了信息,以致言不及義,話(huà)語(yǔ)成了觀(guān)點(diǎn),你一無(wú)所知,卻以為自己無(wú)所不知,反省自身就是照鏡子,深思熟慮就是說(shuō),想著自己
如果人類(lèi),并非面對(duì)黑洞的話(huà),這些或許都還可以解決,他意識(shí)到自己的絕對(duì)機(jī)能,自己最基本的存在意識(shí),已被奪走,人類(lèi)曾具有獨(dú)創(chuàng)性,與一定的真實(shí)性,一切都消亡 了,終結(jié)了
光能夠創(chuàng)造多少種彩虹,會(huì)對(duì)熱浪的差別多敏感,想象一個(gè),充滿(mǎn)難以理解的事物,有著無(wú)盡的,各式各樣的運(yùn)動(dòng),以及不可計(jì)數(shù)色度的世界,“太初有道”,之前的世界,讓所謂的幻覺(jué),進(jìn)入你的知覺(jué)領(lǐng)域,接受夢(mèng)中所見(jiàn),不管是白日夢(mèng),不必讓心靈之眼,能令靈感產(chǎn)生共鳴之處,或是能激起想象力之處,你們可以參考,老電影,新電影,音樂(lè),書(shū)籍,繪畫(huà),照片,詩(shī)歌,夢(mèng)境,閑談,建筑,大樓,橋梁,樹(shù)木,云朵,水體,甚至光影,我希望你們只選擇那些,直接與你們的靈魂對(duì)話(huà)的東西,這樣做的話(huà),就算稱(chēng)為剽竊
真實(shí)性非常寶貴,而原創(chuàng)性并不存在,所以不必費(fèi)心隱藏,你的剽竊行為,讓——呂克戈達(dá)爾的話(huà),關(guān)鍵在于你要把它們帶到哪里去
不能出現(xiàn)導(dǎo)演的名字,一定控制住個(gè)人品味,我已經(jīng)不是藝術(shù)家了,我發(fā)誓,一定忍住作品創(chuàng)造,因?yàn)槲艺J(rèn)為,這個(gè)瞬間比整個(gè)永恒還要重要 ,我的終極目標(biāo),就是從我創(chuàng)造的人物,和場(chǎng)景之中帶出真相,傾盡全力在所不惜,任何高品味,以及審美方面的考慮,事實(shí)創(chuàng)造規(guī)范,真理帶來(lái)啟發(fā),電影藝術(shù)里,有更深層次的真理,還有一種叫做富有詩(shī)意,令人欣喜若狂的真理,這種真理神秘莫測(cè),唯 有通過(guò),虛構(gòu)想象,及因襲才能觸及
我與我所處的,與一切存在于僵化怯懦形式中的權(quán)威,我是數(shù)百萬(wàn),不隨大流的人中的一員,我們沒(méi)有家,沒(méi)有家人,不奉行教條,沒(méi)有自己的地盤(pán),不知道何為起點(diǎn),何不終點(diǎn),我向所有的偶像,與定局宣戰(zhàn),向所有,利用我自己的謬誤,與可悲的恐懼,來(lái)束縛我的歷史宣戰(zhàn),我只知道一些瞬間,一些如同瞬間的一生,以及一些帶著無(wú)窮的力量出現(xiàn),后來(lái)又“化為烏有”的, 建造眾多世界的人,是一個(gè)崇拜肉體,崇拜美妙音樂(lè),崇拜夜幕下輪廓的人,我沒(méi)法知道你的名字,你也沒(méi)法知道我的名字,明天我們將攜手,建造一座城市!
直覺(jué)形式應(yīng)經(jīng)歷,從無(wú)到有的過(guò)程,它不是,對(duì)人世間生靈的克隆,但其本身就是靈性之物,自然本有靈性,供我們頂禮膜拜,對(duì)于那些,不能真正理解我們的人,我們我們會(huì)不屑一顧地說(shuō),
你們,你們自以為自己是審判者,
可終有一天,是要受到審判的!
我這個(gè)非藝術(shù)者的對(duì)藝術(shù)的宣言:
感受,感受,感受!
流浪漢:情境主義
股票經(jīng)紀(jì)人:未來(lái)主義 工人:建筑 化工員:絕對(duì)主義,建構(gòu)主義 葬禮演說(shuō)家:達(dá)達(dá)主義 家庭主婦:波普藝術(shù)
朋克:神創(chuàng)論,條紋主義 聚會(huì)組織者:旋渦主義,藍(lán)騎士派,抽象表現(xiàn)主義 編舞:激浪派,貧窮藝術(shù)(Mario Merz,感謝concis),行為藝術(shù) 人偶家:超現(xiàn)實(shí)主義,空間主義 新聞播報(bào)員與遠(yuǎn)程記者:概念藝術(shù),極簡(jiǎn)風(fēng)格 教師:道格瑪95
《宣言》這部作品在德國(guó)異常火爆,在漢堡火車(chē)站美術(shù)館展出時(shí),展期設(shè)定在2月10日到7月10日,但是因?yàn)檫^(guò)于搶眼,最終只能從9月延期到11月。
《宣言》的最大的噱頭恐怕是凱特女王一人分飾13角的“精分表演”,但看完成片你會(huì)發(fā)現(xiàn)本片最大的噱頭并不在此,而在于大魔頭這次成為了木偶,導(dǎo)演朱利安·羅斯菲德借凱特之口,“炮轟”藝術(shù)界,大搞特權(quán)。
在目前全球化的形態(tài)下,很多事情是朝著惡化的方向發(fā)展的。尤其是特朗普上臺(tái)后,至少我們?cè)跉W洲看到,民粹主義開(kāi)始橫行,普通民眾普遍受制于資本主義,消費(fèi)者除了對(duì)物質(zhì)以外對(duì)其他都沒(méi)有興趣。在20世紀(jì)時(shí)有那么多的宣言,為什么現(xiàn)在沒(méi)有偉大的宣言了?這正是朱利安創(chuàng)作《宣言》的初衷。
電影以真人虛擬故事去演繹這些抽象概念,當(dāng)藝術(shù)介入生活它又會(huì)變得不同。這一構(gòu)想無(wú)論對(duì)導(dǎo)演朱利安·羅斯菲德還是演員凱特·布蘭切特來(lái)說(shuō),都是一次挑戰(zhàn)。
對(duì)于凱特來(lái)說(shuō),《宣言》的挑戰(zhàn)在于表演形式的妥協(xié),因?yàn)楸绕鹉切┰诤甏髨?chǎng)景進(jìn)行演出,本片僅僅將演員囚禁于12個(gè)封閉空間。演員擁有的只是文本,如何在只有文本的情況下,既展現(xiàn)出情景也吶喊出心聲,這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。幸運(yùn)的是,凱特那渾厚有力的臺(tái)詞念腔以及微妙生動(dòng)的表情,將生澀的藝術(shù)理論表現(xiàn)的惟妙惟肖。
對(duì)于朱利安來(lái)說(shuō),《宣言》集合了菲利波·托馬索·馬里內(nèi)蒂、特里斯唐·查拉、卡濟(jì)米爾·馬列維奇、安德烈·布勒東、克拉斯·歐登伯格、伊馮娜·萊納、索爾·勒維特、吉姆·賈木許等大師的宣言。
這幾十位藝術(shù)大師主要活躍于一戰(zhàn)前后。宣言?xún)?nèi)容橫跨幾百年,在這短短的95分鐘內(nèi),如何將宣言的力量穩(wěn)定發(fā)揮出來(lái)?好在朱利安用一種拼貼藝術(shù),做到了影像極限,我們看到了一位年輕影像藝術(shù)家的野心之舉,13段宣言積攢的力量宛如火山爆發(fā),直擊人心。
朱利安·羅斯菲德,1965年出生于德國(guó)慕尼黑,現(xiàn)生活工作于柏林,是一位德國(guó)藝術(shù)家和電影人。在1990年代中期完成了慕尼黑和巴塞羅那建筑學(xué)的課程之后他以視覺(jué)豐富和精心編排的動(dòng)態(tài)影像作品聞名于世,這些作品多以復(fù)雜的多屏裝置呈現(xiàn)。受電影史、藝術(shù)史和流行文化史的同等啟迪,羅斯菲德運(yùn)用熟悉的電影修辭將觀(guān)眾帶入超現(xiàn)實(shí)的戲劇領(lǐng)域,這其中的居民為日常生活的儀式所吞沒(méi)。幽默和諷刺用以引誘觀(guān)眾進(jìn)入被打造的奇怪而熟悉的世界。朱利安擅于運(yùn)用豐富的裝置藝術(shù)與視覺(jué)魅力,去結(jié)構(gòu)生活中陳詞濫調(diào)的儀式。
朱利安深知高級(jí)的諷刺都是源于生活,而非設(shè)計(jì)出的戲劇。比如2016年他在美國(guó)圣路易斯肯普藝術(shù)博物館展出的《美國(guó)之夜》,朱利安借鑒西部片風(fēng)格,將其與當(dāng)代美國(guó)政策變化進(jìn)行關(guān)聯(lián)。如作品中出現(xiàn)了奧巴馬和小布什的木偶決一死戰(zhàn),兩種膚色的人種與西部片中不同種族的殘殺,形成呼應(yīng),意味深長(zhǎng)。這一點(diǎn)在《宣言》中也有所體現(xiàn)。
藝術(shù)家姬內(nèi)卜·賽迪哈認(rèn)為:“藝術(shù)能幫助你逃離現(xiàn)實(shí)、表達(dá)政治觀(guān)點(diǎn)或個(gè)人主張,可以幫助你思考,增強(qiáng)感知力,質(zhì)疑世界,講述故事,留存并保持記憶的鮮活,挑戰(zhàn)既有觀(guān)念和外部世界。用詩(shī)意的眼光去觀(guān)察世界,用你希望的方式,去認(rèn)識(shí)世界。”
只有我們參與其中,去討論它時(shí),藝術(shù)才會(huì)對(duì)我們敞開(kāi)懷抱。藝術(shù)也可以是政治語(yǔ)言,它象征權(quán)力,就像《自由廣場(chǎng)》中那位藝術(shù)館策展人,將自己的社會(huì)地位轉(zhuǎn)化成一種冷暴力。同樣,《宣言》也可以視作政治語(yǔ)錄。
序言:我在寫(xiě)一份宣言:我不逼迫任何人來(lái)追隨,藝術(shù)領(lǐng)域里人人都能另辟蹊徑,只要他感知到愉悅——如箭般飛升,遠(yuǎn)達(dá)天際。或者另一種愉悅——深入礦井,看遍野尸花,處處痙攣。會(huì)有人真心認(rèn)為,他找到了全人類(lèi)的共同精神基礎(chǔ)嗎?一個(gè)人怎能將無(wú)盡無(wú)行的混沌加以秩序化?就憑人?
角色:乞丐:情境主義:資產(chǎn)階級(jí)政治體制正在朽爛,其哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)全面破產(chǎn)。而藝術(shù)家的角色也在全面變革,我們的藝術(shù)是革命期間的藝術(shù),既是對(duì)墮落世界的反制,也是對(duì)全新世界的先知。我們高聲贊揚(yáng)革命,視它為生命的唯一引擎,我們贊揚(yáng)發(fā)明家們的靈動(dòng)。年輕、強(qiáng)壯、我們舉著革命的火把,大步前行。這個(gè)地方,屬于反抗的靈魂。吝嗇鬼和享樂(lè)者都給我滾。
在這段引用了盧齊歐·封塔納《白色宣言》、紐約約翰·里德俱樂(lè)部《草案宣言》以及康斯坦特·紐文華的《宣言》里,它們統(tǒng)一到一起可以稱(chēng)之為一種變革語(yǔ)言。
比如康斯坦特·紐文華他曾聲稱(chēng)“繪畫(huà)已死”,藝術(shù)家應(yīng)同時(shí)具備畫(huà)家、設(shè)計(jì)家和工程師的三重任務(wù),徹底顛覆了固有思維對(duì)藝術(shù)的束縛,包括盧齊歐·封塔納弄出一個(gè)洞,打破畫(huà)布的空間,創(chuàng)造“一維思維”。都符合情境主義對(duì)思考方式的打破。
同時(shí)凱特飾演的乞丐,也可以看作資本主義發(fā)達(dá)后社會(huì)遺留問(wèn)題的寫(xiě)照。
角色:股票經(jīng)紀(jì)人:未來(lái)主義:去他媽的但丁,莎士比亞,托爾斯泰,歌德。看看我們,我們還沒(méi)完蛋呢,我們的心永不止步,讓神圣電燈的統(tǒng)治慢慢建立吧,為青春,暴力和膽量留出空間。
在一個(gè)世紀(jì)以前,意大利詩(shī)人菲利波·托馬索·馬里內(nèi)蒂發(fā)表了重要的《未來(lái)主義者宣言》,在意大利這個(gè)文藝復(fù)興圣地,敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的宣言在當(dāng)時(shí)看來(lái)是酒后狂言。當(dāng)放置于當(dāng)代它卻毫不違和。他表達(dá)出對(duì)陳規(guī)思想的厭惡,以及對(duì)高科技和暴力的偏執(zhí)崇拜。
在這一段路中凱特以股票經(jīng)紀(jì)人身份出現(xiàn),可能是對(duì)未來(lái)主義苦澀宣言的具象表現(xiàn)。股票代表著速度與冷暴力,這與菲利波的宣言不謀而合。
角色:垃圾焚燒工人:未來(lái)主義建筑:我們不再以教堂,宮室和講壇的設(shè)計(jì)者自居,我們應(yīng)當(dāng)建立酒店,光廊和直道,很有益的清拆。讓我們鏟平豐碑,鋪地,臺(tái)階。讓我們淹沒(méi)街道,廣場(chǎng),讓我們抬升城市的標(biāo)高。我們必須發(fā)明并重建它,讓城市如船塢般巨大而喧囂,我們的住宅必如一臺(tái)臺(tái)龐大的機(jī)器。
汽車(chē)、飛機(jī)、工業(yè)化的城鎮(zhèn)等等在未來(lái)主義者的眼中充滿(mǎn)魅力。未來(lái)主義建筑強(qiáng)調(diào)緊迫、運(yùn)動(dòng)和抒情。
此情此景,朱利安將鏡頭對(duì)準(zhǔn)生活百無(wú)聊賴(lài)的焚燒工人,她日常的工作是清理垃圾,也可以看作是工業(yè)文明盛產(chǎn)的贓物,一個(gè)社會(huì)微觀(guān)寫(xiě)照。同時(shí),電影以凱特漠然無(wú)光的臉龐暗示一種陳舊勢(shì)利。而她日常工作穿行的樓宇在不斷變化,通過(guò)這個(gè)平凡視角引入未來(lái)主義的浮夸理想,反差感處理得很有味道。
角色:建筑師:構(gòu)成主義:我已自我歸零,將自己從愚昧絕望的學(xué)院派藝術(shù)中解放出來(lái)。米羅的維納斯,是衰落的一個(gè)直觀(guān)案例。她并非一個(gè)真正的女人,而是一個(gè)拙劣的模仿。米開(kāi)朗基羅的大衛(wèi),是一個(gè)畸形。盡管所有文藝復(fù)興大師都精通解剖學(xué),但他們對(duì)于身體的表現(xiàn)上,都沒(méi)有做到真實(shí)。
在構(gòu)成主義段落中,朱利安充分發(fā)揮了他對(duì)建筑物觀(guān)察的敏銳度,例如在科學(xué)家一章中,懸浮在凱特頭頂?shù)暮谏L(zhǎng)方體完全仿造了庫(kù)布里克的經(jīng)典作品《2001太空漫游》中的“黑石”。 朱利安·羅斯菲德曾說(shuō),庫(kù)布里克、塔可夫斯基在內(nèi)的電影導(dǎo)演都是他靈感的來(lái)源。
“黑石”在太空漫游中承載著深刻隱喻,那是對(duì)偉大時(shí)間之謎的探索。構(gòu)成主義崇尚抽象概念,而用“黑石”表現(xiàn)人與宇宙關(guān)系,這一手法可以說(shuō)是非常抽象了。因此,當(dāng)凱特頭上巨型黑石懸浮時(shí),導(dǎo)演極簡(jiǎn)的意圖不言而喻。
角色:葬禮主持人:達(dá)達(dá)主義:達(dá)達(dá),眼下仍是一坨屎,但從今以后,我們要拉出五彩繽紛的屎,為藝術(shù)的動(dòng)物園做裝飾,以各種迎風(fēng)招展的領(lǐng)事旗幟。達(dá)達(dá)既不是瘋狂,也不是睿智,也不是諷刺,達(dá)達(dá)就是虛無(wú)。
前文提到的那些反抗舊思想的運(yùn)動(dòng)恐怕都沒(méi)有達(dá)達(dá)更具顛覆性。因?yàn)檫_(dá)達(dá)是徹底無(wú)政府的,他們聲稱(chēng)“破壞就是創(chuàng)造?!?/span>
將達(dá)達(dá)主義宣言用葬禮主持人之口表達(dá)出來(lái),這已經(jīng)非常激進(jìn)了。一戰(zhàn)后人民對(duì)社會(huì)的絕望,以及對(duì)資本主義的不信任催生了達(dá)達(dá)。作品中凱特肅穆的形象仿佛是對(duì)那些曾經(jīng)被朝圣的藝術(shù)品,進(jìn)行一場(chǎng)莊嚴(yán)又冒進(jìn)的葬禮。通過(guò)凱特的演繹,讓這場(chǎng)宣言既保持了達(dá)達(dá)派的憤世嫉俗,又擁有一種詩(shī)意的美感。
角色:木偶操縱者:超現(xiàn)實(shí)主義:我堅(jiān)信,對(duì)夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)雙方的未來(lái)解決方案——是將其融為一種絕對(duì)的現(xiàn)實(shí),一種超現(xiàn)實(shí)。理性并不創(chuàng)造,形態(tài)的創(chuàng)造過(guò)程,從屬于潛意識(shí)。潛意識(shí)——這個(gè)宏偉的意象之源,孕育著結(jié)構(gòu)人類(lèi)本性的各種觀(guān)念。潛意識(shí)塑造,組合并轉(zhuǎn)化著個(gè)人
在這一幕中,背景里隱約的警笛聲作為引入者,觀(guān)眾看到一系列歷史人物被做成木偶,其中包括馬丁·路德·金、曼德拉、希特勒、阿拉法特等,幾個(gè)橫移鏡頭直接串聯(lián)起浩瀚無(wú)邊的歷史長(zhǎng)河。這一場(chǎng)景與安德烈·布勒東提出的《第二次超現(xiàn)實(shí)主義宣言》有異曲同工之妙,社會(huì)和政治的激進(jìn)主義必須與藝術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合——木偶和木偶戲作為一種政治手段,發(fā)揮了超越藝術(shù)自身的價(jià)值。
角色:家庭主婦:波普文化:我要的藝術(shù)既政治,又情色,還神秘。我要的藝術(shù),成長(zhǎng)卻不自知。我要的藝術(shù),抽起來(lái)像支煙,聞起來(lái)像雙鞋。我要的藝術(shù),可穿,可脫,如同褲子,會(huì)穿孔,就像一雙鞋。會(huì)被吃,就像一塊派。
有趣的是,在這一場(chǎng)景中導(dǎo)演設(shè)計(jì)了一場(chǎng)古板母親與冷漠丈夫,兒子的吃飯戲。我們知道,很多導(dǎo)演都喜歡拍人吃飯,尤其是多人聚餐的場(chǎng)景,實(shí)際上這是最難拍的情景。無(wú)論在鏡頭調(diào)度還是臺(tái)詞分配上都難以規(guī)劃。
但就是這樣傳統(tǒng)的場(chǎng)景才符合波普藝術(shù)的定位,因?yàn)樗囆g(shù)是生活的藝術(shù),生活是藝術(shù)的生活。藝術(shù)并不高冷,每個(gè)人都有成為藝術(shù)家的可能性?!睹赡塞惿沸愿猩衩氐奈⑿κ撬囆g(shù)品,杜尚的小便池也可以是藝術(shù)品,當(dāng)下的藝術(shù)取決于你看世界的方式。
角色:女朋克:強(qiáng)硬主義/神創(chuàng)說(shuō):我們追求真相,不在外表的實(shí)相,而在思維的實(shí)相。我們必須創(chuàng)造,人們不再困與模仿,他會(huì)發(fā)現(xiàn),他能豐富世界的模樣。得益于大自然的滋養(yǎng),他的頭腦也滋生出新物象。一首詩(shī),一幅畫(huà),一座像,一艘輪船..我們創(chuàng)造,那是我們時(shí)代的印記,力推美學(xué)極限。創(chuàng)造藝術(shù),憑一己之力。革故,鼎新,過(guò)去,我們棄若敝覆,我們活在當(dāng)下。
在強(qiáng)硬主義段落中,凱特的夸張?jiān)煨蛶еⅤ傅臓顟B(tài),實(shí)在是印象深刻。她游走在酒吧內(nèi),大肆宣揚(yáng)著言論,急于去改變世界。改革、創(chuàng)新并憑一己之力,這與觀(guān)眾對(duì)搖滾樂(lè)手的常規(guī)想象很貼切。那些帶有狂妄思想的家伙,就像他們皮膚上的紋身一樣刺眼。凱特這一造型恰好迎合了強(qiáng)硬派的精神,從而拋磚引玉引發(fā)觀(guān)眾思考
強(qiáng)硬主義融合了立體主義、未來(lái)主義、達(dá)達(dá)主義的精髓,同樣,它也具備政治先鋒派的理念。神創(chuàng)說(shuō)提倡地球上一切生命都是由上帝創(chuàng)造的,神對(duì)世界萬(wàn)物的改變具有協(xié)調(diào)性以及美感。
角色:私人派對(duì)首席執(zhí)行官:旋渦主義/青騎士/抽象表現(xiàn)主義:偉大的漩渦藝術(shù)萬(wàn)歲。生活存在于過(guò)去和未來(lái),而藝術(shù)只存在于當(dāng)下。我們站的是真正的當(dāng)下,而不是矯情的未來(lái)或者被神話(huà)的過(guò)去。那些天天打著現(xiàn)代旗號(hào)的未來(lái)主義者,恰恰最矯情。我們需要人性的無(wú)意識(shí),愚昧,獸性,當(dāng)然還有夢(mèng)想。
同樣受到立體主義與未來(lái)主義影響的還有漩渦主義,他反對(duì)多愁善感,推崇工業(yè)機(jī)器的活力,以及各種暴力形式,典型代表是詩(shī)人龐德和雕刻家愛(ài)潑斯坦。
青騎士這個(gè)由藝術(shù)家康定斯基創(chuàng)立的抽象學(xué)派,對(duì)世界的影響非比尋常。而由康定斯基所繪的《點(diǎn)、線(xiàn)到面》也成為一個(gè)經(jīng)典案例,康定斯基丟棄了繁瑣、矯情的裝飾,形成獨(dú)屬于青騎士的流派風(fēng)格。這和歐洲的包豪斯,美國(guó)的抽象表現(xiàn)主義都有相似特性。
角色:舞蹈動(dòng)作設(shè)計(jì)師:激浪派/梅爾茨/行為: 日常維護(hù)是個(gè)煩人的差事,占據(jù)了他媽的全部時(shí)間,清理臺(tái)面,洗凈碗碟,洗你腳趾,完成報(bào)告,校正筆誤..現(xiàn)在,我將只做這些日常維護(hù)的瑣務(wù)。把他們沖進(jìn)意識(shí)里,作為藝術(shù)。所以我稱(chēng)之為藝術(shù)的,就是藝術(shù)。
毫無(wú)疑問(wèn),激浪派在建筑、設(shè)計(jì)、音樂(lè)領(lǐng)域都有所建樹(shù)。這個(gè)發(fā)跡于60年代的國(guó)際線(xiàn)藝術(shù)組織,在全球擁有像小野洋子、約翰·列儂、約翰·凱奇等眾多擁躉。激浪派的思想來(lái)源自杜尚和達(dá)達(dá),梅爾茨也是,只是沒(méi)有后者更具開(kāi)創(chuàng)性的言論。
而行為藝術(shù)是在20世紀(jì)五十年代崛起,并在當(dāng)下十分流行的一種藝術(shù)形式,藝術(shù)家親身介入作品中,打破了以往封閉的交流模式。那些看似無(wú)趣的生活瞬間變成藝術(shù)家手中的畫(huà)筆,在這一場(chǎng)景中,凱特扮演一位舞蹈家,導(dǎo)演有意強(qiáng)化了她的行動(dòng)力,這與行為藝術(shù)的表現(xiàn)形式不謀而合。
角色:新聞播報(bào)員:觀(guān)念藝術(shù)/極少主義:當(dāng)下的藝術(shù)都是偽裝。當(dāng)一個(gè)藝術(shù)家在運(yùn)用概念式的藝術(shù)時(shí),就意味著他所有的計(jì)劃和決策都是預(yù)先構(gòu)思好的。執(zhí)行不過(guò)是例行公事,預(yù)先構(gòu)思的創(chuàng)意,會(huì)成為制造藝術(shù)的機(jī)器。
與那些打破舊思想的藝術(shù)形式不同,觀(guān)念藝術(shù)提倡打破戒律,可以篡改并挪用。觀(guān)念藝術(shù)家從杜尚的《泉》中汲取了營(yíng)養(yǎng),認(rèn)為只要?jiǎng)?chuàng)造者主觀(guān)上認(rèn)為是藝術(shù)的東西,都可作藝術(shù)品陳列出來(lái)。極少主義又被稱(chēng)為ABC藝術(shù),因?yàn)樗嬲龑⒖陀^(guān)存在放大,與那些簡(jiǎn)約派相比,極少主義還會(huì)強(qiáng)調(diào)出事物的物質(zhì)性。
為了貼合觀(guān)念藝術(shù)的“虛假性”,朱利安在安排這場(chǎng)新聞播報(bào)時(shí),特意讓凱特同時(shí)飾演場(chǎng)內(nèi)主持人與場(chǎng)外主持人,并在儀表上做了很大改造。而當(dāng)播報(bào)完畢,觀(guān)眾才發(fā)現(xiàn)場(chǎng)外記者淋雨是造出來(lái)的布景,所以我們看到的新聞也是虛假的。
角色:教師:道格瑪95:吉姆·賈木許“Nothing is original, steal from everywher”(沒(méi)有什么東西是原創(chuàng)的,所以你可以在任何地方剽竊)
讓-呂克·戈達(dá)爾:重要的不是取自何處,而是用之何方。
道格瑪95:不得加入拍攝地不存在的道具和布景,不得加入音樂(lè),除非是現(xiàn)場(chǎng)本身的音源,必須手持?jǐn)z影機(jī)拍攝,電影必須是彩色的,電影布光是不接受的,禁止進(jìn)行光學(xué)加工和使用濾鏡,還有,電影不得包含任何膚淺行為(謀殺、武器等),類(lèi)型片是不可接受的,還有導(dǎo)演不可署名,這個(gè)很重要。
在影片終章導(dǎo)演設(shè)計(jì)的角色是教師,真是頗為微妙??梢韵胂?,老師對(duì)幼年兒童的教育或許會(huì)在其一生中起到奠基作用,因此片尾的重量感不言而喻。同時(shí),朱利安也毫不避諱自己對(duì)電影史中那些著名導(dǎo)演的追隨,道格瑪95對(duì)真實(shí)的偏執(zhí)追隨,以放棄技術(shù)為前提,回歸電影原始狀態(tài)。輔助進(jìn)賈木許與戈達(dá)爾的“反原創(chuàng)”,又強(qiáng)調(diào)了《宣言》思想的包容性。
在《宣言》中,朱利安對(duì)于鏡頭的調(diào)度也很講究。慢鏡、俯拍鏡頭縮短觀(guān)眾與藝術(shù)作品之間的距離感?!缎浴放c那些擺在博物館的靜物油畫(huà)不同,它擁有繁盛的生命,而這一切都是影像藝術(shù)賦予的奇跡。侵入感的強(qiáng)烈烘托令觀(guān)眾完全融入到忘我狀態(tài),對(duì)于藝術(shù)家宣揚(yáng)態(tài)度起到了極大幫助。
最后,值得一提的是,當(dāng)我們閱讀20世紀(jì)重要藝術(shù)宣言不難發(fā)現(xiàn),倡導(dǎo)者幾乎均為男性。這說(shuō)明男性自身就代表一種權(quán)力,那么朱利安選擇一位女性來(lái)解讀13種宣言,自然意義非凡,當(dāng)然你可以理解為一種潛在的女權(quán)象征。
比起那些陳詞濫調(diào)的所謂藝術(shù)精品,朱利安對(duì)作品的定位非常明晰且謙卑。“Nothing is original”也是導(dǎo)演的態(tài)度,正如宣言都不是他寫(xiě)的一樣。
本文首發(fā)于奇遇電影公眾號(hào),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載!
尤記得去年大魔王凱特·布蘭切特在《宣言》中一人分飾13角。
各大媒體都聚焦在她驚人的操作,卻忘了真正的幕后“黑手”。
大家難道不好奇,連大魔王都想與其合作的導(dǎo)演,是何方神圣?
朱利安·羅斯菲德
Julian Rosefeldt
朱利安·羅斯菲德于1965年出生于德國(guó)慕尼黑,現(xiàn)生活工作于柏林。有著影像藝術(shù)家,電影導(dǎo)演,美術(shù)學(xué)院教授等多重身份。
“藝高人膽大的德國(guó)獲獎(jiǎng)導(dǎo)演”,這是《宣言》香港電影海報(bào)上對(duì)他的定義。我們絕不否認(rèn),轟動(dòng)一時(shí)的《宣言》為他贏(yíng)得了名聲,但這也是他應(yīng)得的。
Deep Gold,單屏電影,黑白,2013/ 2014
算上90年代到現(xiàn)在,朱利安也已經(jīng)有至少超過(guò)20部影像作品,還不包括攝影作品。
早期他制作了大量的16mm和35mm電影,多以影像裝置形式展出。
The Shift, 2008
他的作品有幾個(gè)顯著的特點(diǎn),第一是全景多通道投影,屏幕巨多,并同時(shí)播放的沉浸式體驗(yàn)。
American Night, 5屏影像裝置;彩色,聲音; 2009
第二是時(shí)常充斥著辛辣的諷刺幽默。
The Swap,2015
第三是對(duì)自我深刻的反思,對(duì)當(dāng)代社會(huì)深刻的反思。
Detonation Deutschland,1996
沉浸式體驗(yàn)很好理解,他善于將電影投射到多塊屏幕上,創(chuàng)造出一種類(lèi)似全景的效果,把觀(guān)眾帶入一個(gè)超現(xiàn)實(shí)的、戲劇般的世界,那里的居民被日常生活的結(jié)構(gòu)和儀式所困。
The Shift, 2008
《宣言》
《宣言》是羅斯菲德最新的一部作品,有電影和影像裝置兩個(gè)版本。
去年《宣言》作為影像裝置第一次來(lái)到中國(guó),在上海昊美術(shù)館首次展出,采用的方式便是用十三個(gè)屏幕同時(shí)播放,打破了他自己的記錄。
昊美術(shù)館展覽現(xiàn)場(chǎng) ??昊美術(shù)館
《宣言》的創(chuàng)作靈感來(lái)源于羅斯菲德的一次觀(guān)影,以及與布蘭切特的相遇。他很喜歡的一位電影導(dǎo)演托德·海恩斯,曾執(zhí)導(dǎo)了一部紀(jì)念鮑勃·迪倫的傳記片《我不在那兒》。
《我不在那兒》劇照,布蘭切特飾演鮑勃
片中多位演員飾演“不同”的鮑勃·迪倫,其中布蘭切特正好是最后一位演鮑勃的。他對(duì)這部電影多人分飾一角的表現(xiàn)形式和維度吸引,所以與布蘭切特達(dá)成了合作。
“歷史上的藝術(shù)宣言能否影響當(dāng)今社會(huì)”,這是《宣言》對(duì)當(dāng)代的提問(wèn)。
《宣言》劇照
《宣言》的劇本是羅斯菲德引用了20世紀(jì)的一些藝術(shù)家的發(fā)言,觀(guān)點(diǎn)和宣言。他認(rèn)為這些宣言絕大部分仍符合當(dāng)下實(shí)際,毫不過(guò)時(shí)。這是一次對(duì)創(chuàng)作者的致敬,也是一次曾經(jīng)的宣言能否適用于今的檢驗(yàn)。
《宣言》劇照
羅斯菲德通過(guò)從100多篇宣言中篩選出了60篇,并濃縮成13個(gè)文本,借由13個(gè)不同的社會(huì)階層,不同教育水平下的職業(yè)身份表達(dá)出來(lái),將藝術(shù)宣言引入日常生活,產(chǎn)生共鳴。
《宣言》劇照
像在教師篇中便引用了賈木許的名言:“沒(méi)有什么是原創(chuàng)的”。布蘭切特試驗(yàn)的老師對(duì)學(xué)生教育道:“你可以從任何地方竊取,那些與你的靈感有共鳴,或激發(fā)你想象力的地方…”
頗有誤人子弟之感,卻有著辛辣的諷刺與幽默。
宣言,2016-2017 ? James Ewing Photography, Park Avenue Armory
《宣言》與其以往作品都不大一樣?!缎浴返脑?huà)特多,但在他另外的作品里,人物往往是沉默寡言的,反而突出的是音效。
《交易》,《干涸之地》
In the Land of Drought,2017
《干涸之地》拍攝于摩洛哥,片中工業(yè)部分取景于德國(guó)。
影片描繪的是一個(gè)未來(lái)世界,一隊(duì)科學(xué)家來(lái)到了已經(jīng)被人類(lèi)搞得一團(tuán)糟的地球,人類(lèi)毀滅了自己的文明,古老的廟宇,宣言以及工業(yè)文明,連人類(lèi)也銷(xiāo)聲匿跡??茖W(xué)家們身著白衣,對(duì)遺跡展開(kāi)研究。
In the Land of Drought,單屏電影 2017?Roman M?rz
羅斯菲德一直很關(guān)注在現(xiàn)代社會(huì)和消費(fèi)時(shí)代下心自由資本社會(huì),如何塑造這顆星球和人類(lèi)本身。并將我們變成“愚蠢的消費(fèi)者”。
他認(rèn)為藝術(shù)家應(yīng)該審視這些問(wèn)題,來(lái)開(kāi)闊觀(guān)眾的視角。這也體現(xiàn)在他的很多作品里。
In the Land of Drought,單屏電影2017? Angela von Brill
他從青少年便樂(lè)衷于電影。
在《交易》中,他專(zhuān)注于特定電影種類(lèi),探尋電影本身。
The Swap,2015
他沒(méi)受過(guò)專(zhuān)業(yè)的電影制作人訓(xùn)練,但他經(jīng)常感嘆于電影拍攝所呈現(xiàn)出的效果,如何在拍攝中及不同電影種類(lèi)下?tīng)I(yíng)造某種氛圍,創(chuàng)造出虛構(gòu)現(xiàn)實(shí)和精神現(xiàn)實(shí)中的真實(shí)感。
The Swap,2017,昊美術(shù)館,? Liu Feng
另一方面,《交易》與《干涸之地》緊密的聯(lián)系在一起。
它們都是探討的都是當(dāng)代社會(huì)問(wèn)題。它指問(wèn)如今的一些貨幣交易,財(cái)產(chǎn)失控,以及銀行存款不透明的情況?,F(xiàn)如今“交易”不斷地發(fā)生,我們逐漸失去了對(duì)金錢(qián)的基本控制。
The Swap,2016 ? Kruszewski
《小丑》,《愚人船》
American Night,2009
他早期的作品,多是對(duì)于生命荒誕性的發(fā)問(wèn)。
對(duì)于生命中的日常儀式,我們毫不懷疑,想當(dāng)然地遵循,但我們審視自己如何度過(guò)自己的一天時(shí),我們會(huì)發(fā)現(xiàn),那是多么的戲劇和荒誕。
Clown,2005
《小丑》講述的就是一個(gè)小丑,沒(méi)有觀(guān)眾,沒(méi)有舞臺(tái),只有大自然和漫長(zhǎng)的一天。
Clown,2017 昊美術(shù)館? Liu Feng
若隱若現(xiàn)的角色,可以被看作是生活日常荒誕的隱喻。
Detonation Deutschland,1996
眾所周知,德國(guó)有著悲劇性的歷史。
羅斯菲德正好是二戰(zhàn)結(jié)束20年后出生的一代,他們這代人不可避免地會(huì)提到這個(gè)問(wèn)題,所以他早期經(jīng)常創(chuàng)作具有自己文化認(rèn)同和名族認(rèn)同問(wèn)題的作品。
The Ship of Fools,2007
因此他經(jīng)常嘗試用不同的方式,來(lái)探索德意志民族對(duì)待歷史的態(tài)度,所以在他的影像作品中,經(jīng)常有一個(gè)多次出現(xiàn)的主題:一個(gè)人面對(duì)大自然,鏡頭向后運(yùn)動(dòng),觀(guān)眾產(chǎn)生被自然淹沒(méi)的感受,再直面這種自感渺小的美妙感情。
My home is a dark and cloud-hung land, 2011
人類(lèi)何其渺小,生命何其荒誕。
現(xiàn)在哪有人還會(huì)思考這些哲學(xué)問(wèn)題吶,我們一直在接受,接受被安排,工作,接受觀(guān)念,接受標(biāo)準(zhǔn),一天結(jié)束了,大家就開(kāi)始高舉自由的酒杯,抱怨幾句,最后再安慰自己,這就是生活。
當(dāng)我們審視自己這一天的遭遇,就好像什么都沒(méi)做般荒誕至極。
American Night,2009
來(lái)一場(chǎng)說(shuō)走就走的旅行幾乎是不可能的事情,但稍作改變,只是你想與不想的問(wèn)題。
「AME影說(shuō)」第二期,便是一次不守規(guī)矩的放縱之旅,改變的機(jī)會(huì)放在這里,就看你想不想打破僵局了。??
AME影說(shuō) | 想要觸摸現(xiàn)實(shí),何不進(jìn)行一次虛構(gòu)的影像創(chuàng)作?
參考網(wǎng)址:
朱利安·羅斯菲德官網(wǎng)
//www.julianrosefeldt.com/photo-works/
—End—
/素材圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)/
/如有侵權(quán)聯(lián)系刪除/
往期回顧:
立志成為漫畫(huà)家,卻“淪落”為鬼畜之父 | 伊藤高志
厭食癥,“戀物癖”,被禁拍7年,依舊阻擋不了他成為大師 | 楊·史云梅耶
導(dǎo)演與藝術(shù)家,哪個(gè)才是你? | 阿彼察邦
(去年當(dāng)成作業(yè)的小文章,不算影評(píng),姑且貼過(guò)來(lái)記錄一下)
今年北影節(jié)最喜歡的一部電影是Cate Blanchett 主演的《宣言》 (Manifesto),導(dǎo)演并不熟悉,但Cate Blanchett 的演技真正能稱(chēng)得上一個(gè)人撐起一部電影,她在片中一個(gè)人飾演了13個(gè)角色,分別指向20世紀(jì)的13個(gè)藝術(shù)流派,不同的角色中,她的妝容、語(yǔ)氣、語(yǔ)調(diào)、口音、氣質(zhì)都截然不同,演得真正滴水不漏、酣暢淋漓。
我很喜歡這部電影的基調(diào),略顯輕浮做作的隱晦可說(shuō)近乎直白。導(dǎo)演在一開(kāi)頭的旁白中就將他的意圖和思考清清楚楚的說(shuō)了出來(lái),“我反對(duì)行動(dòng)/我支持永續(xù)的矛盾和積極的表態(tài)/我不解釋?zhuān)驗(yàn)槲矣憛捁沧R(shí)/我在寫(xiě)一份宣言,因?yàn)槲覠o(wú)話(huà)可說(shuō)/我只談?wù)撟约旱男模蛭也o(wú)說(shuō)服之愿/我無(wú)權(quán)將他人拽入我的河流,我不逼迫任何人來(lái)追隨/藝術(shù)領(lǐng)域里人人都能獨(dú)辟蹊徑,只要他感到愉悅——會(huì)有人真心認(rèn)為,他找到了全人類(lèi)的共同精神基礎(chǔ)嗎?一個(gè)人怎能將無(wú)盡無(wú)形的混沌加以秩序化?就憑人?”
是啊,就憑人?那些擲地有聲、鋒利如劍的言語(yǔ)是他們真心堅(jiān)信的嗎?或只是一種處在近乎狂怒的激烈情緒中的宣泄?如果再尖刻一點(diǎn),又能否懷著惡意揣測(cè)為一種消費(fèi)主義下的自我營(yíng)銷(xiāo)?這些問(wèn)題又會(huì)牽扯出更多更大的問(wèn)題。如何判斷藝術(shù)的價(jià)值?怎樣界定藝術(shù)的范疇?藝術(shù)有普世的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)嗎?或是那個(gè)終極的問(wèn)號(hào),什么是藝術(shù)?
導(dǎo)演似乎無(wú)意、也無(wú)法回答這些問(wèn)題。他選擇耍一個(gè)小聰明,規(guī)避宏大,僅談?wù)摗拔摇睂?duì)20世紀(jì)藝術(shù)流派們那些不成體系的機(jī)敏見(jiàn)解。因?yàn)椴怀审w系,電影結(jié)構(gòu)被割裂成13個(gè)部分,整部電影僅用“20世紀(jì)藝術(shù)流派”、“宣言”、“Cate Blanchett”這三個(gè)點(diǎn)串聯(lián)。導(dǎo)演似乎僅是想與人隨意高談一番現(xiàn)代藝術(shù),本質(zhì)上與酒館茶肆中的閑談并無(wú)不同,機(jī)鋒有余,深度不足。整部電影都像一份主題為“20世紀(jì)藝術(shù)流派”的考卷——“你能明白我在說(shuō)什么吧”——那些并不深刻的隱喻只是用來(lái)吸引同好。
但這正是我喜歡這部電影的原因,機(jī)敏靈巧卻不成體系,輕浮華麗而缺乏深度,這種類(lèi)同的氣質(zhì)讓人心生親近,就像抓住了彼此的小辮子,擦肩而過(guò)的時(shí)候相視隱秘一笑。
藝術(shù)并不是反映社會(huì)的一面鏡子——藝術(shù)參與世界的進(jìn)程,是世界的一部分。從19世紀(jì)后半葉開(kāi)始,就無(wú)法避免的隨著世界的進(jìn)程而發(fā)生重大的變革?!芭f世界已垂死/新世界在萌生/在此變革期間/藝術(shù)家的角色也只能是革命性的”。立體主義和野獸派固然被認(rèn)為是現(xiàn)代藝術(shù)的開(kāi)端,但杜尚才是真正對(duì)古典“fine-art”舉起尖刀的人——藝術(shù)不只存在于技巧、形式和被限定的美學(xué)之上,藝術(shù)也并不囿于畫(huà)布、大理石和刻刀畫(huà)筆之間。藝術(shù)可以是一個(gè)被藝術(shù)家簽名的小便池,藝術(shù)可以讓人大笑,藝術(shù)可以尖刻,藝術(shù)存在于特定的情境和意義之間,也存在于觀(guān)眾與作品之間。貢布里希說(shuō),只有藝術(shù)家而不存在藝術(shù),這句話(huà)實(shí)可作為杜尚的腳注。
杜尚被視為達(dá)達(dá)主義的重要藝術(shù)家之一,但也僅是后人所為,我懷疑杜尚本人是否會(huì)認(rèn)可這個(gè)標(biāo)簽。蘇黎世達(dá)達(dá)也許受到杜尚很大影響,但在根本上還是與戰(zhàn)爭(zhēng)、哲學(xué)深切連接,一戰(zhàn)讓達(dá)達(dá)的藝術(shù)家們反對(duì)邏輯與意義,他們只關(guān)心偶然、無(wú)意義與荒謬。電影中Cate Blanchett在達(dá)達(dá)片段中飾演了一位在葬禮發(fā)表講話(huà)的司儀。“你們也許熱愛(ài)生命,但你也養(yǎng)成了惡習(xí)/你們太熱衷于你們被告知要去熱衷的東西/墓地、憂(yōu)郁、悲情愛(ài)人/你們?nèi)绻皇沁@么懦弱/沉淪于所有那些被灌輸?shù)母哒勯熣?、那些作教義狀的胡說(shuō)八道/你們就會(huì)揭竿而起/玩起大屠殺的游戲/就像我們一樣/但你們太害怕失去信仰/我們參閱一切,我們鐘情無(wú)物/我反對(duì)體制/最可接受的體制,是規(guī)定不允許出現(xiàn)體制/邏輯的廢黜者——達(dá)達(dá)/記憶的廢黜者——達(dá)達(dá)/考古的廢黜者——達(dá)達(dá)/未來(lái)的廢黜者——達(dá)達(dá)/達(dá)達(dá)——眼下是一坨屎/但是從今往后/從今往后/我們要拉出五彩繽紛的屎/達(dá)達(dá)既不是瘋狂/也不是睿智/也不是諷刺/達(dá)達(dá)——就是虛無(wú)?!盋ate在死者下葬之前面對(duì)前來(lái)吊唁的人群發(fā)表了聲嘶力竭的戲劇性講話(huà),關(guān)于生死、意義、達(dá)達(dá)、藝術(shù)與“在座都是蠢豬”,聽(tīng)者卻毫無(wú)反映,麻木而悲傷,就好像臺(tái)上的女人只是在正常的哀悼死者,講話(huà)結(jié)束后哀樂(lè)奏起,死者下葬,儀式開(kāi)始,就像“達(dá)達(dá)”從未發(fā)生。
續(xù)接的敘事指向波普藝術(shù),我認(rèn)為這個(gè)轉(zhuǎn)接非常有意思,我眼中的波普一直是對(duì)達(dá)達(dá)和杜尚蹩腳的繼承。Cate Blanchett在這段敘事中變成了一位中產(chǎn)階級(jí)家庭主婦,為丈夫和四個(gè)孩子準(zhǔn)備了精致的午餐,在午餐開(kāi)始前進(jìn)行禱告:“我要的藝術(shù),既政治、又情色、還神秘/不要一屁股把博物館坐穿/我要的藝術(shù)/從一條小狗的嘴中吐出/再五層高的屋頂墜下/小孩會(huì)剝掉其包裝/盡情舔舐…我要的藝術(shù)/梳至肩膀/掛在耳邊/刮自腿上/刷到牙上/安在腿間/滑到腳掌”這樣毫無(wú)意義的禱詞女主人說(shuō)了七分鐘,丈夫和孩子似乎早已厭倦?yún)s習(xí)慣了這樣的場(chǎng)景,他們滿(mǎn)臉不耐,卻又似毫無(wú)辦法,終于結(jié)束后,一家人的手拉在一起,一起虔誠(chéng)的重復(fù)道:“方,變成滴狀?!薄闹噮s又順理成章,正如波普本身。
當(dāng)攝影和電子技術(shù)讓圖像變得廉價(jià)而泛濫,藝術(shù)想要以圖像動(dòng)人似乎格外困難,有的藝術(shù)家選擇擁抱哲學(xué),抬高藝術(shù)的門(mén)檻,這些藝術(shù)家走向觀(guān)念藝術(shù);有的藝術(shù)家則選擇擁抱大眾,將門(mén)檻降低至零,安迪沃霍爾和波普藝術(shù)屬于后者。消除精英藝術(shù),讓生活成為藝術(shù),這些理念無(wú)疑是對(duì)杜尚的繼承,安迪不過(guò)在20世紀(jì)后半葉的消費(fèi)主義浪潮下進(jìn)行了新的闡釋。“要說(shuō)他哪里比杜尚強(qiáng),就是他的自我包裝和營(yíng)銷(xiāo)吧,簡(jiǎn)直是網(wǎng)紅的鼻祖。”——這么說(shuō)的時(shí)候朋友卻認(rèn)為這本身就是安迪沃霍爾的意義:凸顯了大眾,形成了藝術(shù)家與觀(guān)眾的互動(dòng)關(guān)系,造成了杜尚所沒(méi)有的張力。覺(jué)得很有道理,卻還是無(wú)法不討厭,很偏激片面的認(rèn)為自安迪沃霍爾之后,藝術(shù)圈形成了營(yíng)銷(xiāo)和炒作的風(fēng)氣,但其實(shí)也明白讓安迪沃霍爾背鍋是不公平的——并不是他開(kāi)啟了這個(gè)時(shí)代,他只是這個(gè)時(shí)代的一部分,一如波普。我也只是不喜歡這個(gè)時(shí)代,不喜歡我們自己的時(shí)代。
看完電影之后和朋友聊起來(lái)都覺(jué)得20世界的現(xiàn)代藝術(shù)流派十分有意思,似乎是藝術(shù)成史以來(lái)最自覺(jué)的一代藝術(shù)家,會(huì)自己給自己起名字、寫(xiě)宣言,不勞駕后人。歸根結(jié)底或許還是因?yàn)槟莻€(gè)特殊的動(dòng)蕩時(shí)代,工業(yè)革命、資本主義、世界大戰(zhàn)、共產(chǎn)黨派、消費(fèi)主義、科技爆炸,世界一下子變得讓人太過(guò)目不暇接,藝術(shù)家們也困惑于藝術(shù)的定義。藝術(shù)是什么?這個(gè)問(wèn)題變得沒(méi)人能回答。是否正是因此讓藝術(shù)家們放棄了將這個(gè)無(wú)盡無(wú)形的混沌加以秩序?于是產(chǎn)生了流派,眾多藝術(shù)家以己身為船、宣言為帆,想以此在藝術(shù)之海中掌握自己的航道?
以一個(gè)行外人的票友身份,我無(wú)意也無(wú)法回答這些問(wèn)題,正如這部電影一樣。但這似乎也不影響我們興致勃勃的談?wù)撹蟾吲c高更、莫娣與穆夏、索爾勒維特與馬賽爾杜尚?!爱?dāng)我們談?wù)撍囆g(shù)的時(shí)候,我們?cè)谡務(wù)撌裁矗俊薄艺娴牟恢?。但我們持續(xù)談?wù)?,滿(mǎn)懷熱情。
如果作為實(shí)驗(yàn)話(huà)劇或者最早的裝置藝術(shù)來(lái)進(jìn)行觀(guān)賞會(huì)很不一樣。就電影來(lái)說(shuō)我可能更希望看到一個(gè)有敘事有引導(dǎo)的過(guò)程,而非赤裸裸地反叛以及dada, dada, dada……
前年在A(yíng)CMI看到這個(gè)展覽感覺(jué)很羞恥就沒(méi)進(jìn)去,結(jié)果證明是明智的。女王用13個(gè)角色加全程尬聊向觀(guān)眾展示現(xiàn)代藝術(shù)的無(wú)病呻吟,簡(jiǎn)直是在逗我笑。導(dǎo)演趕緊回您的行為藝術(shù)小天地玩耍吧,別來(lái)禍害電影~~~~~~~~
豆瓣居然還有這個(gè)!走到里面的廳十二個(gè)屏幕一起說(shuō)“宣言”的時(shí)候還挺震撼的。其次就是一進(jìn)去全部是Cate的聲音,又都是獨(dú)白,像是carol一直在念信??大多聲音重合了實(shí)際上多的好多話(huà)都沒(méi)怎么聽(tīng)清,不過(guò)這主題一直在討論藝術(shù)是什么,我只想知道沒(méi)有cate一人分飾12角的噱頭,還有人看嗎?
藝術(shù)最忌諱說(shuō)教,反藝術(shù)更加不應(yīng)該說(shuō)教,從頭到尾的口號(hào)宣言,實(shí)在讓人無(wú)法忍受。相比之下,后半程會(huì)好于前半程。更何況在我看來(lái),電影這樣一門(mén)光影藝術(shù),獨(dú)白是畫(huà)面蒼白的無(wú)力拯救,不可能因?yàn)橐粋€(gè)人分飾十幾個(gè)角色就有好轉(zhuǎn)。別的不說(shuō),在電影院的觀(guān)感,實(shí)在有點(diǎn)糟心。
不是每個(gè)人都適合的片,不是讀藝術(shù)史、哲學(xué)史、思想史這些的別費(fèi)勁了,不信中國(guó)大學(xué)有好好讓學(xué)生討論過(guò)現(xiàn)代西方(不只是藝術(shù))思潮。臺(tái)詞翻成中文你都不知道哪段是共產(chǎn)黨宣言,哪段是戈達(dá)爾說(shuō)的,里面致敬的恐怖片都不一定看出來(lái)是哪部。
意外地還挺喜歡,大概可以看作上世紀(jì)各種藝術(shù)宣言的拼貼畫(huà),內(nèi)容涵蓋了從達(dá)達(dá)主義到波普藝術(shù)等多個(gè)流派,致敬了包括雷內(nèi)·克萊爾以及吉姆·賈木許在內(nèi)的多位電影導(dǎo)演。飯桌上那段貌似是凱特老公和三個(gè)孩子友情出演,真·獻(xiàn)身藝術(shù)。以及,隔著屏幕都能想象到大魔王每次化完妝后對(duì)著鏡子狂笑不止的樣子…
股票市場(chǎng)馬克思宣言,葬禮現(xiàn)場(chǎng)達(dá)達(dá)主義,廢物處理建筑美學(xué),人偶復(fù)制超現(xiàn)實(shí)對(duì)視,新聞直播概念藝術(shù),餐桌禮儀流行文化獨(dú)角戲,小學(xué)課堂dogma95……將藝術(shù)史哲學(xué)史上的數(shù)十種宣言搭配情景獨(dú)角戲展現(xiàn),開(kāi)心愉快
了不起 信息量巨大內(nèi)容繁雜 戈達(dá)爾 賈木許 庫(kù)布里克和dogma95 莎士比亞和歌德 虛無(wú)的達(dá)達(dá)主義 past and future is life, but present is art @Museum für Gegenwart Berlin
觀(guān)念先行,有病呻吟。
現(xiàn)代藝術(shù)史名詞解釋合集。重新分條看了一遍,每個(gè)詞條先維基下再觀(guān)看,有了點(diǎn)背景了解就不覺(jué)得晦澀了。其實(shí)就是Julian Rosefeldt對(duì)20世紀(jì)先鋒藝術(shù)各流派的注解(德國(guó)本身就是先鋒派大本營(yíng)),選個(gè)子高挑演技百變的電影演員來(lái)表現(xiàn)也選得好(贏(yíng)了《天使在美國(guó)》里的梅姨)。
1.片段表演對(duì)于凱特完全沒(méi)有難度,11天的拍攝期完成到這種影像程度確實(shí)依賴(lài)成熟高效制作團(tuán)隊(duì);2. 形式上更適合裝置而非電影;3. 宣言者成為宣言唯一可信/可欺媒介。3.5
一人演了12個(gè)角色,演什么是什么
又一次被演技折服,然而,是更適合在博物館里放的鏡像。
還真有這條目……本來(lái)對(duì)這種形式大于內(nèi)容的片(?)沒(méi)報(bào)什么希望,然而真正震驚到我的是布蘭切特一人分飾12角的自如與傳神?;瘖y也細(xì)致,甚至每個(gè)角色的牙齒都不太一樣。十二個(gè)不同的角色在不同的屏幕上,又突然在同一時(shí)刻看住鏡頭唱(?)出了充滿(mǎn)儀式感的“宣言”。出藝術(shù)中心時(shí)我已懷孕。
我的藝術(shù)積累真的無(wú)法很好地評(píng)價(jià)這個(gè)collection,相對(duì)于電影節(jié),這組短片確實(shí)更適合藝術(shù)展,各個(gè)藝術(shù)學(xué)派地宣言。在展覽看,一個(gè)黑暗空間里同時(shí)放3個(gè)短片,同一個(gè)點(diǎn)Cate的角色同時(shí)讀一段長(zhǎng)宣言,surreal。Cate可能是少數(shù)幾個(gè)能這么演的人。NSW Art Gallery展出到一月吧
這就是個(gè)貧瘠的時(shí)代無(wú)需再問(wèn),出現(xiàn)這樣的電影本身就是個(gè)證明。凱特布蘭切特真是可以拉黑了…
13 reasons why...Cate Blanchett ROCKS!!! 滿(mǎn)天滿(mǎn)地各種聊,關(guān)于新聞生態(tài)、藝術(shù)史還有政治文化隱喻...有字幕了還要再看一遍!餐桌前的禱告,葬禮的悼唁,課堂上的演講,Cate女王沉穩(wěn)的聲音讓每段“好像很無(wú)聊”的臺(tái)詞都變得如此有力量。少顆星是因?yàn)闊o(wú)緣看到展覽,所以必須承認(rèn)改成電影形式上的不足。
人生第一次去深圳看電影——?jiǎng)傞_(kāi)業(yè)的深圳百老匯電影中心。各行各業(yè)中的每一位都有離經(jīng)叛道的藝術(shù)宣言,仿佛在看一場(chǎng)個(gè)人現(xiàn)場(chǎng)演出的大型裝置藝術(shù)秀。臺(tái)詞、構(gòu)圖、布景均深得我心,德國(guó)這些光怪陸離的后現(xiàn)代主義建筑實(shí)在太適合作為此片的背景陪襯。Cate Blanchett每一句吐字清晰、字正腔圓的臺(tái)詞念讀舒心無(wú)比,十分適合當(dāng)英語(yǔ)聽(tīng)力及朗讀材料使用。大魔王一人分飾十三人,不同角色和不同形象切換,連口音都不盡相同。最?lèi)?ài)酒吧一段酷帥朋克搖滾范的大魔王。
這部電影告訴我, 有些電影書(shū)讀的不多是沒(méi)法看的。由此產(chǎn)生的逼格焦慮需要看十遍葫蘆娃才能平復(fù)
全程感覺(jué)是導(dǎo)演請(qǐng)大魔王把他對(duì)藝術(shù)的看法和吐槽對(duì)著觀(guān)眾狂噴了九十分鐘,關(guān)鍵是也沒(méi)說(shuō)出啥道道來(lái)啊,開(kāi)始還行吧,聽(tīng)到最后變成左耳朵進(jìn)右耳朵出。最佳詮釋“有喜歡的演員照樣看不下去”的電影是啥樣。不是形式的問(wèn)題,是說(shuō)的東西撐不起來(lái)啊,在博物館看反而應(yīng)該會(huì)更糟心因?yàn)殚T(mén)票更貴