觀《甲午風(fēng)云》

詩/碎歲

如今我們生活在炮灰里

由于你們的存在，英雄們

我不能說自己是最痛苦的人

一百二十年后，你們的子孫嚼著轉(zhuǎn)基因主糧

沒人去聽那首《十面埋伏》了

推開房門：樹枝上結(jié)滿了摻沙子的炮彈

未來他們生活在云朵中

前提是閃電不去劈擊空中的家園

天地良心！他們胎死腹中不是因?yàn)橛袀€(gè)淫蕩的母親

正如人類不關(guān)心肉食來自另一種生靈

動(dòng)物們不會(huì)憶起人類的往事

它們在廢墟上玩彈殼，退化成比人高級(jí)的物種

1894，我把這個(gè)年份輸入谷歌

我拔下電源——我試著不讓殷紅的海水漫出

但沒有海水，我重啟電腦看到了AV女優(yōu)

下一代。你們的驕傲僅在于空前絕后

酗酒、吸毒、停止一切鍛煉

一樣活到世界大戰(zhàn)

這部影片很真實(shí)，很吸引我。

《甲午風(fēng)云》影片展現(xiàn)甲午海戰(zhàn)這一歷史事件，悲壯地歌頌了海軍將領(lǐng)鄧世昌，水兵王國成等英雄們威武不屈的英雄氣概，深刻地揭露了帝國主義者的侵略本質(zhì)和清廷的昏庸腐朽。

1894年，蓄謀侵華已久的日本帝國在中國領(lǐng)海內(nèi)肆意挑釁、制造事端。北洋大臣李鴻章及其親信“濟(jì)遠(yuǎn)"號(hào)管帶方伯謙等主張求和。日寇擊沉中國商船，以“致遠(yuǎn)”號(hào)管帶鄧世昌為代表的愛國官兵和威海百姓，堅(jiān)決要求對日作戰(zhàn)，但鄧兩次請戰(zhàn)均遭李拒絕，并因揭露方伯謙而被革職。日寇不宣而戰(zhàn)，李鴻章被迫起用鄧世昌。

在海戰(zhàn)中，北洋水師右翼總兵劉步蟾貪生怕死，故意打錯(cuò)旗號(hào)后，旗艦被日擊傷。鄧代替旗艦指揮作戰(zhàn)，率領(lǐng)“致遠(yuǎn)”號(hào)官兵英勇戰(zhàn)斗，擊中日軍旗艦“吉野”號(hào)。最后因彈絕，鄧世昌決定撞沉敵艦“吉野”號(hào)，但不幸被魚雷擊中，全艦官兵犧牲。

我看這部影片時(shí)十分激動(dòng)，真想把那些人都?xì)⒘?/p>

看了《甲午風(fēng)云》這部電影，我被鄧世昌的愛國情意所感動(dòng)。

在歷史上，經(jīng)過甲午海戰(zhàn)，不論是對中國還是對日本，都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

明治維新的日本開始走上資本主義道路，對外積極侵略擴(kuò)張，確定了以中國為中心的“大陸政策”；此時(shí)的清朝是一個(gè)通過洋務(wù)運(yùn)動(dòng)回光返照的帝國，政治腐敗，人民生活困苦，官場中各派系明爭暗斗、爾虞我詐，國防軍事外強(qiáng)中干，紀(jì)律松弛；世界主要資本主義國家逐步向帝國主義過渡，日本的侵略行徑在一定程度上得到西方列強(qiáng)的支持。

甲午戰(zhàn)爭的結(jié)果給中華民族帶來空前嚴(yán)重的民族危機(jī)，大大加深了中國社會(huì)半殖民地化的程度；另一方面則使日本國力更為強(qiáng)大，得以躋身列強(qiáng)。

看了《甲午風(fēng)云》這部電影，我為鄧世昌濃弄的愛國情意所感動(dòng)。

電影描述了1894年，日本在中國領(lǐng)海內(nèi)肆意挑釁。北洋大臣李鴻章極力主張求和。致遠(yuǎn)號(hào)”管帶鄧世昌主動(dòng)請纓，海戰(zhàn)中，鄧世昌代替旗艦指揮作戰(zhàn)，率領(lǐng)“致遠(yuǎn)”號(hào)官兵英勇戰(zhàn)斗，把敵人打得落花流水。后來因?yàn)榕趶椧呀?jīng)打完了，鄧世昌做出了一個(gè)重大的決定：撞沉敵艦“吉野”號(hào)。做出了這個(gè)決定后，全艦無一人退縮。但是在追趕“吉野”號(hào)時(shí)，不幸被魚雷擊中，全艦官兵壯烈犧牲。到現(xiàn)在這部展現(xiàn)以失敗告終的中日甲午戰(zhàn)爭的悲壯史詩 還時(shí)時(shí)刻刻震撼著我的心靈！

110年前，在我國黃、渤海水域爆發(fā)了震驚中外的甲午海戰(zhàn)，那是場刻骨銘心的戰(zhàn)爭，給中華民族帶來的創(chuàng)傷，至今仍隱隱作痛。110年的國恥，提醒我們“生于憂患，死于安樂”，100年的屈辱，我們將永不忘記。

甲午戰(zhàn)爭這個(gè)早在歷史課本上出現(xiàn)過的事件而現(xiàn)在來看這部電影任然會(huì)心有所感，五味雜陳 ！ 一是為鄧世昌愛國精神所動(dòng)容！率領(lǐng)“致遠(yuǎn)號(hào)”官兵驍勇善戰(zhàn)，勇敢斗爭。因?yàn)閻圩o(hù)官兵和威海百姓堅(jiān)決要求作戰(zhàn)，請求兩次均被拒絕，而日寇不宣而戰(zhàn)，李鴻章被迫啟用鄧世昌。鄧世昌在這次戰(zhàn)爭中最后因彈絕被魚雷擊中而犧牲。

二是為清朝昏庸無能的領(lǐng)導(dǎo)而嘆息！在這次事件中如果沒有日本不宣而戰(zhàn)那么李鴻章是絕不會(huì)與其抗?fàn)帲赃x擇妥協(xié)，那樣又將有更多的人處于不幸。

由此可見，正確的領(lǐng)導(dǎo)十分重要，而愛國精神也是永不可放棄的！

給四星是稍微有點(diǎn)高了（實(shí)際我覺得值三星半），但是沖著以下三點(diǎn)原因，再加半顆星：

1、愛國電影，價(jià)值觀很正

2、演員等非常敬業(yè)，演出了哪個(gè)歷史時(shí)期中國人民的“樣子”

3、1964年的老電影，具有歷史價(jià)值。值得回顧。

出生于1997年，但我永遠(yuǎn)無法忘記1894年9月17日午時(shí)打響的那場震驚世界的海上戰(zhàn)爭。時(shí)至今日，每每回想起來，我仿佛都能聽到大東溝上空的隆隆炮聲，嗅到從煙囪冒出一直飄散到歷史盡頭的團(tuán)團(tuán)黑煙，看到戰(zhàn)艦交錯(cuò)白刃相向（文學(xué)手法，甲午海戰(zhàn)應(yīng)該是沒有白刃戰(zhàn)的），嘗到不止于苦澀的黃海海水，聽到，水兵們在甲板上的奔跑吶喊?；蚣ぐ?，或絕望，或悲慟。每回憶起這場戰(zhàn)爭，我的思維總是會(huì)長時(shí)間停留在一艘名為“致遠(yuǎn)”的穹甲巡洋艦，它在北洋艦隊(duì)最為危急的時(shí)候義無反顧的挺身而出，承受了最猛烈的炮火。（也許還有魚雷。）縱使甲午戰(zhàn)場如何昏暗混亂不見天日，它的疾馳卻猶如雄壯的烈日迸發(fā)無法抗拒的能量。它的管帶和水手們是如此的視死如歸:注定失敗的戰(zhàn)爭、注定葬身的命運(yùn)，卻有無所畏懼的決心。

《甲午風(fēng)云》的隨感和評價(jià)

暫且拋開史實(shí)的準(zhǔn)確性，演的很好，做的用心，情真意切。民樂的配樂總是能恰到好處的渲染氣氛，烘托情緒，我們很容易被帶回那個(gè)時(shí)代。沒有高科技，僅憑演技、劇本、配樂，一些基礎(chǔ)設(shè)施和有限的外部援助等，在60年代能做到這個(gè)水平已經(jīng)可以了。我有一個(gè)感受是：打仗固然難，但是在晚清“想要”打仗更難。即使請戰(zhàn)也要冒著被革職甚至殺頭的風(fēng)險(xiǎn)，即使想為國殺敵可能也會(huì)被怯懦小人背后謀害。這也許是比戰(zhàn)爭的injure更加painful的。

溢美之詞不必多講，我談兩點(diǎn)問題：

1、劇本的思路有問題。全劇太過于依賴鄧世昌了，從開篇到結(jié)局幾乎都是圍繞著鄧世昌展開。鄧世昌固然是一位十足的正面人物，他的形象（包括丁等）也許因此塑造的足夠充分（但也許仍然會(huì)臉譜化。什么叫不臉譜化：鄧也是人，他面對殘酷的戰(zhàn)爭就沒有一秒鐘動(dòng)搖嗎？是人一定會(huì)害怕，一定會(huì)動(dòng)搖對不對。真正的英雄應(yīng)當(dāng)是即使害怕過、動(dòng)搖過，仍然能貫徹自己的信條。），但是沒有鄧世昌就打不了甲午戰(zhàn)爭嗎？不是。當(dāng)看到《甲午風(fēng)云》這個(gè)宏大的主題時(shí)，觀眾期待的應(yīng)該是對于甲午戰(zhàn)爭始末有一個(gè)全面、透徹的描繪，戰(zhàn)爭應(yīng)該是主題（可以商榷），然后在其中涌現(xiàn)了英雄人物和叛國小人蕓蕓眾生等等?！都孜顼L(fēng)云》大半片在動(dòng)嘴。然后真的開戰(zhàn)了，描繪的極其倉促（對于日艦就不用說了，就給了吉野艦長和隨從、水兵的刻板鏡頭，完全忽略了日本聯(lián)合艦隊(duì)以松島為首的本隊(duì)。）：列隊(duì)形、旗艦旗桿被炸、致遠(yuǎn)接替旗艦、鄧世昌發(fā)號(hào)施令王國成開炮打得很準(zhǔn)、炮彈用完了、鄧世昌說“撞沉吉野！”（我一臉期待等著他做最后的演講，結(jié)果一點(diǎn)也不浪漫?。?、致遠(yuǎn)追吉野跑（真的能追上嗎？）、致遠(yuǎn)沉——結(jié)束了！我想替全體觀眾問一句：我們的戰(zhàn)爭呢？這就結(jié)束了嗎？

最后，這部電影如果讓我命名，我會(huì)叫《民族英雄鄧世昌》。它承擔(dān)不了《甲午風(fēng)云》這個(gè)主題。

2、歷史考證有問題。

這個(gè)問題就比較大了?！白渤良啊睆氖妨蟻砜床⒉徽鎸?shí)。在1894年9月17日下午三時(shí)許，直到致遠(yuǎn)沉沒之前，鄧世昌可能從來沒想過要撞沉吉野！2011年，國家人文歷史雜志（記不清了可能不準(zhǔn)）刊登文章，（借致遠(yuǎn)殘骸被發(fā)現(xiàn)的機(jī)會(huì)）專家重新考察文獻(xiàn)并用模型推演，還原了黃海海戰(zhàn)始末。他們得出的結(jié)論是致遠(yuǎn)當(dāng)時(shí)突進(jìn)的目的是為了保護(hù)被炸著火的旗艦定遠(yuǎn)（也可能是為了追擊敵弱艦赤城）（定遠(yuǎn)鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艘鐵甲艦是日本聯(lián)合艦隊(duì)的核心攻擊目標(biāo)，也是北洋艦隊(duì)最強(qiáng)大、最珍貴的兩艘戰(zhàn)艦），結(jié)果因受到敵主力艦隊(duì)極其猛烈的炮火攻擊而被擊沉。而吉野號(hào)防護(hù)巡洋艦當(dāng)時(shí)作為第一游擊隊(duì)旗艦已經(jīng)繞到北洋艦隊(duì)后方，致遠(yuǎn)需要掉頭180度才能去撞吉野！

任何中日官方、民間的文獻(xiàn)均無致遠(yuǎn)去撞吉野的任何記錄。

再者，吉野的最大航速高于致遠(yuǎn)數(shù)節(jié)，這點(diǎn)鄧世昌身為管帶不可能不清楚自己的船有沒有對手快。他真的能撞上嗎？（不過并不是說致遠(yuǎn)沒去撞吉野他就不是英雄了，這點(diǎn)后面還會(huì)談到）

定遠(yuǎn)管代劉步蟾在劇中被描繪為站在方伯謙一邊的反面角色，但事實(shí)上劉步蟾是一位愛國將領(lǐng)。威海衛(wèi)港失守后，他毅然炸艦自沉。（為什么自沉？同級(jí)艦鎮(zhèn)遠(yuǎn)被日本人俘獲后，以原名編入了日本聯(lián)合艦隊(duì)，并以此羞辱國人。）

致遠(yuǎn)真的接替了旗艦指揮嗎？即使定遠(yuǎn)信號(hào)旗被毀，第一備用旗艦不應(yīng)該是同級(jí)的鎮(zhèn)遠(yuǎn)嗎？

此外，北洋水師提督丁汝昌（丁軍門）和鎮(zhèn)遠(yuǎn)管代楊用霖在威海衛(wèi)保衛(wèi)戰(zhàn)中都拒降自殺，難道偌大《甲午風(fēng)云》只有一個(gè)英雄鄧世昌嗎？

另，劇中“炮彈里全是沙子”的劇情也存在不屬實(shí)。北洋水師確實(shí)武器裝備遠(yuǎn)落后于日本，但原因并不是這樣。（詳情自行考究）

這方面我不得不說幾句：我們總說日本的教科書歪曲歷史，逃避責(zé)任，我們的教科書對于歷史就足夠重視了嗎？我記得我上中學(xué)的歷史教材介紹甲午戰(zhàn)爭的篇幅好像只有區(qū)區(qū)半頁，放了兩艘船的照片和鄧世昌頭像就算過去了。這樣真的可以嗎？我們的國民真的了解歷史真相嗎？你看，64年的電影，就已經(jīng)在歷史考證上漏洞百出。

所以，這是一部有諸多缺陷的好電影。所以我也真的期待一部運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)拍攝的更加優(yōu)秀的甲午戰(zhàn)爭作品?。]錯(cuò)它不是《1894甲午大海戰(zhàn)》眾所周知它只是電視劇《北洋水師》的濃縮精簡）

甲午中日戰(zhàn)爭（日清戰(zhàn)爭、第一次中日戰(zhàn)爭）的事實(shí)和反思

我最后發(fā)現(xiàn)無論致遠(yuǎn)是不是撞吉野已經(jīng)沒那么重要了，重要的是鄧世昌是一位英雄。北洋水師有很多英雄，他們也許只是水手，他們盡了一個(gè)軍人的本分，卻無法拯救必?cái)〉拿\(yùn)。甲午中日戰(zhàn)爭讓我感到，最難的不是打不過。而是明知道打不過，卻還要以100%的勇氣去面對。

在生命的最后時(shí)刻，鄧世昌對他的水手們說的話：

我們從軍衛(wèi)國，生死早已置之度外?，F(xiàn)在的形勢危急，有死而已！

我立志殺敵報(bào)國，今死于海，義也，何求生為！

甲午戰(zhàn)爭是一場清朝（基本上）必然失敗的戰(zhàn)爭。我們縱使有兩艘巨型鐵甲艦和四門雙聯(lián)裝大口徑主炮（當(dāng)然，“大口徑”是對于19世紀(jì)末的歷史背景而言）（我去威海參觀過定遠(yuǎn)模型，那主炮確實(shí)夠大，黑漆漆讓人望而生畏），但是北洋艦隊(duì)的大部分戰(zhàn)艦都是19世紀(jì)80年代從歐洲訂購的（比較老舊），當(dāng)時(shí)清朝海軍的強(qiáng)勢讓日本人極其驚恐，所以接下來的10年就有了天地逆轉(zhuǎn)。北洋艦隊(duì)雖然操練勤奮，但是沒有足夠的經(jīng)費(fèi)維護(hù)和更新裝備，十年后還是那幾艘舊船。日本在這10年舉國上下瘋狂斂財(cái)，最終以最快的速度組成了一支強(qiáng)大的海軍，配備了最新式的武器彈藥。最終在甲午海戰(zhàn)中，日艦炮的平均射速是清艦的10~20倍，而每發(fā)炮彈的威力是清炮彈的100余倍！后人對于日艦殘骸的考察發(fā)現(xiàn)，參與甲午海戰(zhàn)的日艦被命中的多是要害部位，說明北洋艦隊(duì)的水兵們打的非常準(zhǔn)。奈何威力實(shí)在相差太多。事實(shí)上，致遠(yuǎn)艦很可能在沖出去掩護(hù)著火的旗艦的最后時(shí)刻，承受了來自多個(gè)日主力戰(zhàn)艦的死亡火力?，F(xiàn)在想想，不沉才是見鬼了。方伯謙之流以及主降派也就不是不能理解了：如果對手比你強(qiáng)20*100=2000倍，不跑、不投降還等死嗎？當(dāng)官的都不傻，差別只是責(zé)任心。

關(guān)于戰(zhàn)爭。當(dāng)今世界，和平與發(fā)展是主旋律。國際社會(huì)無不呼吁敘利亞停止戰(zhàn)爭，讓人民免于苦難。但是卻有必須要戰(zhàn)爭的時(shí)候——不是侵略戰(zhàn)爭，而是保衛(wèi)自己的領(lǐng)土、主權(quán)和人民的時(shí)候。有說法認(rèn)為，偷襲珍珠港實(shí)際上是羅斯福一手策劃好的，目的是為對日宣戰(zhàn)提供借口。因?yàn)榱_斯福意識(shí)到必須要參戰(zhàn)。為什么必須要參戰(zhàn)？日本法西斯在東南亞和西太平洋瘋狂擴(kuò)張，而一旦日本繼續(xù)擴(kuò)張對美國西海岸產(chǎn)生威脅，美國在歐洲的兵力就不能保證，而一旦不能保證，協(xié)約國就有可能輸?shù)魬?zhàn)爭，法西斯就可能勝利。當(dāng)時(shí)，美國的民眾不懂得對日宣戰(zhàn)的急迫性，有女議員投了宣戰(zhàn)的反對票。固然，打仗會(huì)死人。但是不打仗會(huì)亡國。美國的參戰(zhàn)為第二次世界大戰(zhàn)協(xié)約國的勝利奠定了重要基礎(chǔ)。

——甲午海戰(zhàn)也是這種“必須要”的戰(zhàn)爭。我們可能打不贏，我們根本打不贏。但是就像百姓的愿望那樣：必須打。要守護(hù)自己的土地和人民。要向?qū)γ娴膫b客亮出自己的劍。這也是《甲午風(fēng)云》的啟示之一。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代早已到來，今年2018年，這十年互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的很快。我們習(xí)慣于微博微信，我們沉迷于電視劇和游戲，我時(shí)常在想：發(fā)展的越快，是不是迷失的也就越快呢？對于歷史，應(yīng)該尊重而不是扭曲，應(yīng)該銘記而不是背叛。120多年前，北洋水師全軍覆沒，我們的先輩為了祖國的事業(yè)進(jìn)行了殊死的斗爭。對他們愈了解，我們就愈珍惜今日的和平，就愈發(fā)明白自強(qiáng)不息的民族精神的重要意義。這些東西網(wǎng)紅直播不能告訴我們，內(nèi)涵段子不能告訴我們，低俗的電視和游戲也不能，需要我們靜下心仔細(xì)領(lǐng)會(huì)。

此日漫揮天下淚 有公足壯海軍威

民族英雄永垂不朽！