猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 一部值得看的電影
在種族歧視背景下對生活的挖掘很深，內(nèi)容充實，立體感強(qiáng)，BGM很贊，每個黑人演員都是實力派演技十足，每個故事都有人性的“撞車”亮點，黑人妻子在車中被對自己性騷擾的白人男警察營救、小女孩穿著她爸爸給的童話中的“隱形斗篷”在無知沖動的雜貨店老板面前飛身救父、白人小伙自以為善良卻因經(jīng)驗缺乏害死無辜、富人妻子缺乏安全感在電話中闡述了最真的事實、黑人丈夫似乎在為那位無辜的人送行，脫掉了在親情面前無力的“外衣”后對他妻子說愛、被盜雜貨店老板因為一顆空彈找到精神寄托、黑人強(qiáng)盜小伙在自相矛盾的搶劫同膚色人的車后反省并放了一車的偷渡人。電影中每次人性的“撞車”都不存在對錯、你每次的選擇都影響以后的發(fā)展，而每次矛盾都是之前的積累，那些積累的小矛盾又可以追溯到種族歧視，其整體性渲染力有此可見，電影似乎在主張種族歧視的可惡，但電影中好的結(jié)尾也在闡述每個人都是心存善良只是被激勵的方式不對，也需要在浮躁的環(huán)境下保持心靜正確處事。
2 ) 明明不是天使
其實與其他幾部提名電影相比，《撞車》的獲獎也算當(dāng)之無愧，拿《斷背山》來比較，只說明我個人的口味而已。導(dǎo)演保羅·哈吉斯繼《百萬寶貝》的編劇之后，在《撞車》里，他幾十年積累的電視劇集編劇功夫得到了完美的表現(xiàn)，十幾二十人的群戲，時間又限定在24小時之內(nèi)，卻有條不紊，掌控自如，每條線索都交待得清清楚楚，人物感情飽滿，絲毫不讓人覺得有促迫急就之嫌。至為難得的是，電影的節(jié)奏也是張弛有度，情緒緩緩又又力地推進(jìn)，在巧合之下，編織出一個完美的圓，到了最后，隨著音樂響起，一部紀(jì)實風(fēng)格的社會片，竟然也會讓人像史詩或愛情片觀后那樣心理熨帖舒坦，同片中的大多數(shù)人物一樣，得到了一次稱得上完美的宣泄，看到生活原來仍然充滿希望。這樣的圓滿的故事，這樣純熟的電影語言，這樣強(qiáng)的掌控能力，在近年的好萊塢電影里，的確難以找出與之抗衡者。
就是因為這個故事編得太圓了，反而讓我覺得不真實。美國人的社會問題我不感興趣，這電影讓我喜歡、打動我的，是因為其中蘊含的普遍的人性困境。我不覺得這是部社會學(xué)意義上的現(xiàn)象展示或問題解剖，那不是電影導(dǎo)演的事情，保羅·哈吉斯怕也無力承擔(dān)。他展示給我的是每個人所面對的生活困局以及它們對他的生活和心靈所造成的影響，這些困境和焦灼及其導(dǎo)致的憤怒和情緒失控在我們周圍比比皆是，只是電影里借助了美國有色人種這個群體來表現(xiàn)，所以讓人們忽略了其心理學(xué)上的意義。社會問題不能靠這一個個巧合得以解決，不能靠某一個人的善意舉動就引起連鎖的改善，心里上的疾患更加難以在一夜之間痊愈。猥褻有色人種女人的白人警察可以在第二天拼著性命搭救了同一個女人，可是晚上他仍然要面對被病痛折磨又無法溝通的老父親，次日還會恨不得殺了那個不近人情的黑人女秘書。而那個年輕警察不論多么心存善念，客觀公正，最后因為恐懼槍殺無辜黑人而后毀車逃逸的卻是他。好壞善惡，哪里那么容易下定論。生活的壓力，親情的缺失，安全無保障，人格受侮辱，你怎么能指望他們都心平所和，逆來順受？如果不找一種方式發(fā)泄，恐怕劇中的每個人早已經(jīng)精神崩潰了。只是片中多了些巧合，他們平時撞車后的互相爭吵對罵突然就升了級，被命運推著經(jīng)受了更大的考驗，讓理性的力量驟然失控。
電影里也是靠了巧合，讓人們又輕輕巧巧地找到了安慰甚至救贖。波斯老男人不知道他開的那一槍是空包彈，小女孩生還的奇跡讓他以為那是他的天使。可是對大多數(shù)人來說，明明沒有什么天使，善與惡都在自己的心里，只要在這樣灰暗的日子里生活，前一天的天使也許就是另外一天的魔鬼，誰能碰得到一個真正如小女孩般的天使而得到徹底的解脫？
可是大多數(shù)人仍然會讓自己感動并相信那個小女孩的故事，總會有些東西是那么美好，有著搭救人心于苦難的力量，否則，我們怎么捱得下去？
3 ) 《撞車》對社會問題進(jìn)行了哪些探討？
一部好萊塢版本的底層互害。
首先是對各種族的刻板印象（stereotype）。
車禍后，一方的亞裔大罵對方是墨西哥非法移民，另一方的拉美裔警官則指出亞裔車禍率最高。這是刻板印象之一，按膚色籠統(tǒng)地將人歸類。
實際上根據(jù)拉美裔警官對她搭檔的解釋，她是哥倫比亞和某南美其他國家的混血，兩個地方離墨西哥都差之千里；影片中還有對所有亞裔都稱為“中國人”的情節(jié)，盡管有人向他解釋這些人不都是中國人，他們有泰國人、越南人等等，他最后還是罵這些人都是“愚蠢的中國人”。并且用了chink。（此處寫得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢）
片中的地方檢察官甚至把伊拉克人都當(dāng)作了黑人。
伊朗小店主去買槍，槍店老板叫他Osama，本-拉登的名字。
Yo, Osama! Plan a jihad on your own time.
I'm ignorant? You're liberating my country and I'm flying 747 s into your mud huts and incinerating your friends?
伊朗人的店被砸，還被仇視他們的人噴上了侮辱阿拉伯人的字眼：
Look what they wrote. They think we're Arab. When did Persian become Arab?
黑人小混混搭上警官漢森的車后，車?yán)锓诺氖青l(xiāng)村音樂。小混混搭訕說這音樂挺好聽，漢森不以為然，也是另一種刻板印象，認(rèn)為小混混只會喜歡Hip-Hop等黑人音樂。如果沒有刻板印象，兩人本來可以愉快地交流音樂。之后的悲劇也許可以避免。
第二是種族歧視下的民眾互害。
一對黑人小混混一邊抱怨洛杉磯的黑人歧視，一邊拔槍劫了地方檢察官夫婦的車。
檢察官太太（桑德拉-布洛克）大為光火，雇了拉丁裔修鎖匠換家里的鎖，不顧檢察官黑人女助理和修鎖匠的在場，把有色人種統(tǒng)統(tǒng)侮辱一遍。
在這個社會大環(huán)境下，對黑人的歧視造成黑人就業(yè)率低，生活沒有保障，導(dǎo)致黑人犯罪率高；而反過來，高犯罪率的族裔讓更多的人對這個種族更加白眼相加。
這是一個彼此促進(jìn)、不斷惡化的過程。最后造成的社會治安惡劣，是無論何種膚色的所有人都要承擔(dān)的嚴(yán)重后果。
【天朝社會雖然沒有種族歧視，但有地域歧視。前兩天刷微博看到有人應(yīng)聘因為原籍被拒?！?/p>
第三，踢貓效應(yīng)。
踢貓效應(yīng)是指對弱于自己或者等級低于自己的對象發(fā)泄不滿情緒，而產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)。 “踢貓效應(yīng)”，描繪的是一種典型的壞情緒的傳染。 人的不滿情緒和糟糕心情，一般會沿著等級和強(qiáng)弱組成的社會關(guān)系鏈條依次傳遞。 由金字塔尖一直擴(kuò)散到最底層，無處發(fā)泄的最弱小的那一個元素，則成為最終的受害者。
Ryan警官打電話向醫(yī)療服務(wù)部門求助，自己父親的感染越來越重，遭到了黑人女的拒絕。不歡而散。
生氣的Ryan于是在執(zhí)勤過程中“合法騷擾”了一對黑人演藝界夫婦卡和凱。
在這個情節(jié)中因為有黑人的存在，很多人都把這個故事分支作為種族歧視的一個例子。其實接Ryan電話的如果不是黑人女子，結(jié)局恐怕也是一樣的。同樣，一肚子氣的Ryan只是碰巧攔下了一對黑人夫婦的車，如果是白人，以當(dāng)時他的糟糕心情，也許也會做同樣的事。
演藝界夫婦可能有了一定的名氣，根據(jù)上下文，觀眾得知夫妻倆剛剛參加一個頒獎晚會。開的也是好車，應(yīng)該已經(jīng)有一定的財富和社會地位，但是被Ryan攔下后，這里的等級地位稍稍起了變化。Ryan成為權(quán)威，占了主導(dǎo)，黑人夫婦不得不聽從Ryan的擺布。受盡凌辱，成了那只貓。
有這里，種族只是導(dǎo)演利用的一個工具。加上種族因素，矛盾沖突更加激烈，對觀眾的心理沖撞也更戲劇化。沖撞，英文也是本片的片名，crash。
這里沒有種族因素的話，社會矛盾依然存在：醫(yī)療機(jī)構(gòu)的官僚作風(fēng)，警察濫用手中的職權(quán)。
【幼教老師虐待孩子，可能早上剛被房東盤剝一番；有人上訪失敗，到學(xué)校門口襲擊小學(xué)生。】
第四，社會信用下降造成的民眾互害。
拉丁裔修鎖匠去給伊朗小店主修鎖，發(fā)現(xiàn)是門的問題。當(dāng)他建議伊朗店主修門，店主卻認(rèn)為他是騙子，“你恰好有個朋友做修門的生意吧？你建議我修個門是為了讓你的朋友賺我更多的錢！”
兩人不歡而散。是夜小店遇砸。
我想伊朗店主之前一定遇到過類似的騙子?！耙怀簧咭В昱戮K?！睆拇嗽谒劾铮幸獜乃诖锾湾X的，都是一路貨色。而這里的拉丁鎖匠卻恰恰是出于好心才這樣建議的。人與人之間的不信任，造成了不堪的后果?，F(xiàn)實生活中不是沒有這樣的事，店主經(jīng)濟(jì)上遭到重創(chuàng)，以后做生意時可能會缺斤少兩，而在店主這里吃了虧的顧客，又可能會去欺騙下一個人。
典型的底層互害。三鹿奶粉、蘇丹紅之類的例子太多了。
而信用下降造成互害最好的例子，就是本片中的Graham警官。三次槍殺黑人的白警官，本來可能都有正當(dāng)?shù)拈_槍理由，但Graham為了自己的前途、為了保護(hù)自己的弟弟，作了偽證。
結(jié)果自己的弟弟，小混混之一，被槍殺。
有天道輪回、因果報應(yīng)的意思。Graham在影片中還撒了其他幾個無關(guān)痛癢的小謊，魔鬼在細(xì)節(jié)中。
綜上，這部《撞車》有種族歧視的因素，但并不是主要內(nèi)容。我想它的目的主要還是探討人與人之間的信任和交流。討論信任缺失的情況下可能造成的社會危害，如果深入下去，可以非常暗黑。但囿于好萊塢的一些行業(yè)規(guī)則，本片有幾個救贖性轉(zhuǎn)折。
伊朗人認(rèn)為是修鎖匠的錯，帶了槍去找他算賬。鎖匠的小女兒擋了槍，卻毫發(fā)無傷。原來伊朗女兒特意買了空包彈。伊朗人認(rèn)為這是奇跡，鎖匠的女兒是他的天使，殊不知自己的女兒也是天使?！酒鋵嵓幢闶强瞻鼜?，在那樣近的距離下射擊也會造成創(chuàng)傷，開槍的巨響會影響聽力?！?/p>
演藝界夫妻中的妻子認(rèn)為丈夫在整個騷擾過程中都沒有站出來，作為男人太懦弱。爭吵后妻子遭遇車禍。汽油四濺火光四射的危急關(guān)頭，居然是Ryan舍命相救。開始時她竭力反抗，不讓他碰她，最后救出后汽車爆炸她回頭感激地望他。是他救了她的命，自己也完成了救贖。中間還特寫了Ryan為她整理裙子的鏡頭。
黑人小混混偷來的車?yán)锊刂畮讉€亞洲偷渡客。在有人出價每個偷渡客500刀的情況下，小混混選擇了放生，還給了他們幾十塊錢買吃的。受了白天漢森拼命維護(hù)黑人導(dǎo)演的影響，小混混救贖自己。
檢察官的妻子摔了一跤后突然醒悟，她最好的朋友是她的拉美管家。拋下種族成見，也算是救贖性轉(zhuǎn)折。
本片在2006年力壓《斷背山》獲最佳影片，這幾個救贖性轉(zhuǎn)折功不可沒。美國人從小受的教育就是他們是世界的領(lǐng)導(dǎo)，他們要拯救全世界，正義一定要贏。因此他們對《撞車》這部電影的結(jié)局相當(dāng)滿意。
反觀《斷背山》，只是一個文藝清新的愛情故事，唯一打破傳統(tǒng)的就是同性題材。悲劇結(jié)尾，沒有救贖性轉(zhuǎn)折。在黑人社區(qū)和LGBT團(tuán)體之間的艱難選擇，當(dāng)然是人數(shù)占優(yōu)勢的黑人社區(qū)勝出。
在一項觀眾投票中，希望重拍《斷背山》的人數(shù)遠(yuǎn)高于希望重拍《撞車》的，大概都想要給斷背的兩位男主一個在一起的機(jī)會吧。而《撞車》的結(jié)局很符合期望，雖然這樣的結(jié)局深度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
4 ) 別把腦子撞壞了
于是在奧斯卡得獎了，當(dāng)那些評委們看了這部片子后一定拍手叫道：事實不就是這么回事嗎！導(dǎo)演、編劇那敏銳的洞察力以及對社會現(xiàn)象的深入思考把美國種族問題的根源分析的太透徹了，把事實真相揭示了，功不可沒啊。奧斯卡算什么，他們應(yīng)該得的是諾貝爾和平獎。如影片中暴露的那樣，確實存在著一些種族歧視分子，可是他們需要理解。對待阿拉伯人（影片中他們自稱波斯人）的態(tài)度是暴躁了點，可那是因為911的影響啊，應(yīng)該理解親人罹難的痛苦啊。更何況政府還為一個叫薩達(dá)姆的伊拉克人授予了勛章，美國白人的心胸之寬廣可見一斑。再看那位對黑人婦女性騷擾的白人警察呢，當(dāng)時的事件確實令人氣憤?？伤残枰斫?，那是因為他為救自己父親而剛碰了一個黑人女人的釘子，一口惡氣要出呢。百善孝為先，應(yīng)該可以諒解吧。如果不能，那更令人感動的在后面，他冒著生命危險在車禍中救出了那位黑人婦女，這樣一位舍己救人的種族主義者你能不原諒嗎？
是的，在現(xiàn)實中，或者說在影片中，兩個黑人分別被兩個白人警察開槍打死了?？蛇@是新聞報道的表面，被隱藏的事實是什么呢？且看，其中一位警察是同情黑人的，在白天還救了一個黑人的命，晚上又給一個路邊的黑人小混混搭車，雷鋒??！因為懷疑那個黑人要掏槍，在警告不聽的情況下出于自我防衛(wèi)的本能而射殺了他，當(dāng)然，事后他深深的懺悔了，更可能為此一輩子痛苦。而另外一宗事件沒有敘述過程，只是從事后的調(diào)查了解到，那個死掉的黑人（是個探長）吸毒、貪污，而調(diào)查組卻要為了黑人的名聲而掩蓋證據(jù)，并不惜犧牲那個“無辜的”（影片中另一位黑人探長語）白人兇手（也是位探長）。于是，對外發(fā)布的新聞就這么出來了。善良的美國人民啊，你們可曾知道，那些被新聞抖出而被誣陷的恰恰不是你們所關(guān)心的黑人，卻正是白人啊。他們被誣陷，被當(dāng)作殺害黑人的劊子手，被當(dāng)作魔鬼卻無怨言。這是什么精神？這是國際主義精神！
可是你們黑人也太不自重了，怎么一點都不體諒白人的苦心呢。他們?yōu)槟銈兩鞆埞?，可你們卻為了保全自己的位子而不敢說；他們?yōu)槟銈冾C發(fā)榮譽，為你們掩蓋罪行，為你們遮丑，甚至連白種女人都讓你們搞了，可你們還不知足，還是要犯罪。你們不但搶白人的東西，還搶自己同胞的東西。白人在你們面前都很注意言詞而生怕觸犯了你們的尊嚴(yán)，可你們自己卻罵自己黑鬼，一點都不自重！唉，誰叫美國的白人都是天使呢。
影片最后，除了那兩個倒霉的黑人（倒霉的黑人強(qiáng)盜和腐敗的黑人探長）之外，結(jié)果基本是個大歡喜。有色人種的肉體和精神都得到了拯救，白人拯救了黑人，黑人又拯救了阿拉伯人和亞洲人（或中國人）。天使在人間啊，高貴的人拯救低賤的人。難得導(dǎo)演這番意味深厚的寓意了，這簡直是偉大的希特勒的人種劃分哲學(xué)嘛。如果把中國春晚的一首歌作為影片的主題曲就更好了，讓白、黑、黃三種顏色的小孩唱：白人，黑人，黃人，我們是幸福的美國一家。
原以為國人喜歡拍這樣的片子，沒想到美國人也喜歡拍并且喜歡看。看來都是愛聽甜蜜的謊言的。謊言重復(fù)千遍就是真理，也許根本用不著千遍。可恥的是導(dǎo)演和評委們，可悲的是被愚弄的民眾！
沒看過的朋友奉勸還是不要看了，看過的朋友檢查一下自己是否被導(dǎo)演把腦子給撞壞了。
5 ) The fault, is not in our races, But in ourselves.
雙關(guān)的戲名，使得它難以準(zhǔn)確地翻譯，而電影本身的主題，也讓人覺得一言難盡。
電影寫的不是一個人的故事，而是發(fā)生在洛杉磯一天半內(nèi)的眾生相，人人在和不同的人發(fā)生沖突（Crash），那些卑微的人們之間的悲喜劇，有關(guān)種族，也無關(guān)種族。我們向別人發(fā)火，常常只是因為自己心里不爽，但在電影里的洛杉磯，這個一塊招牌砸下來，大概會砸中九個不同種族的人的地方，憤怒的炮火，擊中的往往就是不同種族的人?？雌饋硎怯捎诜N族之間的偏見和沖突，但也許導(dǎo)火線是一些非常個人的原因?！绻銊倓傇诮稚媳粌蓚€黑人混混打劫，嚇了個半死，你在跟家人發(fā)泄怨氣，大罵該死的黑鬼都是賊的時候，會不會顧忌正在幫你換鎖的鎖匠是個黑人？但是，那些潛意識里的偏見，也許又使弱勢族群剛好成為槍口下的犧牲品，所謂柿子總揀軟的捏?！词鼓闶莻€自以為沒有種族偏見的好警察，深更半夜可以讓一個黑人小子搭你的便車，但當(dāng)你們爭吵起來，他不顧你的警告，伸手到口袋里去掏東西的時候，你會不會以為他在拿槍而向他開槍？（如果那不是一個黑人，那么不要說這種情況不會發(fā)生，根本連架都不會吵起來。）
如果Crash的編劇兼導(dǎo)演接受采訪，會不會說，這部電影說的不是種族歧視，而是在探討人性呢？很多人都會認(rèn)為它的主題是有關(guān)種族問題的，但是我認(rèn)為，并不這樣簡單。消除歧視，種族平等的口號喊到現(xiàn)在，人人熟悉了那套政治正確的指引，現(xiàn)實生活中，卻是相當(dāng)復(fù)雜的情況，不能以一句種族偏見掩蓋一切。就像電影開頭Graham警官說的那樣，在玻璃和金屬阻隔之下，我們久久沒有與別人擦身而過的經(jīng)歷了（大意）。其實，政治正確，也像是人們心靈上的玻璃與金屬，它保護(hù)著我們，小心翼翼地不受傷害，但也讓人失去了在沖撞與摩擦中互相理解的機(jī)會。只是，在利與弊之間，我們?nèi)绾尉駬衲兀窟@個問題太難回答。
電影里的細(xì)節(jié)，也做得相當(dāng)細(xì)致，不過不是暗示和象征性的，而是情節(jié)性的，有些溫柔感人，有些尖銳反諷，也給觀眾留下不少的回味。但與《斷背山》的細(xì)節(jié)不同的是，《斷》的細(xì)節(jié)指向的是電影本身，給觀眾帶來的是對電影情節(jié)含義的再回味與再發(fā)現(xiàn)，而Crash的情節(jié)、細(xì)節(jié)卻是讓觀眾去反思與思考的。所以看完《斷背山》，可能會為兩位男主角壓抑的愛戀不容于世而扼腕痛惜，偷偷嘆息自己的遺憾或者傷痛，會陷入影片而不能自拔。同時也期待，也許沒有了偏見之后，悲劇就不會發(fā)生。但是看完Crash之后，你會發(fā)現(xiàn)，即使社會是在慢慢進(jìn)步，但人生依然是如此無奈與復(fù)雜，大家都是平凡的人，好人出于自我保護(hù)，也會有不光彩的劣行，混蛋在感激或愧疚的一念之間，也會做出善舉，人們在沖突與摩擦中互相傷害，但同時也互相幫助與安慰。
看了不少的觀后，很多人覺得劇本的情節(jié)安排得巧妙，手法很獨特，但是，在我個人看來，編劇手法并沒有太多很新的東西，電影的深度其實在于前面所講到的帶給觀眾的思考。
查了一下資料，發(fā)現(xiàn)編劇及導(dǎo)演Paul Haggis是電視劇編導(dǎo)出身，可能正因如此，這部電影其實有著很多的電視劇痕跡。被兩個黑人小混混搶車之后，地區(qū)檢察官討論如何處理最完滿那一幕，我大笑之余一下子想起Spin City。在結(jié)構(gòu)上的多線索平行又互相交叉的手法，沒看過的也許覺得巧妙新奇，但在電視劇里已經(jīng)是屢見不鮮。尤其是，我看了那么多季的ER，這種結(jié)構(gòu)再熟悉不過了?？赐旰笥X得，如果ER拍一部兩個鐘頭的電影版，也就是這個樣子吧。而且，ER拍到現(xiàn)在，急診室的醫(yī)生護(hù)士，也是那么族群復(fù)雜：出身富裕的白人，從底層奮斗上來的黑人，來自前南地區(qū)的，來自中國的，拉丁裔的，印度裔的，單身母親，女同性戀……加上來急診室的人也那么五花八門，對生死的思考，選擇的兩難，絲毫也不遜于Crash中安排的種族問題。而且，ER里面，以急診室作為舞臺，讓不同的人在這里相遇、離開，雖屬偶然，也總接受得過去。但Crash里安排這么多不同種族的人在一天半里面互相扯上關(guān)系，未免就過于巧合與刻意，尤其那兩位警官先生，與前一天被羞辱的那對夫婦再次相遇，還要是不再一起執(zhí)勤的情況下，那么戲劇性地一人遇上一個，真是中了彩票頭獎了。
當(dāng)然，編劇安排種種的巧合，是想要造成一種人類的命運互相關(guān)聯(lián)的效果。以前看過一些歐洲電影，也有類似的手法。像我很喜歡的一部電影，Before the Rain（中文有譯作《山雨欲來》和《暴雨將至》的），它是三個故事先后發(fā)生而不是平行發(fā)展，但是和Crash相似，三個故事里的人物，也是互相關(guān)聯(lián)的，而且兩者都用了一個環(huán)形的結(jié)構(gòu)，從某個時間點開始，然后倒敘，再回到開頭的時間點，而且它通過剪輯，造成了一種非常特別的時間循環(huán)效果。Crash和它還有一個很相近的細(xì)節(jié)處理，Before the Rain開頭從天氣悶熱，暴雨將至講起，而結(jié)尾回到開頭時間之后，則是醞釀已久的暴雨終于落下。而Crash在開頭不久，警官說到，像要下雪了，而臨近結(jié)尾，果然是雪花飄落。兩者異曲同工。但我覺得無論是環(huán)形結(jié)構(gòu)的效果，還是這種類似的安排，還是Before the Rain來得意味深長。
PS：Crash可能是到此為止，我在一部電影里面看到最多種族出場，聽到最多粗口的電影了。
PPS：題目來自《晚安，好運》里面引用過的一句莎士比亞：
The fault, dear Brutus, is not in our stars, But in ourselves.
——Julius Caesar, ActⅠ,SceneⅡ
6 ) 雷點很多的片
這部2006年奧斯卡的最佳影片得主，如果只給我一個詞形容的話，就是矯情。
這么形容吧，這位導(dǎo)演還是電影學(xué)院在校生，到要交畢業(yè)作品的時候了呢，這哥們一合計，咱要整部立意深刻，結(jié)構(gòu)新穎的片子出來。啥立意能深刻呢，種族主義。啥結(jié)構(gòu)能新穎呢，若干條看似不想關(guān)的故事最后混成一條主線 （對pulp fiction赤果果的抄襲啊，不過對比它別的問題這個抄襲也不算什么了）。好了，有了立意和結(jié)構(gòu)，哥自己就開始憑空拼湊情節(jié)了。咱要矛盾，要 impact嘛，好了，讓劇中每個人物都把自己的種族角色放大一千倍吧，任何摩擦的起源也都得因為種族，每段對話都要提到你歧視我我歧視你。咱要推動情節(jié)發(fā)展嘛，那就讓劇中的每個人物都有無比敏感的性格，一點點小事就會反應(yīng)過激整出一檔子事來。咱要催淚點觸動觀眾升華主題嘛，就有了拉丁老爸和五歲女兒的那兩段好萊塢三流電影中假得不能再假的煽情橋段。更甭提那么多做作的慢鏡頭。都說藝術(shù)高于生活，那起碼還得源于生活啊。這哥們應(yīng)該不明白啥叫過猶不及吧？
想起一個笑話，老師布置小學(xué)生寫一篇體現(xiàn)社會主義好的作文，一學(xué)生寫到：現(xiàn)在商場里，每個人臉上都洋溢著生活欣欣向榮的喜悅，瞧，那位大爺左手拎個電冰箱，右手抱個大彩電，笑呵呵地一路小跑。。。這部電影給我的感覺，就是如此。
當(dāng)導(dǎo)演有些用力過度，當(dāng)編劇非常稱職。如果我是評委也選它是最佳影片，不是因為最好看，而是因為最反映社會現(xiàn)實。
在美國生活后對片中的情節(jié)感受更深。我們知道種族歧視不好，知道自己也是所謂的“弱勢群體”，但當(dāng)我們看到街上成群結(jié)隊的黑人，我們還是會感到害怕厭惡。我們明明做人都恪守準(zhǔn)則，但還是有人對黃種人有偏見。當(dāng)我們在努力為自己這個種族證明時，我們總會有同胞在拖后腿。生活就像撞車，有因不一定有果
有點太假的感覺。
如同一張白紙上的人物群像素描，對于有臉盲癥的我來說辨認(rèn)角色實在是煎熬。幾場高空俯瞰的上帝視角審視著這個城市發(fā)生的一切，形形色色不同種族膚色語言的人在這里，上演著暴力與博愛、殺戮與救贖的反轉(zhuǎn)。最喜歡兩段，烈火中營救曾猥褻過的女人的警察，穿著隱形斗篷沖上去擋住槍口保護(hù)爸爸的女孩。
劇情錯綜復(fù)雜，幾乎就是當(dāng)下美國族群問題混亂的注腳，致力于展示人性深處的非理性暴力宣泄和民族仇恨，素昧平生的人物毫無關(guān)聯(lián)卻環(huán)環(huán)相扣互相影響，陷入了一個多米諾式的傷害怪圈。每個人在遭到其他民族人群的傷害后，會變得沖動、偏執(zhí)甚至惡毒，將痛苦轉(zhuǎn)嫁到另一個毫無關(guān)系的弱者，使憤怒就像撞車一樣引起連鎖反應(yīng)。部分沖突和巧合情節(jié)設(shè)計較為生硬，但瑕不掩瑜，影片本身就是一部寓言式電影。
網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)電影.
偉大的作品。重看一遍的時候仍舊感動，沖入汽車中的男人，女人煙火中的回頭而落淚。為小女孩抱住父親，父親絕望的哭喊。這城市的華燈初上，雨中車燈，滾落的黑人男孩手中的木頭雕像。向一切的懷疑、爭吵、怯弱、愛。致敬。
把一切和種族有關(guān)的問題提純、放大、羅列，然后開始生硬地說教...用力太狠，匠氣太重
3.5 出色的多線敘事和群戲表演 但還是為斷背山鳴不平 盡管隱形斗篷和車中救人的戲?qū)懙锰?可匠氣之筆還是太多 有意思的是群戲表演的表彰點落在了白人警察的飾演者身上 黑人導(dǎo)演的飾演者卻沒有提名 不過隔年就給了男主提名作補償 最后想說 最沒地位的還是亞裔
劇本是殿堂級的，表演是忘本式的，《斷線》原來只是一部失敗的模仿作。電影客觀地把每個人的善惡均勻表現(xiàn)出來，于是當(dāng)我們不再以非黑即白的心態(tài)去看待時，才發(fā)現(xiàn)這些人就是自己的影子。所有糾纏不清的痛楚真正迸發(fā)的時候，便能輝映人性中殘余的溫暖。
我不喜歡里邊那股子盡管遮遮掩掩但仍然撲面而來的說教味兒。然后要說到多線程，說到多米諾，相比幾年前先看的《Babel》，這點勁兒，跟洗頭時碰到個不夠力的小妹一樣，她以為自己已經(jīng)很賣力了，可我腦袋上最癢的那塊地方一直沒撓到啊。
表面上是在探討種族間的偏見與沖突(crash)，本質(zhì)上是在講人性的和解與救贖(touch)。
因黑人弗洛伊德之死，引爆了美國之春的當(dāng)下，遍地“美麗的風(fēng)景線”，重新審視這部電影真是令人百感交集。種族歧視是美國的一道陳年爛瘡疤，幾百年來從未真正痊愈過，隔三差五就會重新被揭開，流出大量令人作嘔的膿水。電影讓《斷背山》與最佳影片失之交臂，不少人指責(zé)贏在政治正確，其實從技術(shù)層面來說，電影能通過如此綿密的網(wǎng)狀敘事相對全面的濃縮美國社會的種族歧視現(xiàn)狀，且不顯得雜亂，實屬不易，只是一樣會被人指責(zé)編劇過于刻意，匠氣太重。尤其是結(jié)尾不少人都獲得了救贖，形成大量的人物弧光，更有粉飾太平之嫌。最為諷刺的是兩個一開始反對種族歧視的人卻最終釀成悲劇，在美國依然保有憲法第二修正案人人持槍的當(dāng)下，亦會人人自危，只會陷入歧視循環(huán)的下降螺旋中不能自拔，至少從現(xiàn)在來看，這是一個被詛咒的死結(jié)，而且似乎越來越緊...
奇跡、正義和愛皆無處不在..先說缺點：收尾相對較一般，加入中國人稍有做作感，父親是糖尿病的警察的那條線，主軸上稍微有些交待不清，奧康納那條線也有些不夠力度..除開這些以外，通過各種犯罪來探討種族與隔膜并非新鮮事，但僅僅那雙隱形的天使的翅膀，僅僅那一組鏡頭和鋪墊就已經(jīng)值得五星的評價
敘事結(jié)構(gòu)很用心。不過這個主題總覺得太刻意和人為化了。
踢貓的故事，人有負(fù)面情緒就不自覺的發(fā)泄給別人，無辜的人何其多，對黑人群體沒有好感，看看廣州那些黑人嘖嘖嘖。
CRASH，不僅是撞車，更是種族、人性的沖撞。沉重地我只能一再一再嘆息。
小孩子那幕。
【B】豆瓣標(biāo)記的第一千零一部電影，拍的有點做作，有關(guān)種族歧視的主題挖的太膚淺，但是交叉剪輯的感染力實在是太強(qiáng)大。
非常好。小女孩那段我掉淚了都。