猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-10 23:37
詳細劇情
紐約州人民集體控告克勞蒂心智不健，行為威脅大眾安全?？蓱z的克勞蒂完全被嚇壞了，她的坦率直言，竟被形容為具有殺傷力，目中無人，于是她振作精神；全力反控，一場法院里的審判會，與法院公設辯護人員展開精彩辯論……
長篇影評
1 ) 叭叭叭的婊子臉
可能每一個女演員都渴望演一次婊，管它是查水表還是綠茶婊，風情萬種，嫵媚婀娜
如果說楊朵里面的象征意味濃重的女權思想，在本片中得到了徹底的直白的釋放，女豬腳一上來就咄咄逼人，對男權沒有絲毫讓步，正當防衛(wèi)的打死了老嫖客，話不投機就打斷了男律師的鼻子，四仰八叉的被男獄警架出來，喋喋不休的與男專家對峙，不屈不撓的打算男法官的庭審。
把這個極度敏感，表面堅強，內心柔弱，外表騷情的女人拿捏的很不錯。以至于開玩笑說，是因為前面一年的楊朵在奧斯卡大失敗，老太婆索性大發(fā)狂，做起婊子來。然后仗著演婊子，肆無忌憚的評論男權社會，有種算賬的意味，不給老娘紅果子吃，老娘就讓你們也爽不到。
漫漫長征路，這才是一開始的hearing,如此艱難，佩服感動。
順便說一句，老太婆真是嘗遍了各種類型的白人演員做情人（馬丁·里特 ，Nick Nolte，奧馬爾·沙里夫，Jeff Bridges，Mandy Patinkin），除了喜劇演員沒有，可能跟她的早期百老匯經歷有關吧。喜劇女花，怎么可能容忍其他男丑的角色呢。
如果說楊朵里面的象征意味濃重的女權思想，在本片中得到了徹底的直白的釋放，女豬腳一上來就咄咄逼人，對男權沒有絲毫讓步，正當防衛(wèi)的打死了老嫖客，話不投機就打斷了男律師的鼻子，四仰八叉的被男獄警架出來，喋喋不休的與男專家對峙，不屈不撓的打算男法官的庭審。
把這個極度敏感，表面堅強，內心柔弱，外表騷情的女人拿捏的很不錯。以至于開玩笑說，是因為前面一年的楊朵在奧斯卡大失敗，老太婆索性大發(fā)狂，做起婊子來。然后仗著演婊子，肆無忌憚的評論男權社會，有種算賬的意味，不給老娘紅果子吃，老娘就讓你們也爽不到。
漫漫長征路，這才是一開始的hearing,如此艱難，佩服感動。
順便說一句，老太婆真是嘗遍了各種類型的白人演員做情人（馬丁·里特 ，Nick Nolte，奧馬爾·沙里夫，Jeff Bridges，Mandy Patinkin），除了喜劇演員沒有，可能跟她的早期百老匯經歷有關吧。喜劇女花，怎么可能容忍其他男丑的角色呢。
2 ) 冷門好片
本片講述了一個決定聰明，缺因為童年時期遭受到繼父的性虐待成為叛逆的應召女郎。面對希望判定她精神失常的家人和精神病醫(yī)生，她振作精神；全力反控，一場法院里的審判會，與法院公設辯護人員展開精彩辯論，爭取權利的故事！
芭芭拉·史翠珊的演技了得。痛苦掙扎筋疲力盡，面對無法敞開心胸的家人，面臨將會永遠被關于精神病醫(yī)院，她勇敢而堅定地為自己爭取。
3 ) 她打破了看上去很美的平靜
女主角出身于白人家庭，沒有貧困沒有家暴，嫁的老公也看上去不錯。不缺錢的她為什么離婚后要干妓女，并且刺死了嫖客？她周圍的人把悲劇的原因歸結于精神病和她自身墮落，仿佛只有這樣才能最好的解釋這不合情理的一切。
但女主角雖自卑敏感但不愿被操縱，不愿意接受別人強加給她的標簽。法庭上的唇槍舌辯，齷鹺的事實逐漸浮出水面。道貌岸然的正面形象繼父、醫(yī)生、母親的完美形象瞬間崩塌。繼父猥褻年幼的繼女，母親為維系婚姻視而不見，醫(yī)生借著資深經驗掩飾自己的無能和武斷。。。
看上去的平靜被她打破，因為她才是受害者，活在陰影中的她不愿意屈服，“我要求審判”是她發(fā)自內心的呼喊，“我沒病，病的是這個虛偽的世界，我要反抗，即使用極端的方式我也要活出自己的生活！”
這部影片和一部經典推理老片《十二怒漢》有點像，眾口鑠金，出于私心看似無意或有意的謊言，將一個無辜的人推向地獄。律師就像清醒的旁觀者，抽絲剝繭，戳破一個個謊言，最終真相大白。
看這種片真是過癮啊，回味無窮。
但女主角雖自卑敏感但不愿被操縱，不愿意接受別人強加給她的標簽。法庭上的唇槍舌辯，齷鹺的事實逐漸浮出水面。道貌岸然的正面形象繼父、醫(yī)生、母親的完美形象瞬間崩塌。繼父猥褻年幼的繼女，母親為維系婚姻視而不見，醫(yī)生借著資深經驗掩飾自己的無能和武斷。。。
看上去的平靜被她打破，因為她才是受害者，活在陰影中的她不愿意屈服，“我要求審判”是她發(fā)自內心的呼喊，“我沒病，病的是這個虛偽的世界，我要反抗，即使用極端的方式我也要活出自己的生活！”
這部影片和一部經典推理老片《十二怒漢》有點像，眾口鑠金，出于私心看似無意或有意的謊言，將一個無辜的人推向地獄。律師就像清醒的旁觀者，抽絲剝繭，戳破一個個謊言，最終真相大白。
看這種片真是過癮啊，回味無窮。
扎實強悍的劇本，法庭戲的對白寫得精彩，又在這個困局內一步步揭開人物，雙重勝利。芭芭拉史翠珊的人物寫得很扎實，前期角色的暴躁沖動，即是高難度起點，在每一個當下的轉變，確實是符合心理變化的，是一個心理情結套著另一個心理情結，向內的挖掘人物，而不是劇情強行扭轉，不過后段芭芭拉史翠珊的表演我不太滿意，當然我也覺得做為她很難完美的執(zhí)行后期所需要的情緒。理查德德萊弗斯的表演就令人稱贊了，他在很長的階段是一個被壓制的表演狀態(tài)，但他處理得很驚喜，芭芭拉史翠珊沖他發(fā)了多少次神經，他沒有一次對人物反應的處理是含糊或者大而化之的，真實、自然、不搶戲大做文章，高手之中的高手，與此同時他準確的把握了好了那些重要的”說理“對白，同時這也是這部精彩的法庭戲優(yōu)點之一，男女主角對法庭對白的精彩演繹。
最后一段臺詞還需要斟酌，但每個演員的表演都太精彩了。
“無論我做什么，無論什么，我都能為我所做的負責任。但是現在，你們要求我做神經病，這件事，我不會負責任的。”
在美國，婊子很不容易。干露露郭妹妹和唐慧去美國之前要有思想準備。
波濤不驚，電影演到中段就已經猜出原因何在，知道結局如何，而且沒有動人之處，完全是芭芭拉的個人秀。屬於平庸之作。
3.5對芭芭拉史翠珊的表演，最好的呈現方式是把鏡頭交給她，而不是在中途用法官、辯護人、母親等等角色的反應鏡頭去打斷她精彩的演繹。大可以切換景別或運用其他什么手段，請別把她推出鏡頭以外。P.S.又名《堅果》你是認真的嗎？
影片的精彩很大程度上依賴于芭芭拉史翠珊動人的表演，她用本片證明了自己并不是只擅長演繹歌舞和喜劇~
除了表演外沒啥優(yōu)點
最后一句字幕真是神來之筆，有很好的諷刺收束效果。你可以說這是洛麗塔式童年的續(xù)集，但顯然該片的女主更聰明和大膽。不同于一般的法庭戲，該片的場景是審判的前奏，是為了證明自己理智和與前半生和解的聽證會。簡練的回憶和敘事將事情的來龍去脈勾勒，特別是回憶部分的處理，干練又給足觀眾想象的空間。
竟然哭了。。。
海報是太爛了點。
其實很像話劇。因為基本都在說話。
女豬腳的功力十分了得！
幾場法庭戲串聯起來中間穿插倒敘閃回推動情節(jié)發(fā)展。故事結構略嫌單薄了些。演員演技了得是個亮點。讓人驚奇的是萊斯利·尼爾森 Leslie Nielsen出演的嫖客，喜劇天王在這部影片的正劇表演完全顛覆之前看白頭神探、反斗神鷹系列給人留下的無厘頭形象。
Streisand的表演有些OTT，老擔心她下一秒忽然張開雙臂高歌一曲><
我竟然沒點看過，這是芭芭拉除喜劇和歌舞片之外演過的最好的劇情片之一，另外一部當然是指往日情懷
給這片亮出滿分是不是會曝露俺地同志身份呢？芭芭拉史翠翠真是會選片??！看過她一些代表作之后，慢慢明白她的GAY DIVA身份從何而來。這片法庭戲，之前一直以為是朱利亞羅伯茨當女律師那種片，不敢看。一個無聊的上午和方舟一道看完----驚喜巨大！這是攻陷中產階級家庭價值的一片。為了快樂而賣淫無罪
3.5星，舞臺劇改編，臺詞寫的精彩，發(fā)人深思。。。這劇本又是給偽善的中產階級的一通炮擊，光鮮和諧的背后盡是些骯臟的事情。。。不能成為他們所希望的樣子，他們就會說你是瘋子。。。ps配角陣容太有戲了，瓦拉赫扮演心理醫(yī)生，惠特摩扮演法官，莫爾登扮演繼父，萊斯利.尼爾森扮演嫖客。。。
芭芭拉·史翠珊是位非常有想法的演員和制片人，同時也是位勇于發(fā)聲和做出改變的女權斗士。本片通過聽審來梳理案發(fā)前后以及女主的年幼家庭情況，展現了20年代末期女性仍舊淪為物品的現實。她們遭受歧視，被不公平地對待。所以才會有克勞迪婭在法庭上看似瘋癲的行徑，那是因為她無法忍受這樣的荒謬。
那些能影響我們一生的 從來都不是我現在在做的