片名叫《合法伴侶》，顧名思義，講述的是音樂系高材生“古大白”（李治廷飾）和小老板“金天”（白客飾）是在英國定居，同在屋檐下的好兄弟。

一次意外中古大白錯過了延期簽證的機會，為了避免被趕出英國，擁有綠卡的金天想了一個餿主意：

兩個直男裝gay結(jié)婚。

而后，古大白與金天就在移民局檢察官的監(jiān)督下引起一連串雞飛狗跳的意外，而與此同時，一位女鄰居（張榕容飾）的到來撥動了古大白的心弦，令其陷入兩難之地。

沒錯，這又是一個典型的謊言喜劇套路，直男為了暫留國外選擇“形婚”。

這就引來第一槽點：

本片與2017年的法國喜劇《嫁我吧，哥們》嚴(yán)重雷同，劇情主線幾乎完全復(fù)刻，難逃抄襲之嫌。

此前，我還以為本片是和之前中韓很多合作一樣，屬于一本兩拍。

結(jié)果翻到資料，黃雷在電影上映前就想撇清關(guān)系，稱自己電影的立項要比法國版早，不知道是做賊心虛的惡人先告狀還是確有其事。

而且，電影里女主叫“赫敏”，他的男友叫“哈利”，而曾在《神探夏洛克》飾演“萊斯特雷德探長”的魯珀特·格雷夫斯叫“華生”，生怕別人不知道他演過《神探夏洛克》。

三個名字均為致敬，看似滑稽，其實盡顯狗皮膏藥般的惡趣味，low的不行。

第二個槽點：

本片在立意呈現(xiàn)上相比《嫁我吧哥們》高下立判。

首先劇情形式是裝成gay的形婚，借此躲過驅(qū)逐。

法國版的重點聚焦在兩位直男偽裝成gay后，于觀念和生活習(xí)性上的種種碰撞，借此來解除對LGBT的誤解和詆毀，天下之大，共為一家。

然而中國版卻在“插科打諢”上不遺余力，兩位主角進(jìn)入身份后全然沒有更為深刻的認(rèn)識，反而在刻板印象上變本加厲。

穿上五彩斑斕的鮮艷著裝，插上彩虹旗，翹著蘭花指，葫蘆依樣的臨摹那些所謂“勇敢的發(fā)言”。

編劇賦予劇情設(shè)定的作用，只是提供了一個背景，讓角色在身份錯位中能產(chǎn)生更多笑料，從作品的完整性就足以可見制作人的逼仄，對舞臺的辜負(fù)。

也難怪，許多人看完電影后的第一個想法：

別再消費LGBT群體了。

再者，第三點就是劇本的本質(zhì)問題：人物矛盾難以自洽。

這是最令人愕然的致命缺點，觀影的過程中我甚至一度黑人問號，兩個男主均有背道而馳的舉措，不知是編劇的失職還是水平有限。

比如，為了激化矛盾，白客飾演的金天明明有一個未婚妻，分分鐘等待成婚，然而為了好兄弟古大白的困境，金天不得不與其假結(jié)婚。

這沒錯。

但有意思的是，每每未婚妻找到金天的時候，金天還總是裝出一個“我就是gay”的表情，不告訴未婚妻實情，以至于未婚妻揮淚而去。

導(dǎo)演甚至饒有興趣地讓未婚妻“真空”勾引金天，而金天全然不動，借以明志。

作為最親近的人，金天為什么不告訴她？

編劇沒有說，金天也不知道，我只知道2021年了，竟然又在大銀幕上看到了“離開你是因為我愛你的”狗血戲碼，編劇為了刺激矛盾把觀眾當(dāng)成白癡，這是同樣是對自身能力的露怯。

金天“傻”，古大白“壞”。

明明已經(jīng)和金天形婚，為了瞞天過海必須嚴(yán)以律己躲過移民局的偵查，假若敗露也會牽連金天。

但古大白就是不聽天命，就是私下里追求女主，借著“gay蜜”的幌子揩油，屢次被抓到破綻，仍不顧一切。

別問，問就是真愛。

同時，女主也不是啥好人。

在她的認(rèn)知里，隔壁兩個男生就是一對情侶，她很清楚這一點，但還是和古大白耳鬢廝磨，朝夕相處。

當(dāng)我以為女主就是和古大白處普通朋友的時候，醉酒后的她竟吐出一句：“如果你是直男就好了?！蔽翌D時三觀盡毀。

原來，這貨就是饞他的身子。

三個人，一個蠢，一個壞，一個婊，動機明確，三觀盡毀。

懸浮空洞的人物讓電影成為了一個笑話，盡管電影并沒有什么工業(yè)層面的失誤，但作為一部喜劇片，不好笑就已經(jīng)是原罪了，再加上三個主角莫名其妙的動機，導(dǎo)致此局面也不為過。

結(jié)語

只是可惜了李治廷與白客。

在這浮華若空的名利場，兩位在我認(rèn)知中算是非常佛系的演員，前者是不營業(yè)就隱身的佛系務(wù)實派，后者是從喜劇段子一步步走向正規(guī)演員的勵志派。

白客在前段時間的平遙電影節(jié)還憑借《不止不休》斬獲業(yè)界一片好評，大有陽和啟蟄之勢。

可沒曾想，《不止不休》還沒看到，就遭受二者合體的一記惡心重拳。

片中或許是為了配合喜劇論調(diào)，白客又拿出了《萬萬沒想到》的肌肉記憶，下榻的眼角慵懶的臺詞，妥妥一個王大錘附體。

而李治廷也不過爾爾，故意模仿英式口音，矯揉造作，甚至有些“男版郭采潔”的既視感。

哎。

爛戲，真的會毀人。

電影比較直白，兩個好兄弟，為了獲取簽證，而造假成為男同性戀情侶，而各自本身也有著喜歡的人，不過這兩人雖說情同遠(yuǎn)超手足，但在對于關(guān)系的處理上確實兩副模樣；

拍攝的馬馬虎虎，情節(jié)算不上曲折，兩位男主角略顯夸張的表演，不過李治廷的全英語對話一直是他的本色，租住在地下室的情景，不禁為在外留學(xué)的人，都有那么一段歷史，通過兩個人的CP感來博得觀眾大家現(xiàn)場的一笑，輕松一些也沒毛病，對于白客的英文臺詞章節(jié)不是太多，在影片中還是收獲了比較多的英文戲謔的口吻的說法和詞語；

更為開放的中國世界，將男性的同性戀這種晦澀的觀點擺上了電影銀幕，不過出發(fā)點是好的，有著從小到大的友誼的連接，使得劇情算不上荒謬，住著相對便宜的地下室，接受簽證官的一次次調(diào)查，也都為夢想而奔波努力，最后還是以皆大歡喜作為全劇的結(jié)局。

（本文包含影片劇透，請謹(jǐn)慎閱讀）

最近，一部「同性戀電影」《合法伴侶》悄悄走上內(nèi)地銀幕，講述了一對直男伙伴為了留在英國而不得不注冊結(jié)婚，并引發(fā)一系列誤會的故事。如果不出意外，《合法伴侶》是目前內(nèi)地第一部以「已婚同性伴侶」為主角且獲得放映許可的國產(chǎn)電影，在這一層面上，本片無疑是具有開創(chuàng)性的。那么，《合法伴侶》是一部好的「同性戀電影」嗎？

01 《合法伴侶》「惡意消費」同性戀了嗎 《合法伴侶》的劇情并不復(fù)雜，古大白和金天是共同在英國生活的直男發(fā)小，因為機緣巧合，大白錯過了辦理簽證的最后時機，即將被驅(qū)逐回國。為了幫助好哥們在英國繼續(xù)追逐音樂夢、不讓大白的父母失望，取得英國護(hù)照的金天決定和大白注冊為同性伴侶，由此來化解大白會被驅(qū)逐的困境。為此，兄弟二人不得不面臨簽證審查官的一系列審查，電影的主要劇情也圍繞著「逃避審查」而展開。

為了迎合「同志」主題，影片在宣傳劇照中致敬了李安執(zhí)導(dǎo)的經(jīng)典同志電影《斷背山》，男主房東家頻頻出場的寵物狗也被網(wǎng)友解讀出「柯基（磕基）」的隱喻。 不過，觀眾對于這一「同志題材」并不十分買賬，上映兩天后，《合法伴侶》的豆瓣評分僅有4.0，并且多數(shù)網(wǎng)友批判其「惡意消費、污名」同性戀群體。

《合法伴侶》真如豆瓣評論所言「惡意消費」同性戀了嗎？我?guī)е@個疑問進(jìn)入了電影院，但在觀影結(jié)束之后，我卻有了一個截然不同的評價。

作為一部以「直男扮gay」為主線的電影，正如影評所言，影片中出現(xiàn)了不少主角對gay的刻板模仿：為了逃避簽證官的審查，對gay并不了解的金天和大白不得不開始從頭「學(xué)做gay」，二人在家中貼上肌肉男海報和彩虹旗，戴上粉色領(lǐng)結(jié)、抹指甲油，甚至刻意向?qū)彶楣?span style="font-weight: bold;">拋媚眼、翹蘭花指。這一系列劇情也是被豆瓣網(wǎng)友最為詬病的地方。

但需要注意的是，影片中直男主角對gay的「刻板印象」的模仿，正是反映出了現(xiàn)實中的直男群體、乃至整個社會對于gay的真實生活充滿誤解，二人對于「同性之愛」的表現(xiàn)刻意而拙劣，以至于簽證官才會對二人的感情是否真實產(chǎn)生懷疑。

而隨著劇情發(fā)展，影片也突破性地對這一系列刻板印象進(jìn)行了解構(gòu)。大白回到家中后，扔掉了粉色領(lǐng)結(jié)，幫金天洗去了剛涂抹的紅色指甲油，并對簽證官說：“這樣刻意讓自己看起來很gay是愚蠢的，我們是真愛，真愛不需要被審查?！?/span>這一段劇情，對于現(xiàn)實中公眾對同性戀群體的誤解進(jìn)行了回?fù)?，更強調(diào)了「不要去刻意迎合，要真實做自己」的價值觀，而這也是影片想要向外界傳達(dá)的核心價值。

難得的是，影片對于性少數(shù)社群并沒妖魔化呈現(xiàn)。為了了解真實的同性戀群體，男主來到gay bar（同性戀友好酒吧）取經(jīng)，并和大家歡快地「打成一片」。在一番考察后，二人得出結(jié)論：gay并不是在外表上可以簡單模仿的，而是真情實感的「來電」。

如果說公眾對性少數(shù)群體的刻板印象總是不可避免，那么《合法伴侶》對于傳統(tǒng)刻板印象的解構(gòu)就是具有突破性的。在日益保守的內(nèi)地影視市場中，能夠看到一對同性合法伴侶，甚至被當(dāng)代內(nèi)容審查「諱莫如深」的「彩虹旗」也可以頻頻出現(xiàn)，于我而言，這是一個巨大的驚喜。或許正如一部分支持本片的網(wǎng)友所言，比起出現(xiàn)什么樣的同性戀，同性戀能不能被看到才是當(dāng)前更重要的議題。

當(dāng)然，在電影制作上，《合法伴侶》的確存在不少問題，影片對于沖突的制造頗為刻意，人物形象較為平面，而一些對劇情推進(jìn)起到關(guān)鍵作用的轉(zhuǎn)折也不夠豐滿。在價值傳遞上，影片對于性少數(shù)群體刻板印象的打破是有積極意義，至少這一點，制作方是有心的。 02對「同性戀困境」無處不在的映射

事實上，大白與金天的婚姻關(guān)系是「虛假的」，兩人只是兄弟友誼，彼此之間缺少愛情的吸引，這讓我想到了國內(nèi)性少數(shù)社群中經(jīng)久不衰的議題——「形婚」。

是的，這段「合法伴侶」關(guān)系，本質(zhì)上就是一段「形式婚姻」：金天與大白之前沒有愛情，二人婚姻的締結(jié)是為了實現(xiàn)不可告人的目的，婚姻只是達(dá)到目的的手段，是一層偽裝。它映射了當(dāng)代同性戀的現(xiàn)實困境：為了隱藏真實的自己，不得不與不相愛的人結(jié)婚，同時還要面對來自父母、親朋、同事、社會等「審查官」的審查。 不僅如此，為了維系自己的「gay形象」，金天與大白在面臨自己真愛的女性時，仍不能敞開心扉做真實的自己；面臨大白父母的突然拜訪，二人還得一邊維持兄弟形象，一邊提防外界對其是否是婚姻關(guān)系的質(zhì)疑。

在與真愛、家人、審查官的斗智斗勇中，他們領(lǐng)悟到了與長期在「自我與現(xiàn)實」中掙扎的性少數(shù)群體共同的生命經(jīng)驗：撒一個謊，得用一百個謊去圓。

影片對于同性戀者現(xiàn)實困境的展現(xiàn)不僅于此，在一些細(xì)節(jié)上也能看得出制作方對于現(xiàn)實的關(guān)照。影片中，女主赫敏在與大白的長期接觸中忍不住動情，醉酒后的她對大白說：“如果你是直男該有多好?！?/span>對于同性戀者而言，這句話的殺傷力正如喜歡上同性直人好友并表白后所收獲的「扎心」語錄：“你要是個女孩/男孩，我一定和你在一起。”

此外，值得一提的是，大白的父母在為數(shù)不多的出場中，一直在反復(fù)強調(diào)一個概念，即「中國人的面子」。在形婚議題中，「面子」總是相伴左右，許多性少數(shù)伙伴選擇形婚，都是為了維系一張張「面子」：自己的面子，職業(yè)的面子，父母的面子，家庭的面子......一張張面子，不僅限制了性少數(shù)的人生選擇，更裹住了ta們最真實的面孔。

影片中，面對記者“對于性少數(shù)社群有什么寄語”的提問，大白回答：“希望大家要勇敢做自己，不要欺騙自己和愛的人?；蛟S我們會受到世人的反對，但也可以勇敢面對，不要讓謊言帶來傷害?！边@段獨白，是面對真愛而不得不隱藏真實自我的大白的內(nèi)心寫照，更是性少數(shù)社群內(nèi)心最真實的渴望?；蛟S，無論同性戀還是異性戀，每個人都要面臨「出柜」，去努力讓這個世界接納最真實的自己。 03 中國需要什么樣的「同性戀電影」

其實，不難理解網(wǎng)友對于《合法伴侶》「惡意消費同性戀」之嫌的警惕。一直以來，中國性少數(shù)群體在公眾視野中都處于「符號性滅絕」的狀態(tài)[1]，即使有所呈現(xiàn)，往往也伴隨著刻板、偏見與污名。 在2008年12月上映的、由馮小剛執(zhí)導(dǎo)的電影《非誠勿擾》中，演員馮遠(yuǎn)征塑造的男同性戀者「艾茉莉」受到不少爭議。其作國內(nèi)主流商業(yè)電影中首次直接出現(xiàn)的同性戀者形象，在舉手投足之間展現(xiàn)出的「女性化氣質(zhì)」被同性戀社群視是對男同性戀者的「揶揄嘲諷」，并認(rèn)為強化了公眾對于男同性戀者的刻板印象[2]。

不同于社群內(nèi)部的批判態(tài)度，社會學(xué)教授李銀河給出了不同的觀點。李銀河提出，在公開放映的主流商業(yè)電影中能出現(xiàn)一位同性戀者是一個「突破」，從世界范圍看，這符合同性戀電影的發(fā)展規(guī)律，即從「刻板印象配角」到「正常形象配角」，再到「同性戀電影主角」，最后是「一般電影主角」的階段發(fā)展。[3]而從另一層面來看，社群對于「女性化」同性戀形象的厭惡，是否也是對具有女性化氣質(zhì)的同性戀者的「割席」呢？

按照李銀河的觀點，經(jīng)過十余年的發(fā)展，銀幕中的同性戀者是否已經(jīng)可以實現(xiàn)由「刻板印象配角」到「正常形象配角」的轉(zhuǎn)變？事實上，從《非誠勿擾》的「女性化」喜劇角色艾茉莉，到《烈日灼心》中為了逃避警察追捕而被迫與男性發(fā)生親密關(guān)系的辛小豐，再到近日《緝魂》中的「騙婚殺人gay」，內(nèi)地銀幕中的gay總是以一種「消極」的姿態(tài)被「曖昧」地片段化呈現(xiàn)，這使得同性戀者（特別是男同性者）的形象被單一化、平面化，甚至負(fù)面化。我們不禁要問，在今天，遵循「刻板印象」依然只能是同性戀者能出現(xiàn)在國內(nèi)銀幕上的唯一方式嗎？進(jìn)一步地，中國究竟需要什么樣的「同性戀電影」？

然而，在回答這個問題之前，我們更需要反思的是，當(dāng)前的內(nèi)地影視市場中，真的有「同性戀電影」嗎？

2017年6月30日，廣電總局主管的中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會通過了《網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目內(nèi)容審核通則》（以下簡稱《通則》），其中第八條將同性戀界定為“表現(xiàn)和展示非正常性關(guān)系、性行為”的“渲染淫穢色情和低級庸俗趣味”的“應(yīng)予刪除”的內(nèi)容。同志平等權(quán)益促進(jìn)會曾就《通則》涉嫌歧視同性戀而提起行政訴訟，無奈兩審均敗訴（點擊這里查看：“駁回上訴”，這是“《通則》案”的終審判決）。如今，「同性戀」依然作為「應(yīng)予刪除」的內(nèi)容出現(xiàn)在《通則》中。

審查制度讓性少數(shù)的面貌單一化，而在《合法伴侶》之前，我已經(jīng)太久沒在內(nèi)地院線電影中聽到「同性戀」三個字，更別說還能在銀幕上看到「彩虹旗」和同志酒吧。從「符號性滅絕」到「審查性公開」[4]，對于銀幕中尚且能積極、正面出現(xiàn)的性少數(shù)符號，我們?nèi)砸フ湎?，哪怕是一個難以被察覺的「隱喻」?；蛟S這會顯得卑微，但已是性少數(shù)社群為數(shù)不多的能被看見的方式。

「被看見」與打破「刻板印象」同樣重要。我們期待有更多的影片能勇于突破刻板成見，也期待著，中國有一天能出現(xiàn)真正的「同性戀電影」。

注釋：

[1] 王浩：符號性滅絕語境下的《非誠勿擾》──同性戀被允許怎么呈現(xiàn),http://www.fridae.asia/hk/gay-news/2009/02/23/4615.fuhaoxingmiejueyujingxiadefeichengwuraotongxinglianbeiyunxuzenmechengxian，2009年2月23日。

[2]鳳凰娛樂：馮小剛電影丑化同性戀 網(wǎng)友高呼“非誠勿擾”，http://ent.ifeng.com/movie/news/mainland/200812/1224_1845_936854.shtml，2008年12月24日。

[3]同[1]。

[4]魏偉：從符號性滅絕到審查性公開：《非誠勿擾》對同性戀的再現(xiàn)，開放時代，2010年第2期。

真的百聞不如一見，前幾天就聽友鄰說這部電影有多垃圾，我還不屑一顧——能有多垃圾，再垃圾能有《紙騎兵》垃圾嗎？說實話，后者好歹能讓我笑得肚子疼，而這部《合法伴侶》，用假裝賣腐?故意的巧合?拉垮的演技?尷尬的臺詞成功把我看得坐不住，但是我又不想錯過電影結(jié)尾，這電影我就是逼自己也要把它看完。

在電影進(jìn)行了四分之三的時候，我壓抑著自己的怒火，從座位上起來走到過道上，走下樓梯到影廳進(jìn)門后的那小段走廊上，把我包放（摔）在地上，站著看完了，成功沒吐。

讓我實在忍不住離開座位的節(jié)點是，張榕容演的赫敏，癱倒在門前，梨花帶雨地說：“真的很對不起，從我一開始來的時候就一直在給你添麻煩……都是我不好……”拜托了，還能想出來更俗的臺詞嗎？二十年前的狗血劇中的綠茶女主角的臺詞都讓編劇給搬過來了??？這茶藝在我看來可真不如“夏家三千金”啊。

所以女主角為什么叫赫敏，她的渣男前男友叫哈利？在倫敦拍攝就必須“致敬”《哈利波特》嗎？被這部電影給“致敬”，我覺得羅琳阿姨都一定能不同意。于是更俗套無聊的來了，為了對付這個渣男前男友，無能的赫敏只能拜托李治廷來演她的現(xiàn)男友。

不好意思剛才罵得太急了忘了做人物介紹。

大帥哥李治廷演的是在倫敦追求音樂夢想的才子。他有拖延癥，拖著沒去辦簽證，只能跟自己好兄弟領(lǐng)了結(jié)婚證。他叫古大白，這名字預(yù)示了這部電影跟好口碑Goodbye了。真是好名字。

張榕容演的是一個中英混血的美女，叫赫敏，這個赫敏拿的不是魔杖，而是劍，她是擊劍教練，還會背摔。真是無巧不成書，她在街上救了古大白，倆人又成了新鄰居。

白客演的是金天，在英國的中國小老板。跟古大白是發(fā)小，為了讓他不被驅(qū)逐出境跟他結(jié)婚了。

周韋彤演的是金天的下屬兼戀人。我不記得她叫啥名字了，記得她有個女兒叫小7。

魯伯特·格雷福斯演的是移民局的工作人員，叫華生。有必要嗎親？導(dǎo)演是生怕別人不知道魯伯特演過《神探夏洛克》嗎？救命。

冷靜一下先說上面那個點。于是更俗套無聊的來了，為了對付這個渣男前男友，無能的赫敏只能拜托李治廷來演她的現(xiàn)男友。

先不說這個橋段多無聊，導(dǎo)演你看不起誰呢？為啥赫敏這個人物只會喝醉酒哭，哭完了睡，睡還不好好睡，還要夢游。哦她還會夢游到大街上，還會把男主過肩摔，還會擊劍。既然這電影2019年就制作好了，導(dǎo)演估計也沒想到“擊劍”會成為一個網(wǎng)絡(luò)流行詞（沒別的意思）。

赫敏遇到渣男自己去處理不行嗎，又是讓古大白幫她接電話又是讓他扮演男朋友的，我真就無語了。說什么“哈利太會哄人了我怕自己被他哄回去了。”說實話那個哈利用的伎倆也太拉垮了吧，看手相什么的我初中就見過了好嗎，為什么把這個女主角塑造地這么這么廢柴呢，這點誘惑都受不了？自己的私事非要麻煩別人，又茶又賤又煩人，搞得我都想給兩個嘴巴子。

還有周韋彤那個角色，她是金天的下屬，帶著一個女兒，跟金天談戀愛。在金天把她推開的時候，她真空穿了一件風(fēng)衣去車上勾引金天。能不能別意淫了，這樣是為什么為什么為什么呢，難道這就是檢驗真愛的方式嗎？

還有電影里的所有英國女性，都表示很磕古大白和金天這一對。是的，他們是假的，是假的那些女的都磕的津津有味，所以意思是她們都是無腦腐女嗎？我看導(dǎo)演還是不懂腐女，我們腐女磕的是真基情，你這一對假CP，傻子才去磕。

還說什么打擦邊球了，靠兩個直男賣腐搏完了眼球，他們最后還是一人一個抱得美人歸了。說實話魯伯特真太難了，為了打這個“擦邊球”，導(dǎo)演在最后一場戲，生生給他硬整上了一個全片見都沒見過的男的跟他組CP，汗。

我本來沒想拿《紙騎兵》說事的，但是那摳圖沒摳干凈的綠邊，實在讓我難以忘懷。沒下雪就沒下雪唄，非要雪景，沒弄好搞出來綠邊就高興了？上次在大銀幕看到這種綠邊，就是看的《紙騎兵》。但是人家好歹不是最終公映版本啊，全國上映的電影有這個真不應(yīng)該吧。雖然鞏漢林和江珊二老去英國實地拍攝確實有難處，但是那個合成的背景能不能別那么“虛幻”啊。

紙騎兵 (2020)

暫無評分

2020 / 中國大陸 / 劇情 / 范小天 陳聚之 / 郭俊辰 李凱馨

（第四屆平遙國際電影展大奇葩）

還有就是關(guān)于他古大白為啥非要留在英國，說是為了夢想，但是影片關(guān)于他這個音樂夢也并沒有做過多的鋪墊，前因后果都沒交代，這導(dǎo)致這個夢想的力量并沒有觸動到我，這點也比不上《紙騎兵》。

古大白他非要留在英國，自己還不操心續(xù)簽證。金天賭上自己的永久居住權(quán)和自己的公司，幫他騙移民局，他自己不爭氣跑去談戀愛，沒事找事，在移民局演gay都演不好，到了幫赫敏出氣的時候演得倒是挺像的。

也不明白為什么金天愿意為他賭上那么多，他們之間的感情也沒有任何描述，就兩張小時候照片?？床欢蛦枺瑔柧驼f“這是男人的感情你們女生不懂?！倍耍覀兣慌淇催@電影唄。

拿LGBT搞噱頭，搞噱頭就搞噱頭，臺詞就別那么低級了，我不是同性戀都覺得被冒犯了，居然能讓演員說出“同性結(jié)婚豈不是斷子絕孫了，幸好我們以后還能離婚”這種臺詞，自己都不覺得有什么問題嗎？

至于鞏漢林大爺和江珊阿姨，我只能說，您們辛苦了。

說實話，但凡能些微有點看電影的審美的人，都不會說這電影好看。這要是讓我夸，我是一個字都夸不出來，謝謝謝謝，終于罵了一頓。

看到很多人罵這個片子打擦邊球，消費同性群體?? 怎么說呢？我當(dāng)然也是一邊吐槽，一邊看完的?? 好家伙！開篇就是一個丑到摳腳趾的Ae模板片頭的迎頭暴擊，緊接著就是一些想不通哪里來的即陳舊又幼稚的爛橋段們?? 但是，咱們說回擦邊球的事情，消不消費的，得先提一個詞“女性主義”，這詞主張“性別平權(quán)”。 那么，我覺得如果在同性電影里玩異性梗沒問題，同樣的在異性電影里玩玩同性梗就確實沒必要上綱上線。 另外，最讓我有印象的其實是大白父母剛到英國的那個電視采訪。“語言不通”的中國父母，對上“沈陽漢語十級”的英國小哥，在小哥“重點全無”的靈魂翻譯下，最終有了“開放”父母支持兒子同性婚姻的佳話。 不知是導(dǎo)演確有此意，還是我過分解讀……總覺得這段剛好像是在說…… 目前我們身處的社會環(huán)境，只能在“并不完全知情”的情況下，在省去“同性”“出柜”這些的關(guān)鍵詞的情況下，才能夠如此自如且驕傲的表達(dá)出對于一份愛情、一段婚姻的支持。

我說看電影閨蜜隨機選了一個，當(dāng)時聊天的時候聽差了我以為是看的其他的，開頭還行，笑點挺多的也能讓我笑一下，我尋思就當(dāng)喜劇看，好家伙后來emmmm都是些啥劇情，，，，，首先，，辦簽證那么大的事情，，，非拖到最后一天？咋的不拖一下找不到劇情沖突點是嗎。

然后，路見不平我可以理解，但你明明沒有那個本事還硬上我就不懂了，你就按老套劇情說什么報警了阿說什么知趣都行，，，硬剛，秀。

三星是給辛苦拍攝的一眾，，劇情我是木有辦法說了