2018年戛納電影節(jié)最受影評人歡迎的這部作品出自《電影手冊》力捧的導(dǎo)演貝特朗·芒蒂格之手。不知這部和揚(yáng)·岡扎樂茲的《刺心》是誰啟發(fā)了誰,兩者的相似度十足。相比起他構(gòu)思完整的長片《野小子們》,這部短片更像是一支超長版的迷幻MV,令人目眩神迷的同時(shí),也讓人迷惑不解。簡陋的科幻背景與60、70年代的復(fù)古美術(shù)風(fēng)格,搭配上極其現(xiàn)代感的人物角色,不斷碰撞出與敘事斷裂的怪誕感,而猩猩、綠色嘔吐物、戲中戲的設(shè)計(jì),則令這種妖氣沖天的邪典意味提升至令人發(fā)指的程度。角色對白里充滿著欲望的氣息,以及難解的隱喻色彩。有時(shí)根本不覺得人物在念對白,更像是一場行為藝術(shù)般的詩歌朗誦會。這樣的結(jié)構(gòu)或許跟戲中戲的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容有暗中的契合,但虛無縹緲的背景在半小時(shí)的篇幅里無法給故事提供足夠的伸展空間,也無形中令影片顯得捉襟見肘。
既然要做視覺意義上的《后啟示錄》為何又讓臺詞取代了影像的主導(dǎo)地位?芒蒂格似乎搞不清楚電影與夢之間的關(guān)系,所以他才將那些破碎而混亂的創(chuàng)造沖動放在影棚和妝容下進(jìn)行。
亞文化范疇,復(fù)古霓虹美學(xué)搭配,極端的表現(xiàn)主義手法,虛無主題的流動,配樂還挺契合的。
Best in the year!Ultra image!Mandico,Bravo!
前兩年流行北歐性冷淡風(fēng),現(xiàn)在流行霓虹燈管派。電影又不是裝修,流行什么裝什么
果真是今年戛納最佳之一。
依舊是熟悉的“人工美學(xué)”,棚內(nèi)制景、多色幻光、彌散煙霧、電子配樂,真的太迷導(dǎo)演這種奇譎美學(xué)了,關(guān)乎欲望關(guān)乎本能,更關(guān)乎影像,要么電影,要么死亡。
本想著是芒蒂格趁熱打鐵,一體兩面的讓眾人再次陰陽易位,結(jié)果只看到了語焉不詳?shù)年巟和若隱若現(xiàn)的陽x。
【MUBI】Mandico的魔力不僅在于能讓初次接觸他的觀眾感到驚喜/驚愕,更在于在長久的短片耕耘中打磨出自己的美學(xué)風(fēng)格和對影視的理解。正如片中臺詞,It’s beautiful, but I don’t quite see what it is aiming at,一般,導(dǎo)演對美學(xué)的追求和電影類型雜糅的探索可能超過了對敘事的追求,這部也是一樣。但弱化傳統(tǒng)敘事結(jié)構(gòu)不代表沒有主題中心,這部對于電影本身是什么的探索提綱挈領(lǐng),言簡意賅:Cinema is a monkey who fucks his muses, blinded by the spotlights。而對于一直關(guān)注他的觀眾,每次的作品都提供不同的理解內(nèi)容,沒有絲毫重復(fù)之嫌。也難怪長片處女作就一鳴驚人(本片也是野小子們再集結(jié))。在推進(jìn)上,每一個(gè)小章節(jié)遇見的女配會成為下個(gè)章節(jié)的女主,并在不同類型電影里反思導(dǎo)演對電影的(被)操控;而一切都在37分鐘內(nèi)鋪墊高潮結(jié)尾,厲害!
比《野小子們》和《刺心》都好。
+ 依舊是熟悉的“人工美學(xué)”,棚內(nèi)制景、多色幻光、彌散煙霧、電子配樂,真的太迷導(dǎo)演這種奇譎美學(xué)了,關(guān)乎欲望關(guān)乎本能,更關(guān)乎影像,要么電影,要么死亡。
dirty dreams. lost years. a kiss that never ends.
一遍下來什么都沒看懂…在舞臺的布景和煙霧制造的幻夢中莫名想起Méliès 以及電影橫跨一百二十年的發(fā)展…
cinema,cinema,讓我如何不愛你
哦原來芒蒂格那段時(shí)間就把畫風(fēng)轉(zhuǎn)成霓虹系啦,不過這個(gè)片子的美術(shù)設(shè)定很像巴拉德sf小說的場景描寫,什么綴滿寶石的玉手和自動音樂裝置之類的雖然畫風(fēng)是現(xiàn)在。
太迷人了 徹底沉醉 不愿醒來 Le cinéma est un singe aux yeux lumineux qui griffe quand il caresse 電影是一只兩眼放光 愛撫你時(shí)也會抓傷你的猴子
好無聊
就像,被抓進(jìn)法國策展人搞的前衛(wèi)奇想藝術(shù)展,強(qiáng)制在幕布里坐了半小時(shí)。
①短片的影像風(fēng)格獨(dú)樹一幟,貝特朗·芒蒂格仍然用“人工美學(xué)”來搭建自己的世界,火星上矗立著一根又一根陽具,像是一座別樣的復(fù)活節(jié)島——性隱喻幾乎無處不在。②從故事上看,似乎在延續(xù)導(dǎo)演好友楊·岡扎樂茲的長片電影《刺心》,但本片的故事性很弱,只是描繪了一個(gè)色情導(dǎo)演和不斷變換的攝影師。③名為《后啟示錄》,其實(shí)更像是讓·谷克多作品“奧菲斯”三部曲的后傳。這位全能藝術(shù)家也許就是這群新人導(dǎo)演的精神導(dǎo)師,只是他們的電影比“奧菲斯”三部曲更大膽、更先鋒、更華麗,至于他們能否再次掀起浪潮,還需要時(shí)間來證明。
3.5 誰能想到審美疲勞才第二部就來了呢?但畢竟就是沒啥新東西,低頭不見抬頭見的柯南伯格+美院畢業(yè)展“學(xué)生腔”風(fēng)味。。。
戛納影評人周特別放映。傳說中的2018戛納總榜第一名,果然不明覺厲!騷氣十足,迷影梗+掉書袋+對性和色情的探討+閃瞎狗眼的夸張布景用光約等于火焰宣言這幫人的特色吧。雖然沒有岡扎樂茲那么好看但是這部確實(shí)很值得反復(fù)看一看呀!連看了兩遍還是不明覺厲但是覺得很魔性!