“非法正義到底合不合法?” ——短評電影《掠奪者》 近幾天突然想起當(dāng)年在b站看過的《掠奪者》電影簡介,于是抓緊時(shí)間刷完這部布魯斯威利斯大爺?shù)淖钚伦髌贰? 電影不長,110多分鐘的時(shí)長,典型的動作片時(shí)長和套路,但是唯一不同于普通爆米花片的是,這片除了動作戲過硬,文戲也更加懸疑更加燒腦,以至于我不得不經(jīng)常暫停好好讀懂臺詞再繼續(xù)播放…… 影片開頭足夠驚艷,四名吊炸天的劫匪頭戴骷髏面具,以極為專業(yè)的軍事素質(zhì)和凌厲的手法以迅雷不及掩耳之勢席卷了一家銀行,以此為開始,F(xiàn)BI開始介入調(diào)查,期間當(dāng)?shù)氐膼壕⒄?、商賈、劫匪、叛變士兵、特種兵等勢力和事件相繼登場,最終牽扯出一樁多年前埋藏于黑幕中的沉年冤案。 各方勢力犬牙交錯、亦正亦邪,所幸一番纏斗之后,冤案終得以平反,惡勢力受到懲罰,正義得到了伸張。 關(guān)于該片的出彩之處,個人感覺首先是動作戲上,主角之一帶領(lǐng)的四人劫匪小隊(duì)使用超級矮個子霰彈槍(莫斯伯格500和雷明頓870的截短版)和HK416突擊步槍搭配有遠(yuǎn)有近火力密度充足的合理槍械搭配在和軍警保安對戰(zhàn)的過程中占盡了優(yōu)勢面,而且四人組在突入銀行之后的交叉掩護(hù)、繩降、急救包括槍戰(zhàn)等場面十分專業(yè)和考究,將特種兵手法的專業(yè)表現(xiàn)得淋漓盡致,堪稱軍迷福利…… 當(dāng)然拋開打戲,本片出彩之處更在于文戲,布魯斯威利斯大爺?shù)难菁甲匀粵]的說。 但更令我敬佩的是片中的FBI探員威爾斯,也就是劫匪小隊(duì)的隊(duì)長,以及FBI探長蒙哥馬利,前者身為一個盡職盡責(zé)服從命令的軍人,身懷絕技卻沒有淪為政治家的暴力工具,隱忍多年只為復(fù)仇,而后者堅(jiān)決維護(hù)法律的尊嚴(yán),堅(jiān)持原則。面對“非法正義”和真正的大惡,最終懲惡揚(yáng)善,做出了他應(yīng)該做的選擇。 所以關(guān)于這部片子的主題,我想就是關(guān)于非法正義的爭論,所謂非法正義,就是在正義得不到伸張的情況下,以非法手段去維護(hù)法律的尊嚴(yán),也就是所謂的以暴制暴,替天行道。這種做法看似充滿了江湖氣,違反法律違反秩序,但有時(shí)候卻并不是不可行,起碼不是那么的大逆不道,相反有時(shí)候它卻總能成為人們口中津津樂道、感慨萬千并義憤填膺的話題。 因?yàn)檫@個世界,需要英雄,需要那些愿意幫助他人并不索取任何補(bǔ)償?shù)娜恕? 《神探夏洛克》里的卷福曾說過,“法律被制定出來,就是為了被破壞的”。沒錯,法律是人制定出來的,他之所以威嚴(yán),并不是他的內(nèi)容,而是有愿意執(zhí)行它們,維護(hù)它們尊嚴(yán)的人。當(dāng)一些極為囂張的法外狂徒或者權(quán)勢熏天之人可以肆意踐踏法律甚至把法律當(dāng)成自己的謀利工具。法律也就失去了他的尊嚴(yán)和意義。所以與其說那些實(shí)行非法正義之人無視了法律的尊嚴(yán),倒不如說他們是在用一種不被人認(rèn)可的方式在拯救法律,維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)社會應(yīng)該有的秩序。 我們常說無規(guī)矩不成方圓,但是誰又能解釋,如果沒有了用規(guī)矩的人,又如何成的了方圓?法律和秩序,永遠(yuǎn)都需要那些有良心又勇敢的人來維護(hù)。 所以就可以解釋為什么在戰(zhàn)爭期間這個毫無秩序法律可言武力即正義的特殊年代,日本人可以肆意踐踏日內(nèi)瓦公約,制造各種血腥的慘案,如果不是全世界愛好和平和正義的人更多更強(qiáng),法律和秩序又何以最終拿到紙面上而不是丟進(jìn)歷史的垃圾桶里呢? 所以,不管合法還是非法的正義。這個世界還是以人為本的,法律可以無情,但是人不能。我們遵守法律遵守秩序,但請不要忘了,法律和秩序不是讓我們甘愿忍辱負(fù)重和引頸受戮的絆腳石,相反的,我們應(yīng)當(dāng)成為秩序和法律的守護(hù)者,哪怕為此犧牲自己,成為那些喜歡道德綁架的懦夫和鍵盤俠筆下口誅筆伐的對象,也總比法律與秩序的威嚴(yán)受損要值的多。 就像本片那個略顯江湖氣、簡單粗暴的結(jié)尾,蒙哥刺殺了最終的惡人,威爾斯替老上級干掉了試圖拔槍的惡人保鏢,在威爾斯留下一個離去的背影后,影片也于此戛然而止。 關(guān)于結(jié)尾我有過N種設(shè)想,最喜歡的一個是威爾斯繼續(xù)流落他鄉(xiāng),但是他聽從了老上級蒙哥的話,不再私自執(zhí)法,因?yàn)樗_實(shí)沒有這個權(quán)利。老上級蒙哥刺殺了最終boss,處于對維護(hù)法律和秩序的責(zé)任心,他選擇自首。 到此為止,后面的故事可以有許多種設(shè)想。好的電影就是這樣,結(jié)尾不給你明確的答案,卻能引發(fā)你許多的設(shè)想和深入人性的思考。 可能我們確實(shí)沒有私自執(zhí)法的權(quán)利,但是我們愿意為了維護(hù)法律和秩序的尊嚴(yán),犧牲自己,并最終接受法律的制裁和審判,不求結(jié)果,但求無愧于心。也許這就是本片導(dǎo)演想表達(dá)的主題吧。 一如片中那句經(jīng)典臺詞:“為了送你上天堂,我愿意下地獄!” (PS:豆瓣5.4的評分很不可信,國內(nèi)的影評人難道都是走路步子太大扯到蛋了還是腦子集體瓦特了,還是真的就是目光短淺老是拿自己的道德衡量標(biāo)準(zhǔn)約束和綁架別人?不喜歡、看不懂可以原諒,但請作出客觀的評價(jià),最起碼不要純?yōu)榱藝姸鴩?。個人覺得客觀的評分還是要去看IMBD。個人觀點(diǎn),不喜勿噴。)
一開始是在皮皮蝦上看到的電影 后來在豆瓣里搜了一下 才五點(diǎn)幾的評分 看評論很多人又說看不懂 都不打算看了 于是又看了幾篇評論 抱著自己的想法 就看了 電影其實(shí)不復(fù)雜 簡單說 銀行家有個比他小二十幾歲的弟弟 法律認(rèn)定25歲可以繼承銀行 于是銀行家便找到在部隊(duì)里的麻瓜 名字太多我就給個稱呼 麻瓜便下令說有恐怖分子持有大規(guī)模殺傷武器 讓他手下的小隊(duì)成員去剿滅 小隊(duì)將敵人殺死后才發(fā)現(xiàn)是一群美國大學(xué)生 當(dāng)然銀行家的弟弟也在其中 這時(shí)麻瓜的基友 向部隊(duì)謊報(bào)說 前去剿滅的小隊(duì)叛變了 于是派出另外一支隊(duì)伍前去消滅叛軍 前去剿滅小隊(duì)中的地瓜感覺事情好像不是那么簡單 但自己只是一個小兵 只能聽從命令 一番交火 麻瓜派出的第一小隊(duì)只余一人存活 這時(shí)地瓜看著僅余的一人 明白自己是被當(dāng)成殺人滅口的一把刀了 于是把麻瓜手下僅活下的一人偷偷放走了 自己帶著小隊(duì)的成員開始了對銀行家的復(fù)仇計(jì)劃 這就是故事的背景
小布演個GAY就算了,為毛那末容易就掛了,好歹也掙扎一下下,是制片方?jīng)]付掙扎費(fèi)?電影太弱了。。。。
挺有意思啊,內(nèi)容挺新奇的,劇情也棒
一些hardcore搶劫槍戰(zhàn)之外是各種無聊人生感慨,情節(jié)反轉(zhuǎn)的人物邏輯太過詭異……
拍攝手法還不錯
沒看懂,等谷阿莫講順敘劇情
人都有貪欲,人都不干凈,片中的各個角色都不是干凈的
還可以,開頭扮相挺霸氣,后來風(fēng)格就變了。由槍戰(zhàn)變成文戲了。。人物塑造還可以 尤其那個悲情的墨西哥警察
沒看懂的人挺多我就放心了。
3.5星。冤有頭,債有主。斬草除根,美式正義。
非常好看,動作警匪、懸疑燒腦。
完全沒看懂!好像每個人都有故事有暗線,但是似乎沒有敘述清楚。畫面做得還是很精美的,特別喜歡全是夜雨的場景。
亂糟糟 懵懂懂 很無聊
開頭還挺吸引人的,就是,沒看懂…
好多矛盾交織在一起,雖然制作成本小了點(diǎn),但無傷大雅
制作不錯,故事編的一般
動作戲可看,其余無味
5.8/10 dvd
演員很好,配樂不錯,劇情有點(diǎn)飄。。。特種兵小可愛的反轉(zhuǎn)恕我不能接受 囧 這結(jié)局唬弄誰呢 囧
我知道為啥叫掠奪者了……掠奪了我的時(shí)間……
簡直是太難看,快進(jìn)都覺得慢