影片一開場(chǎng)就是一幕驚天動(dòng)地的銀行搶劫大戲。當(dāng)劫匪帶著死亡面具，在經(jīng)過一系列的謀劃之后，出現(xiàn)在銀行中時(shí)，影片的氛圍一下子就凝固了，影片的第一個(gè)高潮也就這樣出現(xiàn)了。講真，已經(jīng)很久沒有在大銀幕上體驗(yàn)到這種又燃又爽又硬又嗨快感了。重要的是，搶劫還不止發(fā)生了一次。但也就是在這接二連三發(fā)生的搶劫案中，警匪之間上演了以暴制暴的驚魂大戲。
所以，當(dāng)布魯斯威利斯扮演的警察喊出“以眼還眼”的時(shí)候，就知道接下來劇情會(huì)繼續(xù)燃、硬、爽、嗨。伴隨著一系列銀行搶劫案的發(fā)生，以及警匪之間的智力亂斗，影片的幕中終極大boss也漸漸浮出水面。誰才是那個(gè)真正的“掠奪者”？劫匪？警察？還是有第三人？！

《掠奪者》看似講述的就是一場(chǎng)普通的不能再普通的銀行搶劫案，但由于多線索的同時(shí)進(jìn)行，多反轉(zhuǎn)的接踵而至，進(jìn)而讓影片在披著動(dòng)作、警匪大戲外衣的同時(shí)，又時(shí)時(shí)刻刻灼心、燒腦。因?yàn)?，不到最后那一刻，觀眾很難想象得到誰才是真正“掠奪者”。

又由于影片鋪排、構(gòu)設(shè)的小細(xì)節(jié)密麻如織，所以一旦在看片的過程中，開小差，大腦就可能會(huì)斷片。從這個(gè)意義上說，影片不僅挑戰(zhàn)了觀眾的智力水準(zhǔn)，誓將燒腦進(jìn)行到底，對(duì)觀眾注意力的集中程度也是一大考驗(yàn)。

當(dāng)然，作為一部重量級(jí)的好萊塢大片，《掠奪者》也不能讓布魯斯威利斯一個(gè)人獨(dú)美。WWE六冠選手戴夫·巴蒂斯塔的熱力加盟，以及因出演《教父》而聞名的克里斯托弗·米洛尼的傾情演繹，與布魯斯威利斯構(gòu)成的黃金鐵三角，在讓影片動(dòng)作、拳腳、槍戰(zhàn)戲份熱爆、燃炸的同時(shí)，更加持了劇情的燒腦指數(shù)。

《掠奪者》兼具了好萊塢兩大類型片，即警匪片和懸疑片的精髓所在。將燒腦、智斗與警匪、槍戰(zhàn)有機(jī)勾聯(lián)，試圖打造一種全新的類型，即警匪懸疑。而從《掠奪者》的成片效果來看，這個(gè)目的顯然已經(jīng)達(dá)到了。

開局的搶劫挺讓人期待的，但接下來的情節(jié)，除了第二次搶劫，整個(gè)述事實(shí)在是遭透了，完全不知道要說什么。從結(jié)果上來說，布魯斯這個(gè)大富豪大BOSS，曾經(jīng)做了壞事，把某些人害死，然后死者的同伴幾年后回來復(fù)仇。整個(gè)片子人名多，敘述又不怎么樣，還搞懸疑。再加上字幕又差，很難搞楚哪個(gè)是哪個(gè)，誰后說威爾斯就是搶劫犯，我都不知道是誰，憑人物來判斷，能猜出來的。結(jié)局也差，角色也差。那個(gè)偵控莫名的被那個(gè)身為主角的FBI一在侮辱，最后正義的死在搶劫犯的手上。而那個(gè)主角，更讓人難受，還扯上他死去的老婆，什么亂七八遭的。
真不建議去看。

布魯斯?威利斯的別樣戲路


布魯斯?威利斯是大家所熟知的好萊塢動(dòng)作巨星，1989年，布魯斯?威利斯在《虎膽龍威》中出演一個(gè)不如意的警察而一炮成名，成為家喻戶曉的熱血警探。1998年，他又出演了斥巨資拍攝的《世界末日》，這部電影取得了較高的票房收入，并使他作為動(dòng)作明星的聲望達(dá)到了巔峰。同時(shí)他還是一個(gè)多產(chǎn)演員如《世界末日》《敢死隊(duì)》《赤焰戰(zhàn)場(chǎng)》等都靠動(dòng)作戲見長(zhǎng)，此時(shí)已年過半百的布魯斯如何能夠駕馭激烈的動(dòng)作場(chǎng)面，實(shí)在讓人欽佩。
說到動(dòng)作片，什么是動(dòng)作片呢？在好萊塢，動(dòng)作片可以被定義為一種以強(qiáng)烈緊張的驚險(xiǎn)動(dòng)作和視聽張力為核心的影片類型。在電影類型被細(xì)化的今天，平時(shí)人們談?wù)撈鸬膭?dòng)作片基本上是指那些在上世紀(jì)末期流行的動(dòng)作片，也可以被稱之為傳統(tǒng)動(dòng)作片，這樣來區(qū)分為李小龍式的暴力動(dòng)作片和《奪寶奇兵》式的歷險(xiǎn)動(dòng)作片等。一般來說，動(dòng)作片常常會(huì)成為票房明星，卻很難得到評(píng)論界的關(guān)注，因?yàn)樗鼈冞^于簡(jiǎn)單化的故事結(jié)構(gòu)和平面化的正反人物分界，也正是因?yàn)閯?dòng)作片這個(gè)沒什么內(nèi)涵的因素注定其光鮮背后的平淡。
在動(dòng)作片鼎盛的時(shí)期，以《虎膽龍威》、《生死時(shí)速》、《勇闖奪命島》等為代表作的電影在影迷心中留下了不可磨滅的印象。也就是在這些經(jīng)典動(dòng)作片推動(dòng)下，傳統(tǒng)動(dòng)作電影出現(xiàn)了幾個(gè)良好的模式以至于出現(xiàn)多部類似題材的電影紛紛效仿，而且在經(jīng)過無數(shù)次的“舊瓶裝新酒”的相同行為后，已經(jīng)演變成為動(dòng)作片的一種套路，就好比組成一件工業(yè)產(chǎn)品上面的各種零件，必須按照說明書一一把它們放入特定的位置，不能輕易改變其中一環(huán)，不然就無法完成本分的工作。但是在動(dòng)作片經(jīng)過20多年的洗禮之后，動(dòng)作片棱角分明的外形早已被時(shí)間的洪流打磨至圓，耳熟能詳?shù)牡膭∏楹驮?jīng)火爆一時(shí)的動(dòng)作場(chǎng)面早已被無數(shù)電影經(jīng)過了多次復(fù)刻變得程式化和索然無味。在電影特效突飛猛進(jìn)的今日，電影票房的制高點(diǎn)已經(jīng)被各式各樣的漫畫英雄和魔法巫師們牢牢占據(jù)。動(dòng)作片那狹小的發(fā)展空間已經(jīng)不允許這樣老舊的模式繼續(xù)浪費(fèi)納稅人的財(cái)力與精力，于是諸如《特種部隊(duì)》、《豚鼠特工隊(duì)》這些打著科幻片、卡通片旗號(hào)的動(dòng)作片橫空出世。老布最近出演的《掠奪者》并沒有進(jìn)行這樣不正統(tǒng)的改進(jìn)，而是依然在硬派動(dòng)作片的范疇內(nèi)，從影片的深度和人物形象的豐滿等處進(jìn)行了極大的改進(jìn)，填補(bǔ)了傳統(tǒng)動(dòng)作片被人詬病的那些缺點(diǎn)。
就像老布的這部新片《掠奪者》有很多網(wǎng)友表示看不懂，我們暫且不談是黑粉、噴子炒作之類的，單單談?wù)勥@部片子。從人員方面來講不是很強(qiáng)大，導(dǎo)演和男主角在國(guó)內(nèi)都不太有名氣，但其實(shí)他們是美國(guó)很不錯(cuò)的電視劇演員，布魯斯和巴蒂斯塔是本片最有名氣的演員。另外人物劇情都是非常棒的。人物刻畫很不錯(cuò)：有著悲慘過去的FBI頭子，腦子超級(jí)靈光的帥氣退役特種兵，從頭到尾就是蠢但是好好辦事的FBI職員，有時(shí)候以下犯上又很貪婪，但是鋌而走險(xiǎn)只為妻子的底層探員，想法刁鉆、老狐貍一般的銀行總裁，以及一群訓(xùn)練有素，冷酷無情的劫匪。他們本身都是非常豐滿的人物形象。
劇情上來說，本片以多線并行的方式展開了整個(gè)故事，充分的講述了每個(gè)主要角色的故事，劇情充滿了反轉(zhuǎn)，而且運(yùn)用的大量的雨景和夜幕，增加的懸疑、黑暗和壓抑的心里感受。同時(shí)這部影片采用了插剪的手法來增加劇情推進(jìn)的，如果把這些劇情合起來，就會(huì)看著有些枯燥，但是，一旦中途被打斷，轉(zhuǎn)切到另外一種劇情支線，從而埋下伏筆，激起觀看者的好奇心，導(dǎo)演可謂是煞費(fèi)苦心。并且這部電影節(jié)奏把握出眾，一動(dòng)一靜的結(jié)合，讓人很舒服。影片中多次采用了的雨天和晴天陽光的連接，讓人以一緊一松的狀態(tài)，很巧妙的抓住了觀看者的注意力，緊張后的松緩，可以使人具有濃郁的期待性，有了期待性，就可以抓緊好奇往下看，同時(shí)雨天莫名的給觀看者一種內(nèi)心的壓抑，可以說這種結(jié)合的背景天氣，是可以使人深入劇情的。而且這部影片中，隱藏的電影符號(hào)也可謂是不少，在FBI探員獨(dú)自坐在家里，桌面上擺著紅酒和手槍的時(shí)候，已經(jīng)告訴觀看者，劇情要以懷念然后是沖突的方式發(fā)展。在影片中的轉(zhuǎn)場(chǎng)，用了一些空鏡頭，反而效果不錯(cuò)，給人一個(gè)放松的感覺，同時(shí)也是降低之前劇情帶來的沖突感，這樣的話，以便于更好的再次推入高潮，并且可以讓觀看者不那么累。
而我這部影片最吸引我的地方并不是屌炸天的劫匪，也不是我就愛的不老，而是那個(gè)辛辛那提警局的探員Mims，很小的一個(gè)角色卻很豐滿。期初他是一個(gè)自私貪婪的人，但是雖然影片的推進(jìn)講述到他身患癌癥的老婆時(shí)就有了幾分鐵漢柔情的意思，到后來當(dāng)他在底下決定為愛救贖，以生命一搏換取老婆那不可能獲救的希望，真是催人淚下。
雖然這部影片還有許多不足的地方，如電影故事介紹的不清晰，后期缺少了一些動(dòng)作場(chǎng)面，結(jié)尾有些草率。導(dǎo)致這些可能有很多原因受影片時(shí)長(zhǎng)所限，制作資金有限，但這些問題很客觀存在的。雖然電影有很多不足但是我認(rèn)為它是不部很好的電影，因?yàn)槲覐闹械玫搅宋铱措娪跋氲玫降臇|西，我有收獲有反思。這就是一部好的電影。

　　
作為本年度最后一部好萊塢影片，史蒂芬?C?米勒帶來了滿滿的誠(chéng)意，帶領(lǐng)影片四大主角布魯斯?威利斯、克里斯托弗?米洛尼、戴夫?巴蒂斯塔、艾德里安?格尼爾，瘋狂“掠奪”著每一個(gè)人的腎上腺素。這部聚集了老牌動(dòng)作巨星、演技派老男人，帥氣小鮮肉的動(dòng)作懸疑燒腦大片，從黃金陣容的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，再到匠心獨(dú)具直指人性善惡和對(duì)于“正義”的重新詮釋無疑讓這部犯罪動(dòng)作巨制充滿了看點(diǎn)。
　　
影片從一家銀行遭遇搶劫開始，金錢被搶、主管被殺，而所有的證據(jù)都指向了銀行的老板和其客戶。然而當(dāng)另一個(gè)銀行被搶劫的時(shí)候，搶走的卻并不是金錢，更讓這個(gè)案件走向了更為復(fù)雜的境地。但隨著FBI探員的深入調(diào)查，當(dāng)真相越來越近的時(shí)候，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)我們所認(rèn)為的真相，其實(shí)并不是真相，劇情似乎又突然跳躍了，搶劫背后蘊(yùn)藏著更大的陰謀。 “局中局”的案情設(shè)計(jì),才是影片最大的看點(diǎn)，觀眾得有足夠強(qiáng)大的腦容量才能明白這其中的邏輯和是非。
　　
每一個(gè)角色背后的真正目的是什么？銀行總裁、FBI、國(guó)會(huì)議員等等，似乎每一個(gè)人都是“正義”的化身，那么誰是真正的掠奪者？或許海報(bào)上寫著的“以暴制暴、生死無間”能夠很好的詮釋電影的主題，這其中也許根本就沒有什么正義。當(dāng)人性被磨滅的時(shí)候，眼里看見的，只有自己的利益。
我們說，當(dāng)一個(gè)人能夠改邪歸正的時(shí)候，就應(yīng)該去包容他?？墒?，他真的能夠得到大家的包容嗎？或許用“作死”更加合適吧。不管是那些吸毒的明星也好，還是出軌的明星也罷，他們?nèi)绻軌蚋倪^自新，我們應(yīng)該諒解嗎？不管諒解與否，永遠(yuǎn)都會(huì)受到無止境的指責(zé)和被無數(shù)次翻舊賬，這都會(huì)在他們的人生中刻上抹不去的痕跡，甚至?xí)氐赘淖冊(cè)S多人對(duì)他的看法。
　　
電影中的警探米姆斯面對(duì)飽受病痛折磨的妻子,差點(diǎn)就經(jīng)受不了巨額錢財(cái)?shù)恼T惑,而FBI探員威爾斯面對(duì)選擇回頭的兄弟和肩負(fù)的使命，不知該如何選擇？當(dāng)法律和情感撞擊、正義和暴力碰撞，人性的掙扎才是最值得我們?nèi)ニ伎嫉臇|西。
　　
黎明之前的黑暗，必將經(jīng)過無數(shù)次痛苦的選擇，是向左，還是向右，或者一路前行？這部用邏輯講故事的電影，就是讓你在看電影的過程中，經(jīng)歷著不同的選擇。你眼中的壞人不一定是壞人，你眼中的好人也并不一定是好人，我們可能會(huì)被自己的雙眼蒙蔽了真相，但我們應(yīng)該可以看清自己的內(nèi)心。
　　　
　　辛辛那提的雨，沒有怎么停過。從冷雨中鐵面掠奪者嗜血的殺戮開始，大量的雨景鏡頭營(yíng)造了“掠奪”的緊張氛圍，也疊加了強(qiáng)大的沖擊力，也推進(jìn)了劇情的進(jìn)展。如果，雨天代表著“黑暗勢(shì)力”，晴天代表著“凜然正義”，在晴雨的轉(zhuǎn)換之間，是搖擺著的人性。如果說，影片的前半部分掠走的是正義，那么后半部門奪回的是人性。

不錯(cuò)的鄉(xiāng)村電影，喜劇和驚悚的元素不太多，但科幻意味十足，外星怪物很有特色遇水則活，生命力極端頑強(qiáng)。男女主角與參演的演員在片中都很投入，都很HIGH，有其是喝酒的時(shí)候。總之很喜歡這部電影，類似的片子看過不少了。這樣的片子總是這樣，沒有太多的驚喜，也不會(huì)有太多的失望。這次外星來的怪物怕酒的特點(diǎn)有點(diǎn)意思，鎮(zhèn)上的人要救自己就是要把自己灌醉。當(dāng)然，那么厲害的怪物，在戰(zhàn)斗力上顯得有點(diǎn)不足了，有時(shí)太厲害，有時(shí)太無奈。還是可以一看的