猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 歐洲人民，該你們睡睡了
電影很幽默，雖然沒有俄羅斯電影《危樓愚夫》強(qiáng)烈的政治批判和社會(huì)批判，也沒有伊朗電影《浮城記》那樣深刻的寓意。但是，電影很淺顯地展示了一個(gè)問題，歐洲現(xiàn)在的問題就是衰敗，而衰敗的改變，就是要讓人民勤勞起來、認(rèn)真起來。看起來大家都受夠了各種糟糕的事物（攤販亂擺，汽車亂停，垃圾亂扔），想要改變這些衰敗落后的跡象；但是當(dāng)新市長(zhǎng)著力改變（改變的方式很簡(jiǎn)單，嚴(yán)格地執(zhí)行稅收管理制度，嚴(yán)格地讓大家各就各位，交警要上路去開罰單，護(hù)林員要去森林里處理亂砍濫伐，垃圾要分類，污染環(huán)境的工廠要關(guān)閉），大家卻發(fā)現(xiàn)自己受到了侮辱（沒有得到尊重，居然被開了罰單，居然不能隨便丟垃圾，得增加稅收，得去上班護(hù)林，得開罰單得罪親友），最終大家覺得忍無可忍，合謀誣陷新市長(zhǎng)，并且讓他下臺(tái)，重新讓那個(gè)貪污受賄（引入污染工廠），不作為的老市長(zhǎng)回來。
故事看起來荒誕，但是很現(xiàn)實(shí)，法國(guó)的黃衫運(yùn)動(dòng)就是這樣的事情。作為中國(guó)人，我們旁觀者清，覺得很是荒唐無知。作為歐洲的強(qiáng)國(guó)，那么擁有先進(jìn)科技和優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的一個(gè)國(guó)家，不問那些思想家，就是那些聰明人，那些精英都不知道做什么去了。也許他們都只考慮到自己，他們都只是小聰明，或者他們害怕說真話，惹人煩厭，不如“隨波逐流”。但不管如何，這部電影，估計(jì)也沒有辦法起到什么作用，因?yàn)闅W洲人民開始要昏睡了。
古人說興衰成敗是規(guī)律，現(xiàn)在看來就是規(guī)律！19.5.2
xME?7??%m
若人人皆自由，社會(huì)便成了動(dòng)物世界
還真的一黑到底，最后反而是無為而治贏了
電影展密集看片的大背景如果遇上這種片子簡(jiǎn)直是“犯規(guī)”--經(jīng)過了各種文藝技法轟炸，各類語言沖擊，這樣讓人感覺好的喜劇會(huì)腦子發(fā)熱的往四星以上走。對(duì)制度毫不留情的諷刺反思、“聒噪又事兒”的高頻對(duì)白還有一如既往的美景，這是今年的《我去哪兒》--很感謝一天中能以這樣的精巧喜劇收尾。
小鎮(zhèn)吃瓜群戲，倆導(dǎo)演(兼演員)玩的很嗨。學(xué)識(shí)派新任市長(zhǎng)躊躇滿志，真的是懷揣著如政治家般的夢(mèng)想去讓道路不再堵塞、垃圾有處安放，誰知現(xiàn)實(shí)如此骨感，吃瓜群眾被動(dòng)了奶酪。結(jié)尾一刻反雞湯反套路，值得點(diǎn)贊，打回原形一黑到底?！铩铩铩頪深圳百老匯意大利電影展201806]
倆導(dǎo)演演的角色都挺討厭，但看到后面也明白片子不是尋常的喜劇，角色討厭是正常的。這種到了最后不僅堅(jiān)持諷刺立場(chǎng)，而且把力度加大的諷刺劇確實(shí)和好萊塢主流不同，值得表揚(yáng)。但前面雖然讓我笑得開心，后面單調(diào)的發(fā)展也是看著悶了。65
3.5。哈哈，意大利人是歐洲的中國(guó)人，這話不假。
看得太開心了，想推薦給每一個(gè)人；拍起喜劇和政治諷刺果然是意大利人第一。
西方政治學(xué)告訴我們，左派執(zhí)政不能在強(qiáng)化政府權(quán)力的同時(shí)，而不增加社會(huì)福利。這是一場(chǎng)王莽改制、熙寧變法般的鬧劇。神權(quán)政治、流亡政府，笑料不少。意大利人民啊，來擁抱大明吧，來作大明的忠犬吧。讓大明用秦制來格式你，沒有言論，沒有反抗，沒有福利。只有和諧。
把人物拍扁為單純的符號(hào)化情緒，拋棄邏輯，聒噪式逗樂，刻意諷刺。真說起來，新鎮(zhèn)長(zhǎng)的行為并不是“誠(chéng)實(shí)”，而是偷換概念，制度的水土不服無法用誠(chéng)實(shí)來開脫，誠(chéng)實(shí)與更好的生活更不對(duì)立。較真的人不能看，會(huì)氣死。
一出有關(guān)法律、民主、自由的政治諷刺劇
高級(jí)黑，說的就是中國(guó)人！
全程爆笑，意大利不愧歐洲的中國(guó)，“公正在意大利是沒有容身之所的！”、“誰要讓他指導(dǎo)怎么過馬路！“…
直白淺顯聒噪，意大利片竟然和某些印度片異曲同工
典型的意大利式喜劇，機(jī)關(guān)槍一樣的對(duì)白，各種夸張的表演，講的意大利人民的民族劣根性。電影一度朝著政治諷刺的方向而去，在新鎮(zhèn)長(zhǎng)上任之后，因?yàn)樾碌姆芍刃蚣づ艘蝗盒∈忻?，還以為故事會(huì)朝著黑色荒誕的方向發(fā)展，結(jié)果故事收尾處理的非常膚淺，還讓整個(gè)故事顯得簡(jiǎn)單直白。
有的國(guó)家在反思自己的政治制度，有的國(guó)家則不能。
【2018.06.05百麗宮獵德店 廣州意大利影展】小鎮(zhèn)治理諷刺劇，笑料百出也極度反噬。人的劣根性真的不可戰(zhàn)勝嗎。
6.0/10。立意很好，諷刺太浮于表面了，更像是話劇。#意大利電影展，第一百部非院線片。
是來認(rèn)真諷刺的
短評(píng)區(qū)里位友鄰把Natoli新政比作王莽改制，頗有異曲同工之妙。扔出一句暴言：化外之民不配享有民主。看過之后很悲傷，大概還是我太苛刻了。被安利了一首《democrazia》已經(jīng)循環(huán)了很多遍估計(jì)年末統(tǒng)計(jì)會(huì)上我的歌單2333
這個(gè)政治喜劇仿佛幫助理解《天主教經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)》:為啥天主教國(guó)家很多兄弟企業(yè)，缺少做大做強(qiáng)的跨國(guó)巨頭。后貝魯斯科尼時(shí)代，這位花花公子，政治喜劇家“幽魂”不散，恐怕仍將飄著風(fēng)中打轉(zhuǎn)。