這是一部可憐的B級(jí)恐怖片，全美總票房1萬(wàn)多一點(diǎn)，賠大本的生意，而且看的人屈指可數(shù)。說實(shí)話，《恐怖魔柜》就是我喜歡的B級(jí)恐怖片中的一類，沒有太多血腥，沒有裸露，沒有什么粗口，也沒有大懸念，甚至可以拉來老人和小孩一起觀看的家庭片。看這類片，幾乎是沒有什么心態(tài)限制的，比方說，在我百無聊賴的時(shí)候，除了“杰森電鋸有限公司”的產(chǎn)品，別的基本耐不住性子看；而當(dāng)我精神充沛時(shí)，卻可以把“驅(qū)魔人·閃靈企業(yè)”的把戲慢慢欣賞；或者心血來潮的話，則特別有興致去翻“環(huán)球黑白怪物店”的老古董好好品味?！犊植滥Ч瘛愤@類片，自然是隨時(shí)隨地，想看就看，沒有大起大落，沒有拍案叫絕，小小的滿足就很足夠了。
      雖然國(guó)外的一些影迷認(rèn)為這片很糟糕，因?yàn)殡娪皼]有交代那個(gè)神秘蠟像是怎么來的，又是怎么跑到卡梅隆父親的實(shí)驗(yàn)室里去了，但這個(gè)提不提根本無所謂，不是嗎？畢竟我們不是來看大片，一個(gè)B級(jí)片都要面面俱到的話也就不是B級(jí)片，人家能好好講完故事，就算對(duì)得起觀眾了。其實(shí)像《蜘蛛俠》這樣的片子，來龍去脈可以說是講得很清楚吧，好評(píng)也挺多吧，但看過小時(shí)動(dòng)畫片版的《蜘蛛人》，就會(huì)覺得，電影表現(xiàn)得中規(guī)中矩而已，無非從動(dòng)畫換到真人?！犊植滥Ч瘛愤@樣拍也就是因?yàn)閭?cè)重點(diǎn)不同罷了，就有不少人轉(zhuǎn)不過腦子來，覺得不是自己想看的類型，沒有像自己期待的那樣，所以就成了部爛片。
      有不少影片在別人看來是經(jīng)典，我卻怎么也看不入眼，反倒是不少“爛片”，我卻如數(shù)家珍，連我自己都不知道標(biāo)準(zhǔn)是什么。所以說，我寫的影評(píng)從來不講究大眾性，也沒有權(quán)威性，但至少它們都是恐怖電影史上的組成部分，沒有人為它們寫點(diǎn)注腳，沒有人替它們記些片段，那好吧，我來。
      哪怕在豆瓣上，《恐怖魔柜》也只有3個(gè)人看過，其中一個(gè)還是我，他們都給了2分（滿分5分）。我老實(shí)點(diǎn)，給個(gè)3分，雖然我想再給一分，可畢竟只是我喜歡，別人的喜好何必強(qiáng)求，為了不誤導(dǎo)大眾，我還是退一步好了，打分本來就不是我的強(qiáng)項(xiàng)。不過，分?jǐn)?shù)偏低，會(huì)不會(huì)就沒人看了，婆婆媽媽的，太傷腦筋。至少我看了。
      《恐怖魔柜》內(nèi)容非常簡(jiǎn)單，一個(gè)魔女Carrie式的小朋友，不小心放出了惡魔，在讓一群無辜或有辜的吃飽飯卻得不到上帝保護(hù)的人們統(tǒng)統(tǒng)掛掉后，在旁人的幫助下消滅了惡魔。片中出現(xiàn)的分支也很簡(jiǎn)單，警察叔叔的心魔來來回回也就那么一個(gè)指向，再粗線條的人也看得明白。一碗小米粥，搭半個(gè)咸鴨蛋，寒磣得很，卻別有一番風(fēng)味。唯一煞風(fēng)景的是惡魔怪物的造型，很傻很天真，那是一個(gè)類似奧特曼系列中的某種龍蝦手怪獸和飛翼怪獸的組合體，反而那些為虎作“帳”的死人弄得有模有樣。
      該片導(dǎo)演Armand Mastroianni就是拍B級(jí)恐怖片起家的，一開始就拍了一系列這樣的片子，最后沒有出多少成績(jī)，跑去弄電視劇了，這一干就是近20年。如果有只雞十年了沒打過一次鳴，它就應(yīng)該知道自己是母雞，Armand Mastroianni提前兩年知道了，還不算晚。本片的編劇則是經(jīng)典狼人片《破膽三次》（The Howling ）的原著作者，這兩部片的最大特點(diǎn)都是劇情簡(jiǎn)單，沒有什么拐彎抹角的地方，看得舒服。
      值得一提的是，本片的攝影師Russell Carpenter日后成了《霹靂嬌娃》《真實(shí)的謊言》等賣座大片的指定攝影師，并在1998年憑借《泰坦尼克號(hào)》拿下了奧斯卡最佳攝影的小金人。說到這里再順便提下導(dǎo)演的處女作，恐怖片《血紅濺白紗 》（He Knows You're Alone ），日后的奧斯卡影帝湯姆·漢克斯的處子秀就是這部作品，雖然人家在片中飾演一名心理學(xué)專業(yè)的學(xué)生，只有一個(gè)關(guān)于為什么人們喜愛看恐怖片的心理機(jī)制的演講。上面這些“故事”告訴我們一個(gè)什么道理呢？別小瞧B級(jí)恐怖片哦，人家可都是臥虎藏龍的。