首先看這部電影必須要有一定的心理上的準(zhǔn)備，因?yàn)橛甥溈素悓?dǎo)演的《變形金剛5》好壞優(yōu)劣真的不辯自明?；旧线@部電影在劇情上的鋪排依然的一樣的讓人有種硬湊出來(lái)的感覺，有些地方更是讓人覺得莫名其妙，也可以說(shuō)是不知所雲(yún)的在說(shuō)著故事。所以電影在編劇上簡(jiǎn)直是破壞了整部電影可觀度的問(wèn)題所在。比起讓人失望透頂?shù)摹蹲冃谓饎?4》，《變形金剛 5》還是一樣的讓對(duì)電影有所期待的觀眾恐怕這次又要再次失望了。

 其實(shí)《變形金剛 5：最終騎士》乍看之下與系列其他作品並無(wú)太大的差別，電影賣的還是機(jī)器人與人類一齊共同作戰(zhàn)、讓機(jī)器人湊在一起的莫名其妙故事，在加與各種色澤規(guī)模範(fàn)圍不同的爆破。在這集里無(wú)論博派的擎天柱，大黃蜂與狂派的霸天虎和其他變形金剛的焦點(diǎn)呈現(xiàn)與動(dòng)作打斗方面都沒有讓人有驚艷的感覺，也許金剛們的變形已經(jīng)不再像第一集裡般的能變出什麼新花樣了。另一點(diǎn)讓人失望的是在狂派霸天虎的設(shè)計(jì)上依然還是像打醬油般的弱爆反派角色一個(gè)，相當(dāng)?shù)目上А６诓┡深I(lǐng)袖擎天柱從黑化後與大黃蜂的對(duì)決更是有種草率的感覺，呈現(xiàn)的方式更是相當(dāng)?shù)膬簯虻淖屓税l(fā)笑。而在人類的角色也只是一直以快速吵鬧方式的對(duì)白帶過(guò)，也只有影帝安東尼霍普金斯的角色能讓人有印象而已。所以電影只注重特效方面而卻忘了如何怎樣搞好故事，使得整部電影完全沒有了方向感似的論爲(wèi)一部純爆米花的電影，但相信對(duì)變形金剛迷來(lái)說(shuō)還是會(huì)去捧場(chǎng)支持。

 無(wú)可否認(rèn)的是《變形金剛 5》導(dǎo)演麥可貝也許真的是已經(jīng)江郎才盡的關(guān)係，本片也只有讓他把其獨(dú)特的爆破美學(xué)推到全新的高度。所以無(wú)論從開場(chǎng)的古英國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，到荒涼的美國(guó)中部城鎮(zhèn)，再到外太空中城市，麥可貝都把爆破拍得壯闊維觀，在大型格式加持下更是如虎添翼：所以在這集的特效與爆破都比起上集來(lái)的更浩大、更誇張來(lái)呈現(xiàn)。也許導(dǎo)演是想以單純各種爆破的轟炸方式炸到讓觀眾失去記憶為止。所以本片號(hào)稱是世上第一部接近百分之百 IMAX 3D 攝影機(jī)拍攝的電影，也讓本片相信會(huì)成為今年至今會(huì)讓很多觀眾進(jìn) IMAX 戲院看這部商業(yè)鉅片的首選之作。

 整體而言電影《變形金剛 5》看來(lái)真的已經(jīng)讓麥可貝導(dǎo)演在這系列搞得無(wú)法再能讓觀眾會(huì)有所期待的地步了，正如他說(shuō)這也是他最後一次執(zhí)導(dǎo)的變形金剛的電影了。但是對(duì)接下來(lái)的大黃蜂獨(dú)立電影還會(huì)讓人有所期待的問(wèn)題將會(huì)是變形金剛電影系列面對(duì)的最大難題之一，真心希望對(duì)讓變形金剛迷僅存的兒時(shí)回憶不會(huì)隨著電影的再次失望而漸行漸遠(yuǎn)的讓人感慨就好了。

今年夏天最愚蠢的電影大片都跟英國(guó)有關(guān)：《亞瑟王》，《木乃伊》，以及《變形金剛》。這倒不是黑到深處自然黑，而是當(dāng)一個(gè)歷史悠久文化卓彰的西方國(guó)家，退化成了無(wú)差別的國(guó)際地標(biāo)的時(shí)候，跑的要比誰(shuí)都快。
自2007年的首部《變形金剛》以來(lái)，10年間到底發(fā)生了什么？蜘蛛俠換了3茬，鋼鐵俠的錢從托尼·斯塔克的腰包輕輕松松地流進(jìn)小羅伯特·唐尼的銀行賬戶。《變形金剛》和這些同輩人面臨著相同的問(wèn)題：如何才能保證一個(gè)IP的生命力和新鮮感？是不變還是萬(wàn)變？
顯然，真正的答案遠(yuǎn)沒有那么簡(jiǎn)單。而爆破之王邁克爾·貝的解決方案，就是沒有解決方案。
身為新世紀(jì)好萊塢大片時(shí)代的締造者之一，憑借多年來(lái)的放飛自我，制片廠的流年不利，外來(lái)資本的貪婪蠶食，終于釀成了一副強(qiáng)顏歡笑的破落樣子。
在《變形金剛》及其續(xù)集中，我們看到的是以邁克爾·貝（和《加勒比海盜》的杰瑞·布魯克海默）為代表的好萊塢舊體制在新的國(guó)際化進(jìn)程中的慘痛失敗。斯皮爾伯格的夢(mèng)工場(chǎng)和安培林逐漸喪失話語(yǔ)權(quán)，來(lái)自中國(guó)的資本方逐漸提升與派拉蒙（和獅門）合作項(xiàng)目中的投資比例，在帶來(lái)海外市場(chǎng)保證的同時(shí)也讓電影從美利堅(jiān)文化輸出的典型代表墮落到了魚龍混雜的中國(guó)本土品牌廣告片。
考慮到賣拷貝本來(lái)就是拍廣告片起家的，真是貝種輪回。
當(dāng)植根于美國(guó)的汽車文化和國(guó)際化需求之間出現(xiàn)了不可調(diào)和的矛盾時(shí)，靠著“仰視廣角大爆炸，爆破索女看夕陽(yáng)”這幾招打天下的賣拷貝終于喪失了最后的底線——又雙叒叕是賽博坦反派的殖民野望，又雙叒叕是變形金剛亂入人類歷史安插黑科技，又雙叒叕是威（驚）震（破）天的反一號(hào)變雜魚，又雙叒叕是柯博文對(duì)人類宣誓表忠心。這些陳芝麻爛谷子，和更多更亂的奇奇咔咔砰砰啪啪，讓整個(gè)《變形金剛5》成為了無(wú)節(jié)制的噪音和鬧劇。
就算是神仙干架，也要有神仙干架的合理原因。Because they can？那就是耍流氓。


創(chuàng)新匱乏，自我重復(fù)和缺乏驚喜，這些癥狀在《變形金剛5》中都得到了充分加劇，2-3年的開發(fā)周期從來(lái)沒有讓賣拷貝的病情有所減緩。而從第二部開始越走越歪喧賓奪主的人類戲份，到現(xiàn)在已經(jīng)真真正正的黔驢技窮了。
人類在變形金剛電影中的作用是什么？是為了增加兩個(gè)物種之間的聯(lián)系和羈絆。而這一任務(wù)主要落在了大黃蜂的身上。但從第一部之后，我們?cè)贈(zèng)]有見到過(guò)有效的情感聯(lián)系，從而形成了故事的割裂，以及兩個(gè)世界觀的貌合神離。試想一部掛著《X戰(zhàn)警》名頭的電影，主角不是變種人，故事不是種族沖突，而是X學(xué)院對(duì)門小賣部的婆媳撕逼，背景里萬(wàn)磁王被幾個(gè)小混子按在地上揍。
這會(huì)有多可怕。
而這樣的情景，在《變形金剛》的身上已經(jīng)發(fā)生過(guò)4次了。
而傳說(shuō)中的14個(gè)續(xù)集故事大綱，大概也都是如出一轍諸如此類，毫無(wú)人文精神，骨子里流淌著高純機(jī)油的玩意。
不可否認(rèn)，四名編劇合力打造的劇本有著很強(qiáng)的敘事野心，但在賣拷貝這樣一個(gè)控制狂的手里，再怎樣地引入新角色，再怎樣地引入新設(shè)定，《變形金剛5》依舊是換湯不換藥的陳舊和簡(jiǎn)陋。賣拷貝為《變形金剛》積攢了太多浮夸的神話故事，沒有一個(gè)有著落地生根的可能性。
唯一的希望，就是片尾這幫鐵疙瘩終于要離開地球了。
從某種角度來(lái)說(shuō)，《變形金剛5》和去年的《獨(dú)立日2》簡(jiǎn)直就是遠(yuǎn)房親戚。換身皮就來(lái)接著圈錢，簡(jiǎn)直無(wú)出其右。
所謂投入黑暗面，人設(shè)崩壞如家常便飯的擎天柱，就和《速度與激情8》的范柴油，《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3》的黑寡婦一樣，反水反的毫無(wú)意義。曾幾何時(shí)，馬克·沃爾伯格的加入也為系列帶來(lái)了些許前景（如果把發(fā)明家的設(shè)定沖馬桶的話），但《變形金剛5》愣是以不合邏輯的混亂設(shè)計(jì)，成功地再次把前一部電影的人物關(guān)系和故事內(nèi)容當(dāng)成擦腚紙，就如同《變形金剛3》的梅根·?？怂挂粯印?br>可喜可賀，可喜可賀。有的人就此解放，有的人還得裝出一副不是為了錢才賣身的樣子。
有的電影殺時(shí)間，而《變形金剛5》不僅救了時(shí)間，還要?dú)⑷恕?br>

《變形金剛5》是一部糟糕的動(dòng)作電影，和前幾作之間都有著全面而又巨大的落差。賣拷貝這位廚子，從做好飯墮落到放大煙殼，現(xiàn)在已經(jīng)到了直接給食客上白粉的程度。派拉蒙的這一系列代表了美國(guó)娛樂的終極低幼化，甚至是嬰幼化。倘若是動(dòng)畫，還能激起人的創(chuàng)造心和想象力。而這套真人電影的最新作品，除了震耳欲聾的轟鳴，已經(jīng)無(wú)法再榨取一分一毫了。
多年以來(lái)，我們都聽到過(guò)這樣的說(shuō)法：商業(yè)電影才是電影行業(yè)的主動(dòng)力，所以商業(yè)電影特效吃重故事羸弱不要緊，主演演技下線不要緊，能吸引觀眾進(jìn)影院就已經(jīng)功德無(wú)量了。
所以當(dāng)《變形金剛2》上映的時(shí)候，有人買賬；當(dāng)《變形金剛3》上映的時(shí)候，有人買賬；當(dāng)《變形金剛4》上映的時(shí)候，有人買賬；而當(dāng)《變形金剛5》上映的時(shí)候，也依然會(huì)有人買賬；當(dāng)《變形金剛678》上映的時(shí)候，也還是會(huì)有人買賬。
昔日的放縱，才是釀成今日苦果的原因。而吃下果子的，一個(gè)都少不了。
這樣的變形金剛，這樣的柯博文，還是早點(diǎn)倒了罷了。

節(jié)奏太快，感覺導(dǎo)游非常急著想把很長(zhǎng)的故事一口氣講完。主角們上一秒和我們一樣迷茫，下一秒就是知道該做什么了。不挺變換場(chǎng)景，沒有耐性對(duì)人物作細(xì)致的刻畫。結(jié)果就是讓觀眾覺得倉(cāng)促以及不能理解人物的每一步的用意。

還有劇情和邏輯的硬傷，中國(guó)廣告的僵硬植入更是讓我尷尬癌都犯了。。不想多說(shuō)了，引用路易斯 賈內(nèi)提的一段話：

“故事多為陳腔濫調(diào)，表演乏善可陳，情感更是闕如，只有特效無(wú)懈可擊。簡(jiǎn)言之，細(xì)化特效的電影藝術(shù)家必須和任何風(fēng)格、類型或運(yùn)用某些科技的技術(shù)家一樣有才華。要看他們用科技創(chuàng)造出什么藝術(shù)才算數(shù)，而非只看科技本事?！?/div>

 6 ) 這2個(gè)半小時(shí)我無(wú)數(shù)次想提前離場(chǎng)