城市中，我們的肉體近在咫尺，心卻彼此遙不可及。 漢堡、熱狗、批薩、冰淇淋……當這些美味從天而降、糖林肉雨的時候，那些眼神、那些熱淚、那些歡呼，絕不是出自人性的貪婪，而是源自每個人心中童年幻想破滅久矣后的重燃，源自人們在現(xiàn)代社會中幸福感的極度缺失，源自你我心中赤裸裸的寂寞。這種寂寞暗藏每個角色的心底，由來已久，揮之不去，愈演愈傷。淡淡悲涼過后，卻還孕育著希望。 這部動畫電影整體看上去無功無過。論人性，比不上《Mary & Max 》和《Up》；論新意，比不上《9》；論災(zāi)難場面，比不上《2012》；論怪誕，比不上《Charlie & the Chocolate Factory》。甚至有很多橋段都“似曾相識”（我們暫不討論是“致敬”、“抄襲”，還是“惡搞”）。但我們的要求并不高，在2009年末來一場3D視覺盛宴，配上孩童般的美麗幻想，讓你的味覺在即將湮沒全球的美食暴風(fēng)中奔騰翻涌一下，也是一個不錯的選擇。它并不驚世駭俗，更多是淡淡的溫存。 但我們依舊會潸然，因為某根神經(jīng)被觸及了。也許是因為你目睹了“根本不可能”實現(xiàn)的荒誕而美麗夢想，也許是你在電影中找到了一群跟你一樣寂寞的人，一個跟你一樣寂寞的城市。。。 ==================== Flint Lockwood，不必說，他是電影中寂寞的核心。一切因寂寞而生，一切也因寂寞的終結(jié)而亡。Flint，一個通常被電影們冠以古怪不合群的小角色的名字，但同樣又被冠以“Small is the new big”的蘊意；Lockwood，沒辦法，這是祖?zhèn)飨聛淼男帐?，僵硬與刻板的人生將在這一代被改寫。Flint寂寞，因為他是孩子中的另類，因為他失去了世界上唯一能理解他的人，更因為他的父親是如此遠離他的世界。現(xiàn)實世界太過殘酷，于是他養(yǎng)了猴子作為在意識領(lǐng)域支持他的伙伴；于是他建造了一個不怎么完美的實驗室，并把它想象得十分完美；于是他制造了一臺可以讓天上掉餡餅的機器，為的是博得大家的認可。 Sam Sparks，也不必說，她有著和男主角Flint一樣寂寞而痛苦的成長經(jīng)歷，這讓我想到了Mary（Mary & Max中的女主角），也是一個曾經(jīng)失去自我，想要通過改變形象而樹立在主流人群中受歡迎度的特殊女孩。與Flint不同的是，Sam不像他那么幸運，有個偉大的母親在最需要的時候能夠給予她肯定與力量。她早早就放棄了那些貌似古怪的夢想，為了不再寂寞，而屈從于“大眾意志”，做了一名“正常”的女孩。但心底那團烈焰始終還沒有熄滅。Sam，叫這個名字的女孩一定是那種比較男孩子氣，不會打扮自己，不拘小節(jié)，甚至比較古怪，不受人矚目的“角落女生”；而Sparks，這個姓，意味著她注定是改變這一切寂寞的火藥。（通常來講，這種古怪女孩的性欲極強，所以也就更寂寞難耐一些。） （以上2個主角幾筆帶過，下面的幾個配角才是我想說的重點） ==================== Tim Lockwood，更不必說，祖?zhèn)飨聛淼臐O業(yè)人生從未改變，而自從他的妻子離開這個世界，他與兒子Flint兩顆心之間的橋梁就完全崩盤。 如果普天下母親對兒子的愛可以用“至切”來形容，那么父親對兒子的愛則一定是“至深”。自古以來，父親的角色大多是厚重的、深沉的、固執(zhí)的、不溢于言表的（警察Earl是個特列，這也是我要在下文著重討論的話題。咱先把這段兒看完，眼神別往下瞟，乖哈～），卻又是偉大的，偉大到堅不可摧，韌不可搖，偉大到不肯主動向兒子的世界邁近一步，卻依然靜靜遠觀。 引用豆友『小仙藏zàng』的話：“為什么最親近的人之間有著最遠的距離。為什么最親近的人總是要到最后時刻才能明白彼此的愛。不是我們不相愛，而是我們愛到無法面對對方?！?（出處：http://www.douban.com/review/2437868/）在個人成長經(jīng)歷中，我深有體會。最最摯愛的親人恰恰會因為世界觀、價值觀上的巨大差異而很可能永遠無法走近彼此的心。不是你不去努力，不是你不去創(chuàng)造機會，而是對方根本就不會敞開心扉、靜下心來聆聽你的世界。試過之后，頓生悲涼，一次比一次更讓你無望。于是我們用對彼此的愛相互刺痛著對方，并且不斷自我刺痛。而這一切，僅僅源自一個觀念上的小小差別。很多時候都不明白恪守這些觀念的意義到底何在？。。。 拉近兩個人的距離，不是你一個人的努力就能辦到的，在最關(guān)鍵的時候，如果對方不主動向前邁出一步，會讓你絕望致死。每個人都有惰性，停留在原地總比向前孤零零地邁出一步看起來要更可靠一些。我們都畏懼改變，因為改變是個中性詞，意味著兩種可能的結(jié)果。但只有你堅韌地跨出這一步，一切才有改善的可能。我們都需要成長，同樣，父母更需要。 ==================== Earl Devereaux，小城的警察，居民安居樂業(yè)的保障。而一出場就被冠以了一個騷哄哄的、緊張兮兮的肌肉男形象。 他留著精致的胡茬，露著健碩的肱二頭肌，穿著性感的緊身短褲，和及膝的白色長筒襪，舉止man到夸張；他憑直覺辦事，到關(guān)鍵時刻他還菊花一緊（導(dǎo)演專門給了個特寫）…… 從這些蛛絲馬跡中可以得出一個不爭結(jié)論：他是一個GAY！?。。ㄟ@是一個非常有意思的角色，我喜歡他。很多人留言對我對他的性取向的判斷表示非常不屑。那么請問：有那個美國直男警察會穿白色長筒襪？） 他愛展示他的男子氣概，他愛炫耀他的責(zé)任與權(quán)力。同時，他最敏感，于是他拿胸毛當作雷達；他最脆弱，于是他在執(zhí)行公務(wù)的時候都以兒子的健康成長為所有行動的導(dǎo)向；他最缺乏自信與安全感，于是他練就了一身肌肉。 影片中只有在兒子生日那天早晨、三口之家造船逃難、結(jié)尾大團圓的三個場景中出現(xiàn)了他的妻子，出境都極為短暫，平時都只是父子二人雙雙出現(xiàn)?？梢?，導(dǎo)演也有意弱化妻子的角色，而單向強化父親對兒子的愛。這種愛與眾不同，不再深沉，不再隱藏，甚至是過度直白與頻繁地表露。因為在這世俗稱道的社會，他的人生已被很多“不得以”定格。尤其作為一名警察，一名美國警察，一名黑人美國警察。他是一個有責(zé)任感的丈夫，他不在外面亂搞419；更是一個有責(zé)任感的父親，他不希望兒子的成長受到任何不良因素的干擾（也許他的童年中有一片灰色，我在胡扯）。他把所有人生的希望都寄托在兒子身上，保護兒子成為了他繼續(xù)活下去的理由。肉丸向兒子襲來時，他所展現(xiàn)出來的超人般的潛能，是任何一個心里沒有愛的人所不可能做到的。失去兒子，他只有赤裸裸的寂寞。 Earl，是本城最寂寞、最可愛的“小”男人。 ==================== 'Baby' Brent，小城過去的童星，因兒時的一則沙丁魚廣告而一炮走紅。 他的成名，見證了小城經(jīng)濟的振興，而他長大后的種種不合時宜的舉動（例如在公眾面前脫褲子晾屁股，還穿尿不濕），也見證了這個城市在一成不變中漸漸走向衰亡。 “童星”往往都有著悲涼的結(jié)局，歷史上很少有幾個童星能夠一直閃爍到最后。偌大的一個世界，具備與生俱來的才華的孩子也可以是數(shù)不勝數(shù)的，但偏偏成名成器的鳳毛麟角，這也只能用“幸運”二字來解釋。何況一個廣告嬰兒根本就無需任何才華，只要長個漂亮、討喜的臉蛋就足矣。所以一夜成名才是'Baby' Brent的“硬傷”。因此他的人生被眾人的歡呼與掌聲所架空，因此他成長過程的暫停鍵被觸動，因此他在昔日的光環(huán)下荒誕地延續(xù)他那已不再的可愛。其實他心底是知道的，他真的知道自己的行為有多么荒誕。于是，越長大越寂寞。抹去歡呼與掌聲，他一無是處，毫無價值，他只得在自我欺騙中殘喘過活。于是，才在后面的Chichen Brent中找到了真正的自我所在（盡管依然比較荒誕，但在他當時的心理年齡階段，他第一次感受到了真實的存在）。 為什么到結(jié)尾他還套著烤雞裝不下來？因為他的成長鍵才剛剛啟動。允許他大膽地玩吧，沒有什么比“知道自己是有用的”這條消息更能讓人鼓起成長的勇氣。 ==================== Manny，攝像師，危地馬拉移民，原本他的身份是醫(yī)生，兼飛行員，兼喜劇演員（還會玩冷笑話，說：”我其實還是個粒子物理學(xué)家“）。 來美國本是為了尋求更好的生活，結(jié)果只落得一個沒啥技術(shù)含量的抗攝像機的工作。要不是因為一場橫空亂世，他恐怕一輩子都要在這個人才過剩的國度被寂寞地掩埋了。 寵辱不驚，看庭前花開花落；去留無意，望天空云卷云舒。這只是表象，其實這樣的強人寂寞得更切，卻埋得更深。他的痛楚，誰又能理解得了？少數(shù)族裔+矮個子+高智商+高學(xué)歷，這樣一個人生活在美國這個大熔爐里，怎么能不是煎熬？他甚至連愛都很困難。 幸好他趕上了這場“災(zāi)難”，你別看當別人都雞飛狗跳的時候他卻在飛機里冷靜自若，那只是他在表現(xiàn)他應(yīng)有的職業(yè)素養(yǎng)而已，其實他的心在狂喜，因為他的人生將從此被改寫。。。 Manny，美利堅合眾國many才華橫溢、在寂寞中痛苦掙扎的少數(shù)族裔的一個縮影。 ==================== Mayor Shelbourne，小城的市長，電影中最“被”可惡的角色，卻也是最可憐的角色。（也是我這篇評論中第二個重點）。 一切遠非“貪婪”二字可以解釋清楚的。 一切罪惡的根源都是欲望，正如一切進步的根源也都是欲望一樣。欲望原本是一個中性詞。電影中Shelbourne不斷膨脹的金錢與權(quán)利欲望的背后，你可曾留意，他是一個無親無故、不被提及個人情感的角色（暫不討論他的性取向問題）。影片從頭到尾都只單線條表現(xiàn)出了這個人貪欲。一個角色如果極端單一到這種地步，要么是編劇有問題，要么就是導(dǎo)演想表達點什么。。。而憑借對前面幾個角色的分析，我更相信后者。 剝離這層權(quán)錢欲望，深藏在這個巨型身軀里的是一個極端孤獨的靈魂。其實他很簡單。Shelbourne，一看這名字就知道是一個非美國裔。我們都知曉一個少數(shù)族裔在美國政界混日子有多難，而他的背后竟然沒有一個女人（或者一個男人）。。。你又是否留意，同樣在貪吃，別人都沒怎么變胖，而唯獨Shelbourne漸漸胖成了一個需要借助機器來挪動自己身軀的一個怪物。那龐大的肚子里盛放的遠不是簡單的“邪惡”和“貪婪”，藏得更深的是他那無限的寂寞。肥胖癥不僅僅是一種肌體疾病，更是一種心理疾病。而每一種心理疾病都對應(yīng)著多種根源的可能。Shelbourne肆無忌憚貪嗜美食的根源，在于他人生中幸福感的缺失，更確切點說就是，在于他對于親情、友情、愛情的無法得到。心理學(xué)上說，一個社會人生存的基礎(chǔ)，應(yīng)該至少具備親情、友情、愛情、事業(yè)中的三者，正如少于三條腿的凳子是站不住的。對于Shelbourne這個角色，前三者都是缺失的，他只得把全部精力用于一條凳子腿——追逐權(quán)勢與名利上。只有不斷地爬升，他才能到支持和被認可。所以他在精神層面上是病態(tài)的，而當職位暫時無法爬升的時候，他只得無限制地用美食來填補他內(nèi)心的無底空洞。如果拋開這個“蹩腳”市長的職位，他在這個世界上孤立無助。。。 看那結(jié)尾還在海里不顧死活地吃巧克力手指餅的精神病人，他又何嘗不是這個世界上最孤獨的人呢？ （不信你再仔細看看，他吃桅桿的動作并不可笑，反倒很可愛。導(dǎo)演并沒有在結(jié)尾引導(dǎo)觀眾繼續(xù)憎恨這個角色。） ==================== 一群寂寞的普通人，一個寂寞的普通城市。我們深愛著對方，但怎樣才能讓你我更接近彼此？…… （這就是我對電影主要角色的解讀。一點拙見，希望羅嗦這么多能有點意義。任何解讀與評論，都有偏向作者個人經(jīng)歷的成分，所以這只是我的興趣點與理解，甚至有點發(fā)揮和再創(chuàng)作的成分，不見得你會贊同。也正是因為如此，那些帶有非常鮮明的個人特質(zhì)的評論讀起來才會比電影本身更有意思。） 葉飛 | Y.Phoenix 寫于2009年12月10日，晨

2011年1月第一次看，正好10年后的2021年1月二刷，想細品一下，記錄一下細節(jié)。兩次觀影的收獲基本相同。

劇情是典型的美國式敘事。單從臺詞和畫面本身來說，信息量就過于豐富，編劇的質(zhì)量之高，分鏡的水平之老道令人嘆服。片名就很難翻譯，劇本則幾乎無法翻譯?；久烤渑_詞都充滿了眼花繚亂的修辭、典故和雙關(guān)，還有純粹的文字游戲，嬉笑怒罵，妙趣橫生，但是理解起來也很累。動作細節(jié)則突破了美國喜劇的局限，有點《小羊肖恩》那種幽默風(fēng)格。

更不要說劇情中充滿了政治隱喻、社會問題、倫理問題，作為科幻片，對未來持溫和的悲觀態(tài)度。剛開了一個傻白甜的頭，三句以內(nèi)立馬話鋒一轉(zhuǎn)就又復(fù)雜了起來，讓人不明覺厲（如果你不是美國人的話）。雨中眾人面無表情饕餮的場面讓人聯(lián)想到《美麗新世界》。敘事視角清奇，沒有真正代入任何角色的價值觀，不知道是一個客觀老熟的成年人，還是海明威那種無視角敘述。

五彩斑斕的視覺元素，乍一看像是面向小孩的動畫片，但敘述者又對里面的兒童角色之愚蠢往往投以輕蔑的嘲諷，而且你確定小孩子能看懂里面的市長腰圍的變化與產(chǎn)業(yè)單一的香蕉國家的進出口政策之間的關(guān)系？

要說是面向成人的吧，又肯定不夠嚴肅，把反烏托邦經(jīng)典藏得那樣深，表面看上去沒人相信這是成人向，就連我也不信，必走過路過而后錯過?；蛘哒谴朔N五彩繽紛的、高深莫測的黑色幽默，讓我經(jīng)過10年的細品之后，禁不住又加了一顆星??？