在家整理片單,猛然發(fā)現(xiàn)去年十一月在Disney+上線的“真狗版”《小姐與流浪漢》沒有看,正好趁著在家的功夫重溫這碗“狗糧”。 大概是從14年起,迪士尼開始瘋狂利用其龐大的資本及成熟的視效技術翻拍自家的經典電影,像真人系列的《愛麗絲夢游仙境》、《美女與野獸》、根據睡美人改編的《沉睡魔咒》等,動物系列也有《獅子王》這樣的暑期檔大熱,迪士尼肆無忌憚地販賣情懷,搞得觀眾們都已經審美疲勞了,可每當有新的翻拍系列,我們還是會不禁去看,好奇利用現(xiàn)今成熟的電影工業(yè)去拍以前的經典電影會是什么樣子(這錢是真好賺哈)。 說回正題,說到《小姐與流浪漢》就難免和它幾乎同期的《獅子王》進行橫向對比,我個人認為整個片子看下來前者的改編是要優(yōu)于后者的。首先兩者的拍攝手法還是有區(qū)別的,在職員表以及前期報道能了解到,《小姐》是利用真狗實拍表演加CG特效,而《獅子王》是通篇CG,不過從觀感上我們幾乎是看不出差別的,這里我也不禁感嘆如今的視覺工業(yè)的強悍。 在表現(xiàn)形式的改編上,《小姐》比《獅子王》更有優(yōu)勢,我想這在于我們對狗的共情能力以及熟悉程度比獅子要多得多,以及狗的種類多樣,表情變化更豐富,這些都減少了我們觀影時的不適感,同時前者所處的環(huán)境正是我們熟悉的人類居住區(qū),加上迪士尼優(yōu)秀的搭景以及攝影讓我們的代入感也更強。 雖然本片中的動物表演的戲劇張力依然是比不上動畫版(這也側面提現(xiàn)了手繪動畫的不可替代性),但能看出建模師們的確是在盡力地讓動物的造型更有趣味性,像片中的老狗Trusty,姨媽的雙胞胎貓咪,流浪狗Jock和Bull,都能看到寫實中融合的變形夸張,我覺得觀感還不錯。像片中的很多情節(jié)也做了電影化改編,像小姐摘嘴套的橋段,導演很聰明地把原作中的海貍改成雕像,提高了情節(jié)合理性,也順帶收一波情懷,高潮部分老Trusty追蹤Butch的那段縱深長鏡頭,在代入感上甚至是超越原作的。歌舞部分的改編同樣不失水準,雙胞胎貓咪搗亂的《What a Shame》利用豐富的運動鏡頭表現(xiàn)俏皮感,小姐在收容所里Jock的那段《He's a Trump》利用室外光源作舞臺光的設計也是比原作更加靈動(也是因為原作并不側重歌舞)。 本片的卡司陣容也是夠豪華,延續(xù)好萊塢主流的“zzzq”,這次迪士尼依然依然用黑人做主角(像男女主人的黑白配在上世紀五十年代的美國肯定是不可能的呀),女武神Tessa Thompson配音Lady,Justin Theroux配音Butch,還有在今年奧斯卡開場大放異彩的Janelle加盟,配樂也沒有像主流好萊塢式的亂用Pop風,而是采用了復古感十足的Jazz風,總之,本片在視聽上的精致程度絲毫不輸同年的任何一部院線電影。 吹了這么多,本片也是有遺憾的,在將近兩個小時的篇幅里,幾乎就是把原版故事照搬過來,在主題上沒有絲毫的延展,而上世紀五十年代的劇本,放在今天確實是夠老套了,雖然Lady和Trump的吻依然甜蜜,但確實是不能讓我們找回曾經初看這個作品時的那份深刻的感動了,我想這就是如今淪為娛樂消費品的電影和曾經那些經典影片在感受上最大的不同吧。 ps:話說賈冰現(xiàn)在這么大牌了嘛,都來演迪士尼的片了?![旺柴]
1 溫馨的故事,和原版動畫有差距。2 家里有養(yǎng)狗一定要看。3 造型太離譜。4 角色不生動,個性被剝奪太多。5 吃意面那段重現(xiàn)影史經典。6 少點翻拍多點原創(chuàng)故事。7 現(xiàn)在的動捕技術真是信手拈來。8 狗是一種獨特的存在。9 音樂部分應該加強。10 少了很多藝術化處理,吸引力不足。11 次要角色刻畫和原版相比差遠。
本來想看的是動畫版,結果找到了這版,就一起看了。個人覺得比不上老版,原因如下:
1.人的戲份太多了,看這片就是沖著毛茸茸的狗子去的,像老版就沒給人物幾個鏡頭,基本都以狗的視角在拍。相比老版,新版隊人狗間的矛盾和羈絆都加重刻畫了。三番五次強調有嬰兒沒狗狗,專門讓姑媽照顧狗,主人與狗的互動,最后專門刻畫主人接納“流浪漢”并救了它,狗在其中扮演的角色就沒原版那么重了。說實話,我很不喜歡擬人化的狗和人產生羈絆的劇情,總覺得怪怪的。
2.主角性格發(fā)生變化。“小姐”沒有那么淑女了,變得積極聰明,不再是被拯救的角色,而是拯救男主的角色;“流浪漢”變的輕浮,剛認識“小姐”就叫她“baby”,在躲抓狗人時拋下“小姐”變得懦弱,孤獨。我覺得新版“小姐”的人設略像赫敏,聰明自主,就不需要流浪漢帶她看世界了,“流浪漢”的??設改的自然就不如老版,老版最多只是花心,還是沒被證實的那種,新版就變成了背叛者,他的調皮溫柔在新版也沒有很好地展現(xiàn),看起來就沒那么富有魅力。我猜測是因為西方女權運動首先改了“小姐”的性格,再跟著改“流浪漢”的性格。那只尋血獵犬的高光時刻耶完全分給了女主和人類。
3.主旨變了。因此很多情節(jié)看上類似,但側重點完全不一樣了。老版單純地講兩條狗的愛情故事,所以吃意面接吻的浪漫和美好的一晚算是這部片子的高光時刻;新版則被抓狗人破壞,重點倒向了狗與抓狗人的矛盾。關于家好還是自由妙,影片并沒有展開,只是略微側重家。但是新版完完全全導向了家更好,我覺得留白更妙一些。
4.無關緊要的情節(jié)增多。老版很多暗示,比如“流浪漢”曾被拋棄過,新版直接拍出來了,真沒必要,反而顯得很冗余。
5.新版用了狗演員,但是完全沒體現(xiàn)狗的特色啊,像搖尾巴之類的動作沒有顯眼展示,而在老版中狗的汪汪叫是非常自然的,三只狗唱歌也是用嚎叫來展示。新版的配音則壓過了狗叫,這可能是因為用CG做狗表情沒辦法像動畫那么夸張,能直接顯現(xiàn)人物心情,所以只能多多的用語言表現(xiàn)人物。但是吧,嚎叫也沒像《貓狗大戰(zhàn)》里面一樣幾乎被放棄,這部片子把嚎叫符號化了,成為兩狗間回憶、默契的象征,但因為兩??間愛情愛對氛圍刻畫不夠,最后“小姐”的嚎叫也顯得生硬。
5.情節(jié)邏輯有問題。新版特別刻畫了抓狗人這個負面人物,讓他的很多行為像個瘋子,完全沒必要。夫婦一開始不讓“小姐”看孩子,但小姐出逃卻對孩子如此掛心就顯得不太合邏輯,可能編劇也發(fā)現(xiàn)了這個問題,讓“小姐”在影片中途,舔了小狗,但這個時機真不如放到最前面合適,放在中間只會讓人覺得夫妻很割裂。還有“流浪漢”在逃跑時并不知道“小姐”會回去找他,屬于孤身入陷阱了,但是到收留所那一段歌唱感覺明褒實貶,后面說“流浪漢”拋棄“小姐”一個??逃跑,批評他不忠誠也就很奇怪。
6.故事背景還是設置為50年代的美國,“小姐”主任為黑白配也就算了,兩只狗的對話太現(xiàn)代了,在新版身上看到了很多美國愛情片的影子??還不如干脆就把背景改成現(xiàn)代呢,太多冷笑話了和整體故事背景不協(xié)調
以前我也養(yǎng)過很多狗,他們都很有靈性的,看到你傷心流淚會通過氣味來找到你,我那條小黑還會舔我的眼淚,每次都把我逗笑了,看到你老是加班不陪他玩,他就會委屈地看著你,一看到你想帶他出去就異常的興奮,滿臉的快樂讓人感覺自己也被傳染了,他們就像天使一樣,若養(yǎng)了,請好好待他,你的人生有朋友有親戚,但是他的世界里,只有你一個人。
迪士尼的動畫片是很多人童年的一部分美麗回憶?!栋籽┕鳌?,《小飛象》,《仙履奇緣》,《睡美人》…隨便就能說出好幾個...
但是《小姐與流浪漢》(Lady and the Tramp),可能很多人都沒看過。雖然第一次看到這個電影名字的時候,我無恥的笑了(請告訴我,我不是一個人,哈哈哈哈,好吧,我齷齪)但是其實這是兩個小狗的愛情故事。被狗撒狗糧我也是醉了。
1955年,迪士尼制作的《小姐與流浪漢》(Lady and the Tramp)是第一部寬屏幕動畫片,而2019年,迪士尼再次創(chuàng)作,打造真人CG版《小姐與流浪漢》。
迪士尼總有一種把童話變?yōu)楝F(xiàn)實的魔力,以前每次看到《仙履奇緣》最后一幕巨大的童話書合上,配上“從此,王子跟公主過上了幸福的生活”,好像媽媽給你講的睡前故事書翻到了最后一頁的意猶未盡《小姐與流浪漢》第一幕就給我這種神奇的感覺??甄R中的漫畫畫面,慢慢拉近,直到建筑與街道都變?yōu)檎鎸嵉慕值?,讓我猶如在愛麗絲漫游記中一樣,穿越到了另一個美好世界。
雖然還是俗套的窮小子與富家女的故事,但是其中有很多讓我感覺好評的地方。
女主是一只家養(yǎng)的小母狗lady,受到主人的愛護,被主人細心照顧,洗澡,上狗牌,打疫苗,從小就養(yǎng)在家中,它曾是主人寵愛的中心,直到女主的主人生了寶寶露露而感覺自己備受冷落。
男主是一只流浪狗,被主人遺棄之后就在大街上游蕩,它睡大街,四處冒險游蕩,一只狗走天下,獨行俠認為遇到危險就應該單獨行動。它自由卻也渴望被愛,但是曾經的主人的背叛讓它認為別人的愛都是短暫的,它只有自己。它的經典名言就是:I’m free de be myself, and I’m free de by myself.”(我自由自在,無牽無掛)。
動畫片里的壞人當然是所有流浪狗都害怕的捕狗人。他們會在街上抓捕所有沒有佩戴狗牌的狗。狗牌就是一個狗的身份牌。所有大于12周的家養(yǎng)狗都必須登記注冊,每年主人要更新一次狗牌(不同洲可能會有不一樣),上牌之前要檢查是否完成了疫苗和驅蟲,定期要檢查寵物是否有感染傳染病。狗牌上有狗的全部信息,如果是走丟的寵物,那個處理動物的部門會根據寵物身上的牌,找到主人。當然現(xiàn)在的狗會上個芯片,用小針把芯片植入狗狗的后頸部,這樣就可以找到狗主人了。所以現(xiàn)實中,捕狗人怕流浪狗沒打疫苗然后傷人,把他們帶會收容所尋找新主人,其實算不得壞人。
動畫片里面,從來沒出過遠門的女主lady,因主人出遠門,而主人的姑媽以為它是只調皮的壞狗,要給它帶頭箍而意外流浪在街頭。她不知道是不是主人有了自己的寶寶,就不喜歡它了,它在膽小又謹慎,害怕卻又希望回到主人身邊,無助時再次碰到了男主tramp。
男主Tramp陪著女主lady踏上了尋家之路。他們坐了船,在船上聽音樂,他們走過公園,甚至在好心的意大利廚師的幫助下吃了一頓浪漫的帶音樂的燭光晚餐,吃意大利面親嘴的畫面堪稱經典,還有男主把最后剩下的肉丸推給女主,都讓我甜的冒泡泡。他們在月下相互傾訴,對著月亮嚎叫,一切都是戀愛的味道。
女主雖然對充滿愛的家有很多回憶和依戀,但也從對外界事物一無所知慢慢體會到了男主口中的自由。男主從獨行俠也因為愛上女主,慢慢打開心扉,曾經愛自由的心開始渴望安定下來,而體會到了沒有女主的自由是一種孤獨。
愛與自由的話題有點沉重。但那些在異國他鄉(xiāng)奮斗的人又何嘗不是那個愛冒險愛自由的Tramp,而在家中被父母疼愛而在家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的人們又何嘗不是那個被小心呵護的lady。希望每個愛冒險的tramp都能因為找到相愛的另一半而安定的生活。也希望每一個被呵護長大的lady都能遇到一個打開她新世界的tramp。
本片適合家庭一起看,中間穿插的幾個音樂劇部分都好評,特別是在收容所里面白貓唱的他是個流浪漢,感覺超好聽的。
最后有很多寶寶觀影之后看到外國人把寵物和小寶寶放在一起生活,表示不能理解,其實只要按時給寵物打疫苗、驅蟲,就不會對人造成影響。看了這么可愛的狗狗們,如果你下定決心要養(yǎng)一直小狗,請一直呵護愛護它,不要隨便放生。哪怕沒辦法再養(yǎng)了,也請給它安排一個好的后家。寵物們的世界很單純,主人就是它的全世界。
無法想象興師動眾地訂閱Disney+就是為了看這……
所以拿兩只貓來就是來拆家制造矛盾的嘛,還有這黑人要素雖然但是不是特別必要,那個年代就開始黑白通婚了嘛?抓流浪狗的到時不必那么反派 PS:結尾沒有看到它們生的小狗,為什么!
身為單身狗還要被狗虐,我真……
癡迷真人(狗)版翻拍無法自拔的迪士尼
有點震撼于這個制作精度,這片可是迪士尼流播限定的啊,完全就是正經迪式大片的水平,全程一直在猜哪些部分是實拍哪些是特效(看了imdb的演職表,兩只主角的確是有真狗出鏡的)。故事沒什么可說的,被兩只狗喂狗糧可真是,沒看過當年的動畫原作,單憑這一部的話感覺還行啊,里面的歌也都很好聽。不過我可是記得直到1960s美國跨種族通婚還是違法的,這種其樂融融的黑白配發(fā)生在一戰(zhàn)前后和世紀初人人都用iPhone一樣玄幻。迪士尼真有種的話為什么不把這個故事設定成全黑人班底的,明明這個故事很有爵士樂氛圍,而且街狗被追捕剛好就是當年黑人被區(qū)別對待和傷害的隱喻啊。
60多年前保守過時的價值觀,原封不動拿回來接著用,就是這么尷尬到極點。真人化后的人類行為邏輯都變得滑稽可笑,少了動畫作品獨有的那份詼諧。吃意面的經典橋段也只做到了表面的形似,完全不走心不浪漫。經典改編,如果沒有讓Lady跟著Tramp遠走高飛追尋自由的勇氣,那就只剩下無腦圈錢了。
好暖呀 ~ 被恰到好處地治愈到了 our world is bigger now~ 謹記
Disney+ online streaming第一部作品。狗狗的愛情故事好萌(>﹏<)
不如原來的動畫片好看
低成本但實驗性很強的一部電影。翻拍的原動畫已離現(xiàn)在幾十年,所以劇情對這個時代來講已過于單薄:刻薄卻愛小孩的姑媽,因為愛寵物而不分青紅皂白就把姑媽趕走的夫妻,勤勞卻邪惡視角的寵物收容所員工。所有這一切看來人物性格都矛盾而單一,并不如寵物刻畫生動,甚至顯得乏味。然而也見證了時代的變遷:CG動物在真人動畫中從綠葉變成絕對的紅花,雖然原理都是借物喻人,但意味深長。
Disney+獨占電影,這個定位降低了對這部電影的要求。有趣的點:1.Tramp由機靈的小伙子變成了喪喪的大叔2.《奇幻森林》到《獅子王》的技術積累,cg毛發(fā)的細節(jié)非常真實,看上去很自然,真人演員揉CG狗毛的效果毫無違和感。3.角色不像《獅子王》一位追求逼真,角色的動作和表情偏向于卡通化。4.劇情有小幅改動,豐富了一些劇情,基本上沒有偏離動畫版。5.Bella notte 和He's A Tramp的片段比較還原動畫版,吃意面的世界名畫當然完全還原了6.孿生壞貓品種變了,而且少了動畫版里的那種邪氣妖嬈感,這對角色的改編是一個遺憾7.爵士黃金時代還沒有種族平權,與其說迪士尼是在美化歷史,不如說Disney+的獨占電影是服務于本土觀眾,所以無關痛癢。
7分,小狗吃面條親嘴meme的來源在此!Lady配音很有魅力,跟tramp的dynamic很有魔力,這溫馨和自由不正是愛情的原本嘛。與大行其道的打諢賣萌套路完全不同,老式溫情片相對當下緊湊刺激的快餐節(jié)奏,觀感差一些但實在比小飛象真人版強太多。EVO版本多處跳幀匹配不上字幕但也能完全聽懂。
少了分怯生生的磨合,多了分兩情相悅的談天說愛,雖然卡通式生動的面部表情難以在真狗版中還原,但浪漫感營造絲毫不減。迪記長篇動改電影這個大系列里真正做到全面超越原動畫版的目前僅此一部。
動物版波斯王子阿拉?。琅c野獸動物版)有了迪士尼+ , 未來迪士尼旗下電影作品都將會少而精
鑒于對1955年原動畫版的喜愛,從得知迪士尼要拍《小姐與流浪漢》真人版時就挺期待,如今看了正片反而有些失望:1.迪士尼的某些政治正確值得贊揚,但太過于政治正確卻顯得刻意,導致我產生物極必反的嫌棄,將原來蠻多白人角色改成黑人還有增加亞裔等角色,感覺與美國當年的歷史有出入,嚴重點說就是不太尊重歷史;2.鑒于自己對卡司的未知,看到鄭肯演醫(yī)生,本尼迪克特·王配斗牛犬……有點小驚喜;3.如今再看這個故事,不禁聯(lián)想起《愛寵大機密》的動物們營救被捕同伴的段落;4.看了此片反而增加了對動畫版的喜愛……★★★☆
連狗都在向你撒狗糧了
用cg不如用真??,還有那個政治正確的杠桿什么時候也落在??子頭上了?
僅代表貓黨嚴重譴責,惡意辱沒貓族形象,政治陳舊腐朽
劇情和動畫版幾乎一模一樣吧,迪士尼為啥這么執(zhí)著制作真人版,看我的越發(fā)感覺無聊……
貓是來拆家的www