好多人對(duì)文藝片無感,原因無外乎文藝片不接地氣。所謂的不接地氣有兩種,一種是真正的不食人間煙火,大家多認(rèn)為此類文藝片雖然看不懂,實(shí)際上卻值得深究,甚至去專門研究。另一種則很尷尬,介乎于看懂與看不懂之間的文藝片最尷尬,人們自認(rèn)為可以看懂,創(chuàng)作者也認(rèn)為觀眾可以看懂,實(shí)際上當(dāng)觀眾開始觀看甚至是看完后卻似懂非懂??此浦v述了一個(gè)故事,實(shí)際上這個(gè)故事卻僅僅是為了湊成一個(gè)故事而形成的一個(gè)故事,形式大于內(nèi)涵,空有一個(gè)殼子卻不扎實(shí)。這樣的文藝片看似好看,實(shí)則難看。
很遺憾,今天要跟大家吐槽一部影片,雖然是披著文藝片的外衣,實(shí)際上卻距離文藝片十萬八千里。有人說他看不懂《藍(lán)天白云》,這部獲得了2017年香港電影金像獎(jiǎng)提名的影片可以被歸結(jié)于文藝片的范疇之內(nèi)。看不懂是正常,但是當(dāng)很多人都覺得這樣的影片看不懂的時(shí)候,尤其是了解到創(chuàng)作者一開始的意圖并不是讓大家看不懂的時(shí)候。這個(gè)看不懂就值得深究了。究竟為什么看不懂,究竟為什么會(huì)被人看不懂,這樣的影片就需要討論。
《藍(lán)天白云》源于真實(shí)事件改編,如果去衡量一部影片的時(shí)候,我們僅僅是通過某一件具體真實(shí)的案例去分析,那么這樣的故事就會(huì)讓人覺得尷尬不已。本片恰到好處的表達(dá)了觀眾的這種情緒。一個(gè)弒父的女生,一個(gè)供養(yǎng)老年癡呆癥的女警,兩個(gè)人在面臨同一個(gè)問題的時(shí)候,意外的有了共鳴。這樣的共鳴成為了串聯(lián)本片的主旨,然而對(duì)觀眾來說,對(duì)于很多想要弄清楚發(fā)生了什么事情的觀眾來說,這樣的共鳴卻沒法產(chǎn)生。到底是哪里出了問題呢?創(chuàng)作者需要捫心自問。
文藝片就是文藝片,文藝片可以讓很多人都看懂,同時(shí)覺得高大上,也可以讓很多人都不懂,同時(shí)覺得高大上,然而本片卻成功的避開了這兩點(diǎn)。讓很多人看不懂,也沒有覺得高大上,而是矯揉造作的風(fēng)格化,這樣的風(fēng)格化不像是一個(gè)香港導(dǎo)演的取材真實(shí)案例之作,倒像是一個(gè)初出茅廬的first導(dǎo)演的沖獎(jiǎng)“產(chǎn)品”。當(dāng)然,這里就有點(diǎn)貶低了,如果你真的看了這部影片,就會(huì)覺得這樣的風(fēng)格近幾年來在內(nèi)地先鋒電影節(jié)first影展上是可以獲得青睞的。我說的是攝影。
本片的攝影無可挑剔,甚至于本片的構(gòu)圖都是十分講究的,然而對(duì)于一部電影而言,攝影以及構(gòu)圖是為了迎合一個(gè)完整的故事鏈而生的,甚至于攝影和構(gòu)圖的基本作用就是輔助,從來不是作品的主導(dǎo)核心。那些精于攝影構(gòu)圖的電影本身就有著不俗的故事性作為支撐,且攝影和構(gòu)圖是為了讓故事性在連貫的基礎(chǔ)上升華,而不是喧賓奪主的成為單獨(dú)的風(fēng)景,然而本片做到了。
華美的構(gòu)圖以及不俗的攝影讓觀眾的注意力成功的完成了轉(zhuǎn)移,然而在本該講好的故事上,本片可謂是一無是處。一個(gè)連貫的故事往往能帶給觀眾們感觸一部影片更多的可能性,然而本片卻抹殺了這樣的可能性。最終留給觀眾的是茫然無措。
本片的故事復(fù)雜嗎?一個(gè)弒父情結(jié)的案件背后需要發(fā)掘犯罪嫌疑人的真實(shí)內(nèi)心,然而本片卻沒有在這方面進(jìn)行深耕,更多的則是隔靴搔癢,淺嘗輒止的進(jìn)行。一個(gè)對(duì)于自己的父母極度厭惡的女生,他背后一定是經(jīng)歷了一個(gè)漸進(jìn)的過程才會(huì)痛下殺手,然而本片卻找了一個(gè)看似有說服力,然而卻沒有反應(yīng)這種漸進(jìn)性的過程的理由。更可笑的是這種理由并沒有對(duì)于整個(gè)作品具有普遍的推進(jìn)作用,更多的是為了找到理由而給出一個(gè)答案作為應(yīng)付,這一點(diǎn),創(chuàng)作者不知道尷尬否?
女警產(chǎn)生了共鳴,女警對(duì)于一個(gè)弒父的兇手產(chǎn)生了共鳴,這種共鳴發(fā)生在自己面對(duì)一個(gè)患有老年癡呆癥的父親身上,而這本該是深耕出來女警故事的時(shí)候,創(chuàng)作者突然啞火了,一個(gè)沒來由或者是理由并不深刻的理由成為了女警故事的收尾,這樣的結(jié)局顯然不能征服觀眾們的心。在塑造人物的時(shí)候,用一種刻板的冷峻的方式來進(jìn)行,然而在串聯(lián)故事的時(shí)候也是用一種等同于攝影的風(fēng)格化的手法來呈現(xiàn),但是很遺憾,這樣的塑造手法并沒有獲得觀眾的認(rèn)同。
大多數(shù)觀眾們是吃過見過的,我們看過好多優(yōu)秀的文藝片,我們也能發(fā)現(xiàn)敗絮其中的糟粕。當(dāng)然,這樣的口吻自然過重,但是無論何時(shí),糊弄觀眾的人自然不能收獲好評(píng),我們需要某種現(xiàn)實(shí)意義的作品來解讀當(dāng)下人們的某些觀念,但是并不需要風(fēng)格化的攝影和構(gòu)圖來喧賓奪主一部本該好好講故事的電影。如果沒有一個(gè)好的故事作為串聯(lián)的基礎(chǔ),任何風(fēng)格化的個(gè)人表達(dá)都會(huì)蒙上一層失敗的陰影,我們不缺好的攝影師,我們?nèi)鄙俚氖呛玫墓适?,文藝片可以矯情,但矯情從來不是文藝片的核心。
……
你好,再見
全程基本沒有bgm,顏色基本黑白灰
我感覺是非常的壓抑
人性的沖動(dòng)與迷惘
我們都需要一個(gè)出口,來排解那些不滿與負(fù)面
有時(shí)候,殺人竟然是這么容易的事
壓力到了一定程度,誰也會(huì)吼叫,誰也會(huì)受不了
可能受不了的人就在我們身邊,也可能我們就是那個(gè)受不了的人
平凡而真實(shí)
小事不斷放大
忍受本來就不會(huì)有好結(jié)果
我們都是撲街
人生本來就是煉獄吧
喜歡英文名字多過于中文名字,因?yàn)樗{(lán)天白云這個(gè)名字對(duì)于電影來說實(shí)在是太意味不明了。
不過和這部片子倒也是很搭,留白太多,以至于意味不明。明明是極端的事件,偏偏敘述得又很抽離,明明是很性冷淡的畫面,配樂卻又那么驚悚,單獨(dú)聽起來簡(jiǎn)直像是恐怖片,明明故事半遮半掩入不了戲,但是大半夜在電影院里還是差點(diǎn)嚇出一身冷汗。
其實(shí)真要說起來也沒有什么可嚇的,畢竟這個(gè)故事撇去所謂大逆不道也還是善惡有報(bào),但是一來謀殺的鏡頭實(shí)在是又暴力又有著色情的意味,直接粗暴既有美感又真的野蠻得嚇人,二來,我始終覺得這兩個(gè)父親作為人來說肯定是人渣沒有疑問,但是作為父親這個(gè)角色來說,卻并不是徹底失格的。Connie的爸爸會(huì)讓女兒多穿點(diǎn)衣服,Angela的爸爸即使患了老年癡呆還會(huì)想著給她遞蛋撻,也只聽她的話。雖然在送養(yǎng)老院前有提及母親的一句話,但是在出租車上的失控我想過的還是也許之前的所有冷淡無奈都是出于對(duì)父親年老失智的無能為力和英雄走下神壇的失望和氣憤,畢竟最開始醫(yī)者仁心形象太高大。所以即使最后暴露是因?yàn)槟赣H的緣故,我還是不能理解那種害怕坐牢不害怕殺人的怨氣從何而來,何至于此,同樣的,Connie何至于此。所以我隱隱懷疑可能不止于此,畢竟Connie說過,他敢,我就殺了他,畢竟謀殺時(shí)坐在她爸身上的那個(gè)鏡頭真的有種色情的暗示意味。但如今也終歸是意味不明了。
最近不知道為什么,接二連三的看到提及老了,失智之后的片子,很感慨了。人這一生也是很奇怪,開頭結(jié)尾都要過上那么一段自己無法掌控的日子,很沒有尊嚴(yán)了??赡軐?duì)謀殺鏡頭的害怕也是因?yàn)檫@個(gè)吧,一個(gè)柔弱的少女加一個(gè)被欺凌的少年,就可以剝奪掉一個(gè)強(qiáng)悍的人渣的生命,用那么粗暴、像對(duì)待牲口一樣的方式。所以啊,人的生命有時(shí)候也就不過如此了。
全片成色粗糙,意指不明,缺乏細(xì)節(jié),無論壓抑情緒、面癱、經(jīng)不起推敲的情節(jié)處理、空白的臺(tái)詞等都處理得太刻意造作,人物亦未深挖,顯得單薄。霸凌、家庭暴力、援交、性、少數(shù)族裔、同性戀、貧困家庭等教育、社會(huì)問題,導(dǎo)演想說的很多,最后沒一個(gè)到位。相似的題材,踏雪尋梅雖不能完全令人滿意,也較本片成熟,不是一個(gè)檔次。本片聚焦女性角色,但演出留于表面,為表演而表演,情緒爆發(fā)的戲也顯得太生硬,但男配角反而更真實(shí)入戲
《藍(lán)天白云》
這次的《藍(lán)天白云》改編自一起駭人聽聞的真實(shí)事件——少女弒親案。
故事發(fā)生在香港。
一開始,警察在池塘里發(fā)現(xiàn)了一男一女兩具尸體。
受害者是一對(duì)夫妻。
很快,他們找到了受害者的女兒Connie(梁雍婷 飾)。
此刻的Connie和同學(xué)Eric,正在香港的大帽山度假。
警察找到Connie時(shí),她非常冷靜。
在調(diào)查時(shí),還要求看警察拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片。
幾乎不需要費(fèi)力審問,Connie就承認(rèn)了自己殺死父母的行為。
而她的同學(xué)Eric也是幫兇。
開門見山——
導(dǎo)演并沒有在誰是兇手這個(gè)問題上與觀眾周旋,卻引發(fā)了觀眾更大的疑心:
這個(gè)瘦弱的女孩為什么要?dú)⑺雷约旱碾p親?
百思不得其解。
故事的另一個(gè)女主角——Angela(鄧麗欣 飾)是參與辦案的警察。
她決定深入案件內(nèi)部,調(diào)查女孩的殺人動(dòng)機(jī)。
外表堅(jiān)強(qiáng)的Angela,生活中也面臨一堆爛攤子。
她和丈夫Tony以及患有老年癡呆癥的父親住在一起。
對(duì)于自己的父親,Angela好像總是羞于提起,甚至有點(diǎn)回避和冷漠。
為什么Angela會(huì)對(duì)自己的父親不管不問?
這又是導(dǎo)演埋下的一個(gè)疑點(diǎn)。
隨著Angela的調(diào)查,一個(gè)個(gè)謎團(tuán)逐漸揭曉答案——
原來,這么多年,Connie一直生活在一個(gè)極其壓抑的環(huán)境里。
她的父親野蠻暴戾又不知羞恥,經(jīng)常當(dāng)著母親的面用手機(jī)和別的女人調(diào)情。
甚至,曾把Connie的同班同學(xué)帶回家做不可描述的事情。
而他對(duì)自己的女兒,也用露骨的語言去羞辱。
她的母親自私軟弱、沉默寡言。
即便丈夫做了這么多不可理喻的事,都一直忍氣吞聲。
這讓Connie又氣又恨,又怒其不爭(zhēng)。
除了家庭的折磨,Connie同時(shí)還遭受著同學(xué)的霸凌。
她沒有什么朋友,唯一能談上話的只有同樣被霸凌的Eric和Jessica。
他們?nèi)齻€(gè)只能在一起報(bào)團(tuán)取暖。
就這樣,來自家庭和學(xué)校的雙重打擊讓Connie的心靈漸漸扭曲。
同學(xué)在拍照羞辱
在又一次受到父親的侮辱后,Connie萌生了弒親的想法。
她找到Eric,尋求他的幫助。
一開始Eric當(dāng)然不同意。
被拒絕的Connie惱羞成怒,就像遺傳了她父親的秉性一樣,她開始用惡毒的語言去羞辱Eric。
沒有朋友的Eric為了討好Connie,最終同意參與她的殺人計(jì)劃。
在一個(gè)氣氛詭異的夜晚,他們一起用繩子分別勒死了母親和父親。
又先后將母親和父親的尸體投入池塘······
事情水落石出。
但觀眾對(duì)Connie的同情還未散去,另一位女主角的愁慮又上心頭——
Angela在調(diào)查期間已懷有身孕。
她的父親已經(jīng)開始不認(rèn)識(shí)親人,還經(jīng)常走丟。
為了懷孕期間的心情健康,她和丈夫決定將父親送到老人院。
案件結(jié)束后,在Angela看望父親的一次談話中,有關(guān)Angela的身世也慢慢揭曉。
Angela的母親在她很小的時(shí)候就去世了。
在她的印象中,母親經(jīng)常對(duì)著洗衣機(jī)哭泣。
從她的自言自語(此時(shí)的父親已經(jīng)喪失了語言功能)中,我們得知:
Angela和Connie有著相似的家庭環(huán)境。
這正是Angela為什么那么討厭父親的原因。
作為警察,她必須懲惡揚(yáng)善,將兇手追拿歸案;可作為一個(gè)女人,她漸漸理解了Connie的做法——
一個(gè)壓抑的環(huán)境,往往會(huì)摧毀吞噬一個(gè)人。
故事結(jié)尾,Angela問Connie,為什么會(huì)和Eric去香港大帽山。
一直被家庭拖累的Connie如釋重負(fù)地說:
“我想度假,我想過我應(yīng)有的生活?!?/p>
兩個(gè)經(jīng)歷相似的女人,在這一刻,產(chǎn)生了共鳴。
多么殘忍,又多么凄涼。
《藍(lán)天白云》根據(jù)2000年發(fā)生在紐約的一件真實(shí)案件改編。
19歲的香港移民少女和她的男友合謀將自己的父母殺死,在當(dāng)時(shí)引起了軒然大波。
到底是什么原因,能讓一個(gè)外表纖弱的女孩在一瞬間變成殺人的魔鬼?
這樣的故事拍成電影,自帶力度。
看慣了愛情片中傻白甜的鄧麗欣,這次出演內(nèi)心陰郁的女警察,完成度相當(dāng)高。
這種對(duì)父親又嫌棄又不舍的糾結(jié),被鄧麗欣傳神地表達(dá)出來。
尤其是這場(chǎng)出租車上的爆發(fā)戲,讓人看到心痛不已。
在拍攝期間,她一度情緒抑郁。
Angela送父親去老人院的路上
93年的梁雍婷在片中擔(dān)任女一號(hào),憑借此片,她提名了最佳新演員獎(jiǎng)。
電影中的她,集合了天使的無知和魔鬼的殘忍,考驗(yàn)不小,卻圓滿完成。
梁雍婷凌厲冷血的眼神
藍(lán)天孕育了白云,但白云是否希望與藍(lán)天相擁?
這部電影無法給出答案。
這才是它最無力的地方。
END
有興趣的影迷,請(qǐng)關(guān)注公眾號(hào):終極電影網(wǎng)(ID:btdygod )
其他還好,但是整體還是生澀,尤其演員表演的處理,還是太奇怪了
把殺親滅人倫的犯罪題材處理成具有爭(zhēng)議的話題也算非主流意識(shí)了,angela的態(tài)度表明了劇情去中心化的主線思路,當(dāng)然導(dǎo)演也影射其他各方面問題;完整的回顧殺親情節(jié)算是看點(diǎn),也算R級(jí)了。
為什么香港電影越拍越陰郁了
父母之愛是當(dāng)然之愛嗎?比想象中有沖擊力和爆發(fā)力,鄧麗欣在車上打老豆、可妮在社工室吼老豆以及勒殺雙親的場(chǎng)面都讓人印象深刻,但張經(jīng)緯的拍法就嫌太僵硬又太文藝。新人女主角和男朋友仔的表演也是意外之喜。
就像是兇案發(fā)生后媒體的第一篇詳細(xì)報(bào)道,根據(jù)警方通報(bào)草草寫成。
鄧麗欣現(xiàn)在演技不再是麻麻地,借妥爺?shù)脑~句打動(dòng)人心
8.2/10許鞍華小姐為愛徒兼任顧問....
3.5 不知怎么的,突然記起小時(shí)候或許也有這么一個(gè)瞬間想殺人,又只是因?yàn)椤芭伦O(jiān)”而不會(huì)去做。老實(shí)說,“記起這個(gè)瞬間”令我相當(dāng)心悸。
比想象中好很多 整體算是流暢有力 想突出人之間的隔閡 和現(xiàn)實(shí)之殘酷 但人物還不夠豐富 有些單薄 很多紀(jì)錄片痕跡 反而略有加分 不過張導(dǎo)可以閉嘴 他越說越覺得他不行
節(jié)奏尚可,該冷峻的時(shí)候冷峻,該暴戾的時(shí)候暴戾,但“天氣”作為本片中最重要的一個(gè)意象并沒有被掌控好,出現(xiàn)的幾次藍(lán)天白云都與劇情發(fā)展并不契合。P.S.前日看到杜琪峰說自己的《槍火》與《臥虎藏龍》、《花樣年華》同臺(tái)競(jìng)技而意外得獎(jiǎng),再看看近年來愈來愈不舉的香港電影,唏噓不已。
“我想親手殺死我的父母,你可以幫我嗎?”
“我想過返我應(yīng)該有的生活”和名字后的笑臉還是蠻動(dòng)人的,但是前面真沒必要這么拍,刻意保持了冷靜疏離,同時(shí)淡化敘事,以此為代價(jià)喪失了情感深度,以及警官和癡呆父親的一條線,有點(diǎn)太直白了。
一個(gè)如此壓抑的故事,卻有這樣開朗的名字
野心是向《踏血尋梅》看齊,可惜能力和執(zhí)行都還停留在電視劇的單調(diào)視聽層面,太無趣了……
有果卻無因,對(duì)每一個(gè)人物都挖得不夠深,感覺只是簡(jiǎn)單直白地陳述了一件事,難以觸動(dòng)觀眾內(nèi)心,對(duì)比同樣描述香港社會(huì)底層狀況的踏血尋梅、一念無明,差別肉眼可見。小演員的表現(xiàn)熟練到令人驚歎(更驚恐),藍(lán)天白雲(yún)畫面的出現(xiàn)太過刻意。
能力與眼界都有限,劇作上根本不make sense,主角完全沒有用
釜山電影節(jié)看的。小成本,電影的靈感來源于導(dǎo)演在紐約看到的一則真人真事。電影做了相應(yīng)的修改。這部電影貴在它是一部純港片,里面唯一的熟臉就是鄧麗欣。香港電影產(chǎn)業(yè)下滑,導(dǎo)致現(xiàn)在香港的女星也不得不靠演技生存了,其實(shí),這是好事兒,拿出點(diǎn)真本事,總比一輩子當(dāng)花瓶好。電影講的是一個(gè)女孩弒父弒母的故事。
平靜地殺了雙親.只系想.過翻一D應(yīng)該有嘅生活.欺凌真他媽是一件殘忍的事情.
1、也是《踏雪尋梅》式的情景再現(xiàn)式犯罪,解剖少女弒父的心理癥結(jié),其中又折射出校園暴力、原生家庭、社會(huì)底層等多方面問題;2、鏡頭語言冷靜克制,多處大遠(yuǎn)景,將人物逼到角落,具有隱喻性;3、我殺了我的父母,終于從邊緣人絕望自殘到了向上的畸形弒父,從現(xiàn)實(shí)題材中也嗅出某種政治意味。
開頭引用陀氏便奠定冷調(diào)基礎(chǔ),藍(lán)天白云下是原生家庭的不為人知,導(dǎo)演還摻雜進(jìn)了校園霸陵,同性歧視,養(yǎng)老問題,包養(yǎng)暗示等諸多社會(huì)議題,野心太大的同時(shí)手法略為生硬,尤其為了和女學(xué)生之間構(gòu)成鏡像關(guān)系,刻意為女警制造了和父親之間的沖突,前后缺乏交代,方式過于直給。