看電影,就應(yīng)該好好看電影。
本來,我并沒有留意這部電影。
直到在今年香港電影金像獎(jiǎng)的提名名單上,發(fā)現(xiàn)在新晉導(dǎo)演的候選人里,出現(xiàn)「杜汶澤」這三個(gè)字……
不難想像,這部電影在豆瓣上面的評(píng)分一定不高。
果不其然,811人評(píng)價(jià),5.8分不及格,其中35%的評(píng)價(jià)打了不及格分?jǐn)?shù)。
出現(xiàn)這個(gè)結(jié)果,和電影品質(zhì)之間,已經(jīng)沒有太多的邏輯關(guān)系。
因?yàn)橹灰霈F(xiàn)杜先生的名字,在網(wǎng)絡(luò)上,一切與他相關(guān)的事物,幾乎就注定了會(huì)招來惡評(píng)。
原因很簡(jiǎn)單,杜先生是個(gè)「辱罵大陸人的人渣」嘛……
給一部電影打差評(píng),不困難,但如果還沒看過一部電影,因?yàn)槟承﹤€(gè)人原因,就直接給出差評(píng),那當(dāng)然就更不困難了。
我也沒有少給電影打過一星差評(píng),但如果我沒有看過這部電影,那我便絕不會(huì)對(duì)它作出這種確確鑿鑿的評(píng)價(jià)。
就好像我給《星球大戰(zhàn)8》打了一星差評(píng),其中雖然包含了對(duì)電影的個(gè)人感情和情緒,但我最起碼會(huì)在文章里面一條一條地列出,我給電影打差評(píng)的原因。
而且最重要的,這些原因,判別的標(biāo)準(zhǔn)都是基于電影本身,而不是它的某位工作人員。
可是對(duì)于這部電影的差評(píng),卻幾乎都是出于對(duì)杜先生個(gè)人的嫌惡。
這樣的出發(fā)點(diǎn),對(duì)于電影本身,很可惜;對(duì)于打分的人,很可憐。
時(shí)間過得很快,很容易就讓人遺忘。
所以,我已經(jīng)不記得,杜先生是怎么辱罵過大陸人。
我只是隱約記得,他在某一年,在網(wǎng)絡(luò)上公開表達(dá)過自己的政治傾向,但對(duì)于他到底表達(dá)了一個(gè)怎樣的政治傾向,我卻已經(jīng)記不住了。
對(duì)于電影,對(duì)于電影人,最能讓我記住的,只有他們的作品。
評(píng)價(jià)他們的作品,我只會(huì)從作品本身出發(fā)。
否則,我就無(wú)法評(píng)價(jià)凱文·史派西的演技,羅曼·波蘭斯基的作品,甚至《意志的勝利》這部電影了。
要知道,如果要讓自己站在「政治正確」的立場(chǎng)上,那么任何對(duì)于他們的贊美,都是錯(cuò)誤的。
可是,預(yù)設(shè)立場(chǎng),難道就不是一個(gè)錯(cuò)誤嗎?
所以,我怎么評(píng)價(jià)《空手道》這部電影——「一部制作認(rèn)真、立意高尚的電影?!?/span>
在我看來,杜先生對(duì)于導(dǎo)演與劇本,其實(shí)并不具備太高的天賦。
所以在技術(shù)層面上,劇本是相對(duì)稚嫩和單薄的,電影展現(xiàn)的高度也有不足,但至少,故事講清楚了,分鏡處理也做到一板一眼。
也就是說,電影的底子打好了,品質(zhì)的下限也立到了合格線上。
當(dāng)然,《空手道》這部電影,與和它題材、立意都相似的《柔道龍虎榜》相比,品質(zhì)不可同日而語(yǔ)。
可誰(shuí)讓《柔道龍虎榜》的導(dǎo)演是杜琪峰呢?
在故事的立意上,《空手道》用一項(xiàng)武術(shù)運(yùn)動(dòng),一個(gè)回頭的浪子,一個(gè)失意的女青年,向觀眾傳遞一份絕不放棄的拼搏精神——「在艱彌厲,戰(zhàn)斗到底」這八個(gè)字,足以說明一切。
確實(shí),這不是什么有新意的故事,多少競(jìng)技主題的電影,其實(shí)都是在講這么一回事。
可這也說明了,這是一個(gè)能夠經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn),歷久常新的故事。
誠(chéng)懇認(rèn)真地講好這個(gè)故事,我們就應(yīng)該給它一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)。
相反,多少拿了龍標(biāo),在電影院上映的電影,卻是那么的惡俗、反智、審丑,相比之下,那才真的應(yīng)該直接打0分的東西。
所以,請(qǐng)不要為了政治正確,去惡意傷害這部電影。
同時(shí),也祝愿杜先生的下一部作品,可以拍得更好,讓我可以更有底氣地——稱贊你。
最早接觸杜汶澤還是從早期彭浩翔的喜劇電影里的配角諧星,后來演繹了無(wú)間道中的傻強(qiáng)后開始關(guān)注他,直到看了當(dāng)年他的《伊莎貝拉》,當(dāng)時(shí)還是頗感意外,沒想到印象里的“傻強(qiáng)”所呈現(xiàn)的故事竟然這么文藝并且有一眾老戲骨捧場(chǎng)。
后來就是沸沸揚(yáng)揚(yáng)的政治傾向問題,中間記得杜為了拍豪情瘦身成功,練的一個(gè)好身材后還蠻讓人驚訝。
觀看本片一個(gè)是因?yàn)閷?duì)杜的藝術(shù)創(chuàng)造還是蠻有好感,總感覺不正經(jīng)的黑色幽默后是他嚴(yán)肅恭敬地態(tài)度與顯著的香港制作屬性。另一個(gè)是發(fā)現(xiàn)豆瓣評(píng)論有一群無(wú)腦黑,讓我頗為尷尬。
我個(gè)人覺得,藝術(shù)和政治是兩碼事,當(dāng)然基于一些原因,他們可以產(chǎn)生交互,但如今的時(shí)代,從獨(dú)立制作的文學(xué)創(chuàng)作角度,我認(rèn)為憑借創(chuàng)作者的個(gè)人問題抹殺其藝術(shù)作品,這么做是很沒意思的。
我對(duì)他的政治傾向不做評(píng)論,每個(gè)人都有選擇的權(quán)利,而我和他的關(guān)聯(lián),僅在于我對(duì)他藝術(shù)作品的欣賞。
一個(gè)國(guó)家的民智是進(jìn)步的基礎(chǔ),而正確的獨(dú)立看待兩者,才是我們“體面”的起步。
所以,我們還是說回電影。
不管是基于資金限制,還是野心問題,杜汶澤都刻意選擇了創(chuàng)作上的“小”,這種小雖然頗為小巧精致,但同時(shí)也放棄了一些完全可以延展的空間,比如既然已經(jīng)有了低配版《百元之戀》的框架,何不索性把訓(xùn)練和比賽制作的再豐滿一點(diǎn),不一定就非要走屌絲逆襲,運(yùn)動(dòng)勵(lì)志的題材,但加深對(duì)這部分的表現(xiàn),我個(gè)人覺得在氣質(zhì)上還是提氣得。當(dāng)然,目前呈現(xiàn)出來的,雖然意猶未盡,但總體可以接受。
本片故事雖然很簡(jiǎn)單,但出色的攝影,美術(shù),配樂和表演都完善了一部分缺點(diǎn)。
我很喜歡的幾處,一個(gè)是開始父女兩的吃飯鏡頭,機(jī)器就架在那,一個(gè)人的默默的吃著,因?yàn)橐煌娫捜舜掖译x開,此時(shí)父親入畫,孤單獨(dú)食,鏡頭慢慢拉遠(yuǎn),一下子那種孤獨(dú)感和父女兩的隔閡感也隨之蔓延。
另外就是多場(chǎng)的吃飯戲,每一次都很好的延展出角色的內(nèi)心狀態(tài)以及情境。我記得看過一個(gè)紀(jì)錄片,說到香港電影對(duì)吃飯鏡頭的喜歡,努力拼搏的香港人,到頭來不過就是為了一碗熱飯。
片子從一個(gè)人一碗面開始,又同樣停留在這樣一場(chǎng)戲。(你別不開心啊,我給你下碗面吃啊~哈哈,香港人真的很愛吃面啊~)這個(gè)設(shè)計(jì)不驚喜,但我很喜歡,從一個(gè)人吃面,到一群人吃面,角色的成長(zhǎng)不需多言,幾個(gè)鏡頭便表達(dá)清楚。
再就是片中一段酒吧格斗戲,不知道杜是不是也中了雷弗恩的毒,慢鏡頭配合大紅大藍(lán)的夜店霓虹燈,給人一種過爆的視覺美感。(雷弗恩粉勿噴,真覺得有些相似)
最后就是開頭的致敬《姿三四郎》的倉(cāng)田保昭草地習(xí)武慢鏡以及有些模仿《百元之戀》安藤櫻比賽時(shí)走入拳場(chǎng)的長(zhǎng)鏡,而杜的鏡頭因?yàn)閺钠茢〔豢暗南愀劾蠘亲呷牒蠡砣婚_朗的新式拳場(chǎng)的設(shè)計(jì),我認(rèn)為更增添了一絲港人電影情懷的東西。
在配樂上本片是優(yōu)秀的,那種柔美又有力的空手道氣質(zhì)配合一些節(jié)奏輕松或歡快或典雅的西洋樂器,柔和的很搶耳,不過,因?yàn)樘霾?,也有些搶風(fēng)頭的嫌疑。
杜汶澤應(yīng)該是很尊重日本文化以及空手道的,這從本片大量的甚至有些過多的慢鏡來可見一斑。
其實(shí)我個(gè)人還是蠻喜歡本片的美術(shù)指導(dǎo)的,通篇充斥的日式格局做的很細(xì),雜亂不堪的臥室與一絲不茍的道場(chǎng)一下就表達(dá)出了人物的性格及個(gè)中狀態(tài)。
最后是演員的表現(xiàn),杜汶澤和倉(cāng)田保昭以及陳靜都默默地貢獻(xiàn)了合格的演出,甘當(dāng)綠葉,
收獲表?yè)P(yáng)的肯定是鄧麗欣,印象里肯為一部電影瘋狂健身甚至學(xué)門功夫的,國(guó)內(nèi)的印象最深的還是國(guó)際章的《一代宗師》,可是看了片子呈現(xiàn)出來的效果,總覺得這個(gè)習(xí)武的過程差口氣,空手道姿勢(shì)是有板有眼,俯臥撐也有模有樣,但比賽時(shí)肉肉的白嫩的身體以及套路感太重的對(duì)打,都缺少了真正習(xí)武后角色獨(dú)特的氣質(zhì)。當(dāng)然,情節(jié)上這一部分并不是必須做到的,也不是故事重點(diǎn)呈現(xiàn)的。可也就是這點(diǎn),這種可做可不做的事,就是我說的那口氣。
雖然說鄧的演技有明顯的加分,但驚艷或脫胎換骨還是有些夸張,更多的我認(rèn)為是仰仗于角色的魅力。
而我最喜歡的,應(yīng)該是老演員歐錦棠飾演的啞狗,無(wú)聲勝有聲,出彩不奪人,把一個(gè)善良執(zhí)著的師兄演繹的格外精彩。
其實(shí)本片在資金橫行,制作為上的目前華語(yǔ)市場(chǎng)絕對(duì)不能算是“大片”,特別是后半段頗為空乏的雞湯勵(lì)志體,讓人有種故事不滿鏡頭湊的尷尬,顯得立場(chǎng)不足,這應(yīng)該是本片非常致命的缺點(diǎn),可能還是有講故事能力和資金限制的問題吧。
但同時(shí)正因?yàn)榭桃饣乇軆?nèi)地而濃縮的港片小氣質(zhì),反而讓我有了更愛它的理由。
“不是所有人都能那么幸運(yùn)找到自己的舞臺(tái)”,比賽可以輸,但絕不能不敢面對(duì),
這是陳強(qiáng)對(duì)真理說的,也是杜汶澤對(duì)鄧麗欣對(duì)所有演員說的,也是導(dǎo)演對(duì)觀眾說的,又或者說,是對(duì)香港電影說的吧~
就憑這種“打不死”的精神,我對(duì)香港電影依然充滿愛,而杜汶澤也再次用作品證明了自己不只是那個(gè)嘻嘻哈哈的搞笑諧星,
而那些揪著小辮子不放的黑粉們,很遺憾你們永遠(yuǎn)會(huì)錯(cuò)過更多的美好~
,作為一個(gè)老撐,,難得有一部睇得落去,,其他不多說,真心五星。。開頭哥哥只為了看爆炸糖??????。。。其實(shí)現(xiàn)在的港片真的是太作了,,劉華,,渣渣輝,,股天樂,,真子彈,,老哥,,我看這些大片真的好膩啊。。comeon,,來點(diǎn)彭浩翔,來點(diǎn)陳果,,好不好。好吧,現(xiàn)在可以來個(gè)杜汶澤了。。其實(shí)這里已經(jīng)寫夠了,但是豆瓣居然要湊字?jǐn)?shù),它難道不知道把濃縮才是精華嘛,寫140字那么多,,誰(shuí)會(huì)看
一個(gè)短片的量撐了一個(gè)長(zhǎng)片??丛诙陪霛芍戮础度岬例埢瘛返姆萆暇筒回?fù)評(píng)了。鄧麗欣有進(jìn)步
評(píng)分低是意料之中,只是不明白這樣抵制有什么意義,你不喜歡可以不看不關(guān)注。杜汶澤從演員過渡到導(dǎo)演,本片比上一部好太多了,尤其在細(xì)節(jié)方面處理得非常細(xì)致,希望能看到杜汶澤更多的電影作品,一直都很喜歡他的表演,至于私底下他是什么樣的人這并不是我所關(guān)心的。(私底下是什么人,其實(shí)需要關(guān)心的,比如不愛國(guó)就無(wú)法原諒,記錄自己打嘴行為。)
對(duì)于這個(gè)不愛港不愛國(guó)的人來說什么都值得被否定與唾棄
全片日式色調(diào),剪輯有些亂(雖然故事又不復(fù)雜)試問誰(shuí)不想做包租婆呢
“沒想象種那麼爛”,低配香港版《百元之戀》+杜汶澤無(wú)間斷自戀橋段,杜汶澤帶你裝逼帶你飛。
也許真的只有身在逆境時(shí)才能沉下心來搞出一點(diǎn)東西。借空手道講人生(雖然講得很淺表),但沒想到這會(huì)是杜汶澤(哪怕依舊不喜歡他)拍出來的片子。
古仔(司徒寶)投了一部致敬《柔道龍虎榜》的片,看在結(jié)尾鳴謝了游乃海的份上就不跟你計(jì)較了。鄧麗欣這就提名女主了?不關(guān)乎杜汶澤的政治立場(chǎng),故事本身也不好看,太空洞,最后靠倉(cāng)田保昭的雞湯話來強(qiáng)行升華。杜之趣味主要放在你和國(guó)家愛或不愛,都是廣場(chǎng)舞炸炸炸
香港本土文藝氣息。鏡頭沉穩(wěn)冷靜,節(jié)奏緩慢。鄧麗欣終于不再是以前的阿寶。故事講的,其實(shí),是杜汶澤當(dāng)下的心態(tài)。找到一個(gè)舞臺(tái)確實(shí)不容易,但要他跪著賺錢也很難。他內(nèi)心對(duì)“正義”的堅(jiān)持,讓他不屈。他始終堅(jiān)信自己是那枚雞蛋,然后草泥馬的高墻。
全片歐錦棠演得最好
我的確沒想到港片會(huì)由杜汶澤去堅(jiān)守。不管愿不愿意相信,但他就是當(dāng)今港片的棟梁,至少是之一。
一則小品,很清新,很適意。吃面戲特別有味道。很久沒看鄧麗欣的表演,士別三日,而她近年的作品,也很有興趣。平川彰說,很少有人那么幸運(yùn),能找到自己的舞臺(tái)。太認(rèn)同。歐錦棠在里頭雖然沒有臺(tái)詞,但很有記憶點(diǎn),很期待他哪天有更好發(fā)揮。廣場(chǎng)舞那段,違和但很有意味,熟悉環(huán)境畢竟變了。三星半。
杜汶澤真是個(gè)電影鬼才,演技棒,拍戲也拍的好
neet能頓頓吃一蘭?風(fēng)格怪異而雜糅,配樂滿到爆喧賓奪主,看上去像部正劇,運(yùn)鏡走位打光都抄足杜琪峰的《柔道龍虎榜》,可深究起來內(nèi)容卻是空洞套路的杜汶澤夫子自道式的勵(lì)志喜劇,特別是夾帶的那些私貨,什么廣場(chǎng)舞愛國(guó)家、張主任嫖幼女,根本就毫無(wú)必要,顯示出創(chuàng)作者電影視野的狹隘和幼稚。
故事簡(jiǎn)單,人物設(shè)置牽強(qiáng)。影片結(jié)構(gòu)很有問題,二十分鐘序幕,一個(gè)小時(shí)才進(jìn)入正題,十幾分鐘發(fā)展到高潮完畢??勉勉強(qiáng)強(qiáng)撐完90min,大段的無(wú)drama抒情鏡頭全靠音樂鋪排。攝影過關(guān),鏡頭語(yǔ)言單調(diào)。調(diào)色大概是想要日式小清新風(fēng)格,放在這樣的劇情和香港背景裡卻顯違和。香港電影加油?。?!
平川真理不是因?yàn)槭?、喪父而一蹶不振,它的根源在小時(shí)候的那場(chǎng)比賽,那次的陰影伴隨她成長(zhǎng)也未散去。主線講的是女主角如何從纏繞心底已久的挫折中走出,再次站上擂臺(tái),再次敢于去練空手道。自己最擅長(zhǎng)的東西輸了,真的是個(gè)很難跨過去的坎,從而影響了后來的價(jià)值觀,造成種種不良行為,只是為了逃避。
迷之廣場(chǎng)舞曲炸炸炸炸炸
為甚麼練完空手道卻去打泰拳比賽?? 我?? 不明白。
看的是馬云的功守道,哈哈馬師傅真能作妖
哈哈哈,直接把杜汶澤隱去了"不是每個(gè)人都能幸運(yùn)的找到屬于自己的那個(gè)舞臺(tái)"
拋出爭(zhēng)議不談,杜汶澤還是一個(gè)有想法的導(dǎo)演,就是故事有些俗套,這么小的體量其實(shí)撐不起一部九十分鐘的電影,最奇怪的是明明做的是小清新的日系風(fēng)格,卻還總是忍不住帶著杜汶澤偏愛的低級(jí)趣味和惡俗喜劇,鄧麗欣表現(xiàn)挺好,但提名影后有些過譽(yù)了吧