首先，我們要能夠接受，每一部影視作品都需要在一個(gè)基本一致的格調(diào)中去講述它的故事，更何況這本身就是這個(gè)世界上真實(shí)存在的。在這一前提上，才可以發(fā)散出更多的聲音。

看之前以為只是一部簡(jiǎn)單的犯罪懸疑劇。可以預(yù)見(jiàn)的，看完后的觸動(dòng)真的需要一些時(shí)間去消化，因?yàn)檫@太紀(jì)實(shí)，像是用紀(jì)錄片方式拍的恐怖片，代入感很強(qiáng)烈。十集的篇幅對(duì)習(xí)慣了快節(jié)奏的現(xiàn)代人會(huì)有些拖沓，但這不影響我這個(gè)，喜歡慢慢講故事，慢慢聽(tīng)故事的人。

整部劇集分成三個(gè)階段，第一部分的壓抑，第二部分的感同，第三部分的無(wú)奈。在我看來(lái)，所有優(yōu)秀的影視作品，都需要有不同的視角去審視性的觀(guān)看。表面是在說(shuō)一個(gè)惡魔的誕生，但生活在這個(gè)世界的我們，有沒(méi)有為惡魔的產(chǎn)生提供土壤，是需要反思的。影片的中途杰夫就被抓住了，導(dǎo)演和剪輯用最舒服的插敘跳剪，讓觀(guān)眾可以從不同時(shí)間段的上帝視角，去觀(guān)影，去思考。

其實(shí)全劇關(guān)于兇殺的鏡頭真的已經(jīng)很克制了，并且也不是非常的多，導(dǎo)演需要這些鏡頭去表現(xiàn)受害者的遭遇，但導(dǎo)演也盡量去克制，因?yàn)閮礆F(xiàn)場(chǎng)不是要表達(dá)的主題，更多的恐懼感反而是通過(guò)鄰居葛林妲房間的那個(gè)通風(fēng)口去表現(xiàn)。她深知隔壁房間正在發(fā)生著些什么，但又無(wú)能為力。害怕，恐懼，占據(jù)了她幾乎一大半的心理狀態(tài)，正義是剩下的一部分。

我們需要這樣的作品來(lái)記錄本不該發(fā)生的一切，也期待有朝一日可以看到類(lèi)似節(jié)奏的影視作品來(lái)記錄這不平凡的三年。

最后，少刷社交媒體，少聽(tīng)專(zhuān)家的話(huà)，少看新聞，三句忠告送給你們，也送給我自己。

有些電影，劇集，音樂(lè)，作品，會(huì)激起內(nèi)心強(qiáng)烈的感受。強(qiáng)烈而又微妙，甚至幾天都徘徊在心里難以消散，讓人不得不沉浸其中，再三回味。

有幸看到這部劇，難得再次有這樣的感覺(jué)。

顯然它不是完美的，但是這部劇集能夠讓人沉浸在90年代昏黃嘈雜的背景中，旁觀(guān)了一個(gè)驚心動(dòng)魄的血腥故事。Jeff Dahmer此時(shí)好像變成了一種感受，一次體驗(yàn)，一種難以名狀的氛圍。

然而，僅僅討論感受，氛圍，是對(duì)歷史的不敬。

You will never know why he did what he did. 達(dá)莫的故事，比起成長(zhǎng)與險(xiǎn)惡環(huán)境、遭受虐待忽視的連環(huán)殺手更難以理解，更加復(fù)雜。有關(guān)于他一生每個(gè)方面的各種討論、觀(guān)點(diǎn)，觀(guān)眾的熱情，包括我，熱烈得仿佛達(dá)莫真的是一個(gè)超級(jí)巨星。被從頭到腳，事無(wú)巨細(xì)地分析，沒(méi)幾個(gè)人有這樣的待遇。所以理解受害者家屬的心情并不難。達(dá)莫的光環(huán)讓所有的死亡都掩埋在陰影之下，隱去了姓名，變成了一個(gè)數(shù)字，一塊基石。

發(fā)生的事情已經(jīng)發(fā)生，停跳的心臟已經(jīng)停止。而要窺其究竟，也是望向黑暗中無(wú)從探尋的一瞥。這一瞥，究竟是對(duì)正義的追求、未來(lái)的警示，還是獵奇，我們都避而不談。

呼嘯而來(lái)的過(guò)往和歷史，隆隆一片，最后也在片尾平靜柔和的樂(lè)曲中怪誕地淡去了。

分集評(píng)價(jià)：

E01說(shuō)實(shí)話(huà)有點(diǎn)色??最后他爹被告知自己兒子犯下的罪行的時(shí)候簡(jiǎn)直大shocking，不過(guò)居然沒(méi)反駁警察，看來(lái)他也隱隱知道Jeff是有犯這種罪的可能的？

E02好耶childhood story??警察的不作為也是這家伙逍遙法外這么久的原因之一。

E03難受到了，媽的，家人都離他而去，孤獨(dú)使人瘋狂，我還尋思那跑步男怎么會(huì)上一秒差點(diǎn)被他打，下一秒就跟他回家了，原來(lái)都是他的想象??那人腦袋流血倒在地上的樣子像極了公路上被車(chē)創(chuàng)死的動(dòng)物。

E04他還參過(guò)軍啊。服了，高中也不行，申不上大學(xué)，還被州立大學(xué)開(kāi)除，還被軍隊(duì)開(kāi)除，一無(wú)是處到牛逼。打碎時(shí)間線(xiàn)敘事有點(diǎn)意思。居然喝血，我靠??。

E05還掘墓，真他媽越來(lái)越變態(tài)。忽然發(fā)現(xiàn)這家伙長(zhǎng)得真好看，這金毛這金框眼鏡這紅唇??。這法官絕了，無(wú)數(shù)前科還尋思他能痛改前非呢。看他犯事之后家人的反應(yīng)也很有意思。這他媽也太明顯了吧，趁他爹走開(kāi)的幾分鐘把里面的東西換了，明顯到爆炸了好嗎。忽然想到看第一集的時(shí)候他爹震驚但沒(méi)反駁，我就尋思果然他也早就知道總會(huì)有這么一天的。服了，Jeff給自己自辯的每一句話(huà)都他媽是很明顯的扯謊，服了。他爹也是可憐??。。

E06服了cute deaf guy??忽然就想學(xué)手語(yǔ)了，指不定哪天就能用上呢。我操這一集他媽的好甜好純愛(ài)啊啊啊啊????服了真想從這個(gè)b劇里薅出來(lái)單獨(dú)搞個(gè)片媽的，喜歡Tony，又甜又陽(yáng)光??Jeff你踏馬別害他??媽的如果在做這些事之前能遇到Tony感覺(jué)Jeff很有可能就變不成現(xiàn)在這樣了。。所以，是不是很有可能他和Tony發(fā)生了什么事，才導(dǎo)致他的目標(biāo)就固定在黑人男性了，再想到第一集的時(shí)候他想聽(tīng)人家的心跳聲。。哇哇大哭了我操，媽媽??Tony怎能如此之甜??Jeff自創(chuàng)的陰暗游戲，Tony說(shuō)我們可以不這樣玩，可以制定自己的規(guī)則??早上起來(lái)Tony必須要去上班了，Jeff對(duì)于他人離去的恐懼心理又開(kāi)始爆炸上升，媽的我深夜發(fā)瘋了，Tony真好??Jeff錘子都在身后了最后還是，拿著錘子和Tony給的小紙條看Tony遠(yuǎn)去，他選擇了相信他。這種互相救贖的感覺(jué)??太他媽好了??。我不知道后面發(fā)生了什么，媽的但我覺(jué)得絕對(duì)會(huì)狠狠傷我的心。越想越覺(jué)得劇情和紅龍還挺像的，但是男同版。發(fā)瘋了，這跳來(lái)跳去的劇情跟他媽過(guò)山車(chē)一樣，我踏馬一會(huì)飛上云霄Tony怎么沒(méi)了一會(huì)又下到地上這都是這b人瞎想的？又飛上云霄他媽的這家伙什么毛病還是把人家弄死了，果然垃圾還是沒(méi)那個(gè)能耐相信別人，這么好又甜的人就被他弄死了??你把我氣死吧，誒干你??現(xiàn)實(shí)還是殘酷的，不跟紅龍里一樣純愛(ài)到底?！，F(xiàn)在確實(shí)是瞬間detest Jeff了??????這一集全劇最佳。

E07不作為的警察真的氣死我了??大事化小小事化了的垃圾，還有性犯罪者一開(kāi)始就該死刑??惡心死了，永遠(yuǎn)的恨。流淚，弗蘭肯斯坦是科學(xué)家的名字??他造的那個(gè)怪物沒(méi)名字!!媽的，越看越覺(jué)得白男煩，這么明顯的作案痕跡投訴了八百遍都沒(méi)人管，真就白男至上唄，越來(lái)越令人厭惡了。太荒誕了吧，隔壁有人被殺，警察管都不管，簡(jiǎn)直魔幻現(xiàn)實(shí)。

E08他家人真牛逼，Jeff都這個(gè)逼樣子了家人還敢來(lái)看他，按常理說(shuō)不該早跑了嗎就怕被別人指點(diǎn)自己孩子是變態(tài)殺人狂??還是說(shuō)這是躲不開(kāi)的責(zé)任？好丟人啊??。他爹還想知道兒子到底發(fā)生了什么讓他做出這種事。“總有人要承擔(dān)責(zé)任”“你怎么能怪到我身上”這翻臉?biāo)俣仁钦娴呐１啤?/p>

E09服了，就他媽一點(diǎn)respect都沒(méi)有唄，三次元?dú)⑷丝穸寄芊?，看?lái)還是過(guò)得太好了??殺到自己親朋好友頭上就知道哭了，純傻逼真是。還有受害者家屬和還活的受害者的各種困境。。??b男真是惡臭，賤死了媽的還在人家犯罪現(xiàn)場(chǎng)拍照，咋不死呢。

E10這爹認(rèn)真的嗎，殺了你媽快二十個(gè)人還原諒，我都不知道該說(shuō)什么了??兒子大過(guò)天。Jeff死的真是快，應(yīng)該把他打的半死讓他活過(guò)來(lái)再打得半死反反復(fù)復(fù)。他爹真令人服氣，就尼瑪護(hù)著你的殺人狂寶貝兒子吧??無(wú)語(yǔ)死了??草，那個(gè)打死他的黑哥還是黑手黨的頭頭。最后還把Jeff的腦花烤了。

媽的，真不知道除了嘆息還能怎么辦。。????

總結(jié)：

說(shuō)實(shí)話(huà)我真覺(jué)得這個(gè)劇拍出來(lái)有點(diǎn)跟隨現(xiàn)在主流的意思，lgbtq?啊black lives matter啊還有其他有色人種這些元素的巧妙大結(jié)合，如果是碰巧的話(huà)當(dāng)我沒(méi)說(shuō)。

這家伙的人生，其實(shí)很殺人狂，但又那么普通。

做了手術(shù)可能受了腦損傷，父母離異，母親懷他的時(shí)候吃了大堆的藥，還把他拋棄了，父親還把他帶入解剖動(dòng)物（簡(jiǎn)直殺人狂練成必修課）的樂(lè)趣中，邊緣人，上世紀(jì)男同性戀的壓抑，對(duì)了奶奶還賊封建信教，還莫名其妙力挺Jeff。。

其實(shí)發(fā)生過(guò)比這更爛的事的人肯定也有很多，只不過(guò)人別人都硬挺過(guò)來(lái)了。我之前一直覺(jué)得基因并不會(huì)影響一個(gè)人的個(gè)性，但現(xiàn)在越來(lái)越覺(jué)得還是會(huì)決定一些東西的，特別是那個(gè)瘸腿的暴力和腦殘基因含量爆表的??。

十八歲就開(kāi)始?xì)⑷?，八百年之后才因此被抓。?/p>

看的搞得我覺(jué)得樓上經(jīng)久不息的裝修聲是不是有人在殺人了??。

達(dá)莫案里另一個(gè)關(guān)鍵人物但劇里沒(méi)有演：達(dá)莫的緩刑假釋官 Donna Chester。

由于劇里沒(méi)有演這一段，似乎令很多觀(guān)眾以為 “達(dá)莫?dú)⑷撕苋菀?，因?yàn)槎紱](méi)人管啊”，甚至覺(jué)得 “看到?jīng)]，白男犯罪多容易” 等理解，但其實(shí)恰恰相反。

現(xiàn)實(shí)里，達(dá)莫在他的213公寓里（1990年5月～1991年7月22日）一共殺了12名受害者，這些都發(fā)生在達(dá)莫的緩刑期內(nèi)。也就是說(shuō)，他當(dāng)時(shí)是受監(jiān)管狀態(tài)的。而且他不僅被監(jiān)管，還一直持續(xù)參加與戒酒和心理/精神的相關(guān)治療項(xiàng)目。說(shuō)白了，在那段時(shí)間里，達(dá)莫是不間斷地和緩刑官，心理醫(yī)生，精神科醫(yī)生，咨詢(xún)師等各種相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士打交道。然而期間不僅沒(méi)有一個(gè)人發(fā)現(xiàn)達(dá)莫有極高危險(xiǎn)性的異常，反而給予達(dá)莫好評(píng)，說(shuō)他是他們遇到過(guò)的最配合，最服從的一個(gè)。現(xiàn)實(shí)發(fā)生的情況是這樣的：

1988年9月達(dá)莫猥褻一名 13 歲男孩（受害者14歲老撾少年的哥哥），198九年1月30日定罪，198九年5月23日宣判5年緩刑和1年懲教院。達(dá)莫完成10個(gè)月服刑后獲得緩刑釋放，開(kāi)始了他的5年緩刑假釋。

自1990年3月開(kāi)始（至1991年7月23日），Donna Chester 擔(dān)任達(dá)莫的緩刑官。他們最后一次會(huì)談是 1991年7月18 日，4天后，達(dá)莫被捕（1991-7-22）。

Donna Chester畢業(yè)于威斯康星大學(xué)密爾沃基社會(huì)福利學(xué)院，主修刑事司法。1990 年 1 月 9 日，她成為州緩刑/假釋官，1990 年 2 月 25 日被分配到密爾沃基性犯罪科。在受培訓(xùn)后，1990 年 3 月，她接手了一名離職假釋官的全部 121 起現(xiàn)役案件。分配給她的所有當(dāng)事人都是性犯罪者，其中大約三分之二到四分之三被認(rèn)為是高風(fēng)險(xiǎn)并處于最高監(jiān)管程度。 （通常來(lái)說(shuō)，性犯罪者被認(rèn)為比其他類(lèi)型的犯罪者具有更高的風(fēng)險(xiǎn)。）此外，她還有大約25個(gè)“機(jī)構(gòu)移交案件”（“預(yù)備假釋”狀態(tài)的案件）需要她的大量時(shí)間和很多文書(shū)工作。

Chester 每月會(huì)談達(dá)莫兩次，會(huì)談時(shí)間從10分鐘到1個(gè)小時(shí)不等，大部分時(shí)間都超過(guò)半小時(shí)。Chester 說(shuō)她 “傾向于花更多的時(shí)間給達(dá)莫提供咨詢(xún)服務(wù)，而不是提供所規(guī)定的平均時(shí)間”。

Chester的首要任務(wù)之一是讓達(dá)莫接受戒酒治療，因?yàn)榉ㄔ阂严铝顚⑦@種治療作為緩刑條件。達(dá)莫將他的問(wèn)題歸咎于酗酒，達(dá)莫的父親也強(qiáng)調(diào)了解決達(dá)莫酗酒問(wèn)題的重要性。所以，Chester 讓達(dá)莫參加 DePaul 康復(fù)醫(yī)院的一個(gè)非住院式的強(qiáng)化戒酒項(xiàng)目，該項(xiàng)目從1990 年 5 月 22 日～ 1990年11 月15 日。無(wú)論是從達(dá)莫的檔案還是從她自己與達(dá)莫的聯(lián)系過(guò)程中，Chester 沒(méi)有理由依據(jù)相信，達(dá)莫有藥物濫用問(wèn)題。隨著他通過(guò)該項(xiàng)目取得了進(jìn)展，達(dá)莫每周去DePaul康復(fù)醫(yī)院見(jiàn)他的顧問(wèn)1～3 次。經(jīng)他的顧問(wèn)轉(zhuǎn)介，他通過(guò)DePaul接觸到一名精神科醫(yī)生和一名心理醫(yī)生。Chester與 達(dá)莫的顧問(wèn)有定期聯(lián)系，顧問(wèn)報(bào)告說(shuō)達(dá)莫非常配合并且似乎在取得進(jìn)展。她也沒(méi)有從DePaul康復(fù)醫(yī)院的工作人員那里得到任何反映可以表明達(dá)莫似乎很危險(xiǎn)，或者他在重新陷入犯罪活動(dòng)。 1990 年 11 月 15 日，她從DePaul康復(fù)醫(yī)院的工作人員那里得知，達(dá)莫成功地完成了該項(xiàng)目。

大約在 1990 年 8 月 13 日，Chester 開(kāi)始擔(dān)心達(dá)莫的情緒抑郁問(wèn)題。她與單位的心理學(xué)家 Joan Kojis 討論將達(dá)莫轉(zhuǎn)診到懲教部臨床服務(wù)單位。Kojis告訴她，由于達(dá)莫有工作、有保險(xiǎn)并且已經(jīng)在 DePaul 接受治療，他應(yīng)該被轉(zhuǎn)診給那里的臨床醫(yī)生。過(guò)了一段時(shí)間，達(dá)莫在 DePaul 的顧問(wèn)打電話(huà)給Chester，建議達(dá)莫去看精神科醫(yī)生治療抑郁癥，并為達(dá)莫預(yù)約了DePaul的醫(yī)生。

1990 年 8 月 27 日左右，Cheser將達(dá)莫轉(zhuǎn)診到密爾沃基縣心理健康中心進(jìn)行評(píng)估和治療。她打電話(huà)安排心理評(píng)估，被告知達(dá)莫本人必須來(lái)，否則無(wú)法預(yù)約。1990年9月4日，Chester通知達(dá)莫前往心理健康中心。

DePaul 工作人員向Cheser報(bào)告的唯一問(wèn)題是，1990 年 9 月10 日，達(dá)莫每周三次的尿檢中有一次對(duì)安定（鎮(zhèn)定劑）呈陽(yáng)性。Cheser命令他到她辦公室。達(dá)莫聲稱(chēng)該藥物是先前治療的殘留藥物；再次進(jìn)行尿液分析，其結(jié)果為陰性。Cheser警告達(dá)莫停止服用任何藥物，除非他現(xiàn)有處方，并且要他去密爾沃基縣心理健康中心進(jìn)行心理評(píng)估并進(jìn)行審核。 1990 年 10 月 8 日，達(dá)莫過(guò)去做心理評(píng)估。他告訴Cheser他沒(méi)有做心理評(píng)估所需的 200 美元，而且此后他還將被要求支付治療費(fèi)用。Cheser與該部門(mén)的臨床服務(wù)部門(mén)討論了達(dá)莫的治療方案，因?yàn)樗囊钟舭Y似乎加重了。該單位的精神科醫(yī)生再次表示，由于達(dá)莫在DePaul接受治療，所以將 達(dá)莫轉(zhuǎn)診給那里的臨床醫(yī)生會(huì)更合適。

大約在 1990 年 10 月 23 日，Chester 得知達(dá)莫已經(jīng)在DePaul看過(guò)精神科醫(yī)生。 DePaul 工作人員中沒(méi)有人建議Chester達(dá)莫有危險(xiǎn)性應(yīng)提高他的監(jiān)管程度；也沒(méi)有建議告訴她除了她已經(jīng)做的這些之外，她還應(yīng)該做些別的什么。達(dá)莫告訴她，醫(yī)生開(kāi)了抗抑郁藥，但他買(mǎi)不起。這引發(fā)了一次咨詢(xún)會(huì)談，Chester告訴達(dá)莫，他必須改變他對(duì)金錢(qián)的消極行為和態(tài)度，要優(yōu)先考慮他的需求，把錢(qián)花在必需品上，而不是他想要的東西上。

達(dá)莫緩刑期的大部分時(shí)間都在 Ambrosia巧克力廠(chǎng)工作。他幾乎沒(méi)有缺席任何與Chester或他被轉(zhuǎn)介的人的約談。他符合緩刑監(jiān)督的目標(biāo)和宗旨，是Chester處理過(guò)的案子里最合作的當(dāng)事人之一。

達(dá)莫一直說(shuō)他沒(méi)有再喝酒，他在 DePaul 的尿檢結(jié)果對(duì)酒精也一直呈陰性。他告訴Chester，他偶爾會(huì)參加酗酒者匿名會(huì)議。在 1990 年 11 月 5 日的會(huì)談，達(dá)莫和Chester談了他想用破產(chǎn)這種方式作為處理他債務(wù)的手段。他告訴她，這樣他就可以從他的DePaul心理治療師那里買(mǎi)到較低價(jià)格的抗抑郁藥物。

1990 年11 月15 日達(dá)莫在DePaul完成治療后，他告訴Chester他將繼續(xù)在那里就他的抑郁癥和性問(wèn)題看精神科醫(yī)生，并且他正在服處方藥。 1990年12月4日，DePaul工作人員證實(shí)了這一點(diǎn)。他們指出，達(dá)莫是他們最合作的客戶(hù)之一，他只缺席過(guò)一次預(yù)約。1991年2月，達(dá)莫第一次與Chester失約。他打電話(huà)道歉，并在下一次預(yù)約提前一周自愿前來(lái)。他報(bào)告說(shuō)他正在設(shè)法獲得藥物，而且他沒(méi)有再喝酒。Chester將他轉(zhuǎn)介到咨詢(xún)中心的男同性戀互助小組。 1991年3 月，被Chester聯(lián)系了咨詢(xún)中心，設(shè)法想讓達(dá)莫接受性犯罪者治療。該中心拒絕接受達(dá)莫，因?yàn)樗淖镄胁环镶C兒童的典型情況。鑒于這種拒絕以及達(dá)莫在 DePaul 的治療已經(jīng)結(jié)束，1991 年 5 月Chester 再次嘗試從該部門(mén)的臨床服務(wù)部門(mén)為達(dá)莫獲得臨床醫(yī)療服務(wù)。 達(dá)莫得到了1991年6 月 11 日與 Dr. Crowley的預(yù)約。Dr. Crowley是該部門(mén)的心理咨詢(xún)師。Dr. Crowley沒(méi)有發(fā)現(xiàn)達(dá)莫有嚴(yán)重的精神障礙，只有輕微的抑郁癥，并給了達(dá)莫一張精神病藥物的代金券。Dr. Crowley在報(bào)告里沒(méi)有表明（達(dá)莫）有潛在的危險(xiǎn)，也沒(méi)有對(duì)Chester提出任何建議。

1991 年 6 月 24 日，Dr. Crowley再次與達(dá)莫見(jiàn)面。無(wú)論是抑郁癥還是其他問(wèn)題，達(dá)莫沒(méi)有報(bào)告任何重大問(wèn)題，并預(yù)約 6 月 27 日的Dr. Crowley。7 月 8 日（在他謀殺 Jeremiah Weinberger 兩天后）達(dá)莫和Chester會(huì)談，并報(bào)告說(shuō)與Dr. Crowley，他正取得些進(jìn)展。達(dá)莫擔(dān)心他會(huì)因?yàn)闀绻ず瓦t到而被解雇，并且他正在考慮如果工作沒(méi)了他就自殺。Chester不相信達(dá)莫有自殺傾向；事實(shí)上，在她看來(lái)，他似乎功能完善（fully functional）。她知道達(dá)莫兩天后與Dr. Crowley有預(yù)約，她就他的工作問(wèn)題給達(dá)莫提供了相關(guān)咨詢(xún)。

與達(dá)莫的會(huì)談一直持續(xù)到 7 月 18 日（達(dá)莫被捕前4天），Dr. Crowley在此期間沒(méi)有看到任何危險(xiǎn)的跡象證明，也從未向Chester建議她應(yīng)提供更嚴(yán)密的監(jiān)管或采取任何其他的措施（除了她已經(jīng)采取的措施之外）。

Chester 從未有依據(jù)需對(duì)達(dá)莫采取懲誡行動(dòng)或監(jiān)禁他。鑒于達(dá)莫對(duì)監(jiān)管的服從、他對(duì)轉(zhuǎn)診的跟進(jìn)、他有穩(wěn)定工作、他參與治療、沒(méi)有任何關(guān)于暴力或非法行為或警方聯(lián)系的報(bào)告，以及沒(méi)有任何給他治療的專(zhuān)家對(duì)他的問(wèn)題發(fā)出任何警告，Chester沒(méi)有依據(jù)也沒(méi)有理由相信達(dá)莫需要嚴(yán)密監(jiān)管。以工作量調(diào)整為理由，她提交了四次豁免家訪(fǎng)的請(qǐng)求。這些請(qǐng)求分別于 1990 年 5 月 1 日、1990 年 6 月 1 日、1990 年 11 月 29 日和 1991 年 6 月 17 日得到了她的主管James Wake 的批準(zhǔn)。Chester從未家訪(fǎng)過(guò)達(dá)莫的住所。她與他的所有聯(lián)系要么是在她的辦公室，要么通過(guò)電話(huà)進(jìn)行。

Chester 在達(dá)莫案件曝光后的會(huì)談中說(shuō)，通過(guò)她對(duì)達(dá)莫所記錄的81頁(yè)文件里得到的對(duì)他的印象而中間從未對(duì)達(dá)莫有過(guò)任何警覺(jué)的主要原因是達(dá)莫似乎除了殺人這個(gè)事情之外他什么都說(shuō)。Chester表示，達(dá)莫有時(shí)會(huì)表現(xiàn)出有興趣談?wù)撍男匀∠?，還談到他家庭情況的緊張，他一直在抱怨他個(gè)人財(cái)務(wù)問(wèn)題，幾次提到想自殺的念頭等等。在Chester的緩刑日志里，達(dá)莫似乎是一個(gè)很孤獨(dú)的人，與家人疏遠(yuǎn)。警方報(bào)告也顯示，隨著工作情況的惡化，達(dá)莫的謀殺行為變得更加頻繁。

1991 年 10 月 31 日（即他兒子去世117 天后），Jeremiah Weinberger（17名受害者之一）的父親向威斯康星州及其雇員，尤其對(duì)Donna Chester以及她尚未透露姓名的主管要求索賠至少5萬(wàn)美元的賠償。

Weinberger的父親聲稱(chēng) Donna Chester在緩刑期間沒(méi)有按照要求家訪(fǎng)達(dá)莫；沒(méi)有對(duì)達(dá)莫即將精神崩潰并重犯惡習(xí)的跡象采取行動(dòng)；也沒(méi)有做出為達(dá)莫尋求咨詢(xún)的任何嘗試。他聲稱(chēng)，Chester不想去達(dá)莫的公寓家訪(fǎng)是因?yàn)樗≡谝粋€(gè)種族混雜的社區(qū)。而 Chester不去家訪(fǎng)的導(dǎo)致的直接結(jié)果，是助長(zhǎng)了達(dá)莫在他公寓里進(jìn)行謀殺犯罪，因?yàn)樗麤](méi)有理由擔(dān)心他的緩刑官會(huì)去那里家訪(fǎng)他。

大概是Chester的依據(jù)無(wú)可爭(zhēng)辯，Weinberger的父親撤銷(xiāo)了他指控里關(guān)于Chester沒(méi)有對(duì)達(dá)莫采取任何措施給其提供咨詢(xún)這一項(xiàng)。但他仍然辯稱(chēng)：1. Chester 罔顧后果草率地接受了不合理的繁重案件工作量，這導(dǎo)致了她沒(méi)有進(jìn)行家訪(fǎng)以及她沒(méi)有意識(shí)到達(dá)莫的精神狀況正在惡化，這剝奪了他兒子和他自己的正當(dāng)程序；2. Chester對(duì)達(dá)莫的監(jiān)管不力，使他兒子在沒(méi)有正當(dāng)法律程序的情況下被剝奪了生命。

但是，他這樣的辯稱(chēng)論點(diǎn)是不可能成功的。因?yàn)樗膬鹤?，Jeremiah Weinberger，不是被Chester謀殺的，而是被不代表州（state）行事的第三方（達(dá)莫）謀殺的。根據(jù)第14修正案，保護(hù)個(gè)人免于未經(jīng)正當(dāng)法律程序被州（state）行為而被剝奪生命，而不是（未經(jīng)正當(dāng)法律程序）免于第三方的行為（參見(jiàn)參見(jiàn) 1980 Martinez v. California案）。憲法沒(méi)有規(guī)定為保護(hù)公共安全免受個(gè)人行為者(private actors)侵害的義務(wù)，只有當(dāng)州行為者(state actors)造成危險(xiǎn)情況或使受害者更容易受到傷害時(shí)，他們才能承擔(dān)責(zé)任（參見(jiàn)1993 Reed v. Gardner案）。

Weinberger的父親堅(jiān)持認(rèn)為，Chester沒(méi)有對(duì)達(dá)莫進(jìn)行家訪(fǎng)是導(dǎo)致其子死亡的康州的疏忽：如果達(dá)莫沒(méi)有他公寓的隱私權(quán)，謀殺就不會(huì)發(fā)生；因?yàn)檫_(dá)莫知道他公寓是安全的，他的緩刑官不會(huì)去那里。

但這個(gè)論點(diǎn)不僅其前提有問(wèn)題，而且Weinberger的父親既沒(méi)有表明達(dá)莫知道他的緩刑官不會(huì)去他公寓家訪(fǎng)，也沒(méi)有表明她家訪(fǎng)是不事先通知且周密的，沒(méi)有表明這兩個(gè)因素對(duì)于阻止 達(dá)莫使用他的公寓進(jìn)行謀殺和存放遺體是至關(guān)重要。即使其子確實(shí)不會(huì)被謀殺，但對(duì)于Chester沒(méi)有做突然家訪(fǎng)達(dá)莫公寓，她的過(guò)失并不具有法律意義的因素（參見(jiàn)1995 United States v. Feliciano案）。

所以，如果Weinberger的父親想力爭(zhēng)對(duì)Chester索賠要求成立，他就必須證明對(duì)達(dá)莫的監(jiān)管造成了或增加了其受害者的傷害，或者以某種方式使受害者更加脆弱。而事實(shí)上，受害者的處境并不會(huì)比假設(shè)康州從未對(duì)達(dá)莫進(jìn)行監(jiān)管來(lái)得更糟糕。受害者沒(méi)有被拘留或以其他方式限制了他們照顧自己的能力，受害者肯定沒(méi)有被置于他們本來(lái)不會(huì)面臨的危險(xiǎn)境地。即使在監(jiān)獄里，康州也有保護(hù)囚犯免受其他囚犯暴力侵害的特殊義務(wù)，因?yàn)楸O(jiān)獄“剝奪了囚犯幾乎所有的自我保護(hù)手段，并禁止他們獲得外部援助”。無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)表明，Chester 從來(lái)不知道有對(duì)任何一個(gè)受害者造成嚴(yán)重傷害的重大風(fēng)險(xiǎn)存在。達(dá)莫對(duì)她監(jiān)管的配合與服從使她沒(méi)有理由對(duì)此產(chǎn)生懷疑，給達(dá)莫提供治療的專(zhuān)家醫(yī)生們也都沒(méi)有注意到有任何讓他們對(duì)達(dá)莫的危險(xiǎn)性產(chǎn)生懷疑的事情。盡管Chester知道達(dá)莫是一名性犯罪者，可能會(huì)再次犯罪，但她沒(méi)有特別的理由讓她相信達(dá)莫會(huì)在自己家中的隱私范圍內(nèi)做那些事情。

到最后，因?yàn)閃einberger的父親未能舉出任何事實(shí)來(lái)證明Chester的行為剝奪了他和他兒子的正當(dāng)程序權(quán)利，也沒(méi)有舉出任何證據(jù)證明Chester在履行職責(zé)時(shí)輕率大意甚至疏忽。無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)表明，Chester 的行為認(rèn)真且謹(jǐn)慎。不能僅僅因?yàn)樗谶M(jìn)行正常處理時(shí)發(fā)生了她無(wú)法預(yù)料到的行為而被認(rèn)定為疏忽。最終，Donna Chester 獲得了簡(jiǎn)易判決（summary judgment）指控不成立。

Donna Chester對(duì)達(dá)莫的會(huì)談日志記錄原文內(nèi)容可參見(jiàn)此鏈接回復(fù)區(qū)序號(hào)74.：//www.douban.com/group/topic/275484885

整劇最清醒的人就是后媽了，感覺(jué)編劇把主旨都通過(guò)她表達(dá)了：造成悲劇的原因不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單誰(shuí)的錯(cuò)，（照應(yīng)后面毀腦時(shí)）非要追究的話(huà)是復(fù)雜的，說(shuō)不清楚的。

本來(lái)以為打給老撾爸爸騷擾電話(huà)的就是那些不懂事追求刺激的美國(guó)年輕人，后面鏡頭透露其實(shí)是那兩個(gè)警察打的，真是心全涼了，也是徹底失望，完完全全地諷刺。既然說(shuō)911是公共資源不是隨便打的，警察這種職業(yè)也真不是誰(shuí)想當(dāng)就當(dāng)?shù)?，建議加強(qiáng)考核質(zhì)量和重視程度，這至少是眾多環(huán)節(jié)里最快見(jiàn)效的一步了。相信國(guó)家相信政府，也要相信人民，多聽(tīng)取人民意見(jiàn)，這是雙向的。

Jeffrey Dahmer在serial killing這件事上的成長(zhǎng)真的非常典型，可以說(shuō)具備了每一個(gè)要素。尚未出生就受多種藥物影響的胎兒期，成長(zhǎng)時(shí)期糟糕的家庭環(huán)境和缺位的家庭教育，無(wú)力而孱弱甚至包含孤立的學(xué)校和社會(huì)教育。

他的技藝也是一步一步獲得的，兒童期父親教授乃至縱容他解剖動(dòng)物尸體時(shí)他就已經(jīng)展現(xiàn)出來(lái)對(duì)器官的癡迷，從父母日常的吵架只學(xué)會(huì)了本質(zhì)的暴力表達(dá)，父母的離婚和離開(kāi)導(dǎo)致他對(duì)“被遺棄”這件事的應(yīng)激。

雖然在18歲前后就殺了一個(gè)人，但是對(duì)第一個(gè)受害者的犯罪手法還非常的沖動(dòng)和無(wú)組織，但是分尸并毀滅尸體這個(gè)特征已經(jīng)出現(xiàn)。而且已經(jīng)在試驗(yàn)火燒和酸腐蝕的效用

隨后在軍隊(duì)學(xué)到了麻醉和精神藥物的使用，這個(gè)手法也貫穿了他后來(lái)的犯罪生涯，無(wú)論是迷奸還是殺人，他都用到了藥物。住在奶奶家的時(shí)候成了一名屠夫，職業(yè)的精進(jìn)也導(dǎo)致他后來(lái)分尸甚至食人的普遍。

最荒誕的是最后兩集，他的父親承認(rèn)自己也有過(guò)和他一樣的分尸的興趣和犯罪的幻想。所以這是來(lái)自基因的嗎？也未必。

就像最后法庭宣判毀掉Jeffrey Dahmer的大腦，禁止且不鼓勵(lì)這種對(duì)犯罪根源的深究，也許預(yù)設(shè)極端犯罪來(lái)自基因，會(huì)是一種對(duì)自我的安慰和解脫，而其他人都不再需要對(duì)此付道德責(zé)任。

另一方面，劇名里的monster直接雖然說(shuō)的是Dahmer，一個(gè)殺了至少17個(gè)人并且手段殘忍極端的連環(huán)殺人犯。而影片最后出現(xiàn)的John Wayne Gacy也是一個(gè)同樣類(lèi)型的怪物，以至于連Dahmer都會(huì)問(wèn)出，我們這樣的人究竟是怎么產(chǎn)生的。60s-90s，是美國(guó)乃至世界各地都集中出現(xiàn)serial killers的時(shí)期。

但是，這片子里需要付最大責(zé)任的除了兇手本人，還有出于種族主義或者其他原因那些對(duì)投訴和報(bào)警視而不見(jiàn)的警察，和包庇甚至表彰了這些警察的警察系統(tǒng)。

其他還有讓人哭笑不得的“連環(huán)殺人犯”標(biāo)準(zhǔn)待遇，比如給兇手寫(xiě)情書(shū)的人、不顧受害者心情企圖博人眼球的媒體、還有寫(xiě)自傳的受害者父親。

從某種意義上來(lái)說(shuō)，我確實(shí)和那些媒體一樣，哪怕劇集有很多受害人和目擊證人視角，但是能看到的犯罪的歷程，而受害者只剩下痛苦。這可能不是劇情的問(wèn)題，但是追問(wèn)為什么犯罪和追問(wèn)為什么被害一樣，都很重要。

在劇里，最讓人覺(jué)得惡心的不是Jeffrey Dahmer的罪行本身，雖然他死亡人數(shù)眾多、手段獵奇且殘忍。

最?lèi)盒牡模紫仁蔷斐鲇谄?jiàn)，對(duì)Dahmer潛在罪行的縱容和對(duì)有色人種受害者的漠不關(guān)心甚至是惡意。

其次是那種不對(duì)等的感覺(jué)，Dahmer一個(gè)人在天平的一端，另一端是所有努力或者不努力生活的受害人以及表達(dá)過(guò)關(guān)切的目擊者們。

最后還有進(jìn)監(jiān)獄之后，Dahmer在監(jiān)獄的電視和報(bào)紙看到了關(guān)于John Wayne Gacy的新聞，一個(gè)同樣赫赫有名且M.O.和Dahmer幾乎一樣的serial killer。雖然不知道在這里出現(xiàn)John Wayne Gacy是因?yàn)闅v史上真的有過(guò)這樣的交集還是編劇特意選擇了一個(gè)同樣類(lèi)型的甚至更有名的“犯罪前輩”。Dahmer問(wèn)出了這個(gè)問(wèn)題，“為什么會(huì)有我們這樣的人”，但是劇中只給了程式化的回答。甚至最后，Dahmer被獄友殺死，但是這個(gè)獄友在這里連殺了兩個(gè)人，都是出于道德目的，從某種意義上來(lái)說(shuō)，Dahmer作為這個(gè)系列殺手第二個(gè)死去的受害者時(shí)，兇手已經(jīng)完成了從一般的暴力犯到mission-oriented類(lèi)型的連環(huán)殺人犯的轉(zhuǎn)變。

所以，Dahmer的那個(gè)問(wèn)題，“為什么會(huì)有我們這樣的人”。