1 ) 院線的陣容,比網(wǎng)大還不如的故事和制作
所謂的香港靈異事件改編,壓根兒就是騙人的。故事弱智得令人發(fā)指。
浪費(fèi)了一堆香港好演員,徐少華的《天蠶變》真是經(jīng)典,還有《大俠沈勝衣》。想不到傅穎也在,當(dāng)年她和鄧麗欣、楊愛瑾可是風(fēng)頭火勢(shì),不比后來的楊穎、周秀娜、文詠珊她們差,可惜際遇不同,她們正青春時(shí)代的市場(chǎng)也遠(yuǎn)不及當(dāng)下火爆,不然她們絕對(duì)紅不讓AB。
導(dǎo)演三木單丹的名字很熟悉,因?yàn)閴蛱貏e,也因?yàn)樗芭牡亩际菄?guó)產(chǎn)可怕片。這位經(jīng)紀(jì)人、音樂制作人,不適合拍電影。只是電影亂世,誰都能插只腳進(jìn)來分杯羹。
其實(shí)可以給4星的,但是國(guó)產(chǎn)片拍攝特有的俗氣沒有改變,一眼就能看出哪些是港片,哪些是國(guó)產(chǎn)片。劇情可以,這次真的有鬼了,不是唯物主義了。所以好看得多,可惜演員的演技不太好,音效什么的也沒有特色,單比以往的國(guó)產(chǎn)恐怖片強(qiáng)很多了,好些還是香港參與了
劇情和片名一樣2B。
求港版翻拍
比較爛的鬼片!80年代的故事,70年代的拍攝手法,無聊的劇情和拖沓的拍攝,建議快進(jìn)看完!
要不是因?yàn)槎嗄瓴灰姷暮?〗芪叶疾粫?huì)給個(gè)眼神,真是浪費(fèi)時(shí)間
還算可以的大陸恐怖片了
故事一般,但給人感覺有點(diǎn)像80年代港劇的鬼片。
故事還算完整,不太吸引人
雖然讓人想吐槽的地方好多,但是至少?zèng)]看的讓我想砸電視。徐少?gòu)?qiáng)演技還是在線的,??〗芪也铧c(diǎn)就沒認(rèn)出來,張大勇的弟弟啊,你腫么了?;瘖y師你能走點(diǎn)心嗎?帶個(gè)沒瞳孔的美瞳就是鬼啦,好吧不能要求太多,起碼這里面的鬼不是神經(jīng)病的臆想了。
設(shè)定可以的 3.5
爛得發(fā)指,粗制濫造,??〗墚?dāng)年就專拍一些下三濫的鬼片,幾乎沒有一部看的下去的作品。
其實(shí)恐怖片不一定要帶“詭”這個(gè)字的,可偏偏大部分國(guó)產(chǎn)恐怖片都是起名廢,不帶這個(gè)字就不知道要叫啥了
尹仲啊尹仲,為何你這么想不開
70分鐘說了一個(gè)20分鐘能說完的故事,這和訂餐沒什么關(guān)系,到像是山寨《三更之回家》
生者可以死,死者可以生
https://www.bilibili.com/video/av7415855
能不能想到看“恐怖片”看睡著了是一種什么體驗(yàn)。 ??
生者可以死,死者可以生。
一星給徐少?gòu)?qiáng),一星給最后結(jié)尾的沙畫故事。就是爛片。
很經(jīng)典的故事,可惜礙于成本太低和導(dǎo)演水平太差,拍成了一坨屎,"詭訂餐"訂到一坨屎是什么感覺你們懂嗎?徐少?gòu)?qiáng)老了,彭敬慈很帥很正氣,??〗苓@么多年了還在低成本恐怖片里做笑料,而且演技沒有半點(diǎn)進(jìn)步。片中年輕徐少?gòu)?qiáng)的扮演者居然是徐少?gòu)?qiáng)的兒子,我說怎么這么像!