①槽點太多……詭異的氣氛看得我尷尬癌都快犯了。
②一星給Joshua Close（《非凡女警》里認識他的，挺秀氣的小哥），一星給Rachel Miner（SPN里的Meg美美噠！），劇情沒星！
③話說六個演員三個演過SPN這比例也是醉人。
④雞肋電影，食之無味，棄之可惜。
⑤如題。

皮囊之下，想必小伙伴們一定和我一樣，認為是斯嘉麗·約翰遜主演的那部，反正我是準備看Lucy的。結(jié)果片名一出來，duang，從under the skin變成了in their skin。從唾棄你的墳?zāi)梗侥憔褪窍乱粋€，從反基督者，到皮囊之下，山上的度假小屋難道不該是綠草茵茵陽光斑駁嗎，怎么統(tǒng)統(tǒng)變成了陰云密布？你們真的確定進山是為了貼近自然放松身心，而不是鬼屋探險？壓抑的氣氛渲染的不錯，情節(jié)反轉(zhuǎn)處缺乏力度。

 昨晚看了這部影片，之前看評分很低，沒有報太大的希望，一般恐怖片、驚悚片在豆瓣的影評中很難得高分。要不是有塞爾瑪·布萊爾，我也懶得看?？催^她演的《律政俏佳人》和《地獄男孩》。她有一張很剛毅的臉，像個男人，不漂亮但很特別，不容易被忘記。事實證明，有她沒她片子都很扯！
1、劇情經(jīng)不起推敲，偽裝的一家三口希望成為這個中產(chǎn)家庭，希望過上中產(chǎn)生活，隨之就要取代他們。請問怎么取代？光模仿他們的言行舉止就可以了？
2、三個人中有戰(zhàn)斗力的只有那個男人，女的懦弱卑微，基本上可以視為醬油黨。那個小子最多12歲，也不具備殺傷力，在男豬腳的弟弟意外出現(xiàn)的時候就是最佳反擊時間，結(jié)果眼睜睜的看著弟弟被槍打死。男豬腳的智商為0嗎？
3、男豬腳嘴巴硬，實際上無能的一塌糊涂，居然被打了頭以后就老實的看著老婆被那個男人侮辱，請問結(jié)過婚的男士們，你們會這樣做嗎？不科學(xué)?。?br>4、知道被攻擊的當天晚上居然讓老婆孩子藏在洗手間，自己帶著一把刀就出去了，自尋死路。。。。有沒有智商?。?？
5、老婆孩子在洗手間居然有心情懷舊，回憶當年美好時光。。。?？駮?。。。。。。
6、小男孩被大孩子用刀威脅恐嚇的時候沖下樓撲在媽媽懷里哭，卻沒有第一時間說出重點，光哭。。。。暈。。。9歲了好不好。。。
各種不合邏輯 各種經(jīng)不起推敲各種低級失誤，看的人著急嘆氣煩躁。

       上周還在跟人討論恐怖片究竟可怕在哪兒這件事。
       
       恐怖片大致就是有鬼的和沒鬼的，有鬼的里面，鬼露臉的，不管是僵尸還聶小倩，只要占了畫面與情節(jié)大部分空間，就算是形象主導(dǎo)的了，這一類我覺得并不可怕，但凡有具體形象，想象就大打折扣，要想可怕起來，就得在別的地方下功夫，埋線鋪排什么的，血腥和暴力不算。然后有些片子里鬼露臉，但露的不多，或模糊的露一下，也還蠻陰森。

       不露臉的鬼，其實和沒鬼的恐怖片走的是相似路線：心理戰(zhàn)。即便側(cè)重血腥暴力惡心，也要打一下心理，沒有揣測就不成其為恐怖。所以看貞子系列的時候我沒怕過，她擺明了目的就是要來嚇人的，好，已經(jīng)知道了，所以你來了，我就送你一句。。這位小姐，有何貴干？

       露臉，也可以很可怕，其中微妙，日本電影<怪談>把握得好，有一則講雪女，形象完整出現(xiàn)了，貫穿了，并不猙獰，沒有跟越獄犯似的如饑似渴跑來嚇人（那些如饑似渴的鬼~你們想干嘛啊我說~）。她是面無表情的，機械的，動作小而僵硬。像是無意來到人間，保持著非人的節(jié)奏，于是她自然，不招惹?？梢哉f，人是主動被她嚇，自愿被她嚇，因為人沒法不在乎那種“非人的節(jié)奏”。自找的恐怖，總比強加的恐怖要恐怖。加上里面那個尺八聲凄厲的。。?？赐旰蠖家恢庇X得尺八是很邪門的樂器。

       這一部<皮囊之下>，我喜歡它把“越界”用驚悚的形式表現(xiàn)出來，十足的心理陣仗，越界，過度，人開始樹立戒心，比如被害妄想癥就是從戒心慢慢發(fā)展起來的，是一種自主自動的恐懼。

       而且越界這個議題很現(xiàn)代。

       一家三口從城市來到鄉(xiāng)村，遭遇不速之客，并礙于人情，與不速之客共進晚餐。這一段，主人與客人打交道，客人是怪異的，不遵守一般規(guī)則，他們過于好奇，問過于詳盡的、甚至連朋友間都不好意思問的問題，他們似乎沒有節(jié)制。

       過分侵犯，在現(xiàn)代社會是非常普遍的一種隱性暴力，難道你沒遇到過又膈應(yīng)又熱情的陌生人嗎，自來熟并不一定就讓人覺得親切，很多人是害怕的，因為在人際關(guān)系保有距離的現(xiàn)代，“越界”隱約等于“有所圖”。這是很有城市感、很容易代入的一種恐怖。

       然而人們通常會禮貌對待初次的“越界”，有時還會不好意思，自己不能對“越界”的要求作出回應(yīng)，似乎是對新朋友“有所負”。主人與不速之客的往來還能進行，全憑客人關(guān)鍵時刻的禮貌，和主人對初次見面所盡力保留的情面。人總愛對陌生人保留人情，因為同時也保留自己的顏面。由于這一份人情顏面，許多人很難將暴力擊倒。

       今天有自稱移動員工的陌生人上門推銷，我在莫名其妙之下僅留出一條門縫，不料對方一直猛拉把手要強開門，我只好把門關(guān)上，而他的反應(yīng)不是道歉卻是大發(fā)脾氣，甚至冒出威脅話語。其實想想，這不太對吧，開不開門，開多少門，本來就是住戶說了算，明明家宅受到侵犯，為何還被責(zé)怪？被強行產(chǎn)生內(nèi)疚？

       <皮囊之下>就在說這個事，主人一家的領(lǐng)地明明被客人侵犯，卻礙于情面還要接待客人，為了不觸怒客人，任由其繼續(xù)侵犯他們的精神、人格。
       
       好比女生遭遇癡漢，癡漢的辯護詞是“都怪你自己穿太露”，這合理嗎，聽上去好像挺合理。實際上并不，它只是能說通，是某一個層面的部分因果能搭上，產(chǎn)生某一層面的部分邏輯。部分邏輯有時會在一念之差里控制人。

       被侵犯的人，不管他穿什么，都是他自己的事，不是被侵犯的理由。主人要客人離開，客人就沒有理由耍賴，也沒有理由遷怒于主人。同樣，誰都不能以別人很完美為理由去釋放自己的嫉妒。這才是合理。

      隱性暴力的可怕，在于它生生不息，硬暴力只有暴力，能夠禁止，隱性暴力除去暴力，仰仗的是人性軟弱的仁慈。不速之客中，那個男人是暴力，那個女人代表軟弱的仁慈，男人受傷后，主人一家依舊沒有逃出這場侵犯，因為他們沒有制伏那個女人，沒有制伏軟弱的仁慈。

      結(jié)局是圓滿型，也許是為了觀影情緒考慮，給人一點安慰，不至于太絕望的感覺，但在表達上是不夠銜接的?？植榔暮?，特別需要時間來沉淀，過幾年再看，或許感受又大不同。