很簡單的劇情，很深刻的人物，很好的一部影片~

盧說話語氣淡淡的，外表溫文爾雅的，整齊的著裝，秀氣的面龐，怎么看也不象個殺人犯，也難怪有人會為他自殺，人大都是會以貌取人的，不到最后，誰會想到這樣的一個文弱男人，居然是個殺人時絕不含糊的殺人者呢~

年幼的經歷，讓盧成了個變態(tài)，攤上那么一個家庭，照誰有那段經歷，也能成變態(tài)，誰之過？上帝之過，上帝忘記了還有這么一個孩子身在險境，上帝有罪，把這么一個好孩子，給心理扭曲了~

可能是先入為主的同情了盧，總覺得他殺人不可恨，他只是很可憐，他沒有被教會怎么去愛人，他不是沒去愛，是不會愛，病態(tài)的愛，只能是傷害~
只有死了的人，才不會被傷害到，理由很充分，殺你，是為了你好~


盧有殺，內心有殺，隱藏于內心的魔啊，一旦觸動，只能殺人，解決事情的必須手段，于是，他一邊文文弱弱，一邊有邏輯有條理的殺人，這兩種面孔的不斷轉換，病態(tài)到不行，自我矛盾到不行~

看著盧，腦海里出現(xiàn)了另一個人的身影，那也是個人物，天才雷普利，這兩人有相像的地方嗎？

盧說：好像有什么總在跟我作對，我小時候做錯了一件事，之后就得日復一日的為這件事買單，直到變成一條被訓過頭的狗，受到一點點的驚嚇，就開始拉shi~

撒一個謊，為了圓謊，就會撒無數(shù)個謊，盧，殺了人，圓了謊，再殺人，再圓謊，直到圓不過去~

盧的最后一刀，還是那種溫和的表情，還是出手穩(wěn)健，還是很果斷，那突突的火苗啊，真旺啊，火中幾個各形各色的人，被一起滅掉，突然讓我感覺很爽，有些人有些事，是該結束了~

鳳凰涅槃，可以重生的，天堂上遇見那些故人的時候，盧，懺悔吧，然后新生吧，可憐的人~

大贊卡西·阿弗萊克，把盧演繹的淋漓盡致，讓人看的，也是淋漓盡致~
兩個美人傾力演出，景致很湊合，男女在一塊的那點事，演繹的還算流暢，跟影片主題很對頭，感覺很對味，挺好~

       杰西卡·阿爾芭，《罪惡之城》中香艷無比，卻透露著純潔的她，尤使我初見就難以釋懷。但是在這部片子里，她飾演的角色定位就有些不堪入目了。大量的“SM ”蒙太奇，稍帶血漿的構圖，會讓人看了極其不舒服。前一小段，她被征服的快感倒是挺賞心悅目的，配搭上柔和的西部風音樂，畫面的角度切換靈巧，堪稱唯美。虛幻的美好時光如同流星一樣，總是轉瞬即逝，隨之而來的噩夢卻讓人不寒而栗。

       “不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中消亡”，用這句話來烙印對男主角盧的最初印象，再恰當不過了。安靜祥和到令人發(fā)悶的小鎮(zhèn)，作為一個副警長，實在是沒有多少存在的價值。整天無所事事地巡邏，也就是為了拿到月底的那點工資。哲學上說，矛盾是一切事物發(fā)展的動力。那么，對于大千世界而言，人類只不過一種高級的動物而已，逃不出自然規(guī)律的宿命。看似平靜的表面，往往蘊育著殺機，這也是電影慣用的氣氛營造手法。盧從外形上看，怎么都不像是個施虐成性的暴徒，應該說是一位不折不扣的紳士。而他的心魔埋藏之深，爆發(fā)之猛烈，誰也始料未及。

       在不知多少個纏綿悱惻的香艷溫存之后，杰西卡·阿爾芭飾演的妓女已經深深迷戀上了盧。與其說原本隨性的她收斂了不羈的心，想找一個歸宿，不如說是對暴力的病態(tài)依賴。一個幾乎不能制己的施虐狂，一個沉浸在享受中的受虐狂，看起來到像是天造之合。之后的慘劇，雖說這是必然的結果，唯有阿爾芭全然不知。在垂死的那一刻，呈現(xiàn)出的是內心里最純潔的她。

       影片的整體節(jié)奏讓人感到壓抑萬分，尤其是通篇頻繁的背景音樂。往往是情況越危急，畫面越殘忍，它反到是迎來了久違的解脫一樣。此時的輕快與詼諧完全變味成了諷刺與冷漠。那首“SHAME ON YOU（為你感到羞恥）”影片多次循環(huán)播放，歌詞簡易到莫名其妙的境地，也許這是盧的內心獨白吧。他的聲線很散漫，凡事都不緊不慢的腔調，更加深了一層本片的黑暗色調。片中大量貫穿了盧的畫外音，一直到結局仍然縈繞在畫面當中，純粹就是站在他的角度去俯瞰的。他的心魔，里里外外包裹得天衣無縫，偶爾的發(fā)泄幾乎也無傷大雅。平靜微笑中，拿煙頭去燙可憐路人的手；鞭笞著自己的愛人，輕輕說我愛你，再堅持一下。這一切，始終都沒有讓他露出禽獸的嘴臉。

       對于盧心魔的探討，影片的敘事深度以及用鏡手法是相當用心，這一點，認真欣賞片子的觀眾一定深有體會。盧克每次外出辦事抑或是想到了什么主意，都有面部表情的抓拍，甚至是長鏡頭。心魔的真實面目并不僅僅停留在施暴時畫面的“酣暢淋漓”，而更深層次地是在“完事”后最表面的感情流露。當盧讀著艾米發(fā)自內心，感人肺腑的文字時，他依舊叼著雪茄，泰然自若地躺在床上，用拖沓的語調來同警探周旋。剛剛失去了未婚妻的男人，照常理來說，不哭得驚天地泣鬼神已經算是萬幸了，而他這種一反常態(tài)的表情，直接就顯露出沒心沒肺。其實他心里清楚的很，對于犯下的罪行，大家都早已心知肚明，只是苦于證據(jù)難尋罷了。信任自己，深愛自己的人，一個一個地相繼死去，他卻絲毫沒有動容。

       渾身病痛，面帶瘀傷的阿爾芭看來的確是癡情到不能自拔。眼前佇立的是幾乎將自己蹂躪致死的殘暴偽君子，她卻絲毫沒有慍色，取而代之的款款深情，實在是讓人痛心疾首。這部影片最成功之處在于，一切都幾乎是盧事先安排好的劇本一樣，連臺詞都是。同歸于盡的火焰像是為他的靈魂在翩翩起舞，心魔終于完全釋放出來，自由了。再次響起的“SHAME ON YOU（為你感到羞恥）”，真不知是獻給何人。

首先我沒想到這部電影給我的震撼這么大。我本以為可能要是講在美國這樣一個民主法治國家發(fā)生的警察犯罪故事?？煽赐暌院笪叶紱]睡好覺，原來是講‘人性’。如果不發(fā)泄一下我的理解我怕我也會分裂：

主角名叫盧。我想到了圣經中的盧西法，也就是后來的惡魔撒旦。因為《康斯坦丁》里對撒旦的簡稱就是‘盧’而且在墮落他之前一直是天堂里的大天使。
 
他的父母。他父親是名醫(yī)生，受人尊敬得人信任。但也是個性施虐者，從他繼母身上的傷疤可以看出。（同時他繼母有受虐傾向，并色誘過童年的盧）順便說一句，我認為學醫(yī)的人對待感情基本都屬于不靠譜的，記得我媽說學醫(yī)的對人體都不在乎的態(tài)度潛移默化的決定了他們的一些處事原則。網上說那是主角他親媽，但我始終不愿意認同。另外我還推論出一個結果，他的扭曲和他父親有遺傳因素。

女人。女人可憐不？可憐?。》浅？蓱z！?。樁急淮虺扇忉u了還來了句：I love you baby...可憐之人必有可恨之處。最壞的一定是‘男人’，因為想要‘女人’。最賤的一定是‘女人’，因為想被‘男人’要。

羊群效應。羊是種有著顯著從眾行為的動物，盡管平時無組織無紀律，但一旦有只羊帶頭，其他就會紛紛跟隨，甚至會意識模糊，不分青紅皂白的跟隨。人更是這樣...

人性本善還是本惡？我認為沒有人是拿著叉子從娘胎里出來的，也沒有從娘胎里長著翅膀飛出來的。但有些東西確實有先天因素的，各占50%吧。

好的演員其實一直在塑造一個角色：就是他自己。觀眾認可的電影的原因也很簡單：因為他們在里面中看到了自己。

不知道是不是最近爛片看多了的緣故，很多電影只看了20分鐘就斷定是個爛片，然后扔到一邊。這個電影還是一口氣看完的，說明，至少
不算爛片。哈哈

女性在這里面有天使般的容顏，更有天使般的心靈。她們愛，不顧一切，勇往直前，直到受到傷害，直到兇狠的硬拳頭將她們擊倒在地。

片尾妓女出現(xiàn)，她說：我什么都沒說，我只是想見到你。她的眼睛充滿柔情。然后身體被刀刺穿。

男主角在一開始就注定是萬劫不復的結局，多行不義必自斃。這個人的內心沒有愛，沒有恐懼，連他最后在房間里倒汽油，都是哼著小曲兒，還有在精神病院，這樣一個人的內心該是多么的堅固，沒有任何弱點。

床戲不錯，性與暴力本來就是血脈相連，根上都差不多，女性在受虐中獲得快感，以及被真正征服，這也許可能解釋為什么兩個女人都愛男主角愛的死心塌地，這是受虐者對施虐者的承諾：生命的交付。

雖然絕大多數(shù)人都沒可能在現(xiàn)實中見過類似變態(tài)殺手，也沒有參照，不過感覺這個人物刻畫得還是挺好的。最大的特點就是那半死不活的聲音還有從頭到尾、甚至面對著受害人時都異常冷靜的表情，再加上一個英俊的外貌，感覺再沒有比這更像變態(tài)的了。其令人發(fā)指的行為，看了讓人恨得牙癢癢，最后這么死真是太便宜這小子。
不過回顧劇情，整個情節(jié)卻太單薄、太不合理了，一開始他去殺那個妓女，為什么要把車胎弄破呢？為了給自己制造不在場的證明嗎？還有在將妓女運到醫(yī)院以后，顯然情況已經很清楚了，人沒有死。假設兩種情況，一是當時就醒了，為什么還要騙他說人死了？妓女醒了而不肯說出實情嗎？且不說她被打成那樣，完全沒理由再袒護這個變態(tài)，就算腦子糊涂，那死了孩子的大亨也不會這么輕易放過調查機會的啊。就這樣將這個家伙放跑了，還造成以后一連串的兇殺，請問這可能嗎？二是當時人并沒有醒，那么為什么又要騙他說人死了呢？顯然此時已對此人有懷疑，但其后又讓他一直逍遙法外，繼續(xù)殺人，這就完全不可理解了。
男孩的死就更加不明不白了，這個家伙按照當時的情況，應該已經被懷疑了（牽扯到貪污、被打的妓女也沒死），怎么還能單獨在牢房里和那男孩談話那么長時間？而且他談完話人馬上就上吊了，那些警察難道是吃素的，這么簡單的邏輯都弄不清？唯一的解釋恐怕只剩“躲XX”了。還好這是個變態(tài)，不會自己一跑了之。
最后把他從精神病院放出來就更加天方夜譚了，一群人把那個女人帶來干嘛？出于人道主義讓她和變態(tài)情人見最后一面？當場對峙？讓兇手良心發(fā)現(xiàn)而內牛滿面？這不自己找死嗎？都知道是個殺人不眨眼的家伙，還不把他控制起來，這么多人一起跑來，難道把這里當法庭了？
總而言之，情節(jié)上的漏洞太多了，第二個女人完全就是白死的，因為在此之前這個家伙早已敗露。有些情節(jié)，完全是多余，為暴力而暴力，為變態(tài)而變態(tài)，很不合理。

四顆星為了導演的敘事，男主的表演以及這首電影插曲”Shame on You“。
我的觀影習慣是，先看電影再看影評。選中這部電影來觀看，一是我對黑色犯罪題材的喜愛，二是我對上個世紀五六十年代的情結，三是兩位女演員的號召力。
前面兩點沒有讓我失望，這應該歸功于導演，我很孤陋寡聞地事后看影評才知道他是大有來頭。最后一點確實讓我大跌眼鏡，她們本該是電影最具噱頭最引眼球的部分吧，可惜表現(xiàn)差強人意，兩位曾經的美國甜心都衰老了，天真不在風情不足。失之東隅收之桑榆，我剛好可以把注意力都放在男主的表現(xiàn)上面，他的表演讓人信服為什么一個看起來全然無害的人會犯下累累罪行。
有的豆友認為主人公是徹頭徹尾的變態(tài)，我倒不是非常贊同。也許是影片著力描寫了他心理扭曲、屢次殺人的一面，而讓人們忽略了他作為正常人類的一面，29歲之前他是一個好人，是小鎮(zhèn)人民信任尊敬的警官。所以他才會思念自己與Joyce的纏綿時光，他才會在Amy的尸體旁邊大喊自己本來是打算娶她的，他才會說自己不想傷害無辜。
Joyce的出現(xiàn)喚醒了他童年的記憶，富翁害死他的哥哥提供給他一個實施報復的充分理由，只是內心的惡魔一旦釋放出來，事態(tài)發(fā)展到不可收拾的境地，他不再具有好人、警官的身份，他是雜草，雖然只是長錯了地方，但是站在正常人的立場上只能根除他了。
他殺害Joyce，燒毀母親的照片，是割除內心的惡的一種方式，就像他自我辯解的那樣，I had to。如果沒有檢察官的追查和流浪漢的勒索，他也許可以再次恢復到正常人的生活狀態(tài)，與Amy結婚甚至終老，就像他在小時候猥褻了一個5歲的小女孩，有哥哥替他頂罪，他得以逃脫懲罰并成為一名警官。但是這次他顯然沒有那么幸運，他只能繼續(xù)犯案來遮蓋之前的罪行，直到絕路。
最后那一場大火他把自己連帶相關人等一起付之一炬，因為他清楚自己永遠不能回到過去了，即便沒有證據(jù)可以制裁他，但是他已經是人們心目中的雜草了。至于那些人是他不得不殺死的，他一直是這樣說的這樣做的，他認為是這些人聯(lián)手把他推到了這般田地，他的媽媽、Joyce、富翁、檢察官、流浪漢等等。而把他從精神病院接出來的Walker先生則躲過一劫，他不想傷害無辜的Walker先生，因此并沒有同意他進來自己的屋子。
"Shame on You"應該就是他的寫照，他分裂的人格中善的一面對惡的一面的表達。