猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 搶劫罪惡的劫匪，完美行竊的盜賊
2021.05.25
這伙人很難說是劫匪還是盜賊，說他們的劫匪，他們沒有搶劫一分錢，說他們是盜賊，他們卻劫持人質(zhì)，和警察上演了一場人質(zhì)大戰(zhàn)，看著最初開始的時候定義，還是應(yīng)該算劫匪。這是一部關(guān)于劫匪和警察的故事，講的是發(fā)生在曼哈頓信托銀行第32分行銀行的搶劫案，劫匪和警察比拼智商，從一開始，劫匪就讓包括職員和顧客在內(nèi)的五十名人質(zhì)穿上和他們一樣的服裝，戴上一樣的頭套遮住臉，這樣在外人面前就成了五十多個疑犯，即使是人質(zhì)之間也搞不清楚誰是劫匪誰是人質(zhì)。人質(zhì)獲救后警方發(fā)現(xiàn)掉入了一個更大迷宮，人質(zhì)指證、指紋識別通通無效，視頻直播的槍殺人質(zhì)原來是擺拍，包括劫匪的武器AK47都是玩具槍。沒有搶劫，沒有嫌犯，沒有任何證據(jù)，甚至銀行沒有少一分錢。完美的銀行槍擊案。
反觀警察辦案受到各種外來的干擾，銀行家亞瑟·凱斯和神通廣大能把市長拉來當(dāng)說客的掮客瑪?shù)律彙烟氐母蓴_，視頻曝光人質(zhì)遇害后上司直接終止了談判，這讓警方談判專家基斯·弗雷澤壓力山大。
看高智商犯罪電影是個非常燒腦的事，反復(fù)看個三兩遍每回都有新意和新發(fā)現(xiàn)。從電影開始劫匪就在銀行儲藏室挖那個神秘的坑，一直到劇終也不知是干啥用的。其實就是為了匪首拉塞爾在里面躲藏一個星期時拉屎用的。故事的結(jié)尾，面對銀行家亞瑟·凱斯的百般抵賴和否定，基斯亮出了自己戴著那枚卡地亞鉆戒的中指，讓凱斯一下子啞口無言，同時表達了基斯對凱斯的極度蔑視。
劫匪本來按部就班，穩(wěn)操勝券，可是沒想到出了差錯。問題出在談判專家基斯身上，劫匪在和基斯交手過招中發(fā)現(xiàn)這是個不好對付的人“你當(dāng)警察太聰明了。”果然，基斯發(fā)現(xiàn)了人質(zhì)帶出來的電子提示板里面暗藏竊聽器，警方的布局都被劫匪竊聽到了。于是基斯果斷的叫停了警察的強攻，讓劫匪的伺機脫身計劃功虧一簣，劫匪只好出此下策采取第二套方案，直接放人質(zhì)，劫匪趁機混出去再找機會脫身。
匪首道爾頓·拉塞爾組織的這次犯罪堪稱完滿，他本人的脫身可以說是讓警方大跌眼鏡，竟然真的是和對手基斯擦肩而過，大搖大擺的從銀行正門走出來的。還不忘帶給基斯一個小小的獎勵，對他的聰明才智表示敬意。基斯在和女友纏綿之時發(fā)現(xiàn)上衣口袋里的這枚鉆石，基斯的喜不自禁的臉上樂開了花。基斯這回可是賺翻了，升官又發(fā)財，還贏得美女心。
2 ) 紐約詩行
見慣的銀行搶匪劫持人質(zhì)和警察打心理戰(zhàn)的故事，被Lee拍出無限情趣來，每個配角都驚艷無比。第一個釋放的人質(zhì)是個有心臟病的老頭，興奮地問警察我是不是會上電視啊，小人物的八卦和虛榮原來和年紀無關(guān)啊。被找來聽錄音的阿爾巴尼亞女人徐娘半老，職業(yè)性風(fēng)騷，拎來一紙袋停車罰單和警察交易，多年混跡底層江湖練就的精明干脆毫不含糊。警察問黑人小孩看到搶匪怕不怕，小男孩面無表情地答，不怕，我生在布魯克林啊。這就是紐約啊，天龍八部一起混場子的紐約啊。
可惜的是，這部片子里L(fēng)ee的企圖心似乎大了點，后面又扯上了納粹、戰(zhàn)爭財、贖罪感什么的，搞得搶匪頭子的面目也糊涂起來。其實以Lee的細心和出色節(jié)奏感，把單純高智商罪犯和精干警察打心理戰(zhàn)的故事講好，已經(jīng)夠好看了?，F(xiàn)在這后半段，總感覺有點浪費了丹澤爾·華盛頓、克里夫·歐文和朱迪·福斯特這三個好演員。
3 ) INSIDEMAN的多重解釋
(1)電影中匪首藏身于被偷銀行的儲藏室中的狀態(tài)描述，其是藏匿于警察眼皮底下的人。
(2)朱迪作為一個中間人在該案偵破中的位置。她的工作莫過于在豪門權(quán)貴間周旋，找尋線索把柄，進行利益交換。
(3)被匪徒劫持人質(zhì)統(tǒng)一服飾，并佩帶面具，這樣即使匪徒佯裝混入，人質(zhì)也無法分辨，而且可以給與其一個不在場證明。這里可以將人在衣服的掩蔽下而失去特性作為外界對于INSIDE MAN的理解。但其實在那件衣服下面，每個人的特質(zhì)又存在不同，每個人又都有各自不可示人的秘密。
(4)可將銀行家是為INSIDEMAN，他的骯臟過去被其手中的金錢所遮蔽。即便在銀行被劫證據(jù)即將敗露的時候依然可以通過錢買通中間人朱迪來制衡匪首，從而保證秘密不被泄漏。
(5)而本片的主角警長則是深陷不同勢力角斗核心的“INSIDEMAN”，他看似沒有主控全局的能力，但他似乎又有引導(dǎo)局勢發(fā)展的作用。他的身上也有外在的“衣裝”與內(nèi)在的“私利”，當(dāng)他翻出那顆匪首留給他的鉆石時，一絲微笑將其內(nèi)心的多面鋪陳在觀眾面前。
(6)而本片的觀眾也是INSIDEMEN，隨著劇情深入而不斷投靠著不同的陣營。
INSIDE MAN 是否還有更多的解釋...，期待豆瓣迷的深入挖掘。
4 ) 盜可盜，非常盜
影片一開始，是克里夫·歐文的面部特寫，平靜、有教養(yǎng)而且牛氣烘烘。 以全世界最自負的口吻他說，“近日我做成了一單完美的銀行劫案，而我之所以做，是因為我做得到”。 看到這里我不由得惡向膽邊生，這家伙到底在那邊瞎牛X什么呀？于是呢這部片子，當(dāng)然就不可避免地要繼續(xù)看下去。 說的是紐約的一個晴朗上午，四名匪徒挾制了曼哈頓信托銀行第32分行包括職員和顧客在內(nèi)的五十名人質(zhì)。 警方立即做出反應(yīng)，派出談判專家丹澤爾·華盛頓前往斡旋。 看到這里我?guī)缀跻呀?jīng)要開始失望了，因為同類電影在我心中已有《暗戰(zhàn)》獨步天下，劉德華和劉青云在那部片子里分別貢獻了各自從影生涯中最精彩的表演。 然而好在導(dǎo)演斯派克·李并不僅僅滿足于丟給我們一個兵匪斗智的故事，相反，他為這一事件引入了另一股勢成犄角的力量 —— 銀行主人阿瑟·凱斯竭力保護他多年前埋藏在這間銀行中的一樁不可告人的秘密，為此，他雇傭高級政治掮客朱迪·福斯特前去與劫匪做一筆交易。 你知道，看三個絕頂聰明的人物彼此斗法，是令人愉悅同時也相當(dāng)費腦子的一件事兒。 然而我說這片子好，卻在于它并不過分沉醉于這些聰明人聰明事，時不時它會長吁一口氣，鏡頭一轉(zhuǎn)帶你去看眾生相，那場面才真是要多有趣有多有趣。 好比說劫匪釋放的第一個人質(zhì)，有心臟病發(fā)作跡象的老爺爺。 可憐這位大爺老得連白頭發(fā)都不剩幾根了，但安全之后他的頭一句話竟是“我會上電視嗎”，語氣好似小老鼠偷到油吃。 還有當(dāng)警方竊聽到的劫匪的語言連外語專家都搞不定的時候，他們只需用擴音器把它向圍觀的路人播放，立刻就會有某個建筑工人冒出來，說，“嘿，這是阿爾巴尼亞語，因為我前妻的父母……”。 喂，這樣會不會太夸張？ 然而說真的，為什么不？這可是在紐約——每個人都是外國人，而且每個人都有一個前妻的紐約。 而那個前妻真妖冶，說話時帶著斯拉夫人的風(fēng)情和斯拉夫人的大舌音。 她為警方充當(dāng)翻譯，代價是替她注銷滿滿一口袋違章停車罰單，以及吸煙的特權(quán)。 所有這些人，我是說徒然地嘗試證明“沒錯我是一個裹頭巾的錫克教徒但這并不意味著我隨時會向路人甩手榴彈”的阿拉伯人；一直不停打暴力游戲電動的布魯克林區(qū)小男孩；替有錢的混蛋工作于是可以心安理得刷他們的卡吃龍蝦大餐的大胸妹；企圖藏起一部手機求救但被劫匪識破并慘遭毒打的銀行職員；等等等等，他們集合在一起，勾勒出我們這個世界的基本面貌 —— 它追求秩序，因為只有在秩序中普通人才得以謀求利益的最大化；它有時溫柔，或許只是出于對其自身一貫性粗糙的補償；它一本正經(jīng)，卻不乏稀里糊涂的游戲感；然而這一切表象的底部，又始終潛伏著某種強烈的反諷和黯淡的滑稽。 但在另一個層面上，電影仍圓滑地保持了它的戲劇性，向我們揭示，世界自有其冷靜、精確、絲絲入扣的一面。 劫匪們有備而來，踐行“盜亦有道”的古訓(xùn)。 他們無視成捆的美鈔，只開啟了屬于銀行主人阿瑟·凱斯的第392號保險箱，拿走一個印有納粹標記的文件袋，以及數(shù)十個飽滿的黑絲絨錦囊（地球人都知道那里面是鉆石），留給警方一枚卡地亞鉆戒、一團皺巴巴的黃箭口香糖包裝紙和一個“跟著鉆戒走”的提示。 我們生活其中的這個世界曾經(jīng)明目張膽的殘忍和卑劣，而且在可以預(yù)想的將來也不會停止這一切。 但一個人如果曾出賣靈魂為這種殘忍和卑劣效忠，那么“你越是是想逃避充滿罪惡的過去，過去總有一天會追上來，讓你自食其果。這是不變的真理”。 影片將結(jié)束時，談判專家丹澤爾·華盛頓向那位道貌岸然的銀行家阿瑟·凱斯出示了被后者深藏多年的罪證——那枚卡地亞鉆戒——用他的中指。 要知道，一根中指即使套著鉆戒也是一根中指。 2007-7-12
5 ) 誰不是內(nèi)部人士
世界很陰險？混不下去？你總得試著摸點軌跡，看看談判專家最后的表現(xiàn)，那可就真的如同大劫匪說的，就是聰明。前后左右上下一衡量，牽涉的每個人都強大，自己挑戰(zhàn)不起，但也不能坐著被人玩，于是立馬所有的戲都做了，該罵的罵了，該恐嚇的恐嚇了，該示威的示威了，大鉆戒理所當(dāng)然地拿在手上，同僚還八成崇拜萬分把他當(dāng)成勇于挑戰(zhàn)權(quán)威的大英雄。而他呢，晚上拿著升遷的證書，回家和疼愛的老婆好好玩去。
人們總都有些秘密的，這不紐約市長前一分鐘在人前與朱迪福斯特微笑寒暄，后一分鐘關(guān)了門臟字橫飚煩躁不耐，可再下一分鐘還不是坐在車里一起軟硬兼施威脅另一個人，最后呢，最后依舊彬彬有禮的一同吃午飯。
內(nèi)部人士，內(nèi)部消息，還要記得，永遠在別人內(nèi)部的軟肋上留一手，互相牽制著才能建立起一張牢不可破的網(wǎng)。大劫匪留個銀行家的秘密捏在手上，朱迪把銀行家列為本拉登之子的擔(dān)保人，談判專家恐嚇一下銀行家，接著就去警告一下朱迪，讓她知道他手上的把柄，外加他也知道可以去哪把這一切搞個翻天覆地，順帶給市長也提了個醒。
聰明人都留好后路，掌握的內(nèi)部消息越多，嗯哼，就越不危險。
哦，大劫匪嗎，那真是牛人，所謂俠盜，真真有能力。財富得了，壞人不得安寧，老百姓不受損失，還順便教育了一下小朋友不要玩暴力游戲。
最后，坐在車上的猶太老頭，實在是本片點睛之筆。
當(dāng)然還有眾多片中出現(xiàn)的無關(guān)小人物的表現(xiàn)和小情節(jié)，實在不錯。不過看的時候要耐心，只因這可是看門道而非看熱鬧的片子也。
6 ) 解析《局內(nèi)人》---轉(zhuǎn)自時光網(wǎng)---影像犯罪研究中心
一、劫匪最后放棄了鉆石？
劫匪當(dāng)然沒有放棄鉆石！只是放棄了最大顆的ring！劫匪第一次打開保險箱的時候，里面除了文件和ring，還有很多小黑袋子，這些就是散的鉆石。最后丹澤爾打開保險箱的時候，里面只有ring了，文件和散鉆石都被拿走了。劫匪送給丹澤爾的不就是這么一顆散鉆？
二、一直演那個挖洞是干什么？
有人說是為了藏鉆石，有人說是為了脫身。拜托，這不是肖申克的救贖，沒時間挖地道。其實很簡單，電影中直接交待了，這就是個茅坑！真正的茅坑，讓克里夫方便用的，不然隨地大小便的話，會有惡臭，引起懷疑。
三、既然是為了錢，劫匪為什么拿走文件？
劫匪自己都承認了，他們不是烈士，而是為了錢，所以拿走文件并不是為了揭發(fā)銀行家老頭，想想就知道，劫匪要是去揭發(fā)的話，很容易暴露身份。那為什么要拿走文件呢？因為要牽制和勒索老頭，這樣朱迪福斯特就可以利用內(nèi)部的關(guān)系讓這個案子終結(jié)。因為警察是知道人質(zhì)中必然有劫匪的，因為所有跑出來的人都抓獲了，銀行里面也徹底搜查了（除了躲在夾層的克里夫），所以如果不結(jié)案一直審下去的話，難免會露餡。最重要的是日后也可以牽制老頭，老頭不會去追究這些個人的財產(chǎn)損失，他們可以高枕無憂的享用這些鉆石。
四、既然為了錢，為什么又留下ring呢？
留下ring正是本片的神來之筆，因為這是劫匪計劃外的?。槭裁凑f是計劃外的呢？最后克里夫從銀行出來上車以后，另外一個劫匪驚訝道:"where is it?”說明他們原來的計劃是要連ring一起拿走的，那為什么克里夫改變了計劃呢？因為丹澤爾。丹澤爾是這場劫案的變數(shù)，劫匪沒有想到會遇到一個如此正直、聰明、不畏強權(quán)的好警長。他們原本就是要利用銀行家的弱點，從他那里狠賺一筆，并沒有打算真的把他的丑事公諸于眾。但克里夫與丹澤爾的幾次對話和交鋒，讓他改變了原本的初衷，克里夫認為丹澤爾有魄力和能力把銀行家搞倒，所以留下ring給丹澤爾作為證據(jù)，讓其來把銀行家搞倒，所以克里夫說:"trust me, i left it in good hands"，就是說他相信丹澤爾是靠得住的人，可以追查出個結(jié)果，并留下線索“follow the ring”。
五、本片為什么叫inside man，到底誰是inside的？
我的理解是，本片的inside man就是指那些躲在內(nèi)幕里操縱的、實施潛規(guī)則的人，內(nèi)部一套規(guī)則，外部卻是另一套，所以叫inside man。集中表現(xiàn)為銀行家、朱迪福斯特、市長三人。這些人都已精英自居，自以為控制著社會的運營，掌握著幕后的資源，而平民們都是無知的局外人，只有他們是局內(nèi)的。朱迪福斯特因為自己能靠關(guān)系搞定大小事務(wù)，甚至幫本拉登的侄子買房；銀行家認為能靠錢解決任何事，包括聘請朱迪這種“路子寬”的人，包括做慈善洗清自己，甚至無知的說他可以滿足劫匪要飛機的要求；市長明顯就是有把柄在朱迪手上，所以屢屢滿足其要求，用職位來給丹澤爾警探施壓，把朱迪安排處理這個案子。這些人就是局內(nèi)人，他們認為他們可以任意踐踏小人物的理想，可以游走于法律的邊緣。但是最后的結(jié)果呢？這些所謂的“局內(nèi)人”全被他們眼中的“小人物”給耍了！銀行家被劫匪掀了老底，還被警察抓住了要害；朱迪言語中屢屢表現(xiàn)出對丹澤爾的鄙視，即使面對市長和銀行家說話也很強勢，覺得自己無所不能，最后還不是面對丹澤爾的證據(jù)啞口無言。原來這些局內(nèi)人只是傲慢的惡棍！這種對于所謂“精英階層”的反諷，才是本片要表現(xiàn)的精髓。所以本片以inside man命名，赤裸裸的嘲諷啊
如果我是搶匪，一定會被警察問住。
情節(jié)有點在常劇之外，但不值得再看一次。
值得看
所謂善惡在史派克李眼中根本不像表面上那麼簡單，就像他不把搶案當(dāng)搶案來處理，雖然大半的篇幅都在搶案上。
結(jié)局不好
genius
16.2.16，4.5。什么叫好看又好的電影，這就是。把二戰(zhàn)前最大的自力更生國批得體無完膚，資本主義矛盾原形畢露，最后還讓某人以“華盛頓”之名、黑膚之身作為重重腐爛中唯一的希望，如此多層次的編排完全可以使本片成為我看過最有深度和力道的警匪片，其題材與內(nèi)在幾乎毫不相干的狀況是最有意思的地方。→2021年寒假，重溫，和爸爸看。
虛張聲勢。
還是很值得一看的電影，很聰明的匪啊
一部出乎你意料之外的rob電影～
很好看~
片子拍散了。
高智商犯罪片，編的還不錯，沒有大的漏洞，節(jié)奏也很緊湊，一個當(dāng)代羅賓漢搶劫壞銀行家和警察斗智斗勇的故事。
一個道德正確的制高點，一個趣味十足的匪盜點子，但也就僅此而已，一個點子不足以支撐整部電影。幾個主演都是實力派、某些橋段搞些花哨的調(diào)色、拿人種問題和多群族演員說事兒、插入幾段小型多線敘事假裝千頭萬緒，可惜，所有形式都是虛張聲勢，匪盜片智力不足、深度片剛挖到地面。斯派克李失水準之作。
罪孽深重之人遭到報應(yīng)的時間和方式，有時候連上帝也想不到！
我喜歡警匪斗法的電影，但最后有點沒看懂……是說內(nèi)警察也受賄了么！
創(chuàng)意不錯，也算過癮，缺點就是太長了，現(xiàn)在電影怎么動不動就要弄倆小時啊
我就喜歡搶銀行題材呢。。
挺好看的，不悶，很帶勁兒
【中國電影資料館展映】開頭有點故弄玄虛，卻一直在虛張聲勢，早早揭露劫匪脫身方法，使得懸疑感消失殆盡，唯有漫長等待結(jié)局。僅剩的懸念便是男主自己如何金蟬脫殼。由此產(chǎn)生強烈拖沓感，感覺可以大刀闊斧刪到90分鐘。除男主外其他劫匪存在感太弱。大銀幕效果不錯，三星半