狄更斯的《霧都孤兒》是文史上的一部巨著,先后有許多導(dǎo)演把這部作品改編成電影。1968年卡羅爾·里德導(dǎo)演的《霧都孤兒》,不同于其他同名電影的地方在于,這部影片在形式上進行創(chuàng)新,把它改編成了一部歌舞片,融入了大量的歌舞元素,頗受當時觀眾的歡迎,在影史上留下了濃墨重彩的一筆。但如果從影片的主題立意的角度來看,這部作品同其他作品也是大同小異,最后大多都以反派被嚴懲,奧利弗回歸布洛朗的家庭為大團圓結(jié)局。這種大團圓結(jié)局真的是“大團圓”嗎?影片給了奧利弗一個身世的身分,他才得以擺脫悲劇的命運,但是救濟院的孩子、為弗根偷盜的孩子,其悲劇的命運依舊無法改變,他們才更是被霧都遺忘和遺棄的孤兒,如何根本上改變他們的悲劇命運,這一思考或許能給當下改編類的影視劇提供一個新的思路。
第一部看完的音樂劇。真人版迪士尼的歌舞洋溢,編排卻更為精致用心,場面與音樂銜接流暢漂亮,音樂劇的飛揚與電影的莊重結(jié)合完美。電影的畫面暈染灰棕的色調(diào),古樸而莊重,與那個時代的霧都相呼應(yīng)(似乎英國的影視有它獨特的濾鏡能讓你一言分辨)。工業(yè)時代貧富差距已然咋舌,混濁的廢水道、斑駁破落的廢樓、骯臟的街道、形形色色的底層邊緣人物——這是扒竊團的住處;潔白恢宏的房屋、清新干凈的公園、得體禮貌的居民——富人區(qū)萬物和諧美好,“誰要買這個這個美妙清晨”。Olive乖巧而有紳士禮貌,Nancy則善良無比。全劇人物刻畫更為深刻的無疑是bill。說他贍養(yǎng)一眾兒童為扒竊偷盜,但他亦確實讓這些霧都孤兒能夠生存于世;他自私自利視財如命,卻也好像是因為只有錢財才能讓他懷抱安全感。他面目可憎,卻并非十惡不赦。狄更斯的小說似乎一直都在探討“什么是真正的紳士”這個話題,也許這是英國骨子里的榮譽與信念。Olive從小歷經(jīng)痛苦漂泊卻不失可貴之心,童真可愛亦有禮貌風(fēng)度,讓人一見傾心。紳士是自內(nèi)心的堅正澄明,在磨難的拋光下更顯光彩。而諷刺意味十足的是片尾小巷:小機靈鬼dodge小大人般的撐在墻頭,向已丟失一切偷來之寶的bill拋出剛剛混亂之時竊到的錢包,與片頭如出一轍,從無改變。但你又能真正狠下心責(zé)怪他嗎?就如Nancy所唱:“我們只能過這樣的日子,但我們也很開心,這就夠了”bill需要晚年,dodge需要照顧,為護生存,兩人是彼此的依耐,走向巷道盡頭,在歡樂的歌舞中落幕。遠處古藍與赤橙云霞鋪染,一輪日出,又是一個明天。
電影改編自狄更斯的同名小說,原故事創(chuàng)作于1838年,先后8次被搬上了熒幕。1968年的這次改編不一定是最精彩的,但毫無疑問是歷史地位最高的。小說原著,用尖銳的筆觸,揭露和批判了當時英國社會的丑惡現(xiàn)象。而這部電影,通過歌舞劇的表達形式,淡化了沖突,突出了童話般的童趣。閑話少敘,大家就耐心的聽我吹一吹。這是從1951年以來,第6部得到奧斯卡最佳影片的歌舞劇。畫面處理的美輪美奐,對于一群孩子們的調(diào)度也接近完美。當然更重要的內(nèi)核,我會在下文中展開。
故事開篇就在一所濟貧院中,這是19世紀中葉,英國社會的獨特產(chǎn)物。其作用就是以工代賑,讓廣大貧下中農(nóng),能夠有飯吃。彼時的英國,剛剛打敗了拿破侖的法蘭西帝國,正式問鼎世界第一強國的寶座,但廣大勞動人民和資本主義之間的斗爭,也發(fā)展的愈演愈烈。這一現(xiàn)象,被一群小演員,用一場集體舞的形式,表現(xiàn)的活靈活現(xiàn)。哪里有壓迫,哪就有反抗。貧下中農(nóng)的棄兒,奧利弗被眾人推舉出來,準備去進行反抗。但有道是,槍打出頭鳥,第一個冒頭的人,肯定是被鎮(zhèn)壓的最慘的人。
一群腦滿腸肥的資本家官員,決定將奧利弗賣掉。因為這種不滿于壓迫,和現(xiàn)狀的人,很容易導(dǎo)致整個群體的奔潰。于是乎,這個可憐的孩子,在一個白雪皚皚的寒風(fēng)中,被人像一條狗一樣的牽來牽去。直到一家棺材鋪前,由一位叫蘇伯雷的店主,買下了奧利弗。于是奧利弗得到了一個新的身份,出殯專員。他那種與生俱來的優(yōu)雅和禮貌,讓他幾乎沒有經(jīng)過什么培訓(xùn),就能夠從容的應(yīng)對這個崗位。但他似乎具有一種卓爾不群的反抗精神,這讓他與另外一個學(xué)徒發(fā)生了激烈的沖突。闖下大禍之后的奧利弗,被眾人關(guān)進了地下室。在擺放著各種棺材的地下室里,奧利弗思念起了他的媽媽。雖然他從來也沒有見過她,不過這不能阻止孩子們童真的想象,不知道是老天開眼,還是奧利弗的母親顯靈。奧利弗發(fā)現(xiàn)地下室的窗能夠打開,逃出升天的奧利弗感覺天高海闊任我飛,天涯海角任我闖。因為當時英國有條法律,如果一個奴隸逃到城市里一年不被抓住,那他就將獲得自由,所以他義無反顧的出發(fā)去了倫敦。
一路的風(fēng)餐露宿,最后搭乘著運菜的馬車,奧利弗來到了倫敦。這位極具反抗精神的少年,也不知道會在這里遇上怎樣的奇遇了。初來匝道的奧利弗,很快就遇上了“小滑頭”道金斯。道金斯一眼就從眾人中,發(fā)現(xiàn)了這位鄉(xiāng)巴佬。人小鬼大的他即刻開始盤算起,如何利用萌呆的小奧利弗進行偷盜的事情。在許諾了免費的住宿后,帶著奧利弗帶回了他們幽暗的巢穴,在這里有一個叫法金的老紳士,正等著他們。影片在這里,并沒有像原著中那樣,把他描述成一個十惡不赦的教唆犯,也淡化了他猶太人的身份。顯然導(dǎo)演,并不想讓這部電影,陷入無休止的民族沙文主義之中。這位老紳士,是當?shù)匾粋€盜賊團伙頭領(lǐng),教唆著一群孤兒幫他去偷盜。盜賊集團其他的成員包括:美麗善良的南希和希克斯先生,??怂故且粋€典型的美國電影中的惡棍,一股與生俱來的邪惡氣質(zhì),貪念和欲望左右著他進行破壞。美麗的南希則是這個大盜的情人,是他花了3英鎊買下來的情人。
??怂购托』^,還有另外一群孩子們負責(zé)偷盜,而老紳士法金則負責(zé)銷贓,以及新人的培訓(xùn)工作。這樣的模式維持的相當不錯,眾人中年紀最大的法金,在維持了偷盜集團的同時,還不忘給自己留一條后路。他在眾人的贓物中,挑選合適的物品,藏入了自己的小金庫。某個晚上,不巧正好被奧利弗發(fā)現(xiàn)了,雖然奧利弗并沒有意識到這是一筆怎么樣的財富,但法金依舊非常的緊張。這種機警和狡兔三窟的性格,為他在影片最后能夠逃出生天,埋下了一個很好的伏筆。第二天南希小姐找上了門來,來跟法金討要昨天??怂沟模桥~物分成的錢。南希小姐的上門,讓眾多孤兒感到很興奮。小滑頭更是借機把妹,高唱起為了心愛的女人,什么都愿意干的歌謠,這讓南希小姐樂壞了。她也正好觀察到了,新來的奧利弗。并且馬上被這位彬彬有禮的小紳士迷住了,可能南希小姐是有某種難以言狀的正太控吧,也可能是母性的發(fā)作。影片在這里,并沒有太好的解答這一點。
在短暫的培訓(xùn)后,菜鳥奧利弗開始上街實踐,配合小滑頭進行一些偷盜生意。雖然小滑頭得手了,但是有些緊張的奧利弗,被當成是犯人,他別無選擇的開始逃跑,但終究因為人小力弱失手被擒。奧利弗被捕的消息,很快傳回了賊窟,法金和??怂苟己芎ε?,奧利弗會把他們招供出來。所以決定讓南希,到法庭上去打探一番消息。在法庭上,主審法官是一個荒唐的醉漢。他一邊喝酒一邊對案件進行剖析,最后在毫無依據(jù)的情況下,判處奧利弗的罪行,導(dǎo)演在這里很好的嘲諷了美國式法院,對于善惡的分辨能力。就在此時,有一個正直的人站了出來,他表示他目睹了一切,并證明奧利弗并沒有參加這起偷盜活動。于是奧利弗奇跡般的,當庭被判處無罪釋放。被偷錢包的布朗羅先生,因為冤枉了奧利弗,而感到萬分的歉意,所以他決定把奧利弗帶回家好好招待幾天。一直在法院外等候的,法金和希克斯在得到南希的回報后,長舒了一口氣。但他們依舊害怕奧利弗,會出賣他們,所以讓小滑頭繼續(xù)跟蹤他們。
布朗羅先生是個體面的紳士,小奧利弗在布朗羅先生家得到了禮遇。導(dǎo)演通過奧利弗的視野,表達這里有鮮花、牛奶、整潔的街道以及收過良好教育的中產(chǎn)階級。不幸的是,奧利弗還是被那些盜賊盯上了。南希希望??怂鼓軌蚍胚^這個可憐的孩子,讓他就此過上美好的生活。但害怕被揭發(fā)的??怂?,容不得半點質(zhì)疑。一番爭論之下,深愛著??怂沟哪舷?,決定幫助他一起誘拐奧利弗。這種盲從的愛情,最終也導(dǎo)致了南希悲劇的命運。眾人趁著奧利弗幫布朗羅外出跑腿之際,用計將他擒了回去。重新回到賊窟的奧利弗,與??怂贡l(fā)了沖突,就在??怂箿蕚鋭邮种H,矛盾的南希救下了奧利弗。老謀深算的法金,也遭到了??怂沟耐{,這讓法金有了上岸洗白跑路的想法。但法金發(fā)覺身無傍身之計,又覺得自己這樣一個有污點的人,或許已經(jīng)無法融入正常人的生活,只得暫時按下跑路的想法。
布朗羅先生突然發(fā)現(xiàn),奧利弗是他侄女的孩子。這讓他對于奧利弗的走失,萬分焦急。電影在這里并沒有交代,奧利弗的父親是誰,以及母親為何會在懷孕期間跑路,而不是將他托付給有錢的親戚。導(dǎo)演可能是想要通過小男孩的遭遇,對那些不負責(zé)任的年輕父母起一些驚醒作用。與此同時,希克斯開始強迫奧利弗成為他盜竊活動的助手,這樣能夠?qū)⑺麕е磉?,并且進一步監(jiān)控這個反抗心很強的小男孩。不想看到奧利弗墮入深淵的南希,決定去布朗羅先生家告知真相。 得到侄孫消息的布朗羅,與南希決定晚上12點在倫敦橋上匯合,南希會將奧利弗還給他。但當天晚上,??怂箮е鴬W利弗開始了。他們這對組合的第一次偷盜行為。可惜奧利弗,天生就不是干這行的材料。整個行動最終以失敗告終,??怂共铧c失手被擒。逃回來的??怂?,并沒有放松對奧利弗的管制。無奈之下,南希想出一招偷梁換柱的辦法,把奧利弗帶走了。但很快就被??怂拱l(fā)覺,并尾隨而至。南希在試圖組織希克斯重新?lián)镒邐W利弗時,被失去人性的希克斯打死。這讓??怂故チ俗钫鋹鬯娜耍墓芬矑佅铝怂?。為了這么一個孩子,搞的如此眾叛親離又是何必呢。不過可以肯定的是,導(dǎo)演希望通過南希這個角色,去點醒一些迷戀上惡棍的叛逆少女。同時也表達出了,女人應(yīng)該要獨立,而不是簡單的成為男人的附庸,因為這樣才能避免被男人因為某些利益而犧牲。
不知悔改的??怂梗瑤е鴬W利弗逃回了賊窟。布朗羅等在發(fā)現(xiàn)了南希的尸體之后,帶領(lǐng)大隊人馬在希克斯的忠犬牛眼的帶領(lǐng)下,一路尾隨并困住了??怂?。希克斯此時依舊不知悔改,并做起了困獸斗。布朗羅先生的大隊人馬,也驚動了法金和他的那群孩子們。整個賊窟,就好像樹倒猢猻散一般,四散逃亡。在逃跑過程中,法金不慎將留給自己的養(yǎng)老錢,掉落進了沼澤里。真是機關(guān)算盡太聰明,最后卻是一場空。這場鬧劇,最終以??怂贡粨魯蓝娼K,奧利弗被布朗羅接回了家,變成了真正的貴族少爺。小滑頭和法金,看到??怂沟脑庥龊螅餐蝗会θ恍盐?,決定洗手上岸做個好人。塵歸塵,土歸土,影片也到此結(jié)束。
影片對原著進行了有目的性的改編,堅持了好萊塢式的大團圓結(jié)局,讓壞人得到了應(yīng)得的懲罰,而好人則得到了好報。讓人感覺只要你放下屠刀,還是能夠重新回歸正常的人生活。這種改編,其實是有違原著作者狄更斯原本想要批判的一些事情。美國編劇們,通過他們嫻熟的電影工業(yè)技術(shù),把美國式的價值觀,注入了其中。讓想要逃避,現(xiàn)實壓迫的人們,得到了一個宣泄的途徑。不過值得肯定的是,影片最終的結(jié)局,其實是符合當時美國偉大的社會的概念的。1964年時的約翰遜總統(tǒng)率先提出了這一概念,其宗旨是要向貧困宣戰(zhàn),來解決越來越嚴重的貧富差距。同時加大了對于窮人和黑人學(xué)生的教育,讓他們能夠跟上現(xiàn)代化美國的節(jié)奏。如此美好的社會憧憬和宣傳下,這部討巧的電影,正好能夠作為推動美國民意的良好杠桿。通過對于貧困兒童的描寫,可以讓富人階級更加的慷慨。通過對于流浪兒童的偷盜集團的描寫,讓國會更加的重視這些問題,而不只是忙于黨爭。也通過樹立一些友善的白人形象,來緩和越來越激烈的女權(quán)運動、黑人運動的破壞。美國人最終的目的,也是構(gòu)建和諧社會。天下大同的目標上,中國人和美國人其實都是一樣的,所以為何不聯(lián)手找找機會呢。
一個可憐的小孩,居無定所!還要被別人故意陷害!真的生活不下去了!
到底是什么讓他還有勇氣活下去?
是對父母的期待?是對兄弟姐妹的期待?是對這世上還有好人的期待?
那如果是父母拋棄?兄弟姐妹嫌棄?世上本就沒有好人呢?他還會有勇氣繼續(xù)活下去嗎?
很可笑!現(xiàn)實社會是看不起孤兒的!他們嫌棄孤兒沒有家教!沒有規(guī)矩!沒有文化!可他們也不想這樣??!
人生來就是受苦的!學(xué)會放棄吧!
布景和人物都做得很到位,名著的改編片應(yīng)當尊重原著的精髓,狄更斯的這本小說誕生在濟貧法實施后英國,對于底層窮人的悲憫在新版的電影里得到了張揚,費金在新版里的處理是非常有意思的,這樣的立意甚至是對應(yīng)著社會責(zé)任的命題,罪犯不再是個體造就的迷失更大程度上是社會缺乏對于弱勢群體的關(guān)照形成的。
《霧都孤兒》這部電影是值得一看的,這部電影的含義非常值得借鑒。我有空還會再去看下,導(dǎo)演也是拍的很真實符合原作品的還原度。也拍了好幾部了我個人感覺這版很好。
85/100 歌舞片其實和漫畫更接近,漫畫可以通過簡單一個畫面配上文字表達角色所思考的內(nèi)容,歌舞片可以用歌唱直接抒發(fā)感情,表達方式相比一般的表演要直接的多, 所以在這種情況下,展現(xiàn)富有層次的演技個人覺得更加不易,本片群戲質(zhì)量很高。(查了一下當年的小演員Jack Wild都去世10年了)
喜歡這個孩子歷經(jīng)那么多,始終那么樂觀,那么純潔,那么堅強
在波蘭斯基里如此悲憫又催淚的故事很佩服也很詫異導(dǎo)演竟然拍成了歌舞片,在我眼里雖不如波蘭斯基版本的那種名著韻味濃,但是比48版要有意思的多。要知道改編名著最大的致命傷是過于刻板加平淡。這是2002的《芝加哥》獲獎前的最后一部歌舞片。
和波蘭斯基版相比各有千秋,音樂劇帶來傻乎乎的可愛氣質(zhì)??墒钦鹘茄莸暮脿€。
當小奧利弗端著破碗可憐兮兮地問:能再給一些嘛,他已經(jīng)贏得了所有的觀眾;小學(xué)時看的原著,記住的細節(jié)也不會比電影呈現(xiàn)的少,兩多小時的歌舞劇,濃縮劇情不到半小時
沒電影版好玩,畫質(zhì)也有些老。但是竟然這種片子也能拍成音樂劇太厲害了。向小說作者和導(dǎo)演致敬一下下
個人認為是值得刷好幾遍的電影!真的很經(jīng)典
能把這個故事拍成一部歌舞電影,實在是佩服導(dǎo)演和編劇的功力。歌舞雖然不錯,但是這種形式確實不是我的菜,酒館那一段歌舞印象比較深~
歌舞編排生動有趣,與敘事的結(jié)合流暢自然。
導(dǎo)演里德竟然以如此搶鏡霸屏載歌載舞的方式去謳歌倫敦底層人民熱愛勞動怡然自樂?不管其意圖是否為了平衡選材小偷故事經(jīng)典可能在六零年代西方社運高漲時期可能落下的媚上爭議,起碼美學(xué)范疇之內(nèi)有點過于刻意和鬧騰了。勞動韻律節(jié)奏諧趣其實拍成北野武座頭市那樣也就差不多到頭了。倒是對著鏡頭獨唱的形式比較適合大部頭名著改編,因為換作正常敘事寫實劇情你不可能讓角色將大段內(nèi)心活動自己說給觀眾聽!……整體來看,歌舞元素稀釋了小說原本的黑暗殘酷面,所以一直演到該元素最無法融入的第三幕,也就是奧利弗被綁架、南希慘遭毒手、牛頭梗反戈一擊,戲劇張力才真正出來!演員也才真正進入到他們所熟悉和擅長的表演情緒狀態(tài),特別是費金的扮演者奧利弗·里德(巧了!與主人公同名、與導(dǎo)演同姓)review the situation,三星半。
⒈看到大街小巷、各行各業(yè)、形形色色的人們載歌載舞的場景,讓我都快懷疑是不是所有英國人都能歌善舞了?囧……⒉飾演奧利弗的馬克·萊斯特顏值不錯,不過飾演道奇的杰克·瓦爾德演技更為我贊揚,兩人初次相遇后,道奇亮嗓邊唱邊跳的長鏡頭就給我留下深刻印象,上豆瓣發(fā)現(xiàn)他提名了奧斯卡最佳男配角,驚喜一下(偶然發(fā)現(xiàn)1971年的《兩小無猜》他倆也一起出演,再次驚喜一波);⒊奧利弗最終因禍得福、在與富人朗羅先生有血緣關(guān)系的情況下、扭轉(zhuǎn)命運過上了衣食無憂的好日子,然而其他的霧都孤兒還是得繼續(xù)他們窮困潦倒的生活……
初中看的小說...現(xiàn)在還能記清楚...說明我當時可能看了很多遍
于是收留了他,奧利弗的生活能夠從此走上正軌嗎
高中英語課上看的,情節(jié)很揪心,結(jié)局是美好的。
So what am I to do to keep sky so blue? Anything for you, my dear. 同是歌舞片,這個比芝加哥更好看,我看的版本是147分鐘的。
音樂只能算是馬馬虎虎 一些不錯的場面調(diào)度 無比冗長 就連開幕中場散場的定格畫面都那么漫長 一開始還有長達4分鐘的演職員字幕+素描劇照 幾欲吐血 原始歌舞片神馬的和類舞臺劇電影是我最不喜的早期電影形式 其討厭程度可與后來的DOGMA95和伯格曼有得一搏
鏡頭感好,配樂不錯,小主演是敗筆
黑白光影塑造出的經(jīng)典。
相比其它版本,歌舞讓人忘掉了陰冷潮濕,奧利弗的命運不見得糟糕,盡管孤兒院棺材鋪扒手窩的日子不太好過,快樂總是存在的,扒手窩就像個大家庭,熱熱鬧鬧的,奧利弗的運氣可以說讓人羨慕,到倫敦不久就找到了大戶人家的親人,而窗外是輕快的,幸福洋溢。
書太厚,了解名著只能靠電影。故事基本清楚了,作品能成名應(yīng)該源于當年展現(xiàn)的社會性。但電影未必好,似乎歌舞不適合承載這個片的內(nèi)容。事實也如此,花大時段用歌舞來展現(xiàn)的總是零碎的情節(jié),真正重要的關(guān)乎人情冷暖生離死別和人物命運的部分卻很流水賬一筆帶過。歌舞可能是當年的商業(yè)模式,雖然沒有撒毒雞湯但放在今天會不會就同張一白式的不好好講故事動輒就來段MV穿插如出一轍呢?演員很棒,攝美音剪都很棒,貓頭鷹和狗也很棒,整體來說就是老式的文藝作品商業(yè)化