王朔在接受采訪的時候說過:“如果我自己的作品都不允許別人自由批評,那我就沒資格批評別人了,作家都經(jīng)常互相批評,誰也不對這個認(rèn)真,誰認(rèn)真誰小氣?!瘪T導(dǎo)大清早地連發(fā)微博,潑婦似的罵街行為完美解釋了什么是小氣,清末民初的京劇名角也沒說不準(zhǔn)人喝倒彩,說您幾句就炸了,這么脆弱不如去朝鮮拍電影,那里沒人敢說您拍的不好。指著影評人罵觀眾更是無聊,好像一部電影的評價能被幾個影評人操縱似的,觀眾又不是白癡。 馮導(dǎo)的微博:“《私》這部電影就電影的完整性來說,我給它打5分;就娛樂性來說,我給它打6分,就對現(xiàn)實的批判性來說,我給它打9 分。反過來說,就絕大多數(shù)冒充懂電影的影評人來說,我給你們只能打3分。從一九四二到私人訂制,你們的嘲笑和狂歡恰恰反映了你們的淺薄,我看不起你們,別再腆著臉引領(lǐng)觀眾了,丟人?!? 電影評分這事吧,和觀影預(yù)期高度相關(guān)。預(yù)期是1顆星,看完以后覺得也沒有那么爛,手一抖就點了3顆星,但實際上片子的品質(zhì)就只有2顆星,這里面有喜出望外的情感溢價;反之,期待很高但發(fā)現(xiàn)也沒有想象中的那么好,本來4顆星的品質(zhì)因為失望的情感折價就變成了3顆星。 客觀的說我基本認(rèn)同馮小剛對《私人定制》的評價,所以綜合下來我給的3顆星。但您是馮小剛啊,您是牌子貨啊,普羅大眾對您期望高一點有什么問題?影片不如期望評分給低一點又有什么問題?對您有期望是好事,馮導(dǎo)也是五十好幾奔六十的人了,這都看不透,一把歲數(shù)白活了吧。 一個導(dǎo)演的情懷會反應(yīng)在作品中,馮導(dǎo)的情懷主要是嘲諷和溫情?!都追揭曳健肪退闶沁@一風(fēng)格的頂峰了,開頭調(diào)侃段子精彩,從換房子給癌癥夫妻結(jié)婚開始轉(zhuǎn)溫暖,末尾一句“1997年過去了,我很懷念它”,暖意四溢,鏡頭淡出劇終。而《私人定制》差不多算是這一風(fēng)格的谷底了,調(diào)侃段子也還不錯,末尾插入一個環(huán)保宣傳,兩者有半毛錢關(guān)系?這么喜歡環(huán)保,你不拿錢拍環(huán)保公益廣告片不就行了。硬插入做結(jié)尾也不覺得是對自己作品的不尊重。 拿審查制度說事簡直就是無能的具體表現(xiàn),伊朗作為一個神權(quán)國家,審查制度至少不會比我們寬松吧?!兑淮蝿e離》在現(xiàn)行審查制度的限制下,就拍個家庭生活一樣是品質(zhì)極高,全世界掌聲雷動好評如潮,說明電影本身是有客觀衡量標(biāo)準(zhǔn)的。這個標(biāo)準(zhǔn)主要是基于電影本身的敘事成熟度和情緒感染力,跟你挑戰(zhàn)不挑戰(zhàn)審查制度沒有關(guān)系?!蛾柟鉅N爛的日子》沒被禁,《活著》被禁了,但他們都是好作品。早些年青年導(dǎo)演的作品被禁的多了去了,能說明都是好電影?我看好多也不過是自怨自艾,顧影自憐的三流貨色。 覺得自己導(dǎo)戲水平高是人之常情。那句話怎么說來著:別人的老婆,自己的文章——就是不同。陸川去年罵水軍也是典型的這種心態(tài),總覺得自己的作品就是越看越好,誰知道一上映被各種罵,不淡定了,硬說別人是水軍。哦,大家說好話就是群眾的眼睛是雪亮的,說壞話就都是水軍了,有這個道理么?其實電影作為大眾藝術(shù),評價系統(tǒng)非常成熟。往小了說,那么多影展全世界優(yōu)秀電影人關(guān)一間屋子里面連續(xù)看幾天,看完給獎項;往大了說,有IMDB,豆瓣等評分系統(tǒng)。得不了大獎,評分又低,還要硬說自己拍的好,這不叫無理取鬧叫什么? 就這點事也值得您老凌晨五點多就起來連發(fā)微博罵街。真是的,罵街誰不會啊,難聽的話多的是:《私》上映以來,華誼兄弟的股價止不住地下跌,別是心疼自己那點股份了吧。
“私人訂制造夢VS我們要面對現(xiàn)實”成為影片的主題,雖然看似嬉笑怒罵,實際上確是別有深意。而且在影片的最后,“向環(huán)境道歉”的主題從無所不能的白日夢拉回了現(xiàn)實,包括霧霾、污水、砍伐等諸多問題都被展現(xiàn)出來。
這部電影分幾個片段分別諷刺了當(dāng)今的幾種社會現(xiàn)狀,本來以為這是個渣片,看了之后發(fā)現(xiàn)至少跟現(xiàn)在男歡女愛的渣片不是一個檔次的。該片有很強的社會責(zé)任感,結(jié)尾時還發(fā)出了人類對大自然的反省。就沖這如今電影市場上少有的社會責(zé)任感,對得起國家。
大導(dǎo)演導(dǎo)出的電影果然精神境界提升了好多。覺得之所以差評多是因為觀眾對大導(dǎo)演的期望過大了吧??磥聿钤u好評兩極分化的一步之遙我是不是也得看看了。
看了首映,兩個場次的觀眾加起來接近三百人,可能馮小剛心里想:我失去的一定可以奪回來,而且基本不費吹灰之力,不就是喜劇嗎,連什么《青春》都5億多了,我閉著眼睛玩也得超過8億吧,華誼的股票你就給我漲吧! 看的過程中,我笑了,心里;周圍觀眾也笑了,大聲。 直到回來寫點什么,總感覺比《頑主》和《甲方乙方》少了些什么! 起初有點想不通,《甲方乙方》有的這里都有呀:故事框架,主題,主要演員,王朔的純調(diào)侃語言! 《甲方乙方》沒有的這里也有呀:年輕的演員、時下接地氣的事件和嘲諷內(nèi)容,場景調(diào)度和花大錢拍出來的畫面,王碩純調(diào)侃之外內(nèi)斂心思的語言!都沒問題呀!怎么還是少了什么呢! 現(xiàn)在基本懂了! 看1997的《甲方乙方》和1989的《頑主》的人,是我們,現(xiàn)年過了30歲的人。當(dāng)年看的時候我們大多數(shù)依然相信真善美,如下事物在生活中不多見:全民傍大款但又不承認(rèn),全民仇富但只要富了就炫富,全民仇官但拼命考公務(wù)員,全民教育醫(yī)療房產(chǎn)三座大山但只要有錢就炒房,全民不互助而是互害。。。 所以,1997年《甲方乙方》里的大款想要受苦等等故事,絕對是電影銀幕上的精彩故事,只因生活中并不多見。于是,爆笑,有時間即重看,能背臺詞,是談資。 可是,2013年,上面說的1997年生活中絕不是主流的那些個事物,已經(jīng)遍及全民:年輕人生出來就變老了,中年男只奔錢女人只奔有錢男,老年人不是老人變壞而是壞人變老。于是,《私人定制》里的每一件事情全都隨處可見,看電影的人最多感覺這只是對全民老中青三代現(xiàn)有本能的一次電影夸張,而已,絕無觸目驚心的笑,最多有點意思的笑,而已。 因此觀眾基本分為兩類: 第一類,如我,在簡單的時代看《甲方乙方》笑抽的人,待時代復(fù)雜如今日時,再看《甲方乙方》的更新版《私人定制》,只能會心一笑,絕無再抽的可能?!覀冇涀〉牟皇恰都追揭曳健?,而是看簡單時代《甲方乙方》的我們自己! 第二類,年輕人,生在今日這個復(fù)雜時代的人們,沒經(jīng)歷過《甲方乙方》那個簡單時代的年輕人們,看《私人定制》,電影故事內(nèi)容全是身邊每一個人還有自己的真實寫照,自己心里明白:都全民不助人為樂了,你即使看一個助人為樂的電影,散場出門看見有人摔倒你當(dāng)然還是不會真的管了。于是,年輕人看這部電影絕不會在乎內(nèi)容,而是演員的表演形式,如我聽到身邊的觀眾一直在說:“這哥們長得像只狗,哈哈!葛優(yōu)那個樣真逗,哈哈!這句真逗,哈哈!” ——————此處用朔爺?shù)娘L(fēng)格再總結(jié)一遍就是:人民都被騙但還蒙在鼓里的時候,聽到的第一句真話顯得語出驚人;集體蹉跎了15年歲月之后,人民全知道被騙了但又集體裝不知道的時候,面對說真話的人,人民不在乎丫說的是什么,只在乎丫的口音是不是好玩!??!—————————— 同一部電影在兩個年代放映,產(chǎn)生了如下不同效果: 銀幕上放的不是自己,放的東西新鮮自己也沒見過——15年前的《甲方乙方》。 銀幕上放的就是自己,自己即使討厭這樣的自己散場之后還是會繼續(xù)這樣活下去——2013年的《私人定制》 有的好電影,內(nèi)容超越所有時代,即使看電影的你變了,看的結(jié)果永不變,如:《霸王別姬》 有的好電影,內(nèi)容具有時代感,那個時代的你愛的很,這個時代的你,無共鳴,你最多在這個時代把那個時代的你看的那個時代的電影翻出來,以回憶當(dāng)年的自己為目的,再看一遍,依然,愛的很! 覺得朔爺和剛子有點玩不起不想玩了,所以沒好好玩,因為群眾里面有壞人,群眾整體都太壞了。以前他們兩個想幫下面罵上面,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)下面上面都得罵,因為兩人才琢磨明白:沒有下面哪來的上面?。?!可是同時也一時間不知道自己老哥兒倆到底是下面的還是上面的了!所以一個在道邊蹲著看車來車往,另一個要度假,最后他們都一定會移民?。。〉且泼裰笠惨欢òl(fā)現(xiàn)不回北京吃著鹵煮神侃就不舒服,所以還得回來?。?! 博客:blog.sina.com.cn/qudi 微信:Kevin13119 微博:曲笛 QQ:1004001333 豆瓣:Kevin
張藝謀當(dāng)年拍奧運是拿《滿城盡帶黃金甲》練手,練舞美和藝指;馮小剛今年拍春晚是拿《私人訂制》練手,練了仨小品一朗誦,三俗一雅終歸一爛。
那種自我感覺良好,暴發(fā)戶思維,虛情假意,無知者無畏的心態(tài),我相信比《小時代》更能代表當(dāng)代中國
要討好別人最終只能兩邊不討好,大概賺錢比較重要吧,太失望了。
求雅那段自嘲的有點惡心了,廣告也他娘的無節(jié)制,不過還算合格的喜劇了,只不過剛剛自己沒啥追求了。
倆人俏皮+小聰明自視甚高居高臨下,將犬儒和反智發(fā)揚光大(“雅俗”導(dǎo)演那段是明證),再加上雞賊。嘲諷權(quán)力與暴發(fā)戶,又不敢真批判,最后結(jié)論是“做官員不容易、當(dāng)有錢人風(fēng)險大”(得罪官僚日子不好過,得罪闊人哪有那么多財團投資讓電影變成大廣告呢。)。也嘲諷“臟亂差”中國獨立電影和觀念藝術(shù)…
真正需要的訂制不來。
終于知道馮小剛為什么去導(dǎo)春晚了,因為他已經(jīng)到了那個水平
就電影本身來說,想講的東西太多,但每一段都是主角,特別是最后一段,強轉(zhuǎn)的太過明顯,其實可以做到更好的,有些失望。但對于演員和內(nèi)容而言,值得一看,值得思考,尤其最后葛大爺那句:因為車真的是我的!
說是純喜劇,全場下來卻很難爽快的笑出一聲。所有段子都像在逼你笑,打著去年《泰囧》《西游降魔》的賀歲喜劇幌子,看完果然覺得連《小時代》還不如。
不知道馮導(dǎo)是為應(yīng)付華誼合同,還是一門心思忙活春晚,這部片子除了標(biāo)志性的海南風(fēng)光和滿眼商業(yè)廣告外,根本看不出是馮小剛與王朔兩位大師的作品。全篇零散的小品式劇情和撓癢癢般的笑點,最后猛的煽個情再扣一頂公益環(huán)保的帽子,這完全就是春晚的套路啊!片尾的馬年大吉再也找不到甲方乙方的感覺了。。
特別接地氣,故事簡單樸實,每個人都能懂。諷刺調(diào)侃了時下各種熱點現(xiàn)象,貪污,腐敗,土豪,爆發(fā),霧霾,環(huán)境,污染,微博,微信。 很誠意的作品,不做作,馮小剛豁出去玩觀眾,取悅觀眾,拍了一部大家身邊摸得到的故事。有社會責(zé)任的作品。
葛大爺這部片不行啊,有點用力過猛的感覺
相見不如懷念
這將是我和彭彭一起看的第一部電影,無論如何都是好評王朔頭一次爛的像屎,馮小剛鏡頭中規(guī)中矩沒什么亮點,燈光還有些看頭
滿場歡笑。有笑聲就夠了。就是最后笑的有點累,大概是笑點低的原因吧。印象最深的就是葛大爺拍著鄭愷的肩膀說了句:好好干,明年哥給你娶個嫂子!
電影是反諷喜劇劇情覺得有點扯,還有可能看倆女主多多少少影響觀感吧。
看的包場提前點映,放映前看到馮導(dǎo)和張涵予了。我覺得,對我來說,這部電影叫甲方乙方2,對馮導(dǎo)自己來說,這部電影才叫做“私人定制”--拍給他自己看,順便摟錢的電影。
還可以 去電影院看的 我覺得挺搞笑的 最后宋丹丹坐在車?yán)?背景音樂響起那首《時間都去哪兒》了 當(dāng)時真的聽哭了 在之后 這首歌紅了 每次聽到心里總會有點難過
這是一部羞辱精英群體的大play,但這也是向平民靠攏的求歡術(shù)。這是一部借春晚練兵的小品集中營,但這也是反映本土現(xiàn)實的殘酷照妖鏡。這是一部窮人變富的變形記,但這也是年輕變老的“藝術(shù)”總結(jié)簿。這是年輕人瞧不上眼的老舊破爛兒,但這也是一二三四五線城市中老年人的精神肉串兒。
導(dǎo)演喝醋還發(fā)酵了。